"Ez elvileg eddig sem volt szabad. Mi is változott akkor?"
Ezek mar foderalis torvenyek. Nallunk nem volt szabad, de pl. Franciaorszagban igen. Most irhatjak at a francia torvenyeket is, mert a foderalis torvenyek felulirjak a helyi tagallami torvenyeket.
"Az LMBTQ és multikulti propagandát is tiltja, avagy sajtószabadság védelme alatt csak azt érti a kedves EU, mikor nem ők befolyásolnak?"
A torveny azt is kimondja, hogy csak az EU uj hatosaganak van joga cenzurazni es ugyanez a hatosag hatarozza meg mi a gyuloletbeszed. Tehat pl. a menekultek (illegalisan belepo gazdasgi bevandorlok) be nem fogadasa a gyuloletbeszed egy formaja. Aki nem csatlakozik onkent az uj rendszerhez es igazitja a helyi jogrendet a foderalis torvenyekhez az megserti az EU koheziojat es kotelezettsegszegesi eljarast indithatnak ellene. A kotelezettseg amit ezen allamok megszegnek az EU-s foderalis utasitasainak azonnali vegrehajtasanak elmulasztasa. Eddig is ez volt az egyetlen ok es ha ugy nezzuk, jogos, hogy ilyenkor blokkolnak minden forrast. Igazabol meg szerencse, hogy egyelore nincs fegyveres beavatkozasi joga az EU-nak a kotelezettsegszego tagallamok ellen. Egyelore.
Informatika és tudomány
