Perelni akarták egy negatív termék­minősítésért

A Mediabridge felháborodott egy negatív beszámolón és odáig ment, hogy ha az illető nem távolítja el a bejegyzését és nem kötelezi magát arra, hogy soha nem vásárolja meg a cég egyik eszközét vagy nem ír róla online, akkor "illegális kampány" miatt bíróság elé citálja.

A trevely nevet viselő felhasználó nem volt túlzottan elégedett a Mediabridge routerével és ennek tavaly szeptemberben hangot is adott az Amazon honlapján. A megjegyzésében többek között azt vetette a Mediabridge cég szemére, hogy az adott router valójában a Tenda nevű gyártó routerének másolata, ami kissé átdolgozott külsőt és új nevet kapott. Ezzel kapcsolatban egy független tesztre hivatkozott, ami először világított rá a dologra. "Trevely" azzal is megvádolta a céget, hogy az öt csillagos vélemények közül sokat saját dolgozói írtak, hogy jobb színben tüntesse fel a routert.

Hét hónappal később a felhasználót megkereste egy ügyvédi iroda a Mediabridge megbízásából és felszólította arra, hogy törölje a bejegyzését, továbbá soha többet ne vásárolja meg a vállalat termékeit és soha többé ne nyilvánítson véleményt sem a Mediabridge, sem a Medialink készülékeiről. Az ügyvédi levél szerint trevely a tevékenységével "illegális kampányt" folytatott, azzal a céllal, hogy kárt okozzon a társaságnak, lejárassa és rágalmazza. A felvetések szerintük hamisnak bizonyultak, ezekkel megpróbálta negatív színben feltüntetni a piac szereplőjét, megsérteni a cég jó hírnevét, saját magának pedig nevet szerezni.

A Mediabridge azonban aligha ilyen hatásra számított. Miután trevely megjelentette a levelet, az internetezők negatív kritikákkal árasztották el a vállalat termékeit és az esetre az Amazon is felfigyelt. A kereskedelmi portál végül megvonta az eladási licencet a gyártótól.