Csalással vádolja az nVidia-t a Futuremark

A számítógépek 3D-s teljesítményének méréséhez készített 3DMark fejlesztője szerint a grafikus processzorokat gyártó nVidia szándékosan meghamisította GeForce FX 5900-as chipjeinek eredményét.

A saratogai (Kalifornia) székhelyű Futuremark pénteken bejelentette, hogy az nVidia szándékosan úgy manipulálta GeForce FX 5900 grafikus processzorainak illesztőprogramjait, hogy a 3DMark 03 tesztprogram a valósnál kedvezőbb eredményeket mutasson a chip teljesítményéről. A Futuremark szerint az nVidia GeForce FX 5900 (NV35) driverét úgy alakították ki, hogy felismerje a 3DMark 03 éppen futó tesztmoduljának tevékenységét, és a kedvezőbb eredmények elérése érdekében átállítsa a chip egyes paramétereit.

"A közelmúltban számos kérdés merült fel az nVidia egyes termékeinek teszteredményét illetően, mivel szokatlan dolgokkal találkoztunk" - áll a Futuremark közleményében. "Azóta beigazolódott a gyanú, hogy az nVidia Detonator FX driverei olyan funkciókat tartalmaznak, amelyek mesterségesen megnövelik a grafikus chip sebességét a 3DMark 03 alatt."

Az nVidia egyik képviselője azonban úgy véli, a Futuremark következtetései erősen megkérdőjelezhetők. "Mivel az nVidia nem vesz részt a Futuremark bétaprogramjában (amely egyébként dollár százezrekbe kerülne a társaságnak), nem volt alkalmunk, hogy együttműködjünk a Futuremarkkal a shaderek megírásában, mint ahogy azt egy valódi alkalmazás fejlesztőjével tennénk" - mondta az nVidia képviselője. "Nem tudjuk mit csináltak, de úgy tűnik, szándékosan próbálnak olyan helyzetet teremteni, amely lerontja termékünk értékét" - tette hozzá a képviselő.

P4 3GHz / 865PE	GeForce FX 5800 Ultra (Patch 320, Det 44.03)	GeForce FX 5800 Ultra (Patch 330, Det 44.03)	Változás
3DMark2003	5859	4796	-22,2 %
Game Test 1	196,3	169,2	-16 %
Game Test 2	39,8	35,3	-12,7 %
Game Test 3	31,3	29,6	-5,7 %
Game Test 4	38,3	22,3	-7,4 %

	Radeon 9800 Pro (Patch 320, Cat 3.4)	Radeon 9800 Pro (Patch 330, Cat 3.4)	Változás
3DMark2003	5780	5684	-1,69 %
Game Test 1	195,4	195,8	0,2 %
Game Test 2	37,6	37,8	0,5 %
Game Test 3	33,6	33,6	0 %
Game Test 4	35,7	33	-8,2 %

A legfrissebb 3DMark patch után jelentősen módosult a teszteredmény
Dean McCarron, a Mercury Research elemzője úgy véli, a tesztprogramok eredménye csak akkor fontos a grafikus chipek gyártóinak, ha a leggyorsabb chip gyártásával szeretnék reklámozni magukat. Ezek a teszteredmények azonban nem befolyásolják döntő mértékben a hardcore játékosokat, akik a piac legnagyobb vásárlói szegmensét képezik. "A helyzet az, hogy a játékosok meglehetősen rafináltak, és inkább a valós alkalmazásokban elért eredményekre összpontosítanak. A felhasználók arra kíváncsiak, hogyan fog teljesíteni a chip azon játékokban, amelyekkel sokat játszanak, illetve fognak játszani" - mondta McCarron hozzátéve, hogy a teszteredményekre általában a kevésbé hozzáértő felhasználók támaszkodnak.

"A teszteredmények manipulálása közismert fogás a PC iparban. A legjobb, ha egy olyan alkalmazást veszünk viszonyítási alapul, amelyet sokat fogunk használni" - mondta.