2005. április 11. 12:24, Hétfő
Az adatvédelmi aggályok ellenére Prága is a biometrikus azonosítók személyi
okmányokban történő alkalmazását fontolgatja. A szólásszabadság ellenére az
országban börtönbüntetést kaphat, aki online fórumban becsmérel valakit. Jogi
körképünk Csehországból.
A prágai Károly Egyetemen cseh és külföldi szakemberek vitatták meg a
terrorizmus elleni harc jogi aspektusait. A megbeszélésen természetesen szóba
került a biometrikus azonosítók alkalmazásának kérdése is. Csehország nem
tartozik a terrorizmus által közvetlenül veszélyeztetett országok közé, ám
mégis követni kívánja néhány EU-tagállam példáját, és két éven belül bevezetné
a biometrikus azonosítók használatát az újonnan kiadott személyazonosító
igazolványokban. Először az arckép digitális mása kerülne az okmányokba,
később pedig a digitális ujjlenyomatok.
A kérdés - mint ahogy a többi érintett
országban is - komoly adatvédelmi aggályokat vetett fel. A kormányzat részéről
olyan álláspontok hangzanak el, amelyek szerint a személyes információkat
tartalmazó adatbázisok létrejötte nem ad okot aggodalomra, hiszen azok
adatvédelmi szempontból biztonságosak és szigorúan védve lesznek. A kérdés
kezelése természetesen különösen kényes egy olyan országban, amelynek
közelmúltjában számos olyan eset történt, amikor az állam visszaélt a
polgárairól összegyűjtött adatokkal.
Hogy a diktatúra jogrendszere máig is érezteti hatását, arra szolgál
példaként az a szomorú tény, hogy egy prágai ügyvédet a minap azért ítéltek
el, mert - feltételezhetően (!) - hangot adott negatív véleményének egy
internetes fórumon. Petr Partyk elégedetlen volt, amiért kerülete építési
hivatalának vezetője - egy korábbi döntést érvénytelenítve - hozzájárult
ahhoz, hogy újabb emeleteket építhessenek abban a háztömbben, amelyben az
ügyvéd is lakik. Véleményét megírta a kerület önkormányzatának webkikötőjén
található fórumba is, majd "az ő neve alatt mások is" elküldték meglehetősen
agresszív stílusban kifejezett gondolataikat az ügyről. Innen már egyenes út
vezetett ahhoz, hogy Partyk ellen becsületsértés bűntette miatt eljárás
induljon, majd lefoglalják a számítógépét és felmondjanak neki a munkahelyén.
A Partykot elítélő bíró elmondta, hogy az államnak meg kell védenie a hatósági
személyeket a munkájukat érintő kritikáktól, a "megrögzött panaszkodóktól". Az
eset további szépsége, hogy Partykot úgy ítélték el, hogy a bíróságnak nem
sikerült bebizonyítania, hogy az adott fórumbejegyzések valóban tőle
származnak. Az igazságügyi szakvélemény szerint nem lehet megállapítani, hogy
az elítélt számítógépét használták az adott webhelyhez való hozzáférésre,
ám "szemtanúk szerint az elkövető használta ezt a számítógépet".
Petr Partykot 200 órányi közérdekű munka elvégzésére ítélték, amit a
fellebbezés után 150 órára csökkentettek. A büntetés végrehajtásától elállt
volna a bíróság, ha a terhelt beismerő vallomást tesz, és megbánást tanúsít.
Partyk - arra hivatkozva, hogy az ellene felhozott vádakat nem tudták
bizonyítani - visszautasította ezt, és nem volt hajlandó a közérdekű munka
elvégzésére sem. 75 napi börtönre ítélték...