Lemásolták az iPhone kezelőfelületét

Az Apple máris pereskedéssel fenyegeti azt az ausztrál csoportot, akik egy iPhone-szerű felhasználói felületet tettek ingyenesen elérhetővé a Windows Mobile felhasználók számára.

Az iPhone felülete Win alatt

A Sydney Morning Herald Tribune hírül adta, hogy pár Apple-rajongó mivel nem bírta kivárni míg iPhone-hoz jut, ezért egy - a telefonéhoz megszólalásig hasonlító - felhasználói felületet fejlesztett ki hordozható windowsos eszközökre. Az iPhone felület a legtöbb Windows Mobile és Palm operációs rendszerre épülő okostelefonnal együttműködik. Az újítás elsősorban a szemnek szól, mivel új funkciókkal nem gazdagították az operációs rendszereket.

Nem sokkal azután, hogy a skinek felkerültek a Brigthandre és Xda-ra szakosodott fejlesztők üzenőfalára, az Apple rögtön levélben kérte azok eltávolítását, valamint elmarasztalta az amatőr tervezőket, mert állítólag nem volt joguk közzétenni fejlesztésük eredményét. A MoDaCo mobilos honlapot üzemeltető Paul O'Brien is kapott egy felszólítást az O'Melveny & Myers jogi cégtől, amiért a weboldalára felrakott egy képet az új felületről.

Az Apple "azt követeli Öntől, hogy távolítsa el ezt a képet a weboldaláról, és zárkózzon el az Apple szerzői joggal védett anyagainak terjesztésétől azzal, hogy eltávolítja a http://forum.xda-developers.com-ra mutató linket, ahol a szóban forgó ikonokat és képeket terjesztik" - áll a felszólításban.

Nem ez az első eset, hogy az Apple jogi csapata blogokat és weboldal-tulajdonos magánszemélyeket vesz célba. 2004-ben három blogírót vádolt meg a cég azt állítva, hogy "kereskedelmi titkokat" hoztak nyilvánosságra egy még meg nem jelent Apple-termékről. A kereset benyújtásával az Apple bízott abban, hogy fény derül a bizalmas információkat kiszivárogtató alkalmazott személyére is. Először a bíróság az Apple javára ítélt, ám a bloggerereket képviselő Electronic Frontier Foundation fellebbezést nyújtott be. Az ügyben eljáró Franklin Elia bíró végül visszautasította az Apple érvelését, mely arról szólt, hogy a blogírók nem igazi újságírók, és ezért az Első Kiegészítés nem védi őket forrásaik titokban tartásával kapcsolatban.