A tartalomszűrés ellen küzdenek a belga szolgáltatók

A belga internetszolgáltatókat tömörítő szövetség támogatásával szembeszáll a korábbi bírósági ítélettel a Scarlet, amely két uniós direktíva ütköztetésével igyekszik alátámasztani saját álláspontját.

Amint arról a hónap közepén mi is beszámoltunk, a belga bíróság döntésével arra kötelezte a szolgáltatót, hogy az Audible Magic szoftver segítségével építse ki saját hálózatán a törvénysértőnek ítélt fájlcserélő forgalmat. Ezt követően a SABAM szerzői jogi csoport egy újabb szolgáltatót szólított fel hasonló lépések megtételére, a szolgáltatók azonban nem hagyják magukat és megpróbálnak szembeszállni az ítélettel.

A szövetség ugyanis arra az álláspontra helyezkedett, hogy két európai uniós direktíva ütközik egymással, ráadásul Belgiumban nincs egyértelműen szabályozva a kérdés és ezt a bíróság figyelmen kívül hagyta. Mindezek után megtámadhatják a döntést és korántsem biztos, hogy ezúttal is hasonló ítélet születik majd. A többi szolgáltató eközben arra hivatkozik, hogy egyetlen döntés nem kényszerítheti őket automatikusan hasonló lépések megtételére, mivel precedensek hiányában akár minden egyes ügyben eltérő döntés születhet.

A probléma lényege, hogy két uniós rendelkezés, az e-kereskedelmi direktíva, valamint a szerzői jogi direktíva ütközik egymással. Előbbi kimondja, hogy a pusztán közvetítőként tevékenykedő felek nem tartoznak felelősséggel és nem is kötelezhetők a forgalom megfigyelésére, míg utóbbi kiemeli, hogy a jogtulajdonosok bírósági úton kötelezhetik bármelyik felet a monitorozásra, amennyiben a hálózatot kalózkodásra használják. A két rendelkezés közötti különbséget a bíróság nem vette figyelembe, és megpróbálta elválasztani egymástól a monitorozást és a tartalomszűrést - erre hivatkozva döntöttek úgy, hogy kikényszeríthetik a tartalomszűrést.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a szigorúbb szerzői jogi direktívát az ítélet meghozatalakor Belgium még nem vette át, így a bíróság pusztán annak szövegezése alapján igyekezett dönteni az ügyben. Emiatt rögtön felmerültek olyan félelmek, hogy a többi tagországban is hasonló ítéletek várhatók, ehhez azonban a szolgáltatóknak is lesz egy-két szavuk - a Scarlet bírósági úton támadja meg a döntést, és annak módosításában reménykedik.