Nehezednek a vírusirtó tesztek

Az AV-Comparatives és a Virus Bulletin legutóbbi összehasonlító tesztjein kevés vírusirtó teljesített kitűnően. Ennek oka több esetben az volt, hogy a szoftverek téves riasztásokat produkáltak.

Az elmúlt hetekben két független víruslaboratórium - az AV-Comparatives, valamint a Virus Bulletin magazin - is tesztelte a különböző vírusirtókat. A megmérettetéseken kevés vírusirtó teljesített kitűnően, vagy a nem megfelelő vírusfelismerési hatékonyság, vagy a téves riasztások produkálása miatt.

A novemberi teszt során utoljára augusztus 5-én frissített antivírus rendszerekre a rákövetkező egy hónapban megjelent vírusokat engedtek rá. Összesen 15 különböző szoftver vett részt a teszten, de csupán kettő, az ESET NOD32, valamint a Kaspersky kapta meg a legjobbaknak járó Advanced+ minősítést. Az ESET NOD32 volt az egyetlen induló, amely nem csak kiváló hatékonysággal ismerte fel a különböző vírusokat, de emellett egyetlen téves riasztást sem produkált.

A Virus Bulletin magazin decemberi összehasonlító tesztje Microsoft Windows 2000 Professional SP4 platformon vizsgálta 32 antivírus szoftver teljesítményét. Az értékelés során a VB100% minősítést csak azok a szoftverek kaphatták meg, amelyek az összes vadon élő vírust detektálták, és emellett nem produkáltak téves riasztást. Sok vírusirtónak épp ez utóbbi feltétel okozta a legnagyobb problémát, így végül csupán 15 induló, köztük a mezőnyből gyorsaságával is kimagasló ESET NOD32 szerezte meg a minősítést.

Érdekesség, hogy a rekordszámú, 47 VB100% címet megszerző ESET NOD32 2.7-es verziója utoljára szerepelt a Virus Bulletin teszteken, hiszen novemberben megjelent az új, 3.0-ás továbbfejlesztett változat, amely még az eddiginél is gyorsabb teljesítményt nyújt. Emellett a gyártó kiadta ESET Smart Security nevű integrált biztonsági megoldását, amely a NOD32 technológián alapuló vírus- és kémprogramvédelem mellett már saját fejlesztésű tűzfalat és levélszemétszűrőt is tartalmaz.