Pénz és ügyvéd nélkül az elítélt fájlcserélő

Pénz és ügyvéd nélkül az elítélt fájlcserélő

2008. január 4. 12:17, Péntek
Az ősszel elítélt amerikai fájlcserélő most pénzt gyűjt a fellebbezés benyújtásához, emellett pedig új ügyvédet is keres, mivel eddigi jogi képviselője a jövőben nem segít majd. Esélylatolgatás Jammie Thomas perében.

A zenekiadók által indított perről az ősszel végig beszámoltunk, kiemelve a fontosabb részleteket. Ezek között illik megemlíteni, hogy első alkalommal jutottak el a bírósági ítéletig egy magánszemély ellen indított eljárásban és született meg a meglehetősen szigorú büntetés. Most Jammie Thomas a megfelelő mennyiségű pénzt igyekszik összegyűjteni, hogy esélye legyen a fellebbezésre.

Ez eddig meglehetősen lassan haladt, mivel a póló- és alsónemű eladások nem sok pénzt hoztak a konyhára. Ugyanígy nem lehetnek elégedettek a pénzgyűjtéssel sem, mivel elmondásuk szerint csekély összeg folyt be az adományozókból, így az sem biztos, hogy a fellebbezés benyújtásához szükséges mennyiség a rendelkezésükre áll majd. Ráadásul Brian Toder, Thomas ügyvédje bejelentette, hogy a jövőben nem képviseli védencét, így mindenképpen meg kell találni a védő utódját, aki segíthet az esetleges visszavágásban.

Ebben az olyan szervezetek segíthetnek, mint az Electronic Frontier Foundation (EFF), amely többek között a védelem nélkül maradó vádlottakat is igyekszik kihúzni a bajból. A 24 zeneszám illegális megosztása miatt elítélt Thomas mindössze annak örülhet, hogy Toder korábbi eredményes munkája révén a kiadók egy kivételével lemondtak a peres költségek megtérítésének igényéről, így nem kell előteremtenie a kiadók ügyvédeinek juttatását. Egyedül a Virgin Records ragaszkodik a költségek megtérítéséhez, mivel az ő vádpontjukat végül nem találták megalapozottnak és így az elégtétel számukra elmaradt.

Az EFF jogi csapatának első embere szerint egyébként az nem igazán lehet kétséges, hogy Thomas törvényt sértett. A fő problémát az alkalmazott jogszabályok és azok részletei jelentik, mivel még a szerzői jogi ügyek szakértői között is sokan egyetértettek abban, hogy sok hiba csúszott az eljárásba és egészen más ítélet is születhetett volna.

Kapcsolódó linkek

Listázás a fórumban 
Adatvédelmi beállítások