Áldozatnak tartja magát a Rapidshare és a Megaupload

A nemzetközi filmipar sorozatosan bűncselekményeket elkövető vállalatoknak látja a fájlmegosztó oldalakat. A Rapidshare, a Megaupload és a többi cég tiltakozik e meghatározás ellen.

A Spiegel szerkesztői arra voltak kíváncsiak, hogy milyennek ítélik meg szerepüket a jelenlegi online közösségen belül a legnépszerűbb fájlmegosztó oldalak üzemeltetői. Mind a Rapidshare, mind a Megaupload vezetői rendkívül óvatosak voltak, személyes találkozóba nem egyeztek bele, a kérdéseket így kizárólag e-mailben juttathatták el részükre a riporterek. A túlzottnak tűnő óvatosság persze nem ok nélküli, a fájlmegosztó portálok megítélése finoman szólva sem jó a nemzetközi film- és zenei piac szereplőinek körében.

Azt mind a Megaupload képviselője, mind Christian Schmid, a Rapidshare alapítója sietett leszögezni, hogy szolgáltatásuk üzleti modellje abszolút legális. A működési céljuk egyértelmű: nagy méretű fájlok gyors és egyszerű szétosztását teszik lehetővé bárki számára. Mindez napjainkban nem tűnik nagy dolognak, de a Rapidshare előtti korszakban koránt sem volt így. A fájlmegosztás rendkívül bonyolult és nehézkes volt. Christian Schmid saját bevallása szerint éppen ezért fejlesztette ki 2004-ben az Ezshare nevű rendszert, majd annak sikerén felbátorodva létrejött a Rapidshare, amelyet azonnal átköltöztetett a svájci Chamba. A példáját mások is követték.

A fájlmegosztás hamar népszerű lett, napjainkban ezen a piacon kereken 150 vállalat verseng egymással. A Megaupload mellett az immár 60 alkalmazottat foglalkoztató Rapidshare a legnagyobb és a legnépszerűbb. A chami székhelyű cég kereken 1000 szervert üzemeltet, amelyeken több millió gigabájt adatot tárol. Naponta 400 000 fájlt töltenek fel a felhasználók a Rapidshare szervereire. A vállalat a hálózati sávszélességet sem aprózta el, 800 Gbites os hálózat áll az 1000 szerver rendelkezésére. Mindez azt jelenti, hogy másodpercenként több, mint ezer darab 700 megabájtos DivX-filmet lehetne továbbítani a hálózat segítségével. Ezek után érthető, hogy a hollywoodi filmstúdiók miért igyekeznek minden eszközt bevetni a Rapidshare ellen.

A hongkongi székhelyű Megaupload éves nyereségét Fred Huntsberry, a Paramount munkatársa 215 millió dollárra becsülte. A szakember úgy vélte: a szolgáltatás mögött a német Kim "Kimble" Schmitz áll, akit korábban felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt egy müncheni bíróság többek között sikkasztás miatt. Schmitz önmagát nemes egyszerűséggel "Németország leghíresebb hackerének" nevezi. A müncheni afférja után Hongkongban bukkant fel és jellemzően a nevükben a Mega előtagot viselő vállalatokba fektette be a pénzét. A Megaupload részéről ugyanakkor senki sem erősítette meg ezt az információt.

A Bonnie Lam nevével fémjelzett hivatalos válasz szerint a szolgáltatót 2005-ben több barát együtt alapította meg Hongkongban és jelenleg az oldalon több mint 300 millió adatcsomag található meg. A hálózat sebessége pedig bőven megfelelő. A válaszadó ugyanakkor hangsúlyozta: a Megaupload nem egy tartalomszolgáltató, hanem csupán online tárhelyet és sávszélességet kínál az embereknek.

A cég álláspontja egyértelmű: ők nem felelősek azokért a fájlokért, amelyeket a felhasználók feltöltenek a rendszerükbe és így nem tehetők felelőssé azért sem, ha valaki a hálózatot illegális célra használja. Christian Schmid pedig azt mondta, hogy nagyon alacsony a szervereiken a szerzői jogot sértő tartalmak aránya. Ez annak köszönhető, hogy egyrészt reagálnak a külső megkeresésekre is, másrészt van egy saját szerzői jogot sértő anyagokra vadászó csoportjuk is. Így minden olyan fájlt törölnek a szerverekről, amely jogsértő. Éppen emiatt szeretik magukat megkülönböztetni a többi fájlmegosztótól, amelyek üzleti modellje egyedül a kalózmásolatok megosztására épül.

"Ez nem a mi világunk. Tévesen van rossz hírünk. Néhány fájlmegosztó kifejezetten szándékosan bújik meg a nagy warezportálok mögött, hogy első kézből kereskedhessenek az illegálisan másolt filmekkel, játékokkal, feltört szoftverkódokkal, hitelkártya-adatokkal, vírusokkal, kémprogramokkal, botnet-hozzáférési információkkal és pornográf anyagokkal. Mi éppúgy áldozatok vagyunk, mint a tartalomipar, amely egy kalap alá vesz bennünket ezekkel a bűnmegosztó szolgáltatásokkal. Éppen ezért van szükség a jelenleginél több kommunikációra" - közölte Schmid. A Megaupload képviseletében Bonnie Lam szintén leszögezte, hogy semmilyen szerzői jogsértésben nem vesznek részt és a felhasználási feltételeik is világosak ebben a tekintetben: nem tolerálják az ilyesmit.