Ezúttal a Samsungot bírálták a munkakörülmények miatt

Az elmúlt hónapokban az Apple-t érte számos bírálat a beszállítóinál tapasztalt hiányosságokkal és szabálytalanságokkal kapcsolatban, most viszont a dél-koreai vetélytársát támadják.

A Samsungot részben vagy teljesen felelősség terheli több tucat munkatársa rákos megbetegedései miatt - állítja számos aktivista és szervezet, akik ezért a konszernnek ítélték oda az idei Public Eye People's Award díjat, amit minden évben a davosi világgazdasági fórummal párhuzamosan oszt ki a Greenpeace és a Berni Nyilatkozat (EvB) nevű szervezet a"világ legrosszabb vállalatainak. A díj honlapján 88 000 ember szavazott és a Samsung kapta a harmadik legtöbb voksot. Az első helyet a Vale nevű bányászati cég szerezte meg, amely a brazil esőerdőben épít egy duzzasztógátat, míg a második a fukusimai atomerőmű üzemeltetője, a Tepco lett.


A díjat odaítélők szerint a Samsung az üzemeiben számos tiltott, rendkívül veszélyes anyagot használ és erről egyáltalán nem szól a dolgozóinak. Mivel a munkások semmilyen védőfelszerelést sem kapnak, így több tucatnyian betegedtek meg. Közlésük szerint eddig 140 alkalmazott lett rákos és közülük ötvenen már meg is haltak. A teljesen egyértelmű bizonyítékok ellenére a Samsung tagadja a felelősségét, s a betegeket, illetve az elhunytakat nyilvánosan lejáratta - írják. Emellett az aktivisták azt is a dél-koreai vállalat szemére vetik, hogy az egyik üzemében egyetlen félév alatt 46-szor szabadult ki mérgező gáz, egy hat gyárban elvégzett ellenőrzés pedig kimutatta a rákkeltő minősülő benzol jelenlétét.

A társaság visszautasított minden vádat és a konkrét felvetésekre sem volt hajlandó válaszolni, ugyanakkor az illetékesek hangsúlyozták, hogy nagyon komolyan veszik a foglalkoztatottak egészségét és biztonságát. A cég közlése szerint több tudományos tanulmány is azt támasztotta alá, hogy nincs összefüggés az üzemek és a dolgozók betegségei között.

Tavaly júniusban egy szöuli bíróság megállapította, hogy igenis van összefüggés két Samsung-alkalmazott leukémiája és a munkahelyi körülmények között. Bár a veszélyes anyagok mennyisége nem lépte túl a határértéket, de mivel a két személy 1 éven és 8 hónapon keresztül volt kitéve a hatásuknak, kialakulhatott náluk a leukémia, ezért a gyártónak kártérítést kellene fizetnie a hozzátartozók részére. Négy másik beteg munkás beadványát ugyanakkor elutasította a testület.

A Samsung tavaly augusztusban hajlandónak mutatkozott arra, hogy állja egykori, később megbetegedett dolgozói kezelési költségeit. A The Hankyoreh nevű helyi napilap cikkében azt írta, hogy a társaság 100 millió wont (68 000 eurót) biztosított minden egyes embernek, és ugyanekkora összeggel támogatták volna a hozzátartozókat is. Az érintettek érdekeit képviselő szervezetek viszont közölték, hogy az áldozatnak való minősítés követelményei között az egyik döntő szempont a diagnózis időpontja és nem az, hogy az illető milyen betegségben szenved.

A díjat odaítélők szerint a Samsung több mint 50 éves története a környezet elpusztításáról, a szakszervezetek elnyomásáról, a korrupcióról és az adófizetési kötelezettségek elkerüléséről szól. A társaságnak akkora hatalma van Dél-Koreában, hogy az országot sokan csak "Samsung Köztársaságnak" nevezik.