SG.hu·
Trump a Netflixet fenyegeti, ha nem rúg ki egy igazgatótanácsi tagot
Ha nem rúgják ki Susan Rice-ot, a vállalat valószínűleg nem vásárolhatja fel a Warner Bros.-t.
Donald Trump ismét kemény hangú üzenetet fogalmazott meg egy nagy amerikai vállalattal szemben. Ezúttal a Netflix került célkeresztbe, miután az egykori nemzetbiztonsági tanácsadó, Susan Rice, aki jelenleg a streaming óriáscég igazgatótanácsának tagja, egy podcastban élesen bírálta azokat a vállalatokat, amelyek szerinte meghajolnak Trump előtt.
Susan Rice a Barack Obama és Joe Biden vezette kormányzatokban is fontos szerepet töltött be, külpolitikai és nemzetbiztonsági kérdésekben számított meghatározó szereplőnek. Nemrég Preet Bharara podcastjában szerepelt, ahol az amerikai vállalatok politikai magatartásáról beszélt. Arra utalva, hogy egyes cégek igyekeznek jó viszonyt ápolni a volt elnökkel, úgy fogalmazott, hogy azok a vállalatok, amelyek „térdre ereszkednek Trump előtt”, végül „nemcsak kínos helyzetbe kerülnek, hanem felelősségre is lesznek vonva”.
Rice kijelentéseit a jobboldali influenszer és összeesküvés elméleteiről ismert Laura Loomer azonnal támadásként értelmezte. Loomer azzal vádolta meg Rice-t, hogy „fegyverként használt kormányzattal és politikai megtorlással fenyegeti a lakosság felét”. Azt is kiemelte, hogy Rice a Netflix igazgatótanácsának tagja, miközben a vállalat éppen a Warner Bros. felvásárlására készül. A médiapiaci konszolidáció, különösen egy ilyen volumenű tranzakció esetén, eleve komoly szabályozói figyelem mellett zajlik, így Loomer állítása implicit módon arra utalt, hogy Rice szavai és a Netflix üzleti lépései politikai összefüggésben értelmezendők.
Donald Trump gyorsan reagált. Loomer bejegyzésére ráerősítve azt írta, hogy „a Netflixnek AZONNAL ki kell rúgnia a rasszista, Trump gyűlölő Susan Rice-t, vagy viselnie kell a következményeket”. A „pay the consequences” kifejezést nem konkretizálta, de az amerikai politikai és üzleti körökben sokan úgy értelmezték, hogy ezzel a Warner Bros. felvásárlásának esetleges blokkolására utalhat. Egy ilyen tranzakcióhoz ugyanis versenyjogi és szabályozói jóváhagyás szükséges, amelyben a szövetségi kormányzatnak kulcsszerepe lehet.
A helyzet különösen érzékeny annak fényében, hogy a médiapiacon zajló átrendeződés komoly politikai tétet is hordoz. A streaming szolgáltatók és a hagyományos stúdiók közötti egyesülések nemcsak üzleti, hanem kulturális és információs befolyást is jelentenek. A Warner Bros. megszerzése jelentősen erősítené a Netflix tartalomgyártási és terjesztési kapacitását. Ugyanakkor régóta kering olyan feltételezés, hogy Trump inkább a Paramount kezében látná a stúdiót. A Paramount tulajdonosi köre, köztük az Ellison család, az utóbbi időben több alkalommal is keményen fellépett a Trump kormányzat kritikusaival szemben, ami politikai szimpátiát sugallhat.
Az ügy beleilleszkedik Trump egyik visszatérő narratívájába is. A volt elnök következetesen azt állítja, hogy ő maga politikai üldöztetés áldozata, és hogy valójában a demokraták használják fegyverként a kormányzati intézményeket, köztük az igazságügyi minisztériumot, politikai ellenfeleik ellen. Ezzel a retorikával most mintha visszafordítaná a vádat: Rice kijelentéseit úgy értelmezi, mintha azok a politikai hatalommal való visszaélés burkolt beismerését jelentenék.
Az, hogy a Netflix miként reagál a fenyegetésre, egyelőre nyitott kérdés. A vállalat számára komoly reputációs és üzleti kockázatot jelenthet bármelyik irányba történő elmozdulás. Ha elhatárolódik Rice-tól, azzal azt az üzenetet közvetítheti, hogy enged a politikai nyomásnak. Ha kitart mellette, számolnia kell azzal, hogy egy esetleges kormányzati döntés hátrányosan érintheti a tervezett felvásárlást.
Donald Trump ismét kemény hangú üzenetet fogalmazott meg egy nagy amerikai vállalattal szemben. Ezúttal a Netflix került célkeresztbe, miután az egykori nemzetbiztonsági tanácsadó, Susan Rice, aki jelenleg a streaming óriáscég igazgatótanácsának tagja, egy podcastban élesen bírálta azokat a vállalatokat, amelyek szerinte meghajolnak Trump előtt.
Susan Rice a Barack Obama és Joe Biden vezette kormányzatokban is fontos szerepet töltött be, külpolitikai és nemzetbiztonsági kérdésekben számított meghatározó szereplőnek. Nemrég Preet Bharara podcastjában szerepelt, ahol az amerikai vállalatok politikai magatartásáról beszélt. Arra utalva, hogy egyes cégek igyekeznek jó viszonyt ápolni a volt elnökkel, úgy fogalmazott, hogy azok a vállalatok, amelyek „térdre ereszkednek Trump előtt”, végül „nemcsak kínos helyzetbe kerülnek, hanem felelősségre is lesznek vonva”.
Rice kijelentéseit a jobboldali influenszer és összeesküvés elméleteiről ismert Laura Loomer azonnal támadásként értelmezte. Loomer azzal vádolta meg Rice-t, hogy „fegyverként használt kormányzattal és politikai megtorlással fenyegeti a lakosság felét”. Azt is kiemelte, hogy Rice a Netflix igazgatótanácsának tagja, miközben a vállalat éppen a Warner Bros. felvásárlására készül. A médiapiaci konszolidáció, különösen egy ilyen volumenű tranzakció esetén, eleve komoly szabályozói figyelem mellett zajlik, így Loomer állítása implicit módon arra utalt, hogy Rice szavai és a Netflix üzleti lépései politikai összefüggésben értelmezendők.
Donald Trump gyorsan reagált. Loomer bejegyzésére ráerősítve azt írta, hogy „a Netflixnek AZONNAL ki kell rúgnia a rasszista, Trump gyűlölő Susan Rice-t, vagy viselnie kell a következményeket”. A „pay the consequences” kifejezést nem konkretizálta, de az amerikai politikai és üzleti körökben sokan úgy értelmezték, hogy ezzel a Warner Bros. felvásárlásának esetleges blokkolására utalhat. Egy ilyen tranzakcióhoz ugyanis versenyjogi és szabályozói jóváhagyás szükséges, amelyben a szövetségi kormányzatnak kulcsszerepe lehet.
A helyzet különösen érzékeny annak fényében, hogy a médiapiacon zajló átrendeződés komoly politikai tétet is hordoz. A streaming szolgáltatók és a hagyományos stúdiók közötti egyesülések nemcsak üzleti, hanem kulturális és információs befolyást is jelentenek. A Warner Bros. megszerzése jelentősen erősítené a Netflix tartalomgyártási és terjesztési kapacitását. Ugyanakkor régóta kering olyan feltételezés, hogy Trump inkább a Paramount kezében látná a stúdiót. A Paramount tulajdonosi köre, köztük az Ellison család, az utóbbi időben több alkalommal is keményen fellépett a Trump kormányzat kritikusaival szemben, ami politikai szimpátiát sugallhat.
Az ügy beleilleszkedik Trump egyik visszatérő narratívájába is. A volt elnök következetesen azt állítja, hogy ő maga politikai üldöztetés áldozata, és hogy valójában a demokraták használják fegyverként a kormányzati intézményeket, köztük az igazságügyi minisztériumot, politikai ellenfeleik ellen. Ezzel a retorikával most mintha visszafordítaná a vádat: Rice kijelentéseit úgy értelmezi, mintha azok a politikai hatalommal való visszaélés burkolt beismerését jelentenék.
Az, hogy a Netflix miként reagál a fenyegetésre, egyelőre nyitott kérdés. A vállalat számára komoly reputációs és üzleti kockázatot jelenthet bármelyik irányba történő elmozdulás. Ha elhatárolódik Rice-tól, azzal azt az üzenetet közvetítheti, hogy enged a politikai nyomásnak. Ha kitart mellette, számolnia kell azzal, hogy egy esetleges kormányzati döntés hátrányosan érintheti a tervezett felvásárlást.