SG.hu·

Nem túl fényes a merevlemezek jövője

Nem túl fényes a merevlemezek jövõje
2025 első negyedévében tovább folytatódott a 2010 körül megkezdődött értékesítési és bevételi csökkenés. Míg akkoriban, másfél évtizede még évente körülbelül 600 millió merevlemez került forgalomba, addig idén már csak körülbelül 150 millió egység fogja elhagyni a gyárak kapuit.

A merevlemezek nagy részét az adatközpontok üzemeltetői vásárolják, ők lettek a HDD-gyártók legnagyobb ügyfelei. Mivel a felhőalapú és közösségi média cégek hatalmas mennyiségű HDD-t rendelnek, a lemezgyártók az ő igényeikhez igazítják termékeiket. A merevlemezek értékesítése nem hyperscale vállalkozásoknak ezért egyre ritkább – és amikor vásárolnak, akkor elkerülik a nagy teljesítményű gépeket - közölte Julia Palmer, a Gartner alelnöke és elemzője. "A normál munkaterhelésű piac vásárlói egyre inkább az all-flash tárolókra koncentrálnak, és a quad-level cell (QLC) SSD-ket vizsgálják meg, mint költséghatékonyabb flash-opciót” – mondta. "A hagyományos, kritikus fontosságú, teljesítményre optimalizált, 10 000 vagy 15 000 fordulat/perc sebességű, vállalati szintű HDD-k már nem keresettek a vállalati vásárlók körében, és helyüket SSD-megoldások veszik át” – tette hozzá.

Míg a legyártott HDD-k mennyisége csökken, az éves HDD-szállítások összkapacitása növekszik – így bár kevesebb gépet gyártanak, összességében több gigabájtot tartalmaznak, mint a tavalyi nagyobb merevlemez-flotta. Ez azért van, mert a ma eladott HDD-k többsége „nearline storage” eszköz, amelynek célja olyan adatok tárolása, amelyekre néha szükség van, de nem igénylik őket gyakran. "A nearline HDD-ket úgy tervezték, hogy mindenféle szerverben és külső tárolórendszerben költséghatékony, de nagyon megbízható adattárolóként használhassák őket” – mondta Palmer, a Gartner munkatársa.

2025-öt írunk, így nincs olyan technológia, amely elkerülné a mesterséges intelligencia hatását, amely megköveteli a használóitól, hogy jelentős mennyiségű adatot gyűjtsenek a modellek betanításához vagy a kövekeztetések végrehajtásához. Az MI megjelenése ezért megnövelte az adattárolás iránti keresletet. Az MI azonban nem mindig jelent tranzakciós terhelést, hiszen a szükséges adatok nagy részéhez ritkán nyúlnak hozzá. Egy nearline lemez több mint elegendő az MI-k táplálásához szükséges adatokhoz.

A lemezgyártó Seagate szakembere, Jeff Park elmondta, hogy a merevlemezek ma már olyan szinten vannak, amely szinte korlátlan kapacitás elérését teszi lehetővé, miközben kevesebb energiát igényelnek, mint a szilárdtest-lemezek, és azoknál alacsonyabb a szén-dioxid terhelésük. Park szerint a Seagate és más merevlemez-gyártók is növelték a merevlemezek másodpercenkénti megabájt-kezelési kapacitását, így azok több feladatra alkalmasak – beleértve az MI-következtetéseket is –, de persze még így sem érik el a szilárdtest-meghajtók sebességét. Park szerint a merevlemezek kapacitását javító innovációk egy része a Seagate hyperscale ügyfelei számára végzett munkájának köszönhető, ami azt jelenti, hogy míg a világ felhőalapú és közösségi média óriásai határozzák meg a lemezfejlesztés irányait, igényeik relevánsak a többi felhasználó számára is.

A merevlemezek is folyamatosan fejlődnek, a Seagate elvégezte az NVMe merevlemezek SSD-kkel való integrációjának koncepcióbizonyítását. Az NVMe (nonvolatile memory express) egy olyan protokoll, amely az SSD-ket közvetlenül a szerver CPU-jához csatlakoztatja a PCIe buszon keresztül, ami jelentősen gyorsítja az adatátviteli sebességet. Ha a merevlemezek képesek az NVMe használatára, akkor több szerepkörben is relevánssá válnak. Palmer szerint az NVMe merevlemezek „az elkövetkező években” fognak megjelenni, ugyanakkor úgy véli, hogy ez lehet az utolsó évtized, amelyben a merevlemezek relevánsak. "A nearline HDD-k továbbra is a legjobb választás nagy mennyiségű, nem aktív adat tárolására” – mondta, és ez „hosszú ideig” így is maradhat.

De egyes szervezetek számára a „hosszú” csak négy évet jelenthet. "Bár a flash-tárolók ára folyamatosan csökken, a HDD-k teljes körű, alacsonyabb költségű flash-tárolókkal való felváltására vonatkozó meggyőző üzleti érv csak 2029 körül várható” – mondta. De ez a rövid relevanciahorizont nem okozza azt, hogy a tárolóeszköz-gyártók elfordulnának a HDD-ktől, mert tudják, hogy a nearline-tárolók továbbra is széles körben igényeltek, és azok a vállalkozások, amelyeknek nincs szükségük az SSD sebességére továbbra is megtalálják a HDD-k szerepét.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Zsombor992025. 06. 18.. 17:28||#10
Nálam az SSD csak pár játék és maga a rendszer felgyorsítása érdekében van, amúgy eredetileg nem szerettem volna, mivel helyhez kötött használatnál sokkal strapabíróbbnak tartom a HDD-ket, de mire a mostani új gépem listája kialakult, rá lettem beszélve, hogy így sebesség ügyileg jobban járok.
© takysoft2025. 06. 18.. 17:23||#9
Te az SSDkről beszélsz.

Egy NVMe SSD - merevlemez integrációban lenne mozgó akatrész.
Utoljára szerkesztette: takysoft, 2025.06.18. 15:25:07
© lammaer2025. 06. 18.. 12:10||#8
mondjuk 500 GBnél kisebb HDDt szerintem venni se érdemes... oprendszernek sztem manapság muszáj SSDt venni, annyira sokat számit, adattárolásra meg 500GB elég halovány...
© lammaer2025. 06. 18.. 12:09||#7
Nálam is ketyeg vagy 8TB-nyi HDD a gépbem meg a NASban.. az SSD azért még fajlagosan elég drága, az csak az oprendszernek meg a telepitett játékoknak kell, de filmek/képek meg minden más mehet a HDDre...
© lammaer2025. 06. 18.. 12:08||#6
akkor végre mostmár zuhanni fognak a HDD árak mert senkinek se kell? :)
(tudom tudom, nyilván sose fognak)
© t_robert2025. 06. 18.. 10:01||#5
nálam a 3 darab SSD mellett azért ott van a gépben egy 2 TB-os HDD is. Nagy mennyiségű adat tárolására tökéletes, ahol nem kritikus tényező a sebesség. Például media anyagok. egy film lejátszáshoz sokszorosan elég egy HDD nagyjából 150 MB/sec sebessége.... archiválni is tökéletes. Éppen gondolkodom, hogy átcserélem a 2 TB-os HDD-t egy 4 vagy 8 TB-os darabra....
© Zsombor992025. 06. 17.. 18:11||#4

Mivel szinte csak a felhőszolgáltatók vásárolnak ilyet, a gyártók hozzájuk igazítják a fejlesztéseket.

Ezt nem állítanám, még vásárolnak magán emberek is, a jelenlegi asztali gépemben is van kettő 2TB HDD, ezeket sokkal időtállóbbnak tartom az SSD-knél, bár jelenleg már M.2 SSD-ről bootol a rendszerem. (Bár az igaz, hogy már 500GB-nál nem lehet kisebb HDD-t újonnan kapni.)
© ntex2025. 06. 17.. 17:14||#3
Az NVMe javára írnám még azt is hogy mivel nincs benne mozgó és motorikus alkatrész, jóval kisebb a meghibásodások lehetősége is.
© nirriti2025. 06. 17.. 13:23||#2
Az sem lenne hátrány ha WD például időnként tenne pár új merevlemezt a Kék szériába is. Már sok-sok éve csak minden más termékcsaládba raknak újabb,nagyobb, gyorsabb, jobb darabokat.
Én meg választhatok, hogy valami túlárazott ipari darabot vegyek ami nem is igazán nekem lett tervezve vagy beérjem valami kicsivel vagy a konkurenciánál nézelődjek, de ott sem jobb a helyzet.
© takysoft2025. 06. 17.. 12:01||#1
A HDD esetén mindegy, hogy csatlakoztatod.
A Sata3 550-600 megabyte/sec sebesség átvitelére képes. Ehhez egy HDD közel sincs.
A leggyorsabb enterprise(cégeknek gyártott) HDD is maximum 300 megát tudott olvasni másodpercenként.(280 körül) És jellemzően ennél lassabbak, ha az adat nem dolyamatosan van, vagy pl írni kell.

Vannak az nvme-nek előnyei (pl nem kell 2 külön interfész a különböző eszközöknek), de ezek minimálisak és kb irrelevánsak. Talán még CPU overhead is van... egyszerűbb ezt sata controllerre bízni. Sebesség szempontból mindegy, és olcsóbb is.