SG.hu·

Le tudja tiltani Európa a gyerekeket a közösségi médiáról?

Le tudja tiltani Európa a gyerekeket a közösségi médiáról?
Az európai országok egyre közelebb kerülnek ahhoz, hogy átfogó közösségimédia-tilalmakat vezessenek be a gyermekek számára, miközben továbbra is kétségek övezik a végrehajtás módját és egy újabb konfliktus körvonalazódik az amerikai technológiai vállalatokkal.

Franciaország áll az élén a folyamatnak, és közel áll egy törvény elfogadásához. Spanyolország, Görögország, Hollandia és Dánia szintén jelezte, hogy lépéseket tesz annak érdekében, hogy a fiatalokat távol tartsa az olyan platformoktól, mint a TikTok, az Instagram és az X. Az Egyesült Királyság parlamentjében előzetes viták zajlottak, a kormány pedig megkezdte az érintettekkel folytatott egyeztetéseket. A szlovén kormány múlt csütörtökön, a cseh elnök, Andrej Babis pedig tegnap jelentette be, hogy támogatná a gyerekek közösségi média használatának korlátozását.

A múltbeli próbálkozások azonban, amelyek az online platformok szabályozására irányultak, kudarcba fulladtak, mivel számos módon megkerülhetők. Franciaországban és az Egyesült Királyságban a kiskorúak pornóoldalakhoz való hozzáférését korlátozó kezdeményezéseket széles körben kijátszották virtuális magánhálózatokkal, amelyek elrejtik a felhasználók tartózkodási helyét, ráadásul egyes vállalatok egyszerűen megtagadták a szabályok betartását.

Clara Chappaz, Franciaország digitális ügyekért felelős nagykövete szerint ha elegendő ország vezetne be közösségimédia-korlátozásokat, a gyermekek szokásai idővel megváltoznának, még akkor is, ha az intézkedések nem lennének tökéletesek. „A leghatékonyabb az, ha az országok együtt teszik ezt. Olyan ez, mint a cigaretta, végül eljön egy fordulópont” - mondta, hozzátéve, hogy Franciaország pornográfiára vonatkozó szabályai felére csökkentették a kiskorúak kitettségét. „Ha a tilalmak csak részben működnek, akkor is érdemes bevezetni őket. A biztonsági öv kötelező használata drámai mértékben csökkentette a közúti halálesetek számát, még akkor is, ha néhányan továbbra sem kötik be magukat.”

A gyerekek közösségimédia-használatának korlátozására irányuló mozgalom akkor erősödött fel, amikor tudományos kutatások összefüggést találtak a használat és a depresszió, a szorongás, a magány, valamint a testképzavar megnövekedett kockázata között. A szülők attól is tartanak, hogy az ilyen alkalmazásokban a zaklatás gyakori, és nehezen ellenőrizhető.

Tavaly Ausztrália fogadta el a világ első, 16 év alattiakra vonatkozó közösségimédia-tilalmát. December óta a vállalatoknak életkor-ellenőrzést kell végezniük, különben akár 50 millió ausztrál dollár, azaz mintegy 11 milliárd forint bírságot is kockáztatnak rendszerszintű jogsértések esetén. Bár a törvény még korai szakaszban jár, a végrehajtás során már jelentkeztek nehézségek, mivel a fiatal felhasználók olyan közösségimédia-alkalmazásokra váltanak, amelyekre még nem terjed ki a szabályozás, vagy kijátsszák az életkor-ellenőrzést. Az ausztrál kormány szerint a tilalom működik, mivel a technológiai vállalatok 4,7 millió, gyermekekhez köthető fiókot töröltek, ugyanakkor elismeri, hogy évekbe telik, mire a rendszert teljes körűen érvényesíteni tudják.

Ausztráliával ellentétben az Európai Unió szabályozási kerete bonyolultabbá teheti a végrehajtást, mivel a legnagyobb közösségimédia-platformokra vonatkozó bírságokat kizárólag Brüsszel szabhatja ki a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet, a DSA alapján, nem pedig a tagállami kormányok. A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy a nemzeti szabályok végül hatástalanná válhatnak, ami alááshatja a közbizalmat.

Ahogy nő a szigorúbb korlátozások iránti lendület, a technológiai iparág ellenállása is nyíltabbá vált, szakítva a korábban Brüsszelben megszokott, visszafogott lobbizással. Európa és az Egyesült Államok szélesebb értelemben is vitában áll a digitális politika kérdésében, miközben Donald Trump amerikai elnök megtorlással fenyeget, ha az unió további bírságokat, adókat vagy szabályozásokat vezet be. Amikor Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a múlt héten megígérte, hogy kitiltja a gyerekeket a közösségi médiáról, és azzal vádolta a platformokat, hogy „függőséget, visszaélést, pornográfiát, manipulációt, erőszakot” tartalmaznak, dühös reakcióval szembesült Elon Musk részéről. „Sánchez zsarnok és a spanyol nép árulója” - írta Musk az X-en, saját közösségi hálózatán.

Pavel Durov, a titkosított üzenetküldő alkalmazás, a Telegram alapítója minden spanyol felhasználónak címzett üzenetben figyelmeztetett, hogy Sánchez „a védelem álcája alatt megfigyelőállammá változtathatja Spanyolországot”. „Ez nem csupán a gyerekekről szól - a platformoknak szigorú ellenőrzéseket, például személyi igazolványt vagy biometrikus azonosítást kellene alkalmazniuk, ami aláássa az anonimitást és megnyitja az utat a tömeges adatgyűjtés előtt” - tette hozzá az orosz milliárdos, akivel szemben Franciaország vizsgálatot folytat amiatt, hogy a Telegram állítólag megsértette a digitális szabályozást.

Brüsszelben és a tagállami fővárosokban a technológiai vállalatok, köztük a Meta és a TikTok, a teljes tilalmak ellen lobbiznak. Azt állítják, hogy ezek túlzottan leegyszerűsített válaszok a szülői aggodalmakra, és hogy elegendőek a meglévő védelmi mechanizmusok, például a korlátozott tinédzserfiókok. Arra is figyelmeztetnek, hogy a tilalmak a gyerekeket szabályozatlan platformok felé terelhetik. A Meta szerint az életkor-ellenőrzést inkább az operációs rendszerek vagy az alkalmazásboltok szintjén kellene kezelni.


Az iparági nyomás ellenére a Franciaországhoz és Spanyolországhoz hasonló országokban tapasztalható, erős társadalmi támogatottsággal kísért lendület arra késztette az Európai Bizottságot, hogy határozottabban lépjen fel. A vita középpontjában az életkori küszöbök és az ellenőrzési módszerek állnak, amelyeket régóta a gyermekvédelem gyenge pontjának tartanak az online térben. Ez fordulatot jelent a néhány évvel ezelőtti helyzethez képest, amikor Franciaország elfogadott egy törvényt, amely a 15 év alattiak közösségimédia-hozzáférését szülői beleegyezéshez kötötte, ám Brüsszel blokkolta azt, mert összeütközésbe került a DSA-val. Chappaz szerint ezúttal Franciaország szorosan egyeztetett a bizottsággal. „Ezúttal nagyon körültekintően jártunk el annak érdekében, hogy a törvényünk alkalmazható legyen.”

Mindazonáltal továbbra is megosztottság tapasztalható az uniós országok között és magán a bizottságon belül is abban a kérdésben, milyen messzire érdemes elmenni. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke határozott támogatásáról biztosította a kezdeményezést, és tavaly szeptemberben azt mondta, figyelemmel kíséri Ausztrália korlátozásait, „hogy lássuk, milyen további lépéseket tehetünk Európában”, hozzátéve, hogy „a gyermekeinket a szülőknek kell nevelniük, nem az algoritmusoknak”. Henna Virkkunen, az EU technológiai biztosa ezzel szemben a meglévő jogszabályok érvényesítését sürgette a gyermekek védelmében, megjegyezve, hogy az egyes országok eltérően viszonyulnak az életkori határokhoz.

A legtöbb közösségimédia-platform már most is 13 éves alsó korhatárt határoz meg, de annak betartása önbevalláson alapul. Franciaország azt tervezi, hogy az ausztrál mintához hasonlóan életkor-ellenőrzésre kötelezi a weboldalakat. Egyesek azonban inkább az úgynevezett alkalmazásbolt-alapú megoldásokat támogatják, amelyek arra köteleznék a 16 év alattiakat, hogy az Apple vagy a Google rendszerein keresztül igazolják életkorukat, nem pedig minden egyes alkalmazásnál külön. Ez a személyes adatok továbbítását is korlátozná. A bizottság egy prototípus életkor-ellenőrző alkalmazást fejleszt, amely megnehezítené, hogy a fiatalok virtuális magánhálózatokkal vagy más kerülőutakkal kijátsszák a korlátozásokat.

Dariusz Standerski, a lengyel digitális ügyek minisztériumának államtitkára szerint a rendszerszintű megközelítés hatékonyabb lenne. „Olyan törvényt akarok, amelyet végre is lehet hajtani. Különben csak elmélet marad” - mondta. A Mobile-Free Adolescence nevű spanyol szülői egyesület, amely aggódó szülőket tömörít, üdvözölte Európa újonnan megmutatkozó „egyértelmű szabályozási szándékát” - mondta Noemi Puigdellivol szóvivő, bár a csoport szigorúbb büntetőjogi szankciókat szorgalmaz a szabályszegőkkel szemben. „Ha megvan a politikai akarat, úgy gondoljuk, képesek lesznek rá.”

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Akva2026. 02. 13.. 06:40||#14
"a kisgyerek kezébe nyomott telo elkezdett frissiteni a gyerekből meg előjött a sátán mivel nem tudott játszani és mint a vadállatt elkezdett üvölteni."

A gyereknek teljesen igaza volt! A qrva anyjárt nem akkor frissít, amikor én megengedem neki! Én is így szoktam reagálni!
© kvp2026. 02. 10.. 17:24||#13
"Az EU-s politikusok nagyrészének járna az életfogytiglan."

Amig a tobbseg oket tamogatja, vagy azzal hogy rajuk szavaz vagy azzal, hogy ha kizarjak a valasztasbol az o jeloltjet, akkor elfogadja az uj kormanyzatot demokratikusnak (es nem tesz semmit ellene), addig ez nem fog valtozni. Az EU lakossaga egyebkent tobbsegeben tamogatja az uj vilagrendet tamogato politikusokat. (lasd a nepparti/szocialista/liberalis EU parlamenti koalicio ossz tamogatottsagat a teljes EU-ban, kb. ketharmaduk van)

Egyebkent az uj globalis rendszer nem fasiszta es nem is baloldali, hanem global kapitalista, aminek semmilyen tasadalmi eszmehez nincs koze, tisztan a toke hatalmarol szol. Ezt a politikai rendszert hivjak sokan neo feudalizmusnak es az EU parlamentje hivatalosan is tamogatja, bar ok stakeholder demokraciamodellnek hivjak, mas neven reszvenytarsasagi tokearanyos kepviseleti modellnek.
© CommieSlayer2026. 02. 10.. 00:04||#12
Nekem mindegy, hogy minek hívod. Aki ilyet akar csinálni annak börtönben a helye, hogy a többieknek addig is nyugta legyen tőle. Az EU-s politikusok nagyrészének járna az életfogytiglan.
© Tetsuo2026. 02. 09.. 22:08||#11
Ennek semmi köze a fasizmushoz. A balos csürhe csak ilyen eszközökkel tud hatalmon maradni. Orwell a sztálini rendszert tanulmányozván írt 1984 c. regényében bemutatott disztópia felé haladunk a nyugati országok, az úgynevezett liberális demokráciák társadalmi "fejlődése", törvénykezése során.
Kanadában, Franciaországban ha a rendszer ellen tüntetsz, letiltják a bankszámládat stb.
A #9-ben is egy balliberális gondolat, a más véleményének tiltása jött elő belőled zsigerből. Nos, ez tipikus. Ez ellen harcoltunk, csak elvesztettük a háborút. Ezért tart a nihil felé a világ...
A #8-nak igaza van, a többség szellemileg olyannyira lezüllött, hogy menthetetlen.
© Sequoyah2026. 02. 09.. 21:06||#10
Az en gyerekeim meg nem fuggoek. Es nyilvan torvenyileg nehez egy ilyen tiltast veghezvinni szuloi akarat elleneben, de oriasi segitseg akkor ha a szulo is korlatozni szeretne a gyereke kozossegi media hasznalatat.
© CommieSlayer2026. 02. 09.. 18:59||#9
Téged még nincs késő letiltani.
© Armagedown2026. 02. 09.. 17:56||#8
Már késő, mint minden ilyen döntés, amit a vízfejű bürokrata hatalom hoz, mert a függőség már tömeges mértékű.
© kvp2026. 02. 09.. 16:29||#7
"Bár a gyerekekre hivatkoznak, de egy weboldal hogyan ellenőrzi, hogy gyerek vagy felnőtt vagy?"

Nagyon egyszeruen, mindenki csak a digitalis szemelyi igazolvanyaval tud barhova belepni es ott hozzaszolni. Igy minden oldal megtekintes, minden hozzaszolas, minden feltoltott kep kiseroadatai tartalmaznak azon emberek digitalis alairasat akik azt keszitettek, tovabb osztottak vagy csak megtekintettek. Ezzel teljes transzparencia keletkezne, tehat az allamok pontosan latnak, hogy ki mit csinalt a neten. Ezzel teljes mertekben meg lehet vedeni a gyerekeket a felnott tartalmaktol, tovabba teljes mertekben kovetni lehet a felnott emberek tevekenyseget is. Igy ha valaki megoszt valamit, amirol kesobb kiderul, hogy illegalis volt, akkor egyertelmuen visszakotvetho lesz minden szemely aki azt tovabbitotta vagy egyaltalan csak latta.

Ez lenne az EU digitalis allampolgarsag es digitalis szemelyigazolvany programja, amit mar evek ota szeretnenek atverni valahogy es lehetove tenne, hogy teljes szabadsag legyen az EU-s neten, azaz mindenki csak azt mondana es nezne meg amit neki szabad.

"Európa szerte egyre rosszabb a gyerekek számára is a közbiztonság, az iskolákban egyre rosszabbul teljesítenek és egyre több a csonka család."

A kozbiztonsag megfelelo, legalabbis a politikusok vedelme szempontjabol. Egyebkent ha a nyugati oslakos lakossag is teljes mertekben betartana az uj tobbsegi torvenyket (azaz a sharia helyi valtozatat), akkor biztonsagban lennenek. Ebbe beletartozik az is, hogy nok csak es kizarolag eltakart testtel, fegyveres ferfi rokonuk kisereteben menjenek kozteruletre es akkor valoszinuleg semmi bajuk nem fog esni.

Az iskolai teljesitmeny nagyjabol az elvarasoknak megfelelo. A 4. ipari forradalom miatt a munkasosztaly uj generaciojanak mar se irni, se olvasni nem kell tudniuk, sot az a legelonyosebb ha egyaltalan nem is tudnak semmit, hiszen semmi hasznuk nem lenne a tudasbol viszont veszelyt jelentenenek az allamrend szamara. Mi a nyugat reszei vagyunk, nem az elonyomo fasiszta Kinae, ahol minel tobb muvelt szakembert akarnak az allampart es a gazdasagi fejlodes szolgalataba allitani.

A csonka csaladok egy jarulekos jelenseg es a felszamolasukra a legegyszerubb es nyugaton hivatalosan tamogatott mod a tudatos gyerektelenseg rendszerintuve tetele, amikor egyszeruen nem szuletnek gyerekek. A 4. ipari forradalom miatt ugysincs rajuk szukseg, viszont jelentos kiadast jelentenek az allam es ezaltal a befektetett toke szempontjabol tobbsegi nagytokes befektetok szamara.

Egy ilyen vilagrendben igazabol az egyetlen veszelyes csoport a muvelt es csalados ertelmiseg, akik nem csak eltero velemennyel rendelkeznek de kepesek is tenni a sajat fennmaradasuk erdekeben. Ezen csoportok hatekony kommunikaciojat viszont nagymertekben blokkolnak az uj EU-s gyerekvedelmi szabalyozasok.

Ne feledjuk el, hogy a lakossag tobbsege tamogatja ezen szigoritasokat, ha nem is kozvetlenul, de az uralkodo globalis kapitalista politikai partok megvalasztasaval. Ahol pedig nem, ott a demokracia megorzese erdekeben nem engedik indulni a rendszerre veszelyes antidemokratikus szemelyeket es partokat (lasd pl. Franciaorszag) vagy megismetlik a valasztasokat ha kulso befolyas miatt nem az nyer akinek kell (lasd pl. Romania).
© CommieSlayer2026. 02. 09.. 14:28||#6
Európa szerte egyre rosszabb a gyerekek számára is a közbiztonság, az iskolákban egyre rosszabbul teljesítenek és egyre több a csonka család. Mindenhol ahol tényleg számítana a gyerekek jóléte, ott az állam cserben hagyja őket. Ennek ellenére mindig a gyerekekkel takaróznak, amikor fasiszta törvényeket akarnak bevezetni.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2026.02.09. 13:30:58
© kjozsef0562026. 02. 09.. 13:07||#5
Mai nevelés amikor a szülő örül hogy munka után lepunnyadhat = Gyerek kezébe egy telo tablat és csend van... Már pár évesen függő lesz a kisgyerek. Buszon hányszor láttam már olyat hogy a kisgyerek kezébe nyomott telo elkezdett frissiteni a gyerekből meg előjött a sátán mivel nem tudott játszani és mint a vadállatt elkezdett üvölteni.. Nem kellett sok hogy felrugjam a vérbe...gyalázat,de ez van