SG.hu·

Újabb bizonyítékot találtak arra, hogy nem különbözik a férfi és a női agy

Újabb bizonyítékot találtak arra, hogy nem különbözik a férfi és a nõi agy
Az emberi agy amigdala nevű régiójáról szóló tanulmányokat elemezték amerikai kutatók, akik azt találták, hogy ennek a szervnek a nagysága sem különbözik számottevően a férfi és a női agyban, ezzel újabb bizonyítékát adták annak, hogy az emberi agynak nincsenek nemhez kötött különbségei.

A Rosalind Franklin Tudományegyetem (RFU) chicagói orvosi karának kutatói Lise Eliot vezetésével az emberi amigdaláról az elmúlt 30 évben készült, MRI-felvételeken alapuló tanulmányokat elemeztek statisztikai módszerekkel. Ötvennyolc olyan munkát találtak, amely egészséges férfiak és nők amigdalájának nagyságát vetették össze. A NeuroImage című szaklapban megjelent tanulmányt a ScienceDaily tudományos-ismeretterjesztő portál ismertette.

Az olajbogyó méretű, mandulaformájú amigdala mélyen az agy halántéklebenyének középső részében található, fontos szerepet játszik a félelemre és az örömre adott válaszban, egy sor társas viselkedéssel kapcsolatos érzelem, többek között az agresszió és a szexuális izgalom létrejöttében. Állatokon végzett kutatások és korai MRI-felvételek azt sugallták, hogy a hímek agyában aránytalanul nagyobb az amigdala, mint a nőstényekében.

A chicagói kutatók most azt találták, hogy a férfiagy amigdalája valóban mintegy 10 százalékkal nagyobb, mint a női agyé, azonban ez a különbség a férfiak nagyobb testméretéből adódik. A férfiagy egészében 11-12 százalékkal nagyobb, mint a női, ami szintén az átlagosan nagyobb test számlájára írható.

A vizsgált tanulmányokban a testmérettel arányosított amigdalaméret nemi különbségei statisztikailag nem voltak szignifikánsak, a jobb oldali amigdala 0,1 százaléknál is kevesebbel volt kisebb a női agyban, a bal 2,5 százalékkal. A kutatócsoport 2015-ben hasonló metaanalízist végzett az agy hippokampusz nevű területéről, amely többek között az új emlékek raktározásában játszik szerepet, itt sem találtak jelentős méretbeli eltérést.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© felemelõ2017. 06. 23.. 23:32||#8
No de nem tudjuk már régóta (egér-elefánt), hogy az agynak nem a mérete, hanem a szerkezete a lényeg?
© ugh2017. 03. 01.. 20:28||#7
Arra mar volt kutatas, hogy teljesen mas modon dolgozza fel a latott informaciot a no es ferfi agy.
A noi szisztematikusan vegigpasztaz (bogyoszedes)
A ferfiak meg sokkal hamarabb kiszurjak a legaprobb mozgast is (akar egy fa lombjai kozt is) ami akar lehet a periferias latas legszelen is. (vadaszat)
Ezert van az hogy mi nem vesszeuk eszre az orrunk elott tronolo kibaszott barmit a hutoben...

Szoval nincs kulonbseg.
A latott informacio meg a segglyukban dolgozodik fel...


Mar csak elkepzelni tudom, hogy az asztrofizikaban, fizikaban mennyi lyen altudomanyos faszsagot probalnak letolni a torkunkon.

Utoljára szerkesztette: ugh, 2017.03.01. 19:30:41
© NEXUS62017. 01. 24.. 14:55||#6
Nincs különbség?
F.szt nincs!
XD
© yesname2017. 01. 20.. 17:26||#5
Veled óriási problémák vannak.
© dregnarr12017. 01. 20.. 16:30||#4
Ez nem erről szól, hanem arról, hogy a forrástalan, igénytelenebb híroldalakon kicikkezhetik ezt a tuti kis 'mindenki egyenlő' cikket. Nemhogy nem olvassák az emberek a cikkeket, mélyebben úgysem gondolják végig, úgyhogy lényegtelen, hogy mennyire értelmetlen az egész.
© CRMessen2017. 01. 20.. 10:03||#3
Addig, amíg az agy bizonyos elemeinek méretét hasonlítják össze, és nem pedig a neuronok kapcsolódásait, addig ez az egész kicsit értelmetlen.
© Kisssssss2017. 01. 19.. 20:32||#2
problem solved....

Utoljára szerkesztette: Kisssssss, 2017.01.19. 19:32:22
© jkedzs2017. 01. 19.. 19:57||#1
ha nem különbözne, akkor teljesen ugyanúgy gondolkodnánk dolgokról.
pl szexualitás.
de mégsem ez a helyzet.