SG.hu·

A robotok csak fele olyan hatékonyak, mint az emberek

A robotok csak fele olyan hatékonyak, mint az emberek
A humanoid robotok ipari alkalmazása körüli várakozásokat jócskán lehűti a kínai UBTech egyik vezetőjének őszinte értékelése, amely szerint a legfejlettebb modelljeik jelenleg legfeljebb feleannyira hatékonyak, mint az emberi munkások.

A sencseni központú vállalat, amely olyan nagy nevekkel működik együtt, mint a BYD autógyártó vagy az Apple egyik legfontosabb beszállítója, a Foxconn, a munkaerőhiány enyhítésére és a termelékenység növelésére szánt humanoid robotok egyik vezető fejlesztője Kínában. Ennek ellenére a cég saját bevallása szerint a technológia még messze van attól, hogy valódi alternatívát jelentsen az emberi munkaerővel szemben. Michael Tam, az UBTech márkavezetője elmondta, hogy a Walker S2 nevű humanoid robotjaik mindössze 30 és 50 százalék közötti hatékonyságot érnek el az emberekhez képest, és ezt is csak bizonyos, viszonylag egyszerű feladatoknál. Ilyenek például a dobozok egymásra pakolása vagy az alapvető minőségellenőrzés.

Ennek ellenére a gyártók világszerte - különösen Kínában - versenyt futnak azért, hogy minél hamarabb megrendeljék és kipróbálják ezeket a gépeket. Tam szerint a motivációt nem feltétlenül a jelenlegi teljesítmény adja, hanem a lemaradástól való félelem. Úgy fogalmazott, hogy ha például a Tesla előnybe kerül azzal, hogy saját humanoid robotokat állít munkába a gyártósorain, akkor a BYD könnyen hátrányba kerülhet. A kínai kormányzat is jelentős politikai és anyagi támogatást biztosít a humanoid robotika fejlődéséhez. A döntéshozók abban bíznak, hogy az MI által vezérelt technológiák gyáripari környezetben bizonyíthatják életképességüket, és hosszabb távon hozzájárulhatnak a gazdaság versenyképességének fenntartásához.

Kína adta a globális ipari robottelepítések több mint felét 2024-ben, bár ezek többsége még mindig hagyományos megoldás volt, például fixen telepített robotkar vagy automatizált szalag. A humanoid robotok hívei azzal érvelnek, hogy az emberhez hasonló felépítésük miatt ezek sokkal rugalmasabban vethetők be, mint a klasszikus ipari gépek. Elméletben képesek egyik gyártósorról a másikra átsétálni, különböző környezetekhez alkalmazkodni, és olyan feladatokat is ellátni, amelyekre egy merev, egy célra tervezett robot nem alkalmas. Elon Musk is gyakran hangoztatja, hogy az Optimus nevű humanoid robotja kulcsszerepet játszhat a teljesen automatizált gyárak megvalósításában.


A gyakorlat azonban jóval árnyaltabb képet mutat. Elemzők vegyesen fogadták az UBTech bemutatóvideóit, amelyekben a Walker robotok dobozokat cipelnek a gyártósorok között, sőt akár saját akkumulátorukat is képesek kicserélni. Többen felhívják a figyelmet arra, hogy a humanoid robotok lényegesen összetettebb kihívásokkal néznek szembe, mint az álló robotkarok vagy futószalagok. Saját energiaellátásra van szükségük, rengeteg mozgó alkatrésszel rendelkeznek, és gyakran olyan helyzetekben kell döntéseket hozniuk, ahol a környezet kiszámíthatatlanabb.

Az UBTech számára az egyik legnagyobb technikai probléma jelenleg egy sokoldalú robotkéz kifejlesztése. Tam elmondása szerint a mostani Walker modelleknél még mindig emberi beavatkozásra van szükség ahhoz, hogy a robot különböző feladatokhoz más és más eszközt kapjon. Ez jelentősen korlátozza az önállóságot és a hatékonyságot. A cég tavalyi bemutatótermében az újságírók egy nem ipari célú robot kezét is megrázhatták, de a gép többször nem reagált megfelelően, csak többszöri biztatásra.

A vállalat ambíciói ennek ellenére nem kicsik. Az UBTech azt tervezi, hogy 2027-re a Walker robotok teljesítménye eléri az emberi szint 80 százalékát. A cég tavaly 500 humanoid gyári robotot szállított le, és azt a célt tűzte ki, hogy az idei év végéig 10 ezer darabot gyárt. A héten jelentették be, hogy megállapodást kötöttek az európai repülőgépgyártó Airbusszal a Walker S2 szállításáról, ami egy korábbi együttműködést követ az amerikai Texas Instruments félvezetőgyártóval. Az Airbus ugyanakkor óvatosan fogalmazott, és jelezte, hogy az együttműködés egyelőre nagyon korai, koncepciótesztelési fázisban van, és több innovatív céggel is tárgyalnak a jövőbeni lehetőségekről.


Marco Wang, a sanghaji Interact Analysis kutatója szerint sok olyan alkalmazási példa létezik, amely jelenleg csak bemutató vagy kísérleti szinten működik, és még rengeteg kihívást kell leküzdeni ahhoz, hogy valódi, üzemszerű használatról lehessen beszélni. Úgy véli, az UBTech céljai rendkívül ambiciózusak, különösen annak fényében, hogy Kínában a humanoid robotok többsége még mindig államilag támogatott kutatóközpontokban működik, ami keveset mond a piaci életképességről. Más elemzők viszont optimistábbak. Kelvin Lau, a Daiwa Capital Markets szakértője szerint viszont az UBTech tervei megvalósíthatók, és a humanoid robotok különösen hasznosak lehetnek olyan üzemekben, amelyeket eredetileg nem automatizálásra terveztek. Véleménye szerint a hatékonyság fokozatosan javulni fog, és egy gyár számára akár az is elegendő lehet, ha a robot eléri az emberi teljesítmény 80 százalékát, hiszen nem kell szünetet tartania, nem megy szabadságra, és folyamatosan bevethető.

Tam szerint a jövő kulcsa az adatgyűjtés. Úgy véli, minél több humanoid robot kerül ki a valós gyári környezetbe, annál több tapasztalat és adat halmozódik fel, ami visszacsatolásként segíti a következő generációk fejlődését. Szavai szerint ez egy önmagát erősítő körfolyamat, amelyben a valós használat teszi lehetővé, hogy a humanoid robotok valóban felnőjenek az ipari elvárásokhoz. A cég egyébként masszívan veszteséges, 2025 első felében 440 millió jüanos veszteséget könyvelt el, ami enyhe javulás az egy évvel korábbi 540 millióhoz képest. A bevételek ugyanakkor 28 százalékkal, 621 millió jüanra nőttek. A kutatás fejlesztés továbbra is hatalmas tétel, 2024-ben a bevétel 37 százalékát emésztette fel, miközben a forgalom nagy része még mindig fogyasztói és oktatási robotokból származik. A tőzsdén jegyzett legnagyobb versenytársak között ott van a Dobot Robotics és a Tesla, de Kínában olyan szereplők is erősödnek, mint a Unitree Robotics, az X-Humanoid vagy az AgiBot.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© t_robert2026. 02. 19.. 13:39||#8
Hát nem..... nyilván egy gyártósor mellé nem egy ember formájú robotot célszerű odaállítani mondjuk egy szerzámos táskával, hogy ő döntse el melyik a kalapács, a fürész vagy a csavarhúzó...... ha cél robotot tervezek konkrét feladatokra, akkor mondjuk odatesznek a gyártósor mellé 2 robot kart. kiegyészitve. egy megfelelő cél szerszám tartóval. amiből az adott feladatra programozva képes kiválasztani az adott művelethez szükséges szerszámot és képes lecserélni a kar végén levő szerszámot. Például szabványos csatlakozója van a szerszámoknak ráfog az üres robotkar a szerszámtartó megfelelő rekeszére, ahol a csavarhúzó van mondjuk. a hidraulika vagy a elektromos motor rárögzit a szerszám csatlakozójára aztán elvégzi az adott müveletet mejd vissza a szerszám a tartóba új szerszám fel a karra stb. a beállítás és programozásnak megfelelően. felszerelve képes rugalmasan különféle műveleteket elvégezni. Szóval még csak véletlenül se kell egy kétlábú két karú robotnak ott szerencsétlenkedni miközben próbál rájönni melyik lehet kalapács és melyik a csavarhúzó. Szóval még véletlenól s ekell humanoid forműjúnak lenn csak azért mert az ember áétal használt csavarhúzó ember kézhez van tervezve és alakult ki a hagyományos formája. Ettúl még egy ipari robot karra felcsatolható csavarhúzónk nem kell olyannak lenni. Legfeljebb annyiban hasonlit a általános csavarhúzóra, hogy két irányban lehet tekerni be-ki egy csavart a megfelelő helyre...
© HubaBuba2026. 02. 05.. 15:04||#7
Embert utánzó robot miért kell? Hogy minden ember által használt és kitalált szerszámot változtatás nélkül tudjon használni ugyanúgy mint egy ember. Nem mondom hogy ez az optimális, de mivel minket akarnak kiváltani, logikus. :-/
© NEXUS62026. 02. 04.. 14:24||#6
A nyugat gyakorlatilag a 80-as évek óta aktívan munkálkodik egy elitparadicsom szerű utópia? megvalósításán. Amibe azonban "sajnos" az olyan nagy lélekszámú országok, mint Kína, meg India belexartak az olcsó tömegtermékeikkel, amivel részben kompenzálni tudták a középréteg elszegényítésére és kipusztítására tett erőfeszítéseket. Nem jószívűsűgből teszik, tették, csak mert a nyugathoz képest le voltak maradva és az ő elitjuk nem tudott volna az elitparadicsomhoz csatlakozni, emberi erőforrásból meg akkor még gyak korlátlan mennyiség volt.
Mára ott is megváltozott a helyzet. A kínaiak egy demográfiai katasztrófába kormányozták magukat, és a technológiai szintlépésük okán az elitparadicsom ott is elérhetőnek tűnik. Ennek egyik megvalósítási eszköze viszont a humanoid robot, amely pont akkora ötlet, mint az önvezető autó.
Elvileg mindkettő lehetséges. Gyakorlatilag viszont a technikai nehézségek jelenleg még beláthatatlanok. Nem lehet tudni, hogy 5-10 vagy 20 évig kell még a tökéletesítéssel molyolni, vagy az is lehet, hogy soha nem lehet 100%-os formában, emberi asszisztencia nélkül megvalósítani őket?
Ezekre a kérdésekre senki nem tudja a választ, viszont az uttorő cégek marketing BS szövegeit már senki nem veszi be.
© Palinko2026. 02. 03.. 20:06||#5
Igen ez jó lista "konnyen es modositasok nelkul atallithatoak uj gyartasi muveletekre" még ezt a mondatot bővítenéd annyival hogy ezért a másodlagos piaci értékük is nagyobb szóval ha lecseréli a gyár, vagy tönkremegy és el kell adnia a gépeket egyszerűbben talál új vevőt mintha csak speciális gépei lennének.
© t_robert2026. 01. 30.. 10:26||#4
Na ja csak én nem azt mondtam, hogy emberi munkára kialakított gyártósorra állítanak be emberi formájú robotot, hanem eleve egy direkt robotra tervezet gyártósor. Az emberi forma nem túl hatékony amúgy. Sokkal nehezebb egy robotot felegyenesedve mozgatni például. Sokkal stabilabban mozog egy 4 lábon közlekedő robot. Az emberi felegyenesedett formával kisebb súlyt lehet megemelni és mozgatni, mint egy a célra gyártott robot....
© Kotomicuki2026. 01. 27.. 14:48||#3
...és, ha egyáltalán nem gyártanak az embereknek semmit sem, akkor még robot sem kell!
Igaz, ehhez az igény oldalról jelentősen vissza kell venni..., de billgec'&társai ezt is megoldják majd...

Azért arra majd ügyeljenek, hogy a robot ingyen nem gyárt robot, hiszen az nem éri meg vkinek, sőt...
De, majd mint az óvodában, még "szakképzetlenül": legfeljebb majd nagyvonalúan "átugorják" ezt az akadályt is, hiszen a rájuk erőltetett törvényeket, szabályokat, megszorításokat betartania és adóznia csak a humán erőforrásoknak kell.
© kvp2026. 01. 27.. 14:00||#2
A humanoid robotoknak az egyik nagy elonye az, hogy beallithatoak emberekre tervezett gyartosorokra es kepesek embereknek tervezett szerszamokat hasznalni. A masik elonyuk, hogy a betanitasukhoz nem programozok kellenek, hanem egyetlen munkas akinek a mozdulatait lemasolhatjak. Harmadik elonyuk, hogy konnyen es modositasok nelkul atallithatoak uj gyartasi muveletekre, mint ahogy az emberek is. Negyedik elonyuk, hogy hosszu tavon olcsobbak mint az emberek, ugyanis ha lassabbak is, de konnyen lehet beloluk tobbet vasarolni es tomeggyartas eseten hosszu tavon kevesebbe kerulnek, raadasul konnyen kepesek napi 3 muszakot is teljesiteni, amit az emberek nem.

Persze ha eleve ugy terveznenk a gyartott termekeket, hogy egyszerubb gepekkel konnyebben gyarthatoak legyenek, akkor nem kellene ennyi humanoid robot, de az ember sokaig olcsobb volt mint a gep, igy a legtobb tervezo es gyar erosen epitett a gyartasi folyamat soran az emberi flexibilitasra. Ennek kivaltasa egy evolucios folyamattal lehetseges, ahol mar a tervezest is gepek vegzik, amik kepesek egyszerre optimalizalni a termeket es a gyartast vegzo robotokat, amig egy teljesen ember mentesen gyarthato termek es a hozza szukseges emberi tulajdonsagoktol mentes robotok elo nem allnak. Ez foleg azoknal a termekeknel lehetseges amit nem emberek hasznalnak, tehat pl. az MI-k es a robotok szamara gyartott termekek es alkatreszek eseten. (pl. ha nem ember tartja karban a szervert, nem kell ember altal karbantarhato formajunak lennie, hanem lehet mas szempontbol optimalisabb)

Persze a fenti folyamat feltetelezi, hogy a termekek tobbsege nem emberek szamara keszul majd es csak a globalis nagytokes reteg szamara kell luxustermekeket kesziteni, minden mas termek es alkatresz a gepek sajat felhaznalasara kell es ezen gyartasi es karbantartasi folyamatok teljes mertekben mentesek az emberektol. (es persze az emberiseg tobbsege, a 99.99% mar "onkent" kihalt)
© t_robert2026. 01. 27.. 10:14||#1
Ez munkafolyamat függő azért. Nem mindegy, hogy milyen munkát végez valami féle robot. Ráadásul változik a hatékonyság, ahogy fejlödnek a robotok. Amúgy meg függ a dolog a robot formájától is. egy ipari robotnak nem biztos, hogy az ember formájának kell lenni. egy adott feladatra tervezett ipari robot hatékonyabb is lehet, mint az ember. Robot sok féle van sok feladatra....