MP3-t keresek

Hát, szerintem meg pont hogy az nem káros. Használtam már simát is, meg ilyet is, és a simánál kétszer akkora hangerõ kellett hogy rendesen halljam, ennél meg szinte minimumon van minden, mert teljesen kiszûri a környezet zaját.
És ugye itt mindig a hangerõ a gond, az károsít.
jó az a m4a, sokkal jobb algoritmus alapján tömörít, csak a bitrátát nem szabad levinni ennyire 😄 De ha ennyire zavar, gépen letöltöd, azt felrakod cd minõségben, és nem lesz gond 😛

Ha már fülessel hallgatsz zenét akkor ne várj olyan hû de nagy minõséget arról nem is beszélve hogy már több tanulmánnyal is bebizonyították, hogy bizony káros a hallásra az agybadugós! m4a... csak az kell a népnek az mp3 is vétek volt... de hogy még azt is továbbtömörítsék... olyan mint az flv videóban

Hát, azért észrevenni. Persze nem hangzavarba, de azért érezhetõ. Mondjuk én egy kis magasat hiányolok az agyba dugósakból, valahogy mintha tompák lennének picit.
Captain: m4a formátumba tölti. Azoknál a számoknál szerintem tökmindegy a füles... 😄

Hello!

Free linket keresek Sarah Mcleod - Beauty Was A Tiger 2005 albumhoz.

UP!

agybadugós jó, de az sem nyom ki semmit 128k fölött

😊 hát ez a céges kiírás tetszik 😄 Majd valahol tuti alkalmazom...
Amúgy igazad van, valamit valamiért, ha gyorsan akarsz számhoz jutni, akkor ne foglalkozz a minõséggel, arról nem beszélve, hogy amilyen füleseket adnak a telókhoz (kivétel szerintem az SE agybadugós fülesei, mert azokkal meg vagyok elégedve) azokkal észre sem venni nagyon a különbséget 😊

Lehet, hogy "ocsmányabban" szól, mint egy lossless zene, de ezért cserébe rohadt kicsi egy szám, és nagyon gyorsan le tudod tölteni. Tudod, valamit valamiért! Minap láttam az autószerelõnél egy táblát, és az kb. ugyan ez a szitu! A táblán ez állt: "Cégünk gyorsan, olcsón és jól dogozik. A fenti háromból minden kedves ügyfelünk szabadon választhat kettõt!" Szóval kb. ez is ugyan az a szitu...

igaza van, én is alergiás vagyok azokra akik 128kbpsre rakják az mp3-akat. ocsmányan tudnak szólni, itt nem arra gondolok hogy valaki fülesen otthon néha meghallgat egy számot.

Tehát most akkor, ha play now plussal letöltök egy számot, az nem is mp3 kiterjesztésû lesz?

jaaj, bocsi, rossz topik, pls töröljétek.

Sziasztok!

Még régebben hallottam egy számot, de nem tudom se az elõadót, se a szám címét, csak a klipjére emlékszem: valami emberke sétált benne, és az emberek feje fölött látta, hogy mikor fognak meghalni, és aki épp meghalt volna azt megmentette. Aztán akit megmentett, az kezdte látni az idõt az emberek feje fölött, és õ mentett meg valakit, és ez így ment tovább.
Nem tudjátok, hogy melyik szám lehet ez? Elõre is köszi, ha valaki rájön^^

o megvan, nem gondoltam hogy ilyen könnyû lesz

Vavamuffin - Smoking


ezt keresném :$

320asban nem biztos, hogy megvan, este otthon megnézem.

Sziasztok!

CJ Stone - Shining Star (Moonrise Vocal Mix) vagy Radio edit-et keresném 320kbps-es minõségben. Köszönöm elõre is.

PCre gondoltam nem mobilra. 😊

m4a nem rossz

sziasztok! nem tudtok mondani nekem egy olyan programot ami felvenné a hangot ami épp megy a gépen? (zenét szeretnék felvenni)
elöre is köszi

De, a losless és az MP3 között hallok különbséget: mondjuk egy Marantz vagy egy harmann/kardon hifin, de nem egy telefonon! Egy mobil esetében sajnos nem csak a fájl tömörítési rátája a szûk keresztmetszet, és szerintem mindketten tudjuk... <#phone>
Amúgy .m4a kitretjesztést használnak, ha ez neked mondd valamit <#nezze>

Én hallok különbséget a Lossless és az MP3 között is, igaz azért nem tízszeres. De ha nem hallasz különbséget, süket vagy. 😄

Egyébként meg nem írtad milyen formátuma van.

Nem akarok okoskodni, de én már nem egy PlayNow-s számot hallgattam meg, és azt is tudom, hogy miként szól egy ~48kbit-es MP3: azért ég és föld a különbség!!!
Talán ennek az az egyik oka, hogy más a kódolása is: egy 3 perces .wav szám mérete olyan 30Mb körül van, egy 3 perces .mp3 meg akár 3Mb-nál kisebb is lehet, azaz tízszeres a tömörítése - de nekem ne mondd azt, hogy hallasz a két szám között tízszeres különbséget ami a hangminõséget illeti! <#wow3>
Te is csak úgy tudsz okoskodni, hogy még sosem próbáltad ki amirõl beszélsz <#duhos2>

akkor itt az apróbetûs rész? <#mf2>

A top100 lista a saját összállítot listád, nem pedig valami bullshit. Tehát te eldöntheted, hogy melyik 100 számot akarod megtartani.

1 megabájt egy szám? Élvezhetõ minõség?😄

128kbiten 1megabájt az 1 perc, ebbõl kifolyólag ha egy 3 perces szám 1 megabájt akkor az ~48kbit. Ezt van aki élvezhetõ minõségnek hívja?😄

És? tetszik?

Én is csak azért vágom ezt a szolgáltatást, mert születésnapomra megleptek egy W szériás SE-vel, ami pont azon 3 készülék egyike volt, amire már most elérhetõ a szolgáltatás (amúgy W705, ha érdekel valakit), aztán volt két hét kipróbálási lehetõség, de csak ezért, hogy használhassam ezt a szolgáltatást nem vettem volna ilyen telefont, az is biztos <#zavart2>

...és csak ezért vennél ilyen telefont? Szerintem ez tök gáááz <#levele>
nekem telefonvásárlásnál nem az az elsõdleges szempont, hogy tudok-e zenéket letölteni.

Magyarul ez gyakorlatilag, egy saját szerkesztésû rádió a telefonomban, ahol bónuszképpen egy év alatt kapsz 202 muzsikát. Így is úgy is venni kell majd lassan telefont, szóval lehet befizetek erre a plusz szolgáltatásra.

Persze, van "kiskapujuk", de szerintem így is fair-play amit csinálnak. Amúgy egy számot akár 100-szor is letölthetsz, azzal nincs gond, ez az egész arról szó, hogy az egy év végén 202 darab számot fogsz megkapni másolásvédelem nélkül, ingyen, örökre még azon felül, hogy addig annyi zenét hallgathattál meg, amennyit a dobhártyád elbír. <#vigyor>

Na srácok köszönet 😄

Most nem igazán tudom, hogy legyen a dolog. Bár kiderült a turpisság a letöltéssel kapcsolatban.....akkor sincsen korlát, tehát annyit hallgatok amennyit akarok?

Bár jó tényleg jobban megéri mint CD-t venni ez igaz, de a korlátlanságában ezek szerint megvan a kiskapu a szolgáltatói oldalról..... Igaz hogy letölthetem de nem tarthatom meg azért ez így rosszul hangzik.
Abba beleszólnak, hogy amit letöltöttem utána, hányszor töltöm újra le? vagy az alapján állítják fel a statisztikát hogy melyik ami végleg megmarad?<#csodalk>

Ez egy kicsit összetettebb kérdés. Akkor kezdem elölrõl, és próbálok tömör lenni, szóval...
1. 2400 Ft havidíjért annyi számot töltesz le és hallgatsz meg, amennyit akarsz, ellenben nem tarthatod meg az összes számot, de
2. a hatodik hónap végén megkapod azt a 100 számot, amit elõtte legtöbbször hallgattál meg (jogtisztán, a sajátod lesz), és utána minden hónapban még 17 számot, ami több, mint amennyit egy CD-n meg tudnál vásárolni. Szóval jobban megéri, mint CD-t venni, ellenben
3. annak érdekében, hogy gyors legyen a letöltés, elég durva tömörítési arányt használnak (egy szám átlagosan 1 Mb), így bár gyorsan lejönnek a zenék, a minõségük nem olyan, mint egy gyári audió CD-nek (ellenben telefonon / számítógépem még tökéletesen élvezhetõ minõség).

Huh, ez kicsit töményre sikeredett <#wow3>
Választ kaptál a kérdésedre? <#buck>

Hello mindenki!


Fontos kérdéssel fordulnék hozzátok.
olvasgattam a fórumot, errõl a playnow szolgáltatásról és nem teljesen tiszta egy része. Hogy értõdött az a rész, hogy ha egymás után letöltögetek akkor a régi zenék kilökõdnek? Ezek szerint amit letöltök az nem is kerül fel lényegében véve a telefonra? azt olvastam néhány helyen, hogy az a csodás az egészben, hogy a havi díj ellenében letöltött számok legálisak, szerzõi jogvédettek. Akkor jobban megéri mint CD-t venni, márha az ember oda figyel arra hogy ne kalózkodjon a lopott zenékkel nem de? vagy most hogy van ez?<#nemtudom>

DJ TACSKO - KAKTUSZNYITO

hello , ezt keresed?

Nem törlõdnek, ha nincs több hely, nem tudsz több számot leszedni. De nincs (elméletileg) letöltési határ, azaz a szinkronizálás funkcióval egyszerûen le kell menteni a gépre a számokat oszt kész.

Nem hiszem, hogy a letöltött új számokat a régiekre mentené, ezzel törölve azokat. A határ csak a teló memóriája. Esetleg a kevésbé hallgatott számokat a számítógépre mented

Hát nyilván nem, azért õk sem hülyék... Meg egyszerre nem tarthatsz akárhány számot a telefonodon. Szóval biztos, ha újra és újra letöltesz, akkor a régi kilökõdik 😄

a korlátlan alatt mit értesz? Azért gondolom nem lehet folyamatosan tölteni egész nap, nem?

a PlayNow egy új szolgáltatás a T-mobile -nál amivel 2400 ft-os havidíjjal korlátlanul tudsz zenéket letölteni a telódra, ha megfelelõ készüléked van hozzá

mi az a PlayNow?
Amúgy ha meg akarsz találni egy számot, mindig jegyezz meg belõle pár mondatot, vagy szókapcsolatot, így google segítségével könnyen megtalálod.

Az is egy megoldás 😛 de lehet hogy egy kicsit cink, legalább is én mindig jókat derülök mikor valaki betelefonál és számot kér de se címet se elõadót nem tud, és csak dúdol 😛
De egyébként keress rá PlayNow plus-on hátha kidobja.

TrackID megmondja a választ, vagy ha az nem, akkor a mûsorvezetõ bácsi.
Dúdold neki, tudod... 😊

Ha vennének egy fix zenét, amivel tesztelnék, akkor az úgy jó lenne, tudnának különbséget tenni közöttük. Több mint a semmi...

szerintem a hangminõség annyira azért nem relatív, akinek van egy kicsi zenei hallása, az meg tudja ítélni, jól szól-e a zene vagy nem. pont ezért idegesít, hogy erre ritkán fordítanak kellõ figyelmet.

a lejátszó részérõl tényleg tesznek fel képeket, de a hangminõség mint elég sok minden relatív szóval nem mindig tudnak érdemi tesztet közölni.

Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy a Roxyn van egy szám, múlt héten hallottam utoljára, mondjuk nem tudtam sokat hallgatni, de a mûsõrvezetõ srác csak annyit mond rá, hogy akkor jöjjön a -fonetikusan- Mucc. Ha valaki tudja és beírja azt megköszönném.

Igen, ott tényleg szinte csak megemlítik hogy ezt is tudja, jól szól, szép basszus, de kb ennyi, semmi konkrétat nem mondanak róla. Mert pl amíg nem lett agybadugós fülesem, és nem tudtam hogy mennyivel jobb mint a sima füles, és hogy sokkal kisebb hangerõ is elég. És ezt nem igen szokták megemlíteni.
A lejátszó részét mondjuk el szokták mondani jól.

egy tesztnél szerintem jobb, ha "átlagos" képeket készítenek, mert biz a legtöbb felhasználó sem tudja a maximumot kihozni a telefonos fényképezõbõl. sokan csinálnak jobb képet, mint én, sokan meg rosszabbat, ugyanazzal a telefonnal. ha mindig a lehetõ legjobbat látnánk a tesztekben, baromi nagy csalódás lenne, hogy te miért nem tudsz hasonló minõségût.

inkább az a bajom a tesztekkel, hogy témánál maradjunk, hogy a zenehallgatás lehetõségeire nagyon gyéren térnek ki.

Hát, azért nem mindig. Teszteket mindig nézem, de sosem tudnak olyan képet csinálni, amivel igazából megmutatnák mit is tud egy telós fényképezõ. Egyedül talán a makrós képeknél látszik, hogy tud az, csak használni kéne tudni 😊
Mondjuk mostanság még a 100e forintos rendes fényképezõkkel amilyen képeket csinálnak.. 😊

A fényképezés engem se érdekel, fõleg ha egy kis 30 ezres fényképezõ jobb képet csinál, mint a 100ezres direkt fényképezõs telefon.
Hiába írnak rá több megapixelt, attól még zajos lesz a kép és mosott.
Én is sony telefont használok zenére, jó, hogy nem kell mp3 lejátszót is vinnem magammal.