Digitális és analóg fényképezőgépek

Oldal 1 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

RAZOR27
#48078
Bár nem jött rá semmi, azért jelentem rájöttem a gubancra. Szóval elfáradt kissé a rugó benne azért van hogy a kis sebességeken nem rántja a második redőnyt a helyére teljesen, illetve elég gyorsan. Megpróbáltam megfeszíteni, viszont az egyetlen csavar ami ezt állítja, az nem mozdul az istenért se 😄 tipikus. Vagy azért mert már szarrá volt feszítve párszor a cirka 50 év alatt, vagy csak béna voltam, mind1 még próbálkozom vele, mert ez még a szovjet feliratos eredeti gyártósoros, ha nem muszáj nem cserélem le másikra (hiába pár ezerért már kapni vázakat)

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

RAZOR27
#48077
Húha! Jó rég nem volt itt új poszt ^^

Van egy olyan nyűgöm, hogy az analóg fotózást próbálgatom épp. Kaptam egy jó állapotnak örvendő Zenit-E gépet, viszont a zársebességet amikor belövöm (persze felhúzás után) akkor csak 500as sebességen tűnik úgy hogy jól működik. Ha rövidebb záridőknél próbálom (üresben, film nélkül) akkor addig fordul le a tükör amíg az ujjam rajta, ami nem túl jó 😄 (tehát csak akkor látok újra a nézőkében ha elengedem a gombot) na most ez attól lehet hogy nem raktam bele filmet? Vagy esetleg így is a helyes záridőt használja a gép csak a tükröt nem fordítja vissza? VAGY csak simán szar? 😄 Azért kérdezem mert elég drága pró filmeket vettem hozzá és előhívással együtt azért nem dobnám a kukába, inkább előbb megkérdezem hátha valaki tudja.

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

Gladiator
#48076
Hello

Van egy szinte alig hasznalt Fuji X-E2s-em 18-55 obival, memoriakartyaval, polarszurovel es bor boritassal. (plusz egy szar taskaval).

Erdekel valakit? Kepminoseg es osszeszereles abszolut premium minoseg. Meg amugyis nagyon meno kis gep.

http://www.220volt.hu/Fujifilm+X-E2S+kit+18-55mm+ezust

iranyar: 250.000ft


a kep csak illusztracio. mas az obi, meg az enyem az ujabb, X-E2s

Timber
#48075
Grats
De azert ne feledjuk, hogy nagy lenduletet adott neked az, hogy a Rezso mellol indulhattal 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#48074
gyurd ossze es vegyel egy Nikon D750-t 😄

Szemely szerint a Nikont valasztanam...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Tetsuo
#48073
Nagyon jó képeid vannak, gratulálok! Csak így tovább!

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Blasta
#48072
Sziasztok!
Kb 10-12 éve lehetett amikor pontosan ebben a topikban kezdtem ismerkedni a fotózassal illetve a fényképezogépekkel. Temérdek ostobaságot írtam ide és kérdeztem is, nem értettem semmit az egészbol. Rekeszérték, SLR, DSLR, whaaaat???? Egy Minolta Z1-gyel kezdtem az egészet, amiben a gyártó rendesen megtréfált, hiszen egy tukormechanika segítségével csak 1 kijelzo volt a gépbe építve, és annak a képét váltogatták, hogy hol a hátfalon normál kijelzoként, hol a keresoben EVF-ként mukodjon. Emiatt én azt gondoltam, hogy a kis Z1 tukorreflexes gép, hiszen ott a tukor benne 😊
Akkortájt történt kb, hogy 10 évet adtam magamnak, hogy olyan fotós legyek, olyan képeket csináljak mint amik akkoriban tetszettek (föleg híres landscape fotósok képei).

Idén decemberben a National Geographic Magyarország a hónap képének választotta egyik fotómat (ezt) és lehozza a magazinban.
Ilyenek ezek az álmok. 😉
Udv,
Z

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

repvez
#48071
van mostanában olyan kompakt gép ami fénykép és video tekintetében is minőségibb anyagot csinál az akció kameráknál?
tehát 12mpix es felette , meg 4k-t is tudja esetleg 30fpsel? mindezt 30-40k ért?
wildstorm
#48070
Sziasztok!

Elso DSLR gepem megvasarlasara keszulek es ket gep kozott gondolkodom.
Canon EOS D750 es Nikon D5500
Vagy esetleg valami mas hasonlo arkategoriaban?

shaba23
#48069
Ügyes vagy, köszi! <#eljen>
Zoli007
#48068

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

shaba23
#48067
Sziasztok!
NEF fileokat mivel lehet jpg-vé konvertálni a leggyorsabb és legegyszerűbb módon?
Utoljára szerkesztette: shaba23, 2016.08.25. 19:34:30
Zoli007
#48066
A Sonyt már csak azért sem venném meg, mert nincs rajta vakupapucs, anélkül meg elég vicces makrózni. Canon/m43 nem jön szóba?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Jagumo
#48065
Sziasztok!

Apum macro obit szeretne vásárolni. Amit kinézett az Ő lenne. Na most sajnos még nem értek annyira hozzá, olvastam teszteket mindenhol dicsérik ez az obit, de hát az ára számomra barátságtalan. Amit én kinéztem az meg ő lenne Azért van egy 70000 forintos difi. Én azért érveltem apunak a nikon mellett, mivel a vázra csak 100 ezret áldozna és a nikon d3300 fényévekkel jobb mint egy sony 5000 milc gép. Ha bárki tudna segiteni, hogy melyik konstrukció a jobb döntés szivesen meghallgatnám a válaszát.

Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money

#48064
DL24-85 f/1.8-2.8 -ezen gondolkozom...

Jó lenne kipróbálni, hogy lássam ér-e dupla annyit ez az új mint a P340
Igazából teljes mértékben hobbi célra kéne.

Szóval ezért is kérdeztem van-e valakinek tapasztalata.

De azért köszi.

Tetsuo
#48063
Az új Nikon kompaktok nagyon jók, amellett a Coolpix a fasorban sincs. Tudom, persze drágák, de szerintem megérik a pénzt.
DL18-50 f/1.8-2.8
DL24-85 f/1.8-2.8
DL24-500 f/2.8-5.6

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#48062
Sziasztok,

Személyes tapasztalata van valakinek, és megosztaná velem a Nikon Coolpix P340 gépről?
DSLR mellé szeretnék vmi zsebben elférős kisgépet...

köszi

neevous
#48061
Igen, Erdemes a legnagyobb szuroatmerojuk objektivedhez valasztani szurot, a kisebbekhez meg adapterezni step-up gyurukkel es nem art Hoyanal gagyibbat nem venni szurubol.

Tetsuo
#48060
A menet ugyanolyan szabványú mindegyiken, csak a mérete, vagyis a szűrő (és az objektív) átmérője számít, ha jól tudom (majdnem 100%).
Ellenben a polarizáltság tipusa egyáltalán nem mindegy, cirkuláris vagy lineáris pl.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Gladiator
#48059
Hello

Ha akarok venni polar szurot, akkor mindegy milyet veszek, a menet ugyanolyan az osszes objektiven? 58mm-es szurot akarok venni egy fujifilm x-e2-re, de egy isten hata mogotti kis szigeten elek, ahol semmilyen fuji termek, vagy ahhoz passzolo dolgot nem kapni.

A fenykepezo meg uton van, szoval kiprobalni nem tudom a boltban, es foloslegesen nem akarom a szuro postakoltseget is fizetni, ha itt is tudok venni.

ximix
#48058
Vagy a hipi-szupi ungerishe vircsaftot lekopizza otthon a sufniban <#zavart1>
Jaffa 2843
#48057
Videózáshoz inkább fixet. Steadycam + fix obi + lábbal zoomolás = profit. 😄
Egyébként az 50-es obinak elégnek kellene lennie, de legrosszabb esetben 85-ös. Bár APS-C -vel az 50-es is ~75-ös.

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

bertino
#48056
csak azért kérdem, mert annak idején én kit-et vettem, 18-55ös obi van hozzá és az sok esetben elég tré.

mind1 a választás végülis... ?

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

bertino
#48055
canon eos 600d-hez filmezés szempontjából ti milyen obit vennétek ?
viszonylag közeli (max 10 méter) felvételeket csinálnék vele, nem messzi felvételeket készítenék.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Jaffa 2843
#48054
Pontosan milyet? Egyébként milyen vázad van?
Vaku mindig jó ha van. Két kínai Yongnuo vakuval és ugyanilyen kioldórendszerrel már elég jókat lehet kreatívkodni. 😊 Ha sok pénzed van akkor legalább egy SB700. 😛
Utoljára szerkesztette: Jaffa 2843, 2015.12.11. 17:50:41

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Pipör
#48053
Hát jó akkor lemondok róla, akkor lehet, hogy Vaku lesz helyette szerinted érdemes használni ? Nikont néztem ki 20-30 körül

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

Jaffa 2843
#48052
Baromi felesleges. Tovább rontja a képminőségét az amúgy sem teljesítménybajnok obin. Használtam minőségi szűrőt, de mindegyik csinál valami idegesítő anomáliát..

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Pipör
#48051
szoktam rátenni szinte mindig, de valahogy védeni akarom az obit esőtől meg mindentől, azért gondoltam szürőre

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

neevous
#48050
Rakj fej egy napellenzot, az elegge fogja vedeni a frontlencset, ha maszkalsz.

Pipör
#48049
köszönöm a válaszokat, mindenképp gyűjtök még akkor a Nikonra, már csak az objektív a kérdés, hogy melyikre 😊
Nikon 55-200/F4-5.6 AF-S G DX ED VR II objektív
55-300/4.5-5.6 AF-S G ED VR DX objektív


illetve lenne olyan kérdésem, hogy milyen szűrőt ajánlotok? semmi extrára nem kellene csak megszeretném védeni az objektívet

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

neevous
#48048
Lehet vele fotozni, van nala jobb, de az esetek 99%-aban nem ezen fog mulni, hogy jo kepet csinalsz-e vagy sem.

Jaffa 2843
#48047
Már egy 90-100 ezres tele is "meh" kategória. Tudom, mert van.

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Pipör
#48046
sejtettem, hogy ilyen válaszokat kapok köszi 😊

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

Tetsuo
#48045
Én ugyanígy gondolom.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Jaffa 2843
#48044
Sajnos ennyiért nem kell csodát várni. Személy szerint én nem tennék ilyet egy DSLR-re. A minőség pedig mindig pénzbe kerül.

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Pipör
#48043
Mi a véleményetek a sigma objektívekről? Megéri őket megvenni ? konkrétan erre gondolok :
sigma 70-300mm f 4-5.6 dg macro jóval olcsóbb mint a Nikkor

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

Loál János
#48042
Nem véletlen a "leárazás", ez egy elég silány cucc.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Gladiator
#48041
nem vagyok mar annyira oda a fotozasert, hogy megallapitsam, hogy ez jo vetel-e, de canonhoz 500-1000mm-es objektiv, kozel 1 millio forintrol learazva 25e-re. hatha valakit erdekel...


http://www.ebay.com/itm/Opteka-500-1000mm-f-8-HD-Telephoto-Mirror-Lens-for-Canon-EOS-Rebel-T2i-T3-T3i/270772017870?hash=item3f0b451ace

Zoli007
#48040
Pixinfon mindkettőről van teszt. Szerintem a Sony nyomába sem érhet annak a Panának.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Tetsuo
#48039
Mellesleg teljesen mindegy, melyiket veszed, mert néhány hónap múlva mobillal fogod helyettesíteni. ;-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Dzsini
#48038
Családi fotózásnál házon belül egy jó vaku (lakáson belül kevés a fény) és a minél nagyobb látószög kényelmesebb lehet - mert egy szobán belül tényleg nem lehet mindig hátrébb lépni 😊
Plusz érdemes olyasmit előre venni a listán, ami jobban bírja a sötétben fotózást, kevésbé zajosodik - sokszor lehetnek olyan események, amikor nem szerencsés belevillantani résztvevők arcába (kisgyerek, állatok, születésnapon gyertyás torta behozása, karácsonyfa sötétben, stb...)

Pont ez az, amitől a családi fotózás ugyanúgy komoly, mint bármi más - csak más dolgok a fontosak, mint mondjuk tájkép- vagy sportfotózásnál.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mayorpapa
#48037
Köszönöm a részletes választ! Főleg családi fotózásra kell a gép, semmi komoly, de mégis szeretnék egy jobb gépet, mint amit a 20-30 ezer forintosak tudnak minőségben. Meg fogom nézegetni őket, de az a gond, hogy nem találni belőlük kiállítva sehol, ez főleg a SONY-ra igaz, mivel már régebbi gép. De utána járok, mert valóban, e nélkül nem is tudnék dönteni. Itt csupán arra lettem volna kíváncsi, hogy a hozzáértők melyiket tartanák jobb vételnek.

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

Dzsini
#48036
Ennél a gépkategóriánál szerintem a számok nézegetésénél fontosabb, hogy vedd kézbe a készüléket valahol (MM, Euronics, ilyesmi), és nézd meg melyik az, ami szimpatikusabb.
Jobban tetszik a menürendszere, számodra értelmesebb a felépítése, kényelmesebb kézbe fogni, jobb helyen vannak a kezelőgombok, ilyesmik.

(plusz gondold át, hogy pontosan mire használnád főképpen - tájfotókra, bulira zárt térben, autóversenyen, csendéletre, stb... - mert ezek alapján pl. az optikai zoom lehetőségek és a legnagyobb rekesz többet számíthatnak, mint a többi tulajdonság)

Viszont a kényelem sokkal többet fog jelenteni a mindennapi használat során, minthogy 1/1.7-es vagy 1/2.3-as az érzékelő, és hogy 24 vagy 28mm a legnagyobb látószög rajta. Egy lépéssel hátra lépni szinte mindig lehet, egy kényelmetlen helyre tett elsütőgombot vagy egy számodra zavaró menürendszert viszont nem tudsz megjavítani - és remélhetőleg évekig fogod használni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mayorpapa
#48035
Köszönöm a választ! Az "elmosott kép"-re csak annyit, hogy mezei felhasználóknak max. 35 kbyte-os képet enged feltenni, ami mai viszonyok között sztem nonszensz 😞 Hát ez lett belőle...
Utoljára szerkesztette: Mayorpapa, 2015.11.23. 09:17:55

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

Tetsuo
#48034
Nem csak az a két adat jobb a Panasonic gépe esetén, legalábbis azon az elmosott képen, amit beraktál ide.
Neked másik van? A szenzorméret, az objektív fényereje, a zoomból következtetett minősége... ezek is mind a Panasonic felé billentik a mérleget, de alap, hogy ha már kinéztél valamit, a letöltött kezelési útmutatókat hasonlítod össze ezenfelül teszteket olvasol róla stb...

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Mayorpapa
#48033
Fényképezőgépnek venném. Az nem számít, hogy a Pana csak MOS szenzorral rendelkezik? Illetve mi alapján mondjátok, hogy a PANA jobb, hiszen a legnagyobb és a legkisebb záridőn kívül a többiben jobb a SONY! Vagy a legfontosabb ez a két érték a jó képekhez?

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

Tetsuo
#48032
Az adatok alapján a Panasonic jobb, de én inkább kamerát vennék. ;-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Zoli007
#48031
Ha kell a zoom, akkor Sony, ha nem, akkor Pana.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Mayorpapa
#48030
Ti melyiket vennétek?

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

Pipör
#48029
konkrétan melyik szuper telezoomra gondoltál ? Nikon D3200am van

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

Oldal 1 / 962Következő →