Hálózat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#132
Hi. Remélem még nem halt ki ez a topic. 😊
Nos én a házi net-megosztásról erdeklõdnék, mert itthon hamarosan 2 gépünk lesz. Elöször arra gondoltam hogy egy swich-el (remélem jol irtam 😊) osztjuk meg a netet, de az egy picit drága. Aztán arra jutottunk hogy amelyik gépbe bemegy a net, egy 10/100as hálokártyába oda veszünk még egy 10/100ast, és a másik gépbe is és igy osztjuk meg a netet. A kérdésem elsõsorban az hogy fog-e igy müködni és kell-e még az XP-be matatni vmit hogy müködjön. Akinek van bármilyen építõ hozzászolása vagy esetleg tudd egy másik jobb megoldást azt kérem irja ide vagy irjon az [email protected] -ra.
Elöre is köszi.
Nos én a házi net-megosztásról erdeklõdnék, mert itthon hamarosan 2 gépünk lesz. Elöször arra gondoltam hogy egy swich-el (remélem jol irtam 😊) osztjuk meg a netet, de az egy picit drága. Aztán arra jutottunk hogy amelyik gépbe bemegy a net, egy 10/100as hálokártyába oda veszünk még egy 10/100ast, és a másik gépbe is és igy osztjuk meg a netet. A kérdésem elsõsorban az hogy fog-e igy müködni és kell-e még az XP-be matatni vmit hogy müködjön. Akinek van bármilyen építõ hozzászolása vagy esetleg tudd egy másik jobb megoldást azt kérem irja ide vagy irjon az [email protected] -ra.
Elöre is köszi.
#131
Nem HW bolt vagyunk, hanem "Informatika szolgáltató" vagyis rendszerfelügyelet, hálózat-építés, gép-építés/javítás/karbantartás/értékesítés, stb... (Az alkatrészeladás a legkevésbé jellemzõ az összes közül, de jelen van.)
#130
szerintem nagyobb ciki ha egy szerver üzemeltetõ, egy hw-boltostól kér tanácsot, a programmal kapcsolatban 😄
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#129
Tehát a kérdés továbbra is nyitott: #104 BÁRMILYEN ÖTLET ÉRDEKEL!
#128
Mellesleg amiatt kell, mert valószínûleg mostantól aki server gépet rendel tõlünk, az ilyen oprendszerrel kapja majd, és nem árt, ha már ismerem a cuccost, és nem akkor találkozok vele elõször, amikor az ügyfélnél be kell valamit állítani, mert az elég ciki, ha ott kezdem el keresgetni a beállításokat, meg nézegetem, hogy mi is van éppen az orrom elõtt!
#127
Nem béta, teljes, már kb. 2 hónapja megjelent, és szükségem van rá...
#126
Akkor most kiépítem az itthoni hálóm, debian routerrel, két XP-s klienssel 😄
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#125
Ja tényleg. Figyelmetlen voltam.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#124
Nem.
Vegyel egy crosslink kabelt. Nehany szazas lehet.
Vegyel egy crosslink kabelt. Nehany szazas lehet.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#122
Nem mindegy.
Szimpla 2 gep osszekotesehez crosslink kabel kell.
Ha tobb gepet kotsz ossze routerrel vagy mashogy akkor kell a patch kabel.
Szimpla 2 gep osszekotesehez crosslink kabel kell.
Ha tobb gepet kotsz ossze routerrel vagy mashogy akkor kell a patch kabel.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#121
dikki (aki egy niemand 😄)most mondta el mert nem mindegy hogy patch vagy crosslink
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#117
Ja. Ne használj beta állapotú oprendszert. Nem hiszem, hogy szükséged van rá...
#116
utp 24awgx4p cat 5e patch cord cable testto eia/tia 568a 0801 012664 ft &65mm
Felhívnám az okosok figyelmét, hogy ez egy PATCH kábel és nem CROSSLINK.
Felhívnám az okosok figyelmét, hogy ez egy PATCH kábel és nem CROSSLINK.
#115
#104-re valaki?
#114
Tedd fel a WinPoET legfrissebb verzióját, és azzal rendesen fog menni Win98 alatt. XP alatt meg gondolom jó...
#112
De ha azt csinálod, hogy mindkét gépen Start menü-->Vezérlõpult-->Hálózatok-->Helyi hálózat-->
ip: 100.100.100.1
alhálózati maszk: 255.255.255.0
másik gépre:
ip: 100.100.100.2
alhálózati maszk: 255.255.255.0
-át, akkor menni fog, de net csak az egyik gépen lesz, ugye.
Bejelentkezni pl. a Start menü-->Hálózati helyek -ben tudsz, itt a mappára kattintva beléphetsz az aktuális XP-s gép felhasználójával:jelszavával.
Vagy pl. Total Commanderben pl. IE-ben stb. beírod:
//c$/Downloads és megnyílik a felh.név:jelszó páros után a másik gép downloads könyvtára.
ip: 100.100.100.1
alhálózati maszk: 255.255.255.0
másik gépre:
ip: 100.100.100.2
alhálózati maszk: 255.255.255.0
-át, akkor menni fog, de net csak az egyik gépen lesz, ugye.
Bejelentkezni pl. a Start menü-->Hálózati helyek -ben tudsz, itt a mappára kattintva beléphetsz az aktuális XP-s gép felhasználójával:jelszavával.
Vagy pl. Total Commanderben pl. IE-ben stb. beírod:
//c$/Downloads és megnyílik a felh.név:jelszó páros után a másik gép downloads könyvtára.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#111
Ezt természetesen én írtam. sry
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#110
Ha mindkét gépben fel van telepítve a hálókártya, akkor nekiállhatsz a hálózatnak.
Csatlakozik valamelyik gép a netre? Ha igen, mivel, modem? (ipd alapján nem tom eldönteni).
Nos, ha csak az egyik gép csatlakozik a netre, akkor az XP-ben állítsd a Start menü-->Csatlakozás-->
Ekkor, ha a Start menü-->Futtatás -ba beírod: cmd , és ott beírod ipconfig
192.168.0.1
alhálózati maszk:
255.255.255.0
Most a másik gépben ha beírod ugyanilyen cmd-be hogy
ipconfig /renew
akkor kap egy ip-címet. pl.
192.168.0.4
255.255.255.0 -át
Ekkor megy a net, és a lan is. Elvben.
Lehet láma módszer, én így csinálom. 😊
Csatlakozik valamelyik gép a netre? Ha igen, mivel, modem? (ipd alapján nem tom eldönteni).
Nos, ha csak az egyik gép csatlakozik a netre, akkor az XP-ben állítsd a Start menü-->Csatlakozás-->
Ekkor, ha a Start menü-->Futtatás -ba beírod: cmd , és ott beírod ipconfig
192.168.0.1
alhálózati maszk:
255.255.255.0
Most a másik gépben ha beírod ugyanilyen cmd-be hogy
ipconfig /renew
akkor kap egy ip-címet. pl.
192.168.0.4
255.255.255.0 -át
Ekkor megy a net, és a lan is. Elvben.
Lehet láma módszer, én így csinálom. 😊
#109
Ugye ha kijön egy számítógépbõl a "ki" lyukon 😊 egy adat, akkor annak a másik számítógépbe egy "be" lyukon illik bemennie. 😊 Mivel minden hálókártyának ugyanott van a "ki" és a "be" csatlakozója, ezért ha összekötsz két ugyanolyan gépet (hálókártyát) akkor az egyik "ki" csatlakozója a másik "ki" -re fog csatlakozni.
Ez eddig gondolom vili. Mivel a crosslink kábelben meg van cserélve a két szál az egyik végen, így a "ki" -bõl jövõ adat a "be"-be fog menni. Ezért szükséges crosslink kábel. Eddig is vili.
Neked ilyen van, tehát ez ok.
Ez eddig gondolom vili. Mivel a crosslink kábelben meg van cserélve a két szál az egyik végen, így a "ki" -bõl jövõ adat a "be"-be fog menni. Ezért szükséges crosslink kábel. Eddig is vili.
Neked ilyen van, tehát ez ok.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#107
Crosslinkes kábelt vettél?
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#104
Nos, nekem is lenne egy kérdésem!
Kéne valami program, amivel beállíthatom illetve korlátozhatom az egyes programok által használt sávszélességet. Tökéletes megoldás lenne a NetLimiter nevû progi, csak egyetlen szépséghibája van, hogy nem dolgozik együtt a Windows Server 2003-mal, vagyis telepítés után mindaddig tökéletesen müxik, amíg a gépet nem indítom újra. Újraindítás után pedig egyszerûen nem lehet semmit sem elérni a neten, se http oldalt, se ftp-t, se semmit, még a levelezés sem megy, ilyenkor leszedem a progit, restartolok, és újra minden müxik rendesen, viszont ekkor bukom a sávszélességbeállításokat (A másik XP-s gépemen meg megy rendesen, de azon meg nincsen rá szükség...). Namost eddig azt csináltam, hogy amikor szükség volt a korlátozásokra, akkor feltettem a progit, majd amikor újra akartam valamiért indítani a gépet, akkor leszedtem, ám ez iszonyatosan macerás és bosszantó, és egyáltalán nem életképes!!! Kéne valami más progi, hátha más müxik Windows Server-rel!
Kéne valami program, amivel beállíthatom illetve korlátozhatom az egyes programok által használt sávszélességet. Tökéletes megoldás lenne a NetLimiter nevû progi, csak egyetlen szépséghibája van, hogy nem dolgozik együtt a Windows Server 2003-mal, vagyis telepítés után mindaddig tökéletesen müxik, amíg a gépet nem indítom újra. Újraindítás után pedig egyszerûen nem lehet semmit sem elérni a neten, se http oldalt, se ftp-t, se semmit, még a levelezés sem megy, ilyenkor leszedem a progit, restartolok, és újra minden müxik rendesen, viszont ekkor bukom a sávszélességbeállításokat (A másik XP-s gépemen meg megy rendesen, de azon meg nincsen rá szükség...). Namost eddig azt csináltam, hogy amikor szükség volt a korlátozásokra, akkor feltettem a progit, majd amikor újra akartam valamiért indítani a gépet, akkor leszedtem, ám ez iszonyatosan macerás és bosszantó, és egyáltalán nem életképes!!! Kéne valami más progi, hátha más müxik Windows Server-rel!
#103
Mivel tárcsázol be?
#101
Fogod az UTP kábelt, ami kijön a modembõl, és bedugod a switch-be, majd az összes gépen beállítod a szélessávú kapcsolatot, és egyszerre több géprõl is be tudsz tárcsázni!
Ennyi az egész.
Ennyi az egész.
#99
kb 476 ilyen topic van keress párat
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#98
dc és társai, megosztó programoknál az upload korlátozásnak van egyáltalán értelme külsõ programmal? ezek portforgalom korlátozást tudnak, és a beállított portontörténik a letöltés visszaigazolása is, igy szerintem tök mindegy hogy 128kbit nél van torlódás és azért esik vissza a letöltés vagy a beállított mondjuk 3-4 kbyte-nál nem tud visszaigazolást küldeni.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#96
Jó jó, bár azt hallottam, hogy ha nagyon feltûnõ a lekorlátozás, akkor szépen kivágnak a hub-ról...
#95
ritkan vagyok fent, es svcdket osztok csak meg
igy meg nem
meg aztan csak ritkan vagyok fent :-+
de azert nem kell elatkozni.
igy meg nem
meg aztan csak ritkan vagyok fent :-+
de azert nem kell elatkozni.
E2180@3300mhz, 6GB RAM,ATI 4850,Gigabyte DS3
#94
És emiatt még sosem bannoltak magyar DC szerverrõl?
#93
Netlmiter nevu progit probald ki. valami 1.0 elotti beta van belolle, de progaramonkent be lehet allitani vele az ul es a dl aranyat. En paraszt modon dc-nel hasznalom, mert adsl -nel az upload leszivja a savot nagyon.
E2180@3300mhz, 6GB RAM,ATI 4850,Gigabyte DS3
#92
Ja. Mondjuk szerintem a Win9x erre nem alkalmas, bár ki tudja.
#91
Egyszerûen csökkenteni lehet vele az interfész áteresztõképességét, de az összes alkalmazásra vonatkozóan egységesen csupán. Másszóval nem alkalmas. Ezt szajkózom már mióta...
Mellesleg elviekben ezt már egy Win95-nek is be lehetne állítani, ha tudnám, hogy a registryben hol tárolja az interfész sávszélességét.
Mellesleg elviekben ezt már egy Win95-nek is be lehetne állítani, ha tudnám, hogy a registryben hol tárolja az interfész sávszélességét.
#90
Na, kicsit utánnanéztem a dolgoknak, (nem nagyon) de igazad van, ez tényleg nem igazán használható erre a célra, csak arra vonatkozólag lehet sávszélességkorlátozást állítgatni, hogy az oprendszer mennyi sávszélességet tartson fenn magának a microsoft felé frissítések letöltésére, és egyéb célokra... Nyilván ebbõl következtetett a cikk írója arra, hogy esetleg más alkalmazások (nem csak a Windows Update) által igényelt sávszélességet is lehet állítani/korlátozni... De errõl már nem voltak részletek azt hiszem, és sajna már nem tudom hol olvastam, mindenesetre a Windows XP "új" szolgáltatásairól szólt, és ott említették ezt a QoS dolgot, ezek szerint kissé tévesen. Na mindegy, talán egy késõbbi windowsban majd továbbfejlesztik a dolgot, és akkor már erre is rendesen lehet majd használni.
#89
Na akkor a #81-est is olvasd el. Szóval használható arra? NEM!
Miért nem? Mert nem tudod elválasztani az alkalmazásokat az interfésznél. Nem tudod eldönteni, hogy az adott alkalmazás kinél fut és mekkora sávot kaphat. Az alkalmazás tudja magát visszafogni, de õ is csak a saját forgalmát és fogalma sincs a többi alkalmazás sávszélességigényérõl.
Miért nem? Mert nem tudod elválasztani az alkalmazásokat az interfésznél. Nem tudod eldönteni, hogy az adott alkalmazás kinél fut és mekkora sávot kaphat. Az alkalmazás tudja magát visszafogni, de õ is csak a saját forgalmát és fogalma sincs a többi alkalmazás sávszélességigényérõl.
#88
"QoS: Az alkalmazások a nélkül kérelmezhetnek minõségi hálózati szolgáltatást az operációs rendszertõl, hogy tudniuk kellene, hogy mi biztosítja a szolgáltatást. Az operációs rendszer választja ki a legjobb eljárást, pl. az RSVP-t, a Diffserv-et, a 802.1p-t, a forgalomformázást, stb." microsoft.com
tehat ha az oprendszernek be lehet allitani manualisan hogy mit preferaljon, el lehet ezzel is erni forgalomkorlatozast.
tehat ha az oprendszernek be lehet allitani manualisan hogy mit preferaljon, el lehet ezzel is erni forgalomkorlatozast.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#87
Ajánlom, hogy sürgõsen változtass az újságolvasási szokásaidon, mert az az újság valótlanságot terjeszt. 😊
Valaki valamit valószínûleg félrefordított és ebbõl lett ez az állítólag meg lehet vele csinálni dolog...
Valaki valamit valószínûleg félrefordított és ebbõl lett ez az állítólag meg lehet vele csinálni dolog...
#86
Nam arra találták ki, de azzal is meg lehet elvileg csinálni, bár én is csak valami újságban olvastam róla, és még sosem néztem.
#85
A QoS nem erre való. Nem tudom ki terjeszti ezt az ökörséget, de nem arra való.
#82
Ha van idõd utánnanézni, meg bütykölni, akkor elvileg a WinXP-ben lévõ QoS (Quality of Services) is használható erre a célra valahogy, én még sosem próbáltam, ezt hozzáteszem!
#81
Sajnos nincs. A technológiai megvalósításból adódik a probléma.
#79
Mondjuk azért, mert lehet, hogy két ház között van a LAN (mint például nálunk is a haverommal), és az erkélyeken ordibálva 30 méterre egymástól hamar bereked az ember, míg kényelmesen ülve a gépe elõtt simán tudunk beszélgetni, vagy írogatni egymásak.És ez töredékébe sem kerül a telefonnak, vagy az SMS-nek...
#78
lanon minek chatelni?
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#77
Gerry-nek igaza van.A Winxp-s megosztás sokkal jobb.Itthon is úgy van,hogy az én gépemen winxp van,ebbe jön bele az adsl (tehát két hálókártya kell) és megosztva egy win98-at használó géppel.Csak légyszi ne kérdezd hogy csináltam,mert már nem tudom.
#76
Miért nem fordítva próbálod, XP netmegosztása sokkal jobb, egyébként a beállító lemezre semmi szükség, ha az XP-ben az új kapcsolat beállításoknál beállítod, hogy helyi hálózatról kapja a netet, akkor menni fog, nekem is így ment egy darabig, de azóta a Win98-at felváltotta a Windows Server 2003.
#74
Nekem is van kábelnetem vidéken. Nálunk roppant egyszerû 2 gépet az inetre kötni. A szolgáltató 2 DHCP-vel kiosztott ip-t enged fel egy kábelmodem mögül. Ígyhát bedugtam egy hub-ot rá a 2 gépet + kábelmodemet és megy a net.
#73
Bármelyik (Win98 feletti) oprendszer része a NetMeeting, xp-ben a futtatás menübe írd be, hogy conf, és elindul...
#72
hell..
tuttok ajánlani vmi fasza progit, amivel lehet LAN-on chat-elni??
tuttok ajánlani vmi fasza progit, amivel lehet LAN-on chat-elni??
#70
Sziasztok.
Van egy 56 kbs- os modemem, de amikor csatlakozom az Internetre, akkor csak 33,6 kbs- al dolgozik, a kérdés az, hogy miért??
Van egy 56 kbs- os modemem, de amikor csatlakozom az Internetre, akkor csak 33,6 kbs- al dolgozik, a kérdés az, hogy miért??
#69
Mármint mit? Mert te még itt nem kérdeztél semmit. 😊
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#67
Nekünk van...De csak mert feleslegesnek láttam 2 hálókártyával szarakodni....amúgy gondolkoztam anno a dolgon, de végül ez lett...
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#66
Tisztázzunk valamit: neked mit jelent a router szó?
Másik dolog: az, hogy a hálózati eszközöd USB-s, az nem jelenti azt, hogy nincs MAC címe. Anélkül bajosan kommunikálna ethernet hálózatban. 😊
Másik dolog: az, hogy a hálózati eszközöd USB-s, az nem jelenti azt, hogy nincs MAC címe. Anélkül bajosan kommunikálna ethernet hálózatban. 😊