RAM
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#186
Az árára nem emléxem, nem azért nem írom, mert nem akarom, csak nem emléxem, de asszem nettó 11e körül volt (/db, én 2*256-ot vettem a DualDDR miatt), és a Quality-RAM-tól vettem, õk Bp-en házhoz is szállítják, díjmentesen, ITT Nézz utána az elérhetõségüknek!
Ja, és vállalják rá az élettartam garit!
Ja, és vállalják rá az élettartam garit!
#185
Gerry: Hol vetted, milyet, mennyiért? Ha nem írod ide bizonyos okokból, akkor légyszives küld el mailben!
\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"
#184
Azt, hogy asszem 2 féle SAMSUNG létezik (van több is, de a leírásom, és a mókus, ahol vettem az alaplapot 2 félérõl beszélt), az egyikkel jól megy az nForce2, a másikkal kevésbé megy jól, de megy, én nem kockáztattam vettem 2db Kingston-t (Infineon chipekkel), és azzal repül a kis 7NJS...
#183
Üdv.
Egy boltban láttam egy "brand" 400MHz DDR memót.
Samsung chipek voltak rajta. A chipeken ez állt:
Samsung 304
K4H560383D-TCC4
Mit tudtok errõl? Hány ns-os?
Egy boltban láttam egy "brand" 400MHz DDR memót.
Samsung chipek voltak rajta. A chipeken ez állt:
Samsung 304
K4H560383D-TCC4
Mit tudtok errõl? Hány ns-os?
\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"
#182
Vegyen 1 nagy levegõt, + 1 másik gépet, 1iken a melleneum 512-vel, a másikon ikszpé sokkal :?)
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#181
Ha valakinek sok van adhat nekemis belõle...jó sokat😊)))
#180
Hé cheap tesóm nem megy a topicod!😊
A RAM nem beszédtéma😊
::😄DDDDD
A RAM nem beszédtéma😊
::😄DDDDD
www.gamestore.hu MSN: [email protected] twitter.com/gamestorehu
#178
Hcnájjon := Hacnájjon
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#177
Hcnájjon ikszpét, monnd + neki 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#175
A balfácán, nem hallgat az okos szóra... Hát így járt!
#173
Na igen, a win9x nemigazán kezeli jól le az 512MB feletti memómennyiséget, de szerintem ha a 128-as kivette volna jól, vagy legalábbis jobban ment volna neki a WinMe...
#170
Hát igen, ha az ember sokat kísérletezik, akkor egy idõ után rájön mi hogyan müxik megfelelõen!
#168
Nekem is 2*256MB van, de nekem azért, mert csak két modul esetében lehet rábírni az nForce2-õt a DualDDR mûködésre, se 1 se 3 modullal nem megy... Így viszont elég ütõs, ugyebár az elvi sávszélesség megduplázódik...
#166
Lamer kérdés: van 512 DDR 266 RAMom.
(1 db 256os és 2db 128as.) Kérdés: Számit-e az, hogy külön vannak, vagy jobb volna, ha egyben lenne mind az 512???
Ja, azért vannak külön, mert ingadozó az anyagi hátterem!
Köszi!!
(1 db 256os és 2db 128as.) Kérdés: Számit-e az, hogy külön vannak, vagy jobb volna, ha egyben lenne mind az 512???
Ja, azért vannak külön, mert ingadozó az anyagi hátterem!
Köszi!!
#165
Hoppá!
Micron RAM most szivatott meg.. Mindenesetre az legalábbis érdekes, hogy a kb 1-2 hét különbséggel vett, 256MB-os, egyoldalas, 133MHZ-s Micron ram fizikai kinézetre köszönõviszonyban sincs egymással.... Átbaszutak?
Micron RAM most szivatott meg.. Mindenesetre az legalábbis érdekes, hogy a kb 1-2 hét különbséggel vett, 256MB-os, egyoldalas, 133MHZ-s Micron ram fizikai kinézetre köszönõviszonyban sincs egymással.... Átbaszutak?
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#164
www.quality-ram.hu, hívd fel õket, és asszem Bp-en belül házhoz is szállítják a modulokat...
#162
Én meg a gépkönyv által emlegetett szöveget adtam át, de tökmindegy, mer ugyanazt modtuk, csak én konkrét voltam 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#161
Köszi a válaszokat!Amúgy ez a memó a második volt amit elhoztam az üzletbõl,mert az elsõt fel sem ismerte.Milyen alaplapot ajánlotok, ami hasonló tudású (sokkal jobb nem kell), és elfogadja a RAM-ot?
#160
Így van, csak én kifelejtettem azt, hogy az egyoldalas nem fog menni valószínûleg...
#159
Ha egyoldalas, akkor feletsd el, ha kettõ oldalas, akkor másik fajta KÉTOLDALAS!!! 512-essel próbálkozz!!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#158
Nem, sajna valószínûleg az az alaplap nem támogatja azt a memória típust, ki kéne cseréltetni egy másik fajtára a memót!
#157
Help!
Asus CUSL2-c alaplapom van. Vettem bele 512 sd Ramot (133), de csak 256-ot ismer fel az alaplap!A legújabb BIOS van fent (1014).Az üzletben, ahol vettem, kipróbálták egy másik alaplapon, amin tökletesen ment 512-n!
A gyártó leírása szerint simán fel kellene ismernie a memóriát...
Van valami ötletetek?Esetleg BIOS beállítással lehet orvosolni a problémát?
Asus CUSL2-c alaplapom van. Vettem bele 512 sd Ramot (133), de csak 256-ot ismer fel az alaplap!A legújabb BIOS van fent (1014).Az üzletben, ahol vettem, kipróbálták egy másik alaplapon, amin tökletesen ment 512-n!
A gyártó leírása szerint simán fel kellene ismernie a memóriát...
Van valami ötletetek?Esetleg BIOS beállítással lehet orvosolni a problémát?
#156
Akkor jók az értékek!
#154
Milyen procid van?
#152
Szívesen, majd írj eredményeket (L1, L2 Cache speed, memory speed, stb...)
#150
MEMTEST86, ez egy Linux-os tesztprogram, ami egy bootdisket scinál, akár Windows alatt is elkészíthetõ, és elég komoly teszteket futtat, (több órán keresztül futnak, attól függõen, hogy mennyi és milyen a RAM).
az installját leszedheted INNEN
az installját leszedheted INNEN
#146
Márka?
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#145
nekem meg 1x256/400-as
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#144
SPD szerint CAS2-es a Samsung?
#142
Igazad van, a Samsung tényleg jó, és ahhoz képest, hogy õ a legnagyobb gyártó, és ezért õ állít elõ a legnagyobb mennyiségben modulokat, viszonylag kevés a hibás...
Ellenben ha valaki biztosra akar menni, vegyen Kingston-t, õ is Samsungot, meg Infineon-t használ a moduljaihoz, viszont elég szigorú tesztelésen megy át minden egyes darab, ezért nem jellemzõ a hibás példány, ha mégis az lenne, akkor meg ott van az élettartam gari...
Nekem speciel Infineon-os Kingston-om van (2*256 333-as), bár még csak a dobozában, mert most vettem õket!
Itt mnost nem a nagyképûség szólt belõlem, csak állatira örülök nekik, és jól esik eldicsekedni vele! (Bocs)
Ellenben ha valaki biztosra akar menni, vegyen Kingston-t, õ is Samsungot, meg Infineon-t használ a moduljaihoz, viszont elég szigorú tesztelésen megy át minden egyes darab, ezért nem jellemzõ a hibás példány, ha mégis az lenne, akkor meg ott van az élettartam gari...
Nekem speciel Infineon-os Kingston-om van (2*256 333-as), bár még csak a dobozában, mert most vettem õket!
Itt mnost nem a nagyképûség szólt belõlem, csak állatira örülök nekik, és jól esik eldicsekedni vele! (Bocs)
#141
Nem értem mirõl is megy a vita itt végülis.
Minden egyes neves gyártónak megvan a lowcost és a high end moduljai is.
A samsungot meg talán nem kellene lehúzni, amig õ a világ legnagyobb dram gyártója...
Minden egyes neves gyártónak megvan a lowcost és a high end moduljai is.
A samsungot meg talán nem kellene lehúzni, amig õ a világ legnagyobb dram gyártója...
#139
Infineon Jó!
#138
Infenion? Micron?
Infeniont nem ismerem, Micron-nal meg lásd alább a bajomat.
Infeniont nem ismerem, Micron-nal meg lásd alább a bajomat.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#137
Minden 3T-n, valami más cucc 7T; 9T (1szerre két valamit állít, fejbõl nem vágom), és a winfosok fagynak. Mindenesetre, ha 100MHz-n 2T (20ns) nem elég, akkor 133 MHz-n 3T (22,5ns) nem feltétlenül lesz jó 😞
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#135
nem a 4t nem kellene (nincs is)... 3t a jó!
#134
Mellesleg 100 MHz-n CAS Latency 3T, Ugyhogy 133MHz-n legalább 4T kellene, amit nem lehet beállítani.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#133
geforce FX-en és a quadro FXen már DDRIIvan, valamint a nemsokára megjelenõ R350 és RV350en is DDRII van.
Az R400on ami nyár végén jelenik meg, azon meg már GDDR3 lesz, ami kifejezetten videokártyára fejlesztenek, szal a DDRII nem hiszem hogy hosszu életû lesz videokártyákon.
Az R400on ami nyár végén jelenik meg, azon meg már GDDR3 lesz, ami kifejezetten videokártyára fejlesztenek, szal a DDRII nem hiszem hogy hosszu életû lesz videokártyákon.
#132
Plusz teljesítmény kell a vásárlásához szükséges pénz elõkerítéséhez. 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#131
Sziasztok!
Késni fog a DDR II.
Nem tudja valaki hogy a videókártyákon milyen plusz teljesítményt fog eredményezni?
Állítolag 2004-re DDR II-vel szerelik a legtöbb grafikus kártyát..
gizda lesz..😊
Késni fog a DDR II.
Nem tudja valaki hogy a videókártyákon milyen plusz teljesítményt fog eredményezni?
Állítolag 2004-re DDR II-vel szerelik a legtöbb grafikus kártyát..
gizda lesz..😊
#130
Én + válaszoltam 😉
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#129
Nézz át, írtam pár sort...
#128
Aha, én is így gondoltam. Mellesleg lécci nézd már meg a DVD-WinXP topicot, hátha van ötleded! Köszi!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#127
3T=stabilabb, 2T=gyorsabb, ha a ram támogatja...
#126
Az alaplap által támogatott maxokat beállítottam, feltéve, hogy 3T>2T
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#125
Leht, hogy megy 133-on is, csak magasabb cas/ras latency-vel!
#124
Kiproszaltam nemment, marad a 100MHz Ram frequency
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#123
Elképzelhetõ, hogy a két ram idõzítése nem egyforma, ezért nem dolgoznak jól együtt. Ha a BIOS-ban beállítod az idõzítéseket fix értékre, akkor lehet, hogy jól megy majd a dolog.
Elvileg a RAS, a CAS, a RAS to CAS, valamint a Precharge timing-ot tudod állítani, namost minél nagyobbak ezek az értékak, annál stabilabban dolgoznak (együtt) a ramok, persze ekkor csökken a teljesítmény, de nem igazán észrevehetõen, próbáld mindet a legnagyobb értékre állítani, és nézd meg akkor mit csinaál, ha akkor stabil, el lehet kezdeni csökkenteni az értékeket (persze egyszerre csak egyet), amíg még stabil, ha lefagy, állítsd vissza a legutóbbi stabil beállításokat, és hagyd úgy!
Elvileg a RAS, a CAS, a RAS to CAS, valamint a Precharge timing-ot tudod állítani, namost minél nagyobbak ezek az értékak, annál stabilabban dolgoznak (együtt) a ramok, persze ekkor csökken a teljesítmény, de nem igazán észrevehetõen, próbáld mindet a legnagyobb értékre állítani, és nézd meg akkor mit csinaál, ha akkor stabil, el lehet kezdeni csökkenteni az értékeket (persze egyszerre csak egyet), amíg még stabil, ha lefagy, állítsd vissza a legutóbbi stabil beállításokat, és hagyd úgy!
#122
Az a gáz, hogy én nem húztam a procit, defaulton van szinte minden, 100-on futnak a ramok, ezért nem értem. Külön nincs gond (bár az újat még nem próbáltam önállóan) csak együtt.
A RAM - beállításnál by spd -re van állítva és alatta nem állítottam semmit. Bocs, de nem igazán értek a tuninghoz. Lehet, hogy ezeknek a paraméterkenek a változtatásával (amiket említettét) javíthatnék a dolgon? Vagy a default a legbiztonságosabb?
A RAM - beállításnál by spd -re van állítva és alatta nem állítottam semmit. Bocs, de nem igazán értek a tuninghoz. Lehet, hogy ezeknek a paraméterkenek a változtatásával (amiket említettét) javíthatnék a dolgon? Vagy a default a legbiztonságosabb?
#121
Esetleg vedd visszább a ram idõzítéseket (CAS, RAS, RAS to CAS, stb...), mert valószínûleg azoknak az eltérése okozza a problémát, elõször érdemes minden memóval kapcsolatos beállítást default-ra, illeve auto-ra rakni, és, ha akkor minden ok, akkor lehet gyorsabb beállításokat is kipróbálni.
#120
Nekem mondod, egyértelmûen 2*256 az igazi, vagy esetleg 2*512, ha WinXP-d van, mert a Win9x-ek néha zavarba jönnek ha több mint 512MB van a gépben, és érdekes dolgokat mûvelenek...