NBA

Sziasztok!! Ha szeretitek a sportfogadás akkor like-oljátok a következõ oldalt--->https://www.facebook.com/pages/Sportfogad%C3%A1s-Profit-K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g/206602259527231?fref=ts és ismerjétek meg az NBA-tippeket!!

Nickname éjszaka volt... De engem is felbosszantott! <#gun><#gun><#action>

King James mez...beszarsz <#falbav>

Úgylátszik a Nets magára talált.

Aztán meg elejeti. Imádom :D

Durva, hogy keleten 14-20-as mérleggel rájátszást érõ helyen lehet állni. Nyugaton ez 13. helyre lenne elég.

Kezd átmenni oviba ez :D :D
"az én apukám erõsebb"
"az enyém felemelt egy autót"
"az enyém meg egy kamiont"
"de az autón volt egy kamion"

Jordanrõl meg kb másodéves korában mondta Larry Bird hogy õ maga az isten. :D

Ha már sérülés. Lehet hogy Irving-nek is elszakadt az ACL szalagja...

A lazább menetrend azért érdekes mert amikor 16(azt hiszem)csapatos volt a liga akkor is 80 meccs volt.Elég fura lenne ha mondjuk 16 csapat és csapatonként 20/... meccs aztán annyi.Akkor meg az lenne a baj hogy kevés.
Mind1,nekem akkor sem tetszik ez az összeállunk sztárok aztán a többi le van szarva.

Megszoktam a 29,illetve a 30 csapatot.Bár tényleg van ráció abban amit írtok.

James már a középiskolában is az volt...no comment.

arról nem is beszélve,hogy sokkal lazább lenne a menetrend is
nem sérülne le 3 meccsenként egy-egy húzóember
nem lennének ilyen D.Rose,McGrady,Brandon Roy,Grant Hill féle esetek

de jobb lenne
ez nem is lehet kérdés

de gondolj bele
nem lenne jobb,ha mondjuk feleannyi csapat lenne?
minden csapatra jutna 2-3 szupersztár és a csapat többi tagja is All-Star vagy közel olyan szintû játékos lenne
sajnos csak gazdasági érdekek tartják életben a 30 csapatos ligát,akinek van egy kis esze,az belátja,hogy mennyivel kiélezettebb és szórakoztatóbb lenne egy pl.15 csapatos liga

James már clevelandiként is "király" volt pedig ott aztán egyedül volt mint az ujjam...

Hajaj :D

Szted Miller-t miért imádják Indiana-ban?Biztos azért mert futott egybõl nagyobb piacra...Nyerni akart,de a legjobbak ellen félig meddig saját erejébõl.
Ewing az egyik legnagyobb ikon volt New York-ban,imádták(én nem :P ),a knicks arca volt.
Robinson szintén egy ikon volt,The Admiral,imádták.
Howard-nak nagyjából minden adott volt ahhoz hogy nyerjen,de õ elbénázta,a Lakers meg behúzta rutinból.
James-t ki szereti?Miami lakosai meg a videó játék kedvelõk :D :D
Azért mert 1/1 valaki,még ki is kell belõle hozni azt ami miatt valahol vezér lehet.Nem elég a tehetség,azt fel is kell ismerni.Példákat had ne soroljak :D
Szted ki a nagyobb király?Aki egy csapat arcaként próbál meg bajnok lenni-de adott esetben legyõzik mert akad egy jobb,vagy aki összeáll 2-3 top közeli játékossal és veri a mellét?
Mekkora különbség van közötte hogy összeállsz valakivel,vagy pedig,hogy oda draftolnak melléd egy tehetséges srácot,tanítod aka Robinson-Duncan-t és nyertek?

meg mit adott a ligának Orlando?<#nevetes1><#nevetes1>
O'Neal-t,Howardot én is ki tudtam volna választani,egyértelmû 1/1-esként érkeztek a draftra
James leszarta?Láttad te pl.a Detroit ellen ECF-t?csak hát még egy jó közepesnek sem nevezhetõ csapattársa sem volt
howard köré is nagyon jó csapatot építettek :D beraksz ellenük egy jó periméter védõt meg egy Bynum-ot oszt le vannak nullázva <#nevetes1>
és tudtam,hogy felhozod ellenpéldának minden idõk legjobb játékosát(aki mellett persze ott volt végig egy Pippen)
aha és Miller,Ewing mit ért el?Robinson sem nyert volna semmit ha nem hozza el a Spurs mellé Duncan-t

egyáltalán nem meglepõ,hogy mindig ugyanaz a pár csapat nyeri a bajnokságokat és,akármilyen mélyrõl is kell újjáépíteniük <#whatever>
Lakers,Celtics,Sixers,Pistons,Knicks a régebbi csapatok
Heat,Spurs az újabbak közül
ellenpéldának ott a Bulls,aki bemakkolta Jordant

Az orlando-t persze ki kellene baszni a ligából csak Oneal-okat meg Penny-ket adott a ligának,aztán nagyfejû úgy gondolta koccol L.A-be :)New Jersey az egyik legerõsebb csapat volt a 2000-es évek elején :D New Orleans csapata mindenképpen kellett a katasztrófa miatt is...
Howard-nak minden adott volt,körberakták tripladobókkal hogy legyen helye-nem jött össze.James szépen leszarta Cleveland-et és elment a haverokkal nyerni,ahelyett hogy várt volna.
Charlotte az egyik legszórakoztatóbb csapat volt szintén 2000-es évek elején.
Arról legtöbbször nem tehet egy franchise,hogy a top játékos leszar mindent és elmegy kurvának....Persze egy Detroit vagy Minnesota fan tudna azért mesélni az ellenkezõjérõl is :D
Egy Jordan,Miller,Ewing,Robinson ott tudott maradni az adott csapatnál.Vagy egy Kobe,Nowo, stb..
De az tény hogy sok a 30 csapat és a 82 meccs.
Jah.Gondolom lerágtad a Willt-Russel csata közben a körmeidet? ;)

kihagytam még garnettet,pault,anthonyt
de ez már a 80-as évektõl kezdve alakult ki..

én az ilyen húgy csapatokat,mint a charlotte,new orleans,orlando,,cleveland,toronto,brooklyn,washington,la clippers kitenném a ligából.arra alapoznak,hogy évekig lötyögnek,behúznak egy korszakos 1/1-es picket,csapatot persze nem építenek köré és ezzel tönkre teszik a játékos karrierjét és annak muszáj nagyobb és erõsebb csapatba igazolnia,ha nyerni is akar valamit.
orlando-howard
cleveland-james,irving
toronto-carter,mcgrady
washington-wall
hogy csak pár példát említsek.felesleges köröket futnak le,egyszerûbb lenne,ha egybõl a lakersbe,celticsbe,spursbe,knicksbe kerülnének ezek a játékosak és bivalyerõs csapatok lennének,óriási küzdelmekkel és nézettséggel.

a mostani NBA nagyon szar.
a 90-es évek sem volt már nagy szám.
amíg 10-12-14 csapat volt a ligában,na az volt az igazi NBA.a legtehetségesebb játékosokat gyûjtötte össze,nem volt olyan,hogy fizetnek valaki azért,hogy meg legyen a keretlétszám meg az üzletelgetés a lejáró szerzõdésekkel stb stb. sok ez a 30 csapat és az évente a ligába kerülõ kb.80-100 játékos,akiknek töredéke marad csak benn és még kisebb hányada válik jó játékossá.
a 60as és még talán 70es években is minden csapat rogyásig volt HOF játékosokkal.és mind vért izzadt saját csapatáért,óriási párharcok,küzdelmek voltak csapatok és játékosok között akár egy évtizeden át is.
pl.Celtics-Lakers rivalry,Russell vs. Chamberlain
pont nem az a gond,hogy egy csapatban több All-Star szintû játékos van.csak a mostani 30 csapatra már nem jut annyi tehetség,így teljesen híg a liga.

Jó választás <#eljen>

Van pár hülye szabály, de legnagyobb baj a bírákkal van, az utolsó szart is ki kell szûrniük..és jönnek a hülye büntetések, amik meccseket döntenek el. Lenne mit változtatni, de nincs akkora panasz, mint mondjuk tavaly év elsõ fele, amikor a bírók sztrájkoltak és NCAA bírók voltak...

Amúgy újonc NBA nézõ vagyok, bár fix hogy Warriors drukker leszek :). (ezt így mellékesen ahhoz, hogy kevesebben nézik...).

Azért NFL-nél is fanyalognak sokan :) Nem olyan kemény,szabályok változtak a több pontért stb..

És csak egy kicsit szidnom kellett a ligát :D

Annyit én is hadd fûzzek hozzá az egészhez, hogy azért nagyon nehéz összehasonlítani a mostaniakat a régi idõk játékosaival, mert róluk (mármint a régiekrõl) általában csak a jobb dolgok maradnak meg. Mind a pályán, mind azon kívül. Errõl már volt szó sok helyen (Trash Talk is ugye), hogy a net mennyire leszûkítette a világot.

Most már láthatjuk mi is akár mindenkinek az összes dobását, minden statisztikáját, látjuk, hogyan alakulnak ezek. Érezzük, hogy kibõl lesz "legenda", kire fogunk, fognak emlékezni 20 év múltán is. Csakhogy ezt azért tehetjük meg, mert látjuk a konkurenciát. Persze, hogy érezzük, ki emelkedik ki a mezõnybõl és emiatt õk azok, akikre emlékezni fogunk. Sokan kicsit úgy beszélnek a múltról, mintha az akkori játékosoknak a 95%-a nem ugyanolyan "nevesincs" ember lett volna, mint most. Persze egy Jordan minden korban kiemelkedõ lett volna, de róla beszélni, õt hozni fel példának csalás :D

Azt én is aláírom, hogy a mostani rendszer rossz. Rosszak a szabályok és rossz a játékosok elosztása, pár csapatban vannak az igazán jók, a csapatok többsége csak töltelék. Ezen kéne igazán változtatni, de ez úgy nem fog menni, hogy a srácok inkább a playstationön játszanak, nem a pályákon. Szóval a ligának azon kell erõsítenie, hogy minél több gyerek kosarazzon, ha akar még jó játékosokat 20 év múltán is. Na mondjuk ez a téma már tényleg elég nagyívû és persze minden sportra ugyanúgy kihagy. Mindenesetre a legnagyobb gond az NBA-vel van, az NFL-ben jobbnál jobb játékosok bukkannak fel, sorra dõlnek az értelmes, nehezen felülmúlható statisztikák is.

Wilt olyan számokat tett le amit nem lehet megkérdõjelezni.100 pontot dobni egy meccsen?50 pontot átlagolni egy idényben?Mellette 20-30 lepattanó :D Gondolj bele:100 pont az minimum 50 dobáskísérlet.Feltételezem volt benne büntetõ,tehát még több :D Van körülötted 9 ember,abból 5 ehhez feltételezem nem asszisztált :D Az az ember egy szörnyeteg volt,jó értelemben.
James a 2000-es évek második felének és a 2010-es évek legjobb játékosa.Így fog bevonulni a történelembe.Minden idõk egyik legjobbja?Hát majd meglátjuk.Ha 2-3 címet még nyer Wade nélkül(kiöregszik,nem lesznek csapattársak stb...)akkor igen ott lesz top 5 körül.Szerintem.

Sõt, az sg.hu történetének legkulturáltabb beszélgetésének voltunk tanúi. :D

Wiltrõl csak annyit, hogy ezekrõl a sztorikról nem sokat tudok: azt viszont tudom, hogy a 0 kipontozódása úgy volt lehetséges, hogy amint megvolt a 4-5. faultja, nem védekezett rendesen, nehogy meglegyen a 6. is. Egyszerûen kitalálta pár hónap játék után a ligában, hogy õ lesz az a játékos, aki sosem pontozódik ki. (ezt Bill Simmons könyvében olvastam, aki tud angolul, mindenképp olvassa el valamilyen formában, nagyon részletesen kitér az összehasonlításokra)

Amúgy valószínûleg csak azért ragaszkodok ennyire Jameshez, mert a 90es évek NBAjét még nem követtem, aztán majd öreg koromban szeretném elmondani, hogy én láttam minden idõk egyik legjobbját:D

Tessék,egybõl pörög a topic <#vigyor>

Errõl beszélek.Most nézem a mia-portland összefoglalót,és James nélkül verik a portlandet....úgy hogy Bosh óriásit játszik.Ennyi tehetséget nem lenne szabad egy csapatba sûríteni.Lehet hogy Bosh nem fp-de pl egy Bostonba jelenleg simán lehetne vezér....

Az nem kérdés,hogy melyik menjen.Egyértelmû hogy a 90-es évek.
Langyos a liga ezt is aláírom.James nem versenyló-ezt is,bár én úgy ítélem meg õt,hogy amit nyújt egy-egy meccsen azzal egy igavonó állat.Bármit kérhetsz tõle,megcsinálja-nem clutch ez tény,legalábbis nem abban a formában mint MJ,Bird stb.
Talán azokban az idõkben a kiegészítõ emberek voltak jobbak,keményebbek.
Nekem még valami böki a csõröm,ez pedig a 'konkurens' ligák/sportágak.
5-6 éve az emberek itthon azt se tudták mi az az NFL.Most mindenki azt nézi.Az a liga is szépen átalakult-nézõcsalogatóra.A fociban ott van C,Messi és a többiek.Egész reklámkampányok épülnek rájuk.Ezt iszom/eszem/hordom/utazok/parfüm stb.Ezek mind-mind az NBA sajátjai voltak.A nike,adidas,reebok mind átvitték más ligákba a cuccaikat/megoldásaikat.Több emberhez elérnek ezek,más-célzott közönséghez-akik más sportágat szeretnek.
Sztem ez is hozzájárul ahhoz,hogy megkopott az NBA.Nem is megkopott inkább átalakult.Muszáj kínai Lin féle senkiket alkalmazni hogy meg legyen egy óriási piacon a jelenléted,támogatói köröd.Nem hiába rémisztgetnek minket(NBA fanokat)reklámokkal ellátott mezekkel-remélem NEM lesz ez.
Stern is megmondta-muszáj volt nyitni a ligának új dolgok felé.Ez nem az edzõk,játékosok hibája.
James-t akkor ítéltem meg negatívan amikor elment Miami-ba.Lemondott arról hogy valaha is úgy ítéljék meg mint Jordant.Pedig ha kivár Cleveland-ben,kap 2-3 épkézláb embert egy normális edzõvel-simán gyûjtögethette volna a címeket.Nem ezt tette-nálam sem lesz Jordan-hez hasonló legenda,mint ahogy másoknál sem.Ezek a mai szemmel sztárok(akik amúgy remek kosarasok)összeállnak ketten/hárman 1 csapatba-ez itt a baj.Mind a bajnoki címre hajt,csak nem úgy mint a régiek.
Garnett nekem a kedvenc játékosom.Imádtam Min-ben.Szívét lelkét kitette,a csapatvezetés pedig ezt leszarta.1 idényben kapta meg azokat a társakat,akikkel volt egy halovány esélye.Ezért nem tudtam rá haragudni,amikor elment Boston-ba.Szerencsém volt,mert a kedvenc csapatomhoz ment.De amikor behúzták azonnal a bajnoki címet akkor felnyitották a szemét a többi tehetõsebb csapatnak-hogy ezt így kell.Ez sztem jelenleg a liga legnagyobb baja.Nem az hogy nincsenek sztárok,versenylovak.

nem attól lesz valaki elõrébb a listán, hogy egyénileg mit alkotna. ez csapatjáték, és lehet valaki értékesebb úgy, hogy dob 3 pontot, mint az, aki dob 40et. stockton 11et assistolt meccsenként, meg lopott több mint 2ot, lusta vagyok megnézni, de tudom hogy all time ranken valahol a top 3-4 körül van. nem fog meg még csak 2es posztot sem, de ettõl nem szar védõ lesz, lásd elõzõ hozzászólásom. egy védõ nem attól lesz állat, hogy lefog 2-3-4 posztot, hanem hogy 1en megfog bárkit. ha valaki lefog 3-4 posztot, attól nem jobb védõ lesz, hanem az edzõnek könnyebb dolga lesz, hasznosabb, több a lehetõség a taktrikában. JOBB JÁTÉKOS, nem jobb védõ.
iverson, lásd elõzõ hsz.
köv bekezdésed: nem ismétlem magam, lásd: elsõ bekezdésem.
barkley-t nem értem.
nem szépít, elkeserít. én örülnék a legjobban, ha tévednék. de ez a liga langyos. a nézettség nem véletlen esik. mikor döntött rekordokat újra? mikor voltak újra magas jegyeladások? amikor a 39-40 éves vén mj visszajött. no comment.

félreérted, ez nem vita, ez beszélgetés. semmi bajom se veled, se mással, ütköztetjük az álláspontokat. nem értesz velem egyet, semmi gáz, így szép. nem kell egyennek lenni.

nem. kurvára tetszik az indy, a sas és durant. chi jó lett volna, ha nem sérül le rose. kedvelem garnettet is, meg törpe natet. van vagy 20 gamer aki tetszik. nézem is, lásd állandóan basztatom banokot linkért. de attól még én tudom, hogy ez a sportág, vagy liga, kinek mi, azon kevés sportok egyike, ami visszafelé fejlõdött az elmúlt 20 évben, és az geci ritka dolog a sportok között :)

most én teszek fel egy kérdést:
nem sorolom a szokásos játékosokat, de lenne egy varázspálcám, és a 80-90 es éveket átránthatnám mára kompletten, 20 éves jordanekkel és magicel stb stb stb a nevek - DE NEM ÚJRAÉLNÉNK, minden tiszta lap, lehet hogy mj bajnoki nélkül vonulna vissza (persze ez kizárt:DD) tehát minden játékos új esélyt kapna, lehet hogy magic minden döntõben szopcsizna birdtõl, vagy fordítva, szal értitek, nem csinálna mást a pálca, csak kicserélné a mai srácokat a 20 ével ezelõttiekre, fiatal verzióban. de cserébe a mai játékosoknak pápá. és feltenném a kérdést. na melyik liga menjen fiúk? hát csodálkoznék ha nem elsöprõ 90es évek lenne a kérdésben a befutó... és ez mindent elmond. :)

nem az az elsõosztályú védõ, aki megfog 3-4 posztot, hanem aki 1 poszton lefog bárkit pl. iverson irányító poszton kibebaszott jó védõ volt, kurva nagy steal munkával. mellé górta a pontokat mint a kurva élet. azért van james elõtt nálam, mert nem remegett a keze, és nem volt hisztis picsa ha nem ment a csapatnak, hanem bepakolt még 30%ot hogy a nyelve a földet verte.
james: nem pontok miatt volt gyenge a teljesítménye, hanem mert betlizett, eltûnt a pályáról, vagy fontos pillanatokban kurva nagyokat hibázott. a tavalyi döntõt a mia mint csapat nyerte, illetve popo elbaszta. végig nézhetnénk együtt a tavalyi finalt szépen meccsrõl meccsre egyszer ketten, és szépen mondanám az adott pillanatokban, hogy opplá, most tûnik el, most csinál baromságot, most betlizik. 1 meccsen jó volt.
"Minden amit Scottie tudott, James is tudja, csak jobban." - igen, alapszakaszban, sokkal veri. rájátdzásban nem.

"em kap ki minden balfasztól" nem ez a lényeg, még mindig nem vágod a dolgot. az a fontos, hogy xy versenyló típus kimegy a pályára, és akkor futja a leggyorsabb kört, amikor igazán muszáj. james nem ilyen típus. bryant rosszabb játékos, de kurvára olyan, hogy amikor kell, akkor alkot nagyot.

wilt: szerinted ha a szabályok akkor olyanok lettek volna mint most, akkor nem alkalmazkodik? akkor nem annak megfelelõen játszik? irreleváns érvelés, hogy akkori megmozudlások ma szabálytalanok lennének, akkor logikus hogy nem azt csinálná. szerintem van akkora legenda, az én szememben minden idõk top 5 játékosa, hogy megtalálná a módját, hogy ma uralkodna. pont mint jordan, addig fejlõdik, addig próbálkozik, addig alakít magán, amíg õ nem lesz a number one. ez jamesre is igaz btw, nála ismétlem a forma nem akkor jön elõ, amikor kéne, megbénítja a teher, mentálisan nem erõs. ezért lovaglok ezen, mert ez egy kibaszpott fontos dolog minden sportban.

az mvp mint minden trófea ami szubjektív, és pénz mozog mögötte, sportpolitika. mj azért nem lett 7-8 mvp, mert a trófea elértéktelenedett volna. ezt nem egy nba inside ban elmondták. a 90es évek kurva kemény volt, meg a 80as is. de mj azért a goat, mert pont ebben a korszakban uralkodott. ma kb vicces lenne ha játszana, kb az lenne mint amikor msc a forma 1ben uralkodott. változtak is a szabályok, változnának itt is :)

wilt 60as évek dominanciájara linkelek inkább egy cikket, szépen lerombolja ezt a mítoszt:
myth two

Én racionális ember vagyok.Pip nyert volna ha nincs Jordan?NEM.Jordan nyert volna 6 gyûrût ha nincs Pip?6-ot NEM.Stockton közel került volna ha nincs Melon?Megkockáztatom még a play off is karcos.Stock egy bajnoki címre esélyes csapat remek(talán a liga történetének top 5 irányítója)irányítója volt.Egyedül kb 0 esélye nem lett volna.Iverson jó védõ?Inkább lelkes.Post defense mint olyan nulla.Perimeter védõnek remek,steal aztán ennyi.Egy pontfosó törpe,alacsony dobószázalékkal és ennyi!!!Meg kibaszott nagy ego mellé.Rakj Jordan mellé egy James-t.Rakj Melon mellé egy James-t.Vagy Iverson helyére egy James-t...........
Azt írod hogy Stockton minden idõk egyik legjobb védõje.Meglehet DE csak a saját posztján,esetleg a másik guard pozícióban aztán ennyi.Ennyi erõvel Payton még jobb védõ volt-nemde?
Vedd ki James-t az akkori Cleveland-bõl és tedd be Pippent.Szted van nagy döntõ?Persze hogy nincs,mert õ egy félisten mellett volt másodhegedûs.Jordan-t nem lehet megkérdõjelezni,ugyanúgy Magic-et,vagy Bird-öt sem,Wilt,Dr J,Kareem,Shaq,Hakeem vagy J West.Ezek elvitathatatlanul nyerõ emberek.
De én mint Boston szurkoló pl Russelt nem említem velük egy lapon.Persze rengeteg bajnoki cím,legjobb védõ stb....de nem egyedül nyerte.Volt körülötte min 3 hatalmas játékos.
Barkley-nak most vágta a képébe Shaq hogy te mit nevetsz?5 döntõ 4 bajnoki cím van a zsebemben...?!
Ne hagyd hogy annyira megszépítse az emlékeidet az a 10-15-20 eltelt év.
Nem kívánom ezt tovább folytatni,és nem is szeretnék veled ezen vitázni,mert felesleges.Látom,hogy szereted ezt a sportot/ligát és értesz is hozzá,de úgy érzem(amit talán le is írtál-hogy a régi fanok nem adnak esélyt az új sztároknak)te is valamilyen szinten közéjük tartozol.Én viszont nem.

Iverson mióta elsõosztályú védõ? És miért jobb a PO-ban õ, mint James? Mindketten vezettek döntõbe harmatos csapatot, csak Lebron ezután nyert kettõt.
Pippennél meg pont azt magyaráztad el, hogy James miért ilyen jó játékos: all around, egyik legjobb védõ, 4 ponttal is megnyerhet egy meccset (James finals teljesítményére is azt mondod, gyenge volt, rá miért nem mondhatjuk ugyanazt, mint Pippenre?)
Minden amit Scottie tudott, James is tudja, csak jobban.


Tudom mi az, hogy versenyló, csak nem értem miért lovagolsz (hehe) ezen. Egy igazán jó játékos nem kap ki minden balfasztól, nem értem, miért pozitívum ez nálad.
Wilt era meg nagyon nem jönne, a mai szabályok mellett minden második megmozdulása goaltending, def. 3 sec. violation vagy támadóhiba lenne.


Ki nyerte akkor szerinted a tavalyi döntõd?
MJ-tõl meg ne várd, hogy minden évben MVP legyen, te magad írtad, milyen kemény volt a 90-es évek. Nem a liga csalta el azokat a trófeákat, Olajuwon, Malone, Barkley mind ott vannak a top20-adban, gondolom okkal kapták az mvpket is.
Ha a mostani liga harmatos, milyen volt a 60as évek (Wilt szuperdominanciájának)? Aki nem 160 centis, rossz kondiban levõ fehérsrác volt, az lazán dobott egy huszast meccsenként.

james: a tavalyi döntõt nem õ nyerte, persze elképzelhetetlen, hogy ne kapjon mvp-t. ritka szarul tolta az egész sorozatot.
29 évesen úgy 4szeres mvp, hogy rendesen tolja a liga a szekerét. csak hogy legyen végre a ligának királya, legyen végre jordan utód. és vissza is lukadtunk oda, ahonnan indultunk. az emberkék átlátnak a szitán. mondjak egy vicceset?
a liga történetének egyetlen tripla duplájával all star-on mj nem kapott mvp-it. nem kapott mvp-t 8 assist 8 reb 32 pontos alapszakasznál, 7 reb, 6.3 assist 33.6 pontnál. kb ennyire politikus az mvp. a ligának üzenete van vele.
a liga meg olyan harmatos ahogy dumáltuk ezelõtt, hogy itt lenni címvédõnek nem ugyanaz mint a 80, vagy a 90es években.

ui.: direkt 3 hsz, hogy tagolt legyen a válaszom.

a lóverseny és versenyló egy mondás szívem sportolók kapcsán.

az az igazi versenyló típus, aki akkor futja a legnagyobbat, amikor kell. kikap minden balfasztól, szarul játszik lehet 2 nappal a vb döntõ elõtt, de amikor ott kell lennei a szeren, akkor élete formáját futja.
na james nem ilyen. kurvára nem.

wilt: muhhaahhaa kategória, ha james elõtte van bárki listáján. az az ember ma bekerülne a ligába, kijönne a wilt era, uralná a ligát, ahogz shaq is uralta egy darabig. egy igazi szörny volt. majd ha mutattok akkora fesztávolságú, olyan atletikus embert, aki ahhoz a böhöm magassághoz a büntetõ környékérõl ZSÁKOLT, szóljatok. képzelj el egy shaqet, akinek olyan rugója van mint egy 2 méteresnek, és oylan erõs, hogy cirkuszba mehetne erõembernek. ez wilt. letakarít a pályáról egy jamest wade és boshal együtt. lehet nézni vintage felvételeket róla a youtube on :)

iverson. minden idõk egyik legponterõsebb játékosa, döntõbe vezette a harmatos phillyt, kocc egyedül. zseniális mozgása volt, és elsõosztályú védõ. - de közel van jameshez a listán, rezeg a léc. ALAPSZAKASZBAN. playoffban esélytelen hogy elõbb vigyem jamest.
stockton: minden idõk második legjobb irányitója. minden idõk egyik legjobb védõje. check steal / game statisztikát, meg assist / gamet. mellette kurva jó dobó. nála még csak nem is rezeg a léc. persze az én listámon. még a top tenben is ott lehet karcsún.
pippen: jordan homályosítja el a valódi értékét. minden idõk egyik legjobb játékosa, igazi all around, egyik legjobb védõ valaha, block steal 1 ember komplett kiiktatása. reggie: "pippen az a játékos, aki 4 pont dobásával is tud meccset nyerni" - értsd egy valóságos állat defense oldalon, mellette nem az a béna támadásban sem :D. a 91es final azért lett 4-1, mert magicet levette a pályáról. indianat azért verték 98ban, mert kikapcsolta mark jacksont. lehet csak 20 pontot átlagol, de azt igen hatékonyan, és mellette 1 embernek a túl oldalon lehet búcsút inteni. akár mondjuk jamesnek :) 5 men crewnak is hívták, beszédes... ja és a legtöbb 3ast õ dobta a chi törtánetében, klasszik pipp a labdát szerez letámadásban 3ast penget style. nála sem rezeg a léc. én listám.

!!
Utólag elolvasva olyan, mintha Wiltet semmibe venném, nálam legkésõbb a 15-17. helyig még ott van, de Lebron mögött, erre próbáltam utalni.

+ *mutatói :)

Megértem, hogy a harcosság, meg a versenylóság nálad komoly tényezõ, de hát ez mégis csak kosárlabda, nem lóverseny. Pl. Wilt egy önzõ statisztikavadász volt, akirõl tudjuk, hogy hogyan is lehettek ilyen jó mutatóji.
Az hogy a tizes listádban nincs ott János, még nem nagy bûn- de azzal, hogy pl. Iversont is elõrébb teszed nála, elveszted a hitelességedet.

Az emberben van még 5-6 jó szezon, 29 évesen négyszeres MVP, 22 évesen döntõbe vezette a Cavset (Larry Hughesokkal meg Sasha Pavlovicokkal), jelenleg back-to-back címvédõ a csapata. Szerintem még van esélye a bizonyításra, ha ez csak egy 22. körüli helyre elég.

Azért azt ne mond hogy egy agyatlan Iverson-t,Pippen-t,vagy Stockton-t elõbb választanál,mint James-t <#conf>

szubjektív vélemény az az enyém :) (te objektívre gondolsz)hogyne. én elvitatkozgatok azon, hogy benne van e az alapszakasz all time top 10ben vagy sem, nálam max top 30 kb.
DE
direkt írtam, nem versenyló típus. bird, magic, drex, nem sorolom az all time hatalmasokat, azokért az estékért éltek haltak, vért ittak, és teljesítettek, amikor muszáj volt. amikor ki kellett menni, és le kellett rakni a "statementet", ez az én házam, az én stadionom, az én bázisom, kuss bárki jön ide. és az egész sajtó ott lihegett a nyakukban, a szurkolók õrjöngtek, és elvárták a teljesítményt, vér szag volt a pályán, és teljesítettek. megcsinálták, nem bénáztak. sorolhatnák kb 20 játékost a 80-90bõl, akik ilyenek voltak. lebron kurva jó. egészen addig, amikor eljön a pillanat. az összes meccset láttam a tavalyi döntõben. hát enyhén fogalmazva is harmatos volt, nemhogy átlagban, hanem 1 kivétellel az összes meccsen. és ez nem az elsõ ilyen final...
ha meg objektív vizsgáljuk az embert alapszakaszban, akkor nincs top tenben.
csak a te kedvedért idefirkantok 10 embert, akiket hamarabb választanék nála (nem sorrendben):
mj
magic
bird
shaq
wilt
hakeem
kareem
big o
bill russell
jerry west
ha nálad ezeknél hamarabb van leprincess, akkor nem vagy szakértõ.
hogy legyen kicsit több, akik még nálam hamarabb vannak ALAPSZAKASZBAN is mint princi:
dennis
pipp
drex
ewing
robinson
charles
stockton
kobe
iverson
dr j
malone
duncan - kb vele van egy szinten alapszakaszban - 22dik a listán
és itt kezd rezegni a léc
reggie
moses
legyen meg a 25: dominique.
ez mind alapszakaszról szól. rájátszásban kb fényév van közte és mondjuk a lista végén levõ reggie között, aki halál szarul játszott a 82. meccsen, aztán spike lee lihegõ szájától 20 cenitre new yorkban gór neked 70 hármast miközben a new yorki szurkerek kést raknak a torkára, és vesén bassza a new york favágó védõ nem normális típusa. na ez ami miatt princi sehol nincs, mert õ
a, sírva fakadna és hisztizne a bírónál
b, dobna egy méteres homályt
c, a csapattársakat baszogatná
d, sérültet jelentene
és mielõtt azt hinnéd rühellem, semmi bajom vele, de egyik verziót sem találom túlzónak, ugyanis mindre láttam már nem 1!! példát. nem utálom, rohadjak meg, egyszerûen nem találom jónak élet halál helyzetben. alapszakaszban ott van mondjuk a top 20-25ben nálam is. rájátszásban mondjuk a top 80ban... és errõl statisztikát is találsz :)

Az, hogy nincs a te top 10-edbe az egy dolog, de egy szubjektív, szakértõi szemmel vizsgált listán szerintem illik ott találni Jamest.

Az meg hogy King, még bõven a középsulis éveire vezethetõ vissza, egy 15-16 éves gyerek beképzeltésge meg nehogymár ekkora ellenszenvet váltson ki minenkibõl. Mit kéne tennie most 10 évvel késõbb, közölje, hogy ne hívják kingnek, mert igazából nem az? Ez hogy nézne már ki. :D

no homo, igazából nagy celtics fan vagyok, szóval utálnom kéne az egész Miamit úgy ahogy vannak :D

A Seattle defense-nél felröhögtem-hatalmas :)

Nagy vonalakban egyetértünk.Ettõl függetlenül azért olyan nagy baj nincs a ligában jelenleg,csak ezek a fránya sztárpárok.Simán bevezetném az 1 m ax szerzõdés szabályt,na de ez egy másik történet :)

elég karcosan jön le, félreérthetõ, nálam ettõl függetlenül kobe top 5/liga ma, és fénykorában top 1 volt. minden idõk legjobbjaiban is ott figyel, csak nem egy hõs alkat la-én kívül.
lebron viszont igazi nem versenyló típus. lásd final teljesítmények. õt meg ezért nem bírják. meg azért mert az emberek nem kedvelik, ha valaki king azelõtt, mielõtt megérdemelné. pláne hogy all time hol van? nálam top 10ben sem, vicces lenne megnézni egy 96os seattle defence ellen. kamera nem tudná követni, éppen merre esik, kel.

kobe-öt nem azért utálják mert primadonna, hanem mert floppol, mert aljas trükkjei vannak, és mellette önzõ is. nekem nincs vele bajom, sem azzal hogy jordant üldözi, vagy imitálja, kinek mi. nekem a frusztrációjával van bajom, hogy mindig, mindenkiben az ellenséget látja, és hogy belül tinédzser maradt. egyéniségnek egyéniség, csak éppen nem jó. clyde the glide szerinted odament volna jordanhez hogy 1v1 ben esélyed sem lenne? :D és ezt igaz hogy egy 20 éves kobe mondta, de ezen a szinten mozog ma is. elugatták ezt is az edzõk, hogy nem lesz jó vége, hogy átugorják a sztárok az egyetemet. nem nõnek fel, nem lesznek EMBEREK. jordant is megkérdezték, hogy utólag bánja e ezt az egyetem dolgot, elmondta, hogy sokkal szarabb játékos lenne, nem testben, fejben. kobe se lenne ilyen gyerekes sok mindenben. soroljam? féltékeny, kicsinyes, irigy, frusztrált, hisztis. ez mind igaz a játékára, a leader jellemére. kocc mint egy taknyos gyerek. ettõl még jó gamer, hajt is mint az isten nyila, csak nem mindegy hogy valakit az hajt hogy ne gyõzzék le (mj) vagy az, hogy megfeleljen (kobe).
lebront hagyjuk... túl sok ember kedveli itt, és a fiatalok közül, elég erõsen belegyalogolnék a lelkükbe. :)

"De!Nem a liga kereste az új Jordant-hanem az emberek.A liga csak simult ehhez." nem is írtam mást. ettõl még a liga ezt kiszolgálta, helytelenül, és meg lett a böjtje.

"hogy valaki dobjon 40-et és szántsa fel a pályát?Bezzeg amikor Bryant(nem csípem az ürgét)felszántotta akkor rásütötték"
félreértetted. ha ma betennél egy 28-30 éves jordant a pályára, górna 40et átlagban!. és mellé palira venné az egész ligát. úgy értettem, hogy ahhoz hogy elmondhassák megérkeztek az új éra üdvöskéi, nem VÁRTAK, hanem a szabályokat vitték olyan irányba (vagy inkább a bírók lettek puhábbak), hogy a léc alább kerüljön. ha beeresztenéd a 90es évek embereit ide, kõ kövön nem maradna, és a szabályok visszamásznának a helyükre. így értettem, nem akarat felõl.

langyos. ez a liga ma. ja és minden valamirevaló játékos elélvez magától olyan egójuk van. üdítõ kivétel durant meg a sas triója, popo biztos kézben tartja a dolgokat. indy se rossz. trailt nem vágom. többi "sztár"... hagyjuk :)

Elég sok mindenben egyetértek!
"hogy a 80-90es években a mai játékosok nem ilyen ellenállással találkoztak a meccseken mint ma, sem szurkoló, sem bírói, sem ellenfél szinten."

ezzel különösen!

persze, hogy sorra dõlnek meg a statisztikák mivel olyan hoki csapatok vannak már, hogy nem igaz, ezen csapatok ellen nem nehéz villogni
keleten írd és mond 2 csapat van!!!!!!!!!!!!!!
nyugaton 2-3

a többi 25-26 csapat kis túlzással olyan szar , hogy nem igaz
tele van fakezû béna játékossal a liga
ez van
ez egy darabig nem is fog változni, szerintem..........