Nem lesz merevlemez a második Xbox konzolban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
" 14:05:26 up 465 days, 1:36, 65 users, load average: 11.08, 11.07, 10.89"
és ez alatt a több mint egy év alatt végig sok programozópalánta egyetemista nyüstöli reggeltõl estig.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
Az mhz nem számít.Az számít,amire használod a gépet.Ha játszol,akkor kell a gyors gép.Ha béna programozó vagy,akkor is. 😊
Ha jó programozó vagy,akkor egy 200mmx-el s boldogulni tudsz...
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
amúgy eléggé nagy bunkó vagy, ha valaknek a szakértelmét a gépe teljesítménye alapján ítéled meg... amúgy írtam: nekem 2500+(@1600+ 😄 ) bartonom van.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
A pénz nem feltétlenül "szereti" az új, korszakos ötleteket és az okos embereket. A pénz a pénzt szereti.
Most pédául lehet, hogy azt hiszed, hogy marha fasza gép van elötted, de felhivnám a figyelmedet arra a tényre, hogy nincs enbben a gépben semmi olyan technológia, ami ne létezett volna már 10-20 éve, mennyit adtál ki érte? Hát az oprendszerért? (ua. a helyzet azzal is 😉)))
Nos tegyük fel ismét hogy dilettáns barmok vezetnek bizonyos cégeket, vajon az aki megveszi a "legújabb technológiát" képviselõ, legdrágább termékeiket az minek nevezhetõ?"
Nos, én épp egy 1.6 GHz-es P4 elõtt ülök. mellesleg nekem van még 2500+ barton, meg 1 GHz P3(IBM A31) meg 533 celeron. ezek közül a laptop is tökéletesen kielégíti íz igényeimet, nem vagyok teljesítményigényes csúcsfogyasztó, a leg-HW-igényesebb játékom a starcraft. no mindegy.
de ha így látod a világot, akkor hajrá!
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
Ha nincs ata v. sata csatlakozó,eléggé nehéz lesz vinyót csatlakoztatni.
"Tehát ha az xbox2 hd-vel jönne,akkor az ms-nek fel kellene vállalni , hogy a gépére iso-ként fel lehet nyomni min 5 gamet,illetve értelmetlenül nagy kapacitás lenne a gépen(mit lehetne kezdeni 40 gigával egy játéknál?)
Meg ami alapvetõ gond,a hd érzékenysége,zaja és fogyasztása!"
És ezek miért nem jelentkeznek problémaként az X1-nél? 😉))
mir!
"dilettáns barmok: a cégeket nem hülyék vezetik, hidd el, ha van olyan megoldás, amellyel akár csak 1 USDvel nagyobb bevételre tehet szert a cég hosszú távon, azt fogják alkalmazni.
hogy mi köze a polihisztoroknak a dilettánsokhoz? semmi. nem is mondtam, hogy van."
Khm.. Vajon miért kell magyaráznom azt, hogy a dolog forditva is mûködik, vagy is:
Tegyük fel egy dilettáns barom vezet egy olyan szupervállalatot, ami uralja a nemzetkezözi piac nagy részét,ez a dilettáns barom ráadásul nem tud semmi értelmes dolgot kitalálni. Viszont hidd el mindent el fog követni -ha van pénzügyi érzéke, és van, mert azért ilyen gazdag- az ellen, hogy bárki más, akár korszakosnak is számitó ötlete érvényesülhessen, mint ahogy fellép minden olyan ötlettel szemben, ami akár 1 $-al is csökkentheti a bevételét.
A pénz nem feltétlenül "szereti" az új, korszakos ötleteket és az okos embereket. A pénz a pénzt szereti.
Most pédául lehet, hogy azt hiszed, hogy marha fasza gép van elötted, de felhivnám a figyelmedet arra a tényre, hogy nincs enbben a gépben semmi olyan technológia, ami ne létezett volna már 10-20 éve, mennyit adtál ki érte? Hát az oprendszerért? (ua. a helyzet azzal is 😉)))
Nos tegyük fel ismét hogy dilettáns barmok vezetnek bizonyos cégeket, vajon az aki megveszi a "legújabb technológiát" képviselõ, legdrágább termékeiket az minek nevezhetõ?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Tehát ha az xbox2 hd-vel jönne,akkor az ms-nek fel kellene vállalni , hogy a gépére iso-ként fel lehet nyomni min 5 gamet,illetve értelmetlenül nagy kapacitás lenne a gépen(mit lehetne kezdeni 40 gigával egy játéknál?)
Meg ami alapvetõ gond,a hd érzékenysége,zaja és fogyasztása!
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
dilettáns barmok: a cégeket nem hülyék vezetik, hidd el, ha van olyan megoldás, amellyel akár csak 1 USDvel nagyobb bevételre tehet szert a cég hosszú távon, azt fogják alkalmazni.
hogy mi köze a polihisztoroknak a dilettánsokhoz? semmi. nem is mondtam, hogy van.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
bár jön most ez a titokzaztos phantom konzol(ami vagy jön, vagy nem, nem tudom) ott lehet ilyen dolgokban reménykedni, mert nem egy multicég fejleszti.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
Ja, biztos azér' nem volt alapban beépitve a BOX-ba, gondolom 😉))
Amúgy szerintem is nagy igény lenne -a részemrõl biztos - vagy egy normális otthoni számitógépre - nem lenne hátrány ha a M$ esetleg ki is maradna belõle - vagy egy olyan konzolra, ami tényleg nem csak baromkodásra jó, de ahhoz nem kell meghekkelni, bütykölni, linuxkittet telepiteni rá. Az ember bedugja a konnektorba, meg a hálózatba oszt, mûködik. Jaj de mit is mondok a mai teknológija, még biztos nem tart még itten 😉 - tiz éve mondjuk már tartott egyszer ;(((
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
de a DVDlejátszás egy jóval kisebb, és természetesebb feature, mint merevlemezes videó, mp3lejátszó, divxlejátszó, jpegnézegetõ, webböngészõ, letöltõ cucc, amirõl itt szó volt... nem gondolod?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
a ps2 eladásai nem a játék miatt volt nagyon sikeres, hanem a dvd lejátszási képesség miatt! akkoriban még nagyon drága volt az asztali dvdlejátszó (50-60e ft), és nagyon kicsivel volt drágább a ps2, ezért nagyon logikus vétel volt
egyébéként ajánlom figyelmedbe ezt a cikket
a m$ meg konzolt gyárt
érted?
konzolt! nem szórakoztató központot!!!
majd lehet, hogy gyárt szórakoztató központot is, de azt nem ráfizetéssel bagóért, hanem tisztes nyereséggel, a konzol árának a többszöröséért.
ez meg egy KONZOL a k*rva életbe, hogy senki nem tudja felfogni. konzol konzol konzol bameg.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
és nem kell itt lefaszolni a m$ot, hogy mekkora szemétség már ez, mert nem az, alapjában véve konzolt építenek, és nem PCt. ez nem faszság, csak a megcélzott célközönség nem te vagy, ha így vélekedsz, és ennyi.
2: az oprendszer ami a gépeden van nem azért nagy, mert sokmindent használ a géped, hanem mert fent van a merevelemzeden kitömörített állományok formájában 331248972349812374 nyomtatódriver, meg 1234 videókártydriver, meg 3412421342341234 GByte windows help, meg ilyesmi. Arról az apróságról meg végképp nem szabad megfeledkezni, hogy a windows egy általános célúnak szánt oprendszer, egy halom olyan szolgáltatást kell biztosítania a futtatható prograok számára, ami egy konzol esetén még csak fel sem merül. egy jó konzolos oprendszert szerintem 10-20 Mbyteba bele lehet sûríteni.
példáúl nincs szükség semmilyen driverre, mivel csak egy adott videózsuga, és hangcucc van, a fordító a 3dnow (vagy opengl???) kódot egybõl fordíthatja az ati chipje számára egybõl értelmezhetõ bináris kóddá. egy konzolba kötött hardverhez oprendszert gyártani nem nagy kihívás. és nagyon kicsi lesz.
x-box live: egyészn biztos lehetsz benne, hogy nem lesz inkompatibilis, még az is biztos, hogy azok a játékok, amik megjelennek (az esetlegesen inkompatibilis) két konzolra össze tudnak majd kapcsolódni. az xbox-live úgy lett tervezve, hogy platformfüggetlen legyen, ne féltsd a m$ot, hogy ilyen hibát elkövet. a polihisztorok kora lejárt, és nem dilettáns barmok vezetik a céget.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
1: a PPC meg az X86 processzorok ÁLTALÁNOS CÉLÚAK
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
Amúgy nem értem minek erõlteti a M$ ezt a HD-nélküliséget. A Sanyi tisztasor egy szélessávú, cell prockóra épülõ szuperhálózatot akar felépíteni, ahol nem bizti, hogy olyan combos oprendszer kell minden gépen, mint napjaink PC-in, mivel szükség esetén a hálózatról is megszerezhetõk azok a programok/szolgáltatások amit ma be kell építeni egy oprendszerbe. A M$ koncepcióját még mindíg nem igazán értem, mert talán ezt még nem is tisztázták le.
Ok hagyják ki a HD-t, de van egy olyan érzésem, hogy akkor az új X nem lesz kompatibilis a jelenleg futó XB LIVE hálózattal sem, vagy is kezdhet mindent elõröl.
Szerintem, bele fog bukni ebbe a nagy inkompatibilitásba.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
"ma 16 MB és 47 GB közötti kapacitású"
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.