Sg.hu

RADEON X Series

← ElőzőOldal 9 / 120Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

laci 700
#5574
ok thx!
lehet hogy késõbb egy új procit is veszek.

ollie
#5573
Jó lesz neked az X1950PRO annak ellenére is, hogy nem fogod tudni teljesen kihajtani.

tmisi
#5572
Ha 4 ghz-en járna, talán. Így viszont elõfordulhat cpu limit. Bár az én 7600-amnál nem érzem, bírna többet is, igaz nekem húzott a procim.

laci 700
#5571
és hol lehet 40 000Ft-ért venni?
thx

laci 700
#5570
hello
Intel p4 3Ghz-s procim van! ahoz jó? Azt hiszem AGP-s alaplapom van.
thx

Inquisitor
#5569
Azért nem árt tudni, hogy elég gyenge egy egymagos proci egy ilyen kártyához, pláne ha nem ilyen 3GHz feletti P4.

Inquisitor
#5568
Ennyiért tán kapsz egy GeCube X1950XT-t is ... AGP-set.

Inquisitor
#5567
Ha AGP-s akkor igen, csak ugye AGP sokkal drágább.
(Pl. Palit X1950GT 512MB PCIE az 33-34K, az AGP-s meg 39K.)
És mielött valaki belekötne, az AGP hiányosságai miatt van értelme az 512MB-nak, PCIE-nél nem annyira fontos. (Bár mondjuk itt-ott, pl. FEAR, azért jól jöhet.)

laci 700
#5566
de én 512 mb memóriával néztem 55 000Ft ért! valahol nem lehet olcsóbban 512MB-ost kapni? mert itt csak 256mb vagy 1GB-os volt!
thx

laci 700
#5565
ok thx!
és mûködne IS7-es alaplappal?

buldozer99
#5564
PH!-n 32k,zsír új

Forca Barca

rabbitf
#5563
jah, nekem is ilyen van...
55k sok, ipon.hu 38kért adnak újat 😊) Sapphire

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

laci 700
#5562
Hello
Az X1950pro videókártya mûködne az Abit IS7 alaplap-ban?
és megér 55 000Ft-t?
thx!

rabbitf
#5561
Na hello..

Megvan az X1950GT (Sapphire, AGPs)..
Szerintem sokkal gyorsabb mint Galaxy 7600GT 😊)
Pl. Rainbow Six Vegas nagy ugrás ezen a kártyán...

Tudja, valaki hogy hány ns-os ramok vannak ezen a fajtán,
és hogy meddig lehet húzni a kártyát...

Eddig nvidiás karijaim voltak, nem tudom, hogy itt hogy mûködik
a dolog, egyébként játék után 49°Cot ír ki a control center,
aztán vissszahül 40°C köré..

köszi

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

Abu85
#5560
Az FSX az rendkívül proci limitált. Szinte minden karin hasonló sebességet hoz. Kisebb részecskeszimulációnál belassul a GF8-on, de nem vészes.
A Source alatt rá lehetne játszani a tasszalátorra, gondolom az AMD a Valve-s spanjaival már rendezi az ügyet. Szvsz nem tartanám etikusnak a tesszalátor sebességelõnyét, mert a legkisebb HD Radeont is képes csúcs GF8 szintre gyorsítani, de hát a Lost Planet után gondolom az AMD is berágott, szóval elképzelhetõ, hogy használják majd. Bár nem hinném, hogy a Valve olyan gerinctelen lenne, hogy a GF optimalizációkat kihagyja.

Inquisitor
#5559
Én 1,5 évtizedig gyûjtöttem 'ámítástechnikai szaklapokat és gamer újságokat mire rájöttem nem sok értelme van. De a Guru és a GS HW cikkeitõl mai napig sírógörcs környékez, pláne mivel szakmámba vág, és ordas nagy hülyeségeket szoktak írni. (Persze nem Laa-Yosh és PPéter szakmai cikkeire gondolok, hanem a HW tanácsadásra és konfigajánlókra.)
Na persze az "igazi" szakmai lapok kamu tesztjei is megérnek egy misét. Ha HW-t veszel, akkor a CHIP vagy PC-World ajánló matricán nézd meg melyik ország újságja ajánlotta, ha lengyel vagy magyar, akkor kerüld el, ha valami germán akkor okés csak.

Inquisitor
#5558
Unreal Engine 3.0 és nem kötözködés hanem tények miatt. Amúgy nem 95%-ban gyõzött az a kártya, hanem kb. 60%-ban. Pont az újabb enginekben volt szarabb (UE3.0, CoH), ami azért elgondolkodtató. Ha ki jön az új Source motor lesz még állesés ezügyben (ha jól tudom pár régebbi Source motoros cucc is frissül, így a CS is), mindenki tudja, hogy eddig is ATI barát volt, most meg nem véletlen adják a kuponokat a HD2000 szériához ...
Azt is tudni, hogy az FSX is jobban húz ezeken a kártyákon, valamint várható, hogy a Crysis alatt se lesz rosszabb, mert ezért nem kevés pénzt fizetett az AMD/ATI a CryTek-nek.

Abu85
#5557
Lesz, de nem biztos,hogy megéri AGP-s rendszerbe pénzt ölni. Persze ha kétmagos procid van akkor mehet.

JAG1
#5556
Akkor 2600Xt-re kell váltanom. :-)
Bájdövéj. Lesz AGP-s belõle?

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

Abu85
#5555
Mert megváltozot a driver modell. Ha az elejétõl WDDM-re írják a progit akkor gyors lesz. Nem mondom, hogy GF8600-al, de gyorsabb lesz, mint a jelenlegi D3D10 patchelt játékok. A D3D10-es sample-ek nagyon jól futnak, ugyanazzal az eljárással a WDDM-re írt D3D10-es demó jobban fut 15%-al a D3D9-es verziónál.

JAG1
#5554
Az X1950Pro gyorsabb a 8600-os szériánál.
8600-nak éppen semmi értelme, mert DX10-ben csiga lassú, még a 8800-is, nehogy a 8600.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

Taptarap
#5553
Unreal 4-re gondoltam de kötöszködj.😊

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

broman191
#5552
Jó hogy már van U4 engine én még csak a 3ról hallottam😄

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Casillas
#5551
nem tudom hardver teszteket hogy szoktak kezdeni, nekem múltkor linkelt valaki egy játékból trélervideót, és ott így kezdõdött 😊
nem ez volt az, de ilyesmire gondoltam: link

egyébként tényleg lezárhatjuk, nem akarok én vitát, annyira nem ismerem az újságot, csak érdekesnek találtam

Vivimos por ti, vence por nosotros.

Taptarap
#5550
példának hoztam fel, hogy ott is igy szerepelt de a google-be beírva is a tesztek 95% a 8600GTS gyõzõtt (kivéve az unreal 4 engine alatt).Én lezártam ezt a témát mindenki azt vesz amit akar.

Kb. 8-9 éve veszem a GS-t de nem olvastam, hogy egy HW tesztet igy kezdtek volna ahogyan leírtad.😊

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Casillas
#5549
hát mindenesetre elég "érdekes" hely azokkal a cikkekkel amik kb úgy kezdõdnek hogy "VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁVÁVÁÁVÁVÁÁVÁ YEEESSS VÁÁVÁÁ MÚÚÚÚÚ YEEEES" :|||ww

Vivimos por ti, vence por nosotros.

Taptarap
#5548
jah hogy a GameStar birkák gyûlekezete?? Aha. Ha te mondod mester.<#worship>

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

ollie
#5547
Gamestar? Hehe, felejtsd el. Nézd meg mondjuk a Prohardvert, vagy bármelyik(!) nagy hardver oldalt. ÉS egy új X1950PRO 35k, szóval csak pár ezressel több.

Taptarap
#5546
és ezeknek az ára brutto 25-35e amiért nem nagyon kapsz új 1950Pro-t

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#5545
nem tudom milyen összes teszteket nézel én amiket láttam a 8600 GTS és már az Inno3D-s is az ASUS-ról nem is beszélve. lásd. júniusi GameStar pl.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

ollie
#5544
Milyen középkategóriásra gondolsz? 8800GTS alatt semmi sem veri az X1950PRO-t, az összes teszt ezt bizonyítja.

Taptarap
#5543
de a középkategoriás DX 10 kártya is veri teljesitménybe a 1950Pro-t😊)azért írtam ha már annyi pénzt adsz ki akkor vegyél egy DX10-est mert gyorsabb is és többet is tud árban meg ugyanannyi.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

rabbitf
#5542
Köszi a gondolatokat....
Ez lesz az utcsóó amit veszek ebbe a gépbe,
atán ugyis full csere, csak szerintem még
nem érdemes középkategóriás dx10es kártyát venni, majd ráérünk arra még ha már kiforrott a téma, mert szerintem egy Crysis stílusú játék nem fog
akár egy 8600GTn se rendesen menni hiába van mellette egy 10magos proci <#guluszem1><#bdead>

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

Taptarap
#5541
*DX10-es

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#5540
gyorsabb az biztos de feleslegesen a mai játékok mindkettõn elfutnak full garfikán és ha már ennyi pénz kidobb akkor legalább lépjen vmit elõre (pl.DX-es kártya) speciel én megbántam, hogy lecseréltem mert inkább memoriára költhettem volna azt a pénzt.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Inquisitor
#5539
"Core2-es alaplap meg nemigen van AGP-vel..."
Pedig van, csak kéne a fenének.

kryst
#5538
Helló! Nekem pont ilyen x1950GT van. Teljesen meg vagyok vele elégedve. Mindent tökéletesen visz, driver probléma eddig nem volt vele. Fagyas, rendellenes kilépések nincsenek vele. Totálisan stabil kártya. Nekem a hûtéssel semmi gondom idáig. Nem tudom mire vagy úgy kíváncsi. Nekem egy A64 3200+ alatt van, 1024-be simán mennek a játékok.

ollie
#5537
Pedig sokkal gyorsabb az X1950GT.

tmisi
#5536
Sok értelme nincs az biztos. Pl. Lostplanetnek DX10-ben kell a Core2. Core2-es alaplap meg nemigen van AGP-vel...
Pl. sztem te nem sokat érnél vele az egymagos P4-gyel. DX9ben lehet sokkal gyorsabb lenne a mostani kártyád. Pl. Crysis-ban.

rabbitf
#5535
Nvidia nem csinál dx10eset, 2600Xt meg nem tom, hogy lesz-e agpben, Sapphire USA oldalon láttam, talán ott már kapható, de az ára gondolom csillagos ég😞(((

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

Taptarap
#5534
jah AGP-s akkor nem mondtam semmit. Mert ha PCIE akkor én már DX10 kártyába gondolkodtam vola.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

rabbitf
#5533
A tesztek alapján 30-40%kal erõsebb, hardwarezone-on olvastam,
húzva elvert egy msi 1950prot...

nem tudok képet szerezni errrõl az agps gt-rõl, nincsitt véletlen
valakinek egy kéznél 😊

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

rabbitf
#5532
valamennyi azért csak lesz, nem ???
Nem tudom, hogy meddig lehet pl. AGP prot vagy gt-t kapni
aztán nem akarok nagyon lecsúszni....

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

Taptarap
#5531
elég de miért cserélnéd le a VGA-t? a 7600 GT nem támogatja a SM 3.0-át? Olyan órási növekedésre ne számíts.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

rabbitf
#5530
Hello

szerintetek egy Sapphire X1950GTnek elég egy Asus Atlas 450Wos táp?
Egyébként ha valakinek van valami tapasztalata evvel a karival, azt megosztaná plííz 😊

Jah a konfigom alul 😊

kösszz

Abit IS7 E2, Intel P4 3.2 GHz, 2X 1GByte DDR, Sapphire X1950GT, ASUS 1814BLT, Asus Atlas 450W

broman191
#5529
Majd ha lesz legalább 5-6 nagyobb DX10-es név akkor majd meglátjuk melyik a jobb. Remélem ott nem lesz ilyen bizonytalanság mint most ennél a tesztnél...

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Inquisitor
#5528
A HD2000 szériának külön topikja van, mert már így se volt túl jó, hogy össze volt mosva az X300-X600 (SM2.0a), X700-X800 (SM2.0b) és X1000 (SM3.0) széria.
Mondjuk érdekes módon Unreal 3 motornál a 2600 széria nagyon jól teljesít, nem hiába arra jön kia alegtöbb játél majd, meg Company of Heroesban, de a többi elég gáz. Mondjuk olcsóbb is, mint a 8600GT.

broman191
#5527
Láttam a HD2600 teszteket...dx9-ben legalább 10 fps minusz a 8600-hoz képest, de dx10-ben viszont annyival több (mondjuk 2 játék alapján...)... Lehetne egy kicsit egyértelmûbb is a helyzet.😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

broman191
#5526
Téhájiksz.😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Tigristank
#5525
Igen, pl. itt.

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

← ElőzőOldal 9 / 120Következő →