Monitor helyett TV
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Én azért ha LCD-m lenne, akkor sem szeretnék egész nap egyfolytában elõtte ücsörögni

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu
Ha már van 4 TV a lakásban akkor nem látom értelmét miért ne monitort vennél. Nem hiába olyan drága a monitor és olcsó a TV! Ég és föld a különbség én egyszer próbáltam nem filmet nézni a Flatron tévénken, de élvezhetetlen.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
Ugyanis a mai LCD-k 99,9%-a ugye csupán egy felbontásban tökéletes, a többiben homályos...
15" - 1024x768
17"-19" - 1280x1024
Úgyhogy inkább a max. 1024x768, mint a "kötelezõ" 1280x1024, amiben már az újabb játékok (full AA, AF stb. mellett) akadozhatnak.
Pl. a sok sikk közül egy:
http://index.hu/tech/uzlet/hdtv040622
Sõt, annyira elterjedt mostanra Japánban, hogy ott már az utódját is fejlesztik:
http://www.hificity.hu/cikk.php?ident=2573
ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Akarok venni új moncsit... LCD-re gondoltam de a jobbfajta nagyon húzos áron van, ezért elgondolkoztam milenne ha moncsi helyett tv-t vennék és az alatt futna az egész rendszer és ahogy nézegettem Elekropointban 120-ért van sikképcsöves 82cm-es tv...
Szal még nincs meg a tv. Egyenlõre csak érdeklõdök lehet-e iet csinálni és mien minõség várható ettõl a megoldástól.. 😊
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
secam = 60hz (30fps)
képfelbontásbeli különbség szerintem nincs, és valóban a HDTV még sehol sincs elterjedve igazán.
...de ellenkezõ esetben csak cifranyomorúság lesz belõle! 😊
Szal tv-re kivezetném Windozt, azon néznék DVD-t, meg esténként azon néznék tv-t is.
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
A VGA bemenettel a kép hatványozottan jobb volt, mint elõtte a sima S-videoval, viszont csak 640x480 volt támogatott...ugye a tv 768x576 felbontása miatt...
Ja persze és még ez a kép sem közelítette meg a monitorok minõségét. Arról nem is beszélve, hogy egy 70-80cm körüli TV-t olyan közelrõl nézni huzamosan, hogy lásd a betûket (bár akármennyire is közel ülsz ez nem minden betûtípusnál sikerül...) meglehetõsen egészségkárosító!!!
Hehe, egyébként olyan is volt, hogy egy játékban (pl: Prince of Persia 3D) a tv rosszabb képe miatt nem vettem észre valamit (kútban egy kulcsot) 😄DD
Szal én azt mondom: vagy egy VGA bemenetes Plazma-, vagy LCD TV (amik már legalább 1024x768-at tudják)...de ha erre nincs zsé, akkor: monitor + tv a filmekhez!!!
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
a szemed
Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát, mert emberi szám, és annak száma hatszázhatvanhat.
Ez ugye csak a bemenetre vonatkozik? Mert az ellen sokat nem tudok tenni mivel az adot...
Az érdekelne, hogy ha a videókártya kimenete támogatja a 1024-et vagy neadjisten 1280-at akkor azt a tv támogatni fogja, ugye?
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Több oka is van annak, hogy miért is nem használják a TV-ket számítógépezésre.
Elõször is nincs eltérés felbontásban TV és TV között. A felbontás magától a TV-szabványtól függ. A hazai rendszer a PAL, ami maximum 768x576 - ha jól emléxem. Ennél nagyobb felbontású TV-rendszer csak Japánban és az USA-ban van elterjedve: HDTV-szabvány.
A másik, hogy ha egy TV 100Hz-es, az még nem jelenti azt, hogy jó monitornak is. Ezenkívül itt már van különbség 100Hz-es és 100Hz-es TV között. Valójában - ezt mindenki tudja - a 100Hz-es TV-k is 50Hz-esek (most a mûszaki megoldásba nem menjünk bele, hogyan lesz ebbõl "100Hz"...)
A lényeg, hogy az olcsóbb (100-150 ezer Ft-os kategória) 100Hz-es TV-kben igen gyenge a mozgáskompenzáció és a zajszûrés (vagy egyáltalán nincs), ezért fordulhat elõ, hogy bár 100Hz-es a TV, mégis néha kockázódás figyelhetõ meg DVD-nézéskor és számítógéphez "monitorként" használva kissé homályos lehet a kép. Ebbõl a szempontból, még az 50Hz-es TV-k jobbak.
És mindeddig csak a katódsugárcsöves TV-krõl beszéltem.
A drágább (300ezer Ft-feletti kategória) 100Hz-es TV valamint az LCD és plazma TV-k egészen más kategória - és nem utolsósorban az emberek nagy tömegének megfizethetetlen luxus.
ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu
"Amíg te gépezel senki sem tud majd TV -zni...😞"
Az nem bai... 😊 Van még 4 tv a lakásban az enyémen kívül 😛
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Milyen annak TV nek a felbontása?
100Hz -es?
Amíg te gépezel senki sem tud majd TV -zni...😞
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Itt van a bölcsesség. Akinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát, mert emberi szám, és annak száma hatszázhatvanhat.
Szeretném kikérni a véleményetek, hogy érdemes-e monitor helyett tv-n üzemeltetni windozt.
Esetleg használja-e valaki igy a gépét?
Gondolkoztam azon, hogy veszek LCD-t de a jobbfajta 17-19"-os LCD-k még mindig 120-160 között vannak. De ennyi pénzért már egy 82cm-es sikképcsöves Samsungot tudok venni Elektropointban, ráadásul régi tv-met is beszámítják...
Meg az üzemeltetéshez szükseéges hardware-ra is várnék javaslatokat...
(Vagy olyan videókártyákat amire integrálva van tv-ki/be vagy szimpla tv-tuner kártyákat)
Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...