Póker

Bazz, tényleg, az én holdem managerem szerint is. janem

Üdv!

Valaki játszik 888pokeren?

Tanulság? Ha ászod van ne dobd el.

magyarul ha ténylegesen 5000 egymás utáni handet. néztem volna nem sokkal térne el az arány..

5000 olyan hand egymás után amelyik végigment a riverig..
de amelyik nem ment végig ott is jellemzõ volt a dolog, fõleg ha megnézed a flop és turn százalékot

szóval 5000 hand egymás után végig ment a riverig?

nem kamu, füzetben striguláztam az elmúlt két hónapban, nem voltam lusta... mert gyanús volt a dolog...
szánalom.

pokerstarson 5000 leosztás után (cash, sng és mtt vegyesen) teljes bizonyossággal mondhatom, hogy az esetek 68 százalékában jön le ász a boardra... ebbõl 30 százalék a flopon, 30 százalék a turnon és 40 százalék a riveren..

Azért a 2000 versenyes break even az klassz <#idiota>

games played: 1769
average profit: -$0.07
total profit: -$124.59
average buyin: $3.46

Feltételezem, hogy agro játékos, akkor anypairrel így játszik flopon, legkésõbb turnön (nagyon jó turn hozzá) be kellett volna pakoltatni a stackjét, mielõtt elromlik. Szerencséd volt, hogy össz-vissz 12 outja volt romlani.

ezt nem igazán értem

"többször lesz neki"

na ja, de ha neki fullja van nekem meg semmim akkor dobok... :)

Azt nem nagyon értem, h. miért nem donkoltad végig, vagy legalább a turntõl. Bármi szirszar 'elronthatta' volna a pokered.

jól csinálta az ellenfél, többször lesz neki fullja mint 8as pókere precisionnak

Ilyen az amikor valaki csak a saját lapjára figyel, azt se látja mi van az asztalon. :-)

soha rosszabbat! <#eplus2>

http://www.pokerhandreplays.com/flash/replayer.swf?pokerhandid=6042503

Ha már fogalmad sincs mirõl volt szó, miért folytatod? :D
Stratégia? Póker? Több, mint egy éve nem játszom. Volt egy idõszakom amikor ráértem, foglalkoztam vele, tanultam, játszottam, de hogy neked bizonygatni hogy mennyire vagy mennyire nem voltam nyerõ nem fogom, az tuti. :) Részemrõl azt gondolsz rólam amit akarsz, de az én verzióm, ha érdekel: pár év játék után nyertem ugyan, de nem sokat (microlimiten nem is igazán lehet, bár bár nem is nehéz), aztán amit összeharácsoltam, kivettem, mert egyrészt kellett, másrészt nem maradt idõm játszani. Tanácsaim? Edzés? Parancsolsz? :) Az egyetlen tanácsom az volt, hogy amihez nem sokat konyítasz, inkább ne bonyolódj bele. Nem tudom hogy ettõl hogyan fogsz többet nyerni, de h sikerül, természetesen igényt tartok a jutalékra :D
Felfrissítem az emlékezeted: valószínûségszámításról volt szó, nem stratégiákról. Olvass vissza. :)

Sziasztok.

Hehe, nem nézek fel ide 2 hétig, meditációs szünet lesz ?


Te "plus604". Nem tudom min sértõdtem meg, mivel nem is emlékszek már mire kéne.

Mondjuk azon nem sértõdnék meg, ha kiviritanál egy statisztikát; had lássuk mekkora sztár vagy, és csodálkozzunk, milyen gyönyörûen tudsz hosszutávon nyerni.

Ja? persze a poker-edge újabban terméke értékesítése céljából elvette az ingyenes statisztika nézõ funkcióját.

Na de sebaj , itt a kazahsztáni verzió : Póker statisztika - ajándék :P

Remélem nem kell leírnom hogy mûködik.


De van még egy javaslatom : Amennyiben a tanácsaidnak köszönhetõen látványosan elkezdek 2x gyorsabban nyerni mint eddig, ami 100% os javulás, hajlandó vagyok vitát nyitni afelõl, hogy neked hány százalék dukál a teljesítményjavulásomból, és mindaddig utalom a járulékaid, amíg fennál a te stratégiádnak köszönhetõ különleges extra nyerõhullám.

( stratégiagaranciádnak persze a saját statisztikádon is láccani kell, nyílván )

bla-bla...

Nos, akkor: amiért visszanéztem:


Ma reggel, persze sokadjára, és folyamatosan bármikor bárhol látható egy közkedvelt stratégia :

Image poker, nevezhetném hollywood poker-nek is, lényege :


Jön az illetõ, eleve kizárólag csakis maximális beülõvel (alapesetbe 100 nagyvak).

Vár hogy mennyire rámenõs a csapat, és ha látja hogy kb. szokásos, szépen elkezd preflopolgatni.

Felpumpálja magát 120 - 150 nagyvakra, és onnan chipleader pozicióból indul rá bizonyos lapokra ; olyan alapon, hogy vagy lejön a jó lapja, vagy ha mégse, majd csak eldobja mindenki, hiszen õ a nagy chipleader.

Igen ám, csakhogy vannak akik annyira ragaszkodnak ehhez a pozícióhoz, hogy hajlamosak akár 400 - 500 nagyvakot is bebukni, hogy egyszer dupla annyival rendelkezzenek, mint az asztal beülõ maximuma.

Arra számítanak, hogy onnantól kezdve ott ücsörögve pár órát úgyis mindenkit túlhívhatnak majd, és bõven visszatermelõdik majd a kezdeti veszteség.

Sõt, akár még be is jöhet neki: egyszer ; de a következõ esetekbe nem, és megint nem, és megint nem.

Ezen játékosok statisztikája az egyik leggarantáltabb zsinórbukó.

Van amelyik olyan egyenletesen bukik így, hogy nyílvesszõt nehéz szebben kilõni az erkélyrõl, mint amilyen egyenletesen buknak mint a gép.


- - - - -


Volt egy idõbe egyik esti biliárd-törzshelyem fõnökének a fia épp középiskolás végzõs, vagy egyetemista kezdõ korába:

hétvégi délutánra estére elõjöttek haverjai, monduk úgy 8-an, és körbeülték a biliárdasztalt, persze pókerezési szándékkal.

Azok is úgy jáccottak, hogy 2- 3- 4 tag is azt jáccotta, hogy megfogott valamit, ami úgy tûnt jó lesz:

pl. KJ egyszinü, vagy AQ külömbözõszinü ; esetleg preflop; majd a flop után: jó lazán odavágni a zsetont, mint aki igencsak biztos a dolgába.


Némelyik annyira viccesen túljáccotta, hogy néhány zseton kipattant az asztalról, annak szélét is átugorva, és a földön gurult tova egészen a galérialépcsõ mögé, úgy kellett kibányászni , összeszedni õket utánna.



Végülis mindegy hogyan fickándoznak ezek a gyönyörû halacskák, csak fickándozzanak; ami picit bosszantó, ha épp a tudás helyett a fortuna istennõje flopon hozzámvágna kötelezõ nagyvakomnál egy flop sort, és eldobom elõtte, mert magába ratyi lap, nem ér meg 5- 8 nagyvakot, ami a pillanatnyi preflopja egy -egy ilyen csodalénynek, míg el nem éri kellõ pöffeszkedõ chipleaderpozícióját az elégedett boldog játék kezdethez aznapra ott.

Megsértõdtél? :) Ne haragudj, nem bántásnak szántam, de arra a mondatra hogy "minnél kevesebben jáccanak, annál inkább már csak a vakszerencse gyõz, nem a tudás, és nem a valószínûségszámítás" egy rendes középiskolai matematikatanár is lecsikarná az összes arcát. Vagy nézz utána annak amivel dobálózol, vagy inkább ne keveredj bele olyasmibe amirõl csak halvány fogalmad van. Nem személyeskedek, csak jótanács.

Onnantól, hogy a személyes adataid ugyanazok, fölösleges ezen rugózni.

Szép jó reggelt kívánok.

Itt legalábbis az, kék az ég ,süt a nap, itt a nyár.

Most lehet okosnak lenni , aki bármilyen jó tanácsot tud adni :

(Eljött a pillanat: Hozom létre a p-stars-os számlámat.)

Kérdésem:

Milyen elõnyei vagy hátrányai vannak, ha a party-s számlámmal azonos, vagy hasonló adatokat adok meg, illetve külömbözõket ?


A banki és bankszámlához tartozó személyes adatoknak egyezni kell nyílván, nem adhatom ki magam Lópici Gáspár Tajföldi lakosnak.

Ami más lehet:

felhasználónév , e-mail cím, bankszámla (direkt külön számla p-stars-hoz)


Amire gondolok így elsõre :


Ha azonosak maradnak az adatok, egy helyrõl látok mindent ; pl. ha mindkét cég irányából utalást intézek, nem kell kétfele nézelõdni, hogy lássam elindult e már a folyamat.

Viszont akkor mondjuk ha egyik cég bármilyen okból tiltást, számlazárolást indítványozna (amire eddig még nem volt oka, hisz még pokermanager-es szoftvereket se használtam sose) ,
akkor ugyebár félõ, hogy egy bajból rögtön kettõ lesz.

Ha külömböznek az adatok, és valahogyan rájönnek, hogy ezek a pókerszámlák valójába egy valakihez tartoznak, akkor meg azért kaphatok, hogy egy személy lévén kettõnek adom ki magam.

A bankok és a fogadóirodák felé nem akarom kettõnek kiadni magam nyílván; csak a pókerezõ játékosok felé, mert nagyon unalmas már, hogy beülök egy asztalhoz, és rögtön hárman elszaladnak, meg az hogy egy AA-m, KK-m se tudom senki torkán ledugni, mert ha más indít 6x nagyvakkal , azt is ketten megadják, de ha én indítok 3x nagyvakkal , mindenki dob (nem tudom jobban leakciózni egy AA flopnézési árfolyamát, ettõl már nincs lejjebb, ha beeresztek 5 user-t, hogy alaptéten 1 nagyvakért flopoljon, hülyét csináltam magamból az AA-val )

Egy szó mint száz:

Kérem az okosabbnál okosabb felszólalókat, hogy kinek mi a zseniális ötlete, illetve tapasztalata:

pókerszámlák létrehozásakor, mennyiben jók az azonos adatok, és mennyiben a külömbözõek? Mi legyen azonos, és mi külömbözõ ?

Elõre is köszönöm szépen.

Amúgy elvileg nem úgy van, h. ugyanazokat a lapokat játszod 6maxon, meg fullringen azzal a különbséggel, hogy hiányzik a korai pozíció, és emiatt sokkal gyakrabban kerülsz hátsó pozícióba > így akcióba?

labilis 20-al többet nyerhetsz khm.

viszont most lemegyek cigiért, amíg ilyen csendes nyugis délután van

végülis így nézve , igaz, helyes amit mondasz;

én már csak ilyen nyugis fajta vagyok, jobb a biztos 10 mint a labilis 20;

mert ebbõl akkor az is következik, hogy kisebb létszám mellett gyorsabban dõlnek el a harcok, nyereséggel, vagy veszteséggel

azzal a feltétellel belátom, hogy valóban, annyival erõsebb is a lapom, pontosan úgy ahogy mondod, hogy igen, ez igaz;

de akkor is maga a labilissége, kockézata, kiélezettsége, hazárdírozási szintje viszont megnõ a dolognak.

nyílván õrá válaszoltam, nem másra, a fish-ek lelécelnek -e vagy nem válasz nem zavart

6-maxban a lapjaid pont annyival érnek többet, amennyivel kevesebben vagytok..

kezdheted is vele, aki a mostanit indította így (ma 14:22 ) :"Ha volna egy halvány fogalmad a valószínûségszámításról, akkor pontosan tudnád "

"http://sg.hu/forumuserinfo.php?uuserid=1204661418"

persze lehet hogy te Lucky Luke ükunokája vagy, és ha bemész egy KQ-val, egyikre leesik a kétpár , másikra a sor, és csak minden harmadikat kell dobnod, vagy arra is rádobatózol;
én csak átlag szerencsével vagyok megáldva, vagy még azzal se, én kénytelen vagyok várni a jó lapra, neked meg lehet minden 2. körbe frankó-d van , vagy ha nem , a flop elkapja; és így neked nem tûnik fel, hogy az biza írreálisan rózsaszín; úgy mint pajtársaid, akik rendszeresen megõrülnek egy : kétfigura egyszinütõl, hogy még az allin-t is megadják, ha rájuk emelnek, flop elõtt; de sajna t9bbnyire buknak vele.

Akkor mostantól nincs 'majomparádézás', 'olyannal nem vitatkozom, mert', és egyéb személyeskedés. Az összes hasonló tartalmú hozzászólás figyelmeztetés nélkül törölve lesz.

Ha volna egy halvány fogalmad a valószínûségszámításról, akkor pontosan tudnád hogy a 6fõs asztalon ugyanúgy kijönnek a matematikai valószínûségek mint a 9fõsön.
Nem azért játszanak 6 fõsön mert ott "vakszerencse van", hanem mert pörgõsebb a játék, több az akció, az ellenfelek is lazábbak, oda úgymond nem lehet ABC-pókerrel leülni és robotszerûen nyomni a fold/call/raise gombokat.

Ez am. hülyeség, hogy 'fishek leléceltek, mert...'
6-max-ban sokkal gyakrabban kerül az ember játékba, headsup szituációba, valamivel többet is számít a játéktudás a lapokkal szemben, mint fullringen. A valószínûségszámítás nem csak kezdõlapokra vonatkozik pokerben, hanem postflop játékra is (cbetelhetõség, hasonlók..)

Bár annyira élesen nem lehet szembeállítani a lapokat, és a játéktudást ott, ahol sok a calling station...

máskor http://kepkezelo.com/ ide feltöltöd a képeket jobban jársz

(bocs a ratyi képminõségért, de a fórum képfeltöltõ jelezte, hogy 20 kilobájt-nál nagyobb képet nem tud fogadni, így kénytelen voltam 8%-ra letömöriteni, hogy épp 1 kicsivel 20 kb alatt legyen a mérete)

Nos , íme egy illusztráció, két kép ; amin az látható, hogy
reggel a TX NL Holdem 0,50$/1,00$ nagyvak téten (bwin):

a 9 fõs (teljes) asztalokból egy darab árválkodik, míg a 6 fõs asztalokból 7-nél is jáccanak

(ugyebár én azt állítottam, hogy a halak elmenekültek kislétszámú asztalra, azért mert minnél kevesebben jáccanak, annál inkább már csak a vakszerencse gyõz, nem a tudás, és nem a valószínûségszámítás)

-------

---

-------

a lapot sose mutatás ellenére is ki szokott derülni amúgy az ilyenekrõl , hogy blöffös mancik, mégpedig akkor, mikor meglátnak egymás után 2- 3 erõsebb megadást vagy all-in-t; és azonnal lelécelnek; nyílván mennek keresni gyáva asztalt, az az õ kánaánjuk.

ennek ellenére én azért nem álltam rá az õ stílusukra, mert kevésbé érzem magam bátor blöffösnek, meg jártam már párszor úgy hogy mondjuk bemegyek egy JQ-val, esik a J top párnak, megadogatok , végül is mégis csak top pár, kimegyünk 40 - 50 nagyvakig, és az ellenfélnek JK van

ugyanaz a top pár, csak neki egy icurka picurkával nagyobb a kísérõlapja; egy AJ, QQ, vagy kétpár mindkettõnket elvinne

hát ne ilyen blõdségen múljon már 50 nagyvak

Tulajdonképpen nem olyan nagy baromság két figurával megindulni,
mert ha jól tudom a két figura és bármilyen nem figura (2-2, 3-3 ---- 8-8 , 9-9) face to face esélye hajszál híján egyenlõ (pl. AK - alacsony kézbepár esetében : 52% / 48% az alacsony kézbepár javára)
(ebbõl maga a lepárosodás egy akármivel: 1/2.4 )

Ha mindíg allin tolná, amit valaki mindíg meg is ad, nem lenne nyereséges, mert egyik kört bukja, másikat nem, nem is beszélve a hosszu távu rake veszteségrõl.

Aki magas két figurával vadul (preflopol 4x - 6x Nagyvak, és flop utáni magabiztos plusz hívás , mintha JJ,QQ,KK,AA lenne) , nem azért teszi , mert annyira biztos abban hogy valószínüleg õ gyõz ; hanem azokat a köröket is hozzászámolja, hogy egy - egy félõs asztalon sokan megijednek az esetleges AA,KK ra indított preflop és folytatólagos emeléstõl; és dobják ellenük a lapot.

Csinál 4x egy ilyen emelést, és ha 4-bõl 1x neki kell dobni, mert valaki elkapott egy jó flopot és visszaemel, összességébe még mindíg enyhe pluszba lesz; plusz ott van még az a tényezõ, hogy lesznek akiket felbosszant az örökös emelgetésével, és megfordulhat a szerencse:
Ha a felbosszantott ellenfélnek elege lesz, és rástartol egy 10-10 --- A-A , vagy AK és flopon egyik lábat fogásra (pl. AK - K-9-7) , akkor egy 7-7 tel csõbehúzza, mert az AK top pár top kísérõlapos azt mondja magába (tulajdonképpen joggal), hogy nem létezik hogy ez a manus 20 percen belül ötödik alkalommal hív túl 8 ellenfelet, és hogy mindíg nála lenne a tuti lap, és ezt most nem gyûri le, pedig pont most igen.

Így hát, ezek a két magaslap; preflop + continue raise megindulók bizony igen csak dobás-hajlandóak is, csak hát a félõs ellenfelek ezt nem vágják, és azok a nagyvakok mind nála landolnak, amivel megszedegeti magát, míg lejön a valóba ténylegesen erõs lapja, és nyílván, mivel gyakran emelgetett, megnõ a valószínüsége, hogy a ténylegesen jó lapja ellen ad meg neki valaki sokat, és akkor azzal is szépet szakíthat.

Elég tehetséges: dobok vagy dobatok játékosok vannak , akár órákig el tudnak úgy szórakozni, hogy passziószerüen nyomogatják a raise gombot, és egyszerüen csak azt érzik meg a levegõ molekulányi mikrorezgéseibõl is, hogy húha, most kivételesen dobnom kell; sebaj, a következõ 4 -5 kört túlhívom , és röhögök a markomba.

2 hete senki nem látta a lapját lapmutatáson, mert addig vagy õ dobta már el, vagy ellene dobták; és kisebb nagyobb libikókázásokkal tulajdonképpen hosszútávon csak nyer és nyer és nyer, és gyarapodik.

Nem is értem minek oszt neki lapot a gép? Neki nincs szüksége lapra, úgyse a saját lapját nézi, hanem az ellenfelet érzi, hogy dob ellene vagy nem, már pedig ha dob, akkor mi szükség van lapra, akkor nem kötelezõ megmutatni :)

Ahhoz azért nem kell különösebb lelki betegség, hogy valakinek megtetsszen egy QJs AJs, és ne tudja dobni. Legtöbben csak megpróbálnak lemákolni, nincsenek is tisztában azzal, mi a bad beat, vagy cooler, vagy úgy egyáltalán a valószínûséggel. És akkor a line-ok megválasztásáról nem is beszéltem.

2- 3 éve volt egy kisvárosba egy kis szórakozóhely, benne 4 játékautomata egymás mellett;

volt egy fazon, aki soha semmit nem ivott, nem is dohányzott; csak egyszerüen leült egy géphez, amik elõtt elvileg nem volt szék , de neki kellett, mert szó szerint:

Nyitástól zárásig szórta bele a 20000-s eket, mindezt heteken át
addig tolta, mig ki nem adta a gép a fõnyereményt; ami nyílvánvalóan nem fedezhette kiadásait, de akkor egyszerüen gépet váltott, és így ment géprõl gépre

Nem feltétlen az õ példáján, de vannak olyanok , akik valamilyen lelki , családi tragédia fájdalma okán, azt élvezik hogy ilyenkor elszórják a pénzt, hiszen már nincs az akire szívesen elköltenék.

Amúgy értelek, ha nem is vallási szokási alapon, de:

Elõfordulhatnak olyanok is, akik a póker szadizmusát szeretik;
az se zavarja õket ha bukogatnak; de jó látniuk, mikor bementek valami blõd baromsággal (pl. 6-2 , és ha lejön a soruk két lapra, jót élvezkednek hogy lekaszálták valaki QQ-Q ját) ; vagy esetleg azon ha valakinek épp az utolsó beülõjét nyírták ki, és az illetõ mehet a bankba feltölteni

Amolyan szado-mazo módon ; és ha mazo, akkor a bukást se veszik zokon; mondjuk valamikor 2 -3 éve a bwin-en több játékost is ismertem, aki rendszeresen úgy ült be este, vagy reggel, hogy zsinorba elkezdi tolni össze vissza mint a vadbarom, és képes akár egymás után 5x 6x is újra 100 Nagyvak-kal bemenni ugyanarra az asztalara, ha allin bukott, és tolja;
sajna ezekbõl mostanába már csak elvétve látok, de 5x 6x azok se ülnek be, hanem olyan 2x 3x

Remek, ezt örömmel hallom.

Remélem egyre jobban elterjednek ezek a vallások és szokások, és garmadával tódulnak az emberek a pókerszalonokba; lehetõleg olyanok, akik megbuktak matekból :)

ez csak egy példa de a lényeg hogy a nagyobb aktívan bukó emberek azok az izgalom és a szórakozás miatt fizetnek be újra és újra

"az a hülye aki azért pókerezik hogy bukjon ?"

hohóóó mennyi hülye van....

ne magyar fizetésben gondolkozz.
Amerikába, ahol amúgy is sok területen szinte vallás a póker meg ilyen izék, ott kb egész hónapos fizetésébõl befizet ~5 órabérét, és aztán meg végig izgul kb 1-2 hetet. Igen, hosszabb távon bukó, de õ még is játszik, mert élvezi hogy mutatásnál milyen izgalmak vannak, meg ilyesmi.

Nah, beszélgettem , jáccottam ; megint nem adták meg egy jó lapom ellen sajna, csak félig, pedig laza játékos, mégis dobta

ránéztem a stars beállításaira

(tiszta windows exploreres ránézésbõl, speckó védelmük lehet, mert azt támadják virus és kémprogramok leginkább)

szóval : az még hagyján, hogy mutat minden fontosat, ami a fish kereséshez hasznos (átlag pot, játékos - flopnézés arány, óránkénti leosztásszám...)

de van asztal szûrõ, nem is akármilyen, egy tapasztalt játékos 1 perc alatt beállíja úgy hogy eleve csak a fish asztalokat mutatja :)
cool

a party-bwin-en meg eleve garázdaságnak számít ha bárhogyan is keresem a jó asztalt (kötelezõ hasraütéses módon leülni); de miért?
(ez láttszik abból hogy eredetileg ott is volt "átlag pot" és "játékos - flopnézés arány" mutatók, de szándékosan megszüntették, hogy lehetõleg vaktába üljenek be a játékosok)

Neki ugyanúgy 5- 10 -15 % a rake jutaléka, miért fáj neki, hogy ki kitõl nyer :)

Most gondolj bele: Fogom magam és egyik nagyvárosba, pl. Debrecenbe nyitok egy pókerszalont ; majd hogy beinduljon, szólok minnél több havernak, hogy jöjjenek a klubomba, plusz reklámozok kézzel lábbal; odacsábítom az embereket, akiknek a fele haverom ismerõsöm.

Van mondjuk 15 asztal ahol jáccanak, észre veszem, hogy te olyanokhoz ültél le, akik hozzád képest kezdõk, és vaktába belemennek olyan körökbe, amibe nagyobb az esélyed ellenük, és rafináltan adogatsz meg tétet; erre én:

"pókerökonómiai egyensúlyra" hivatkozva azt mondom, hogy sajnos itt és itt nem jácchatsz, de van 2 asztal (ahol még nálad is 3-szor tapasztaltabbak ülnek, akik ellen már csak az különleges extra szerencséddel nyerhetsz) , ott nyitva áll elõtted a lehetõség, vagy ha nem teccik, várnak a drinkpultnál, vagy távozhatsz.

egyszerüen kitiltalak a pókerszalon asztalainak 85%-áról, mert hogy nyerni tilos

jó vicc, tilos nyerni ? de hát ki az a hülye aki azért pókerezik hogy bukjon ?

Na mindegy, a lényeg hogy a p.stars-on semmi jele az ilyen pókerökonómiai fish védõ hálóknak, szerencsére.

én mondtam

délután is felnéztem

a party-n hullaszag van a stars-hoz képest

legalábbis játékosok irányából, a többi meg kit érdekel

pedig délután 3 lesz mindjárt, ez kb. a délutáni vaduló idõ eleje

egyszó mint száz, nincs mese regisztrálni kell a stars-ra is

uncsi délelõtt, sehol 1 kapós stég a láthatáron bwin-en ;

na mondom, elég, nézzünk rá a stars-ra.

elsõ asztalon , amire benézek, mit látok? 100 dollár preflopra 440 dollár raise (22BB), flop nélkül zárul a kör.

másik asztal : 10 Bigblind preflop 3 megad, végül ketten maradnak:

lapok : A-2-K-Q ; emelés, re-allin ; gondolkozik a másik megadja-e

K-6 tal :)

Hopsza, nem kicsit jobbnak tûnik ez a felület.

<#eljen>

standard :D