Ultrák,hoolok,3.félidő
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1263
Kibaszott állatok ezek...
www.smart-bus.hu
#1262
ezután:
2009. szept. 29. 17:22 #906
tavaly a szerb fõügyész kérvényezte a francia szurkoló meggyilkolása után, hogy a Partizan, a Crvena Zvezda és a Rad Beograd csoportjaik tiltsák be... de ennyi.
Annyi fellépés volt, hogy 10év börtön kapott egy Zvezdás mert görögtüzet nyomott egy rendõr kabátjába és szájába (!) ...
2009. szept. 29. 17:22 #906
tavaly a szerb fõügyész kérvényezte a francia szurkoló meggyilkolása után, hogy a Partizan, a Crvena Zvezda és a Rad Beograd csoportjaik tiltsák be... de ennyi.
Annyi fellépés volt, hogy 10év börtön kapott egy Zvezdás mert görögtüzet nyomott egy rendõr kabátjába és szájába (!) ...
Szerbeknél most tiltanak be pár ultracsoportot, nem? Amugy a hétvégi melegfelvonuláson 100 sérültbõl 90 rendõr volt szóval ott is alkottak a szerbek.
EEE 1899
#1259
a szerbek megint és megint alkottak, eddig ugyan nem gyilkoltak, de még nincs vége...
de a meccs, az Olaszország - Szerbia félbeszakadt
egy rác hool Genovában, 1.600 utazott ki, miután a belgárdi buzifesztiválon betámadták a rendõröket:
videó:
RAI1: (elég friss)
de a meccs, az Olaszország - Szerbia félbeszakadt
egy rác hool Genovában, 1.600 utazott ki, miután a belgárdi buzifesztiválon betámadták a rendõröket:
videó:
RAI1: (elég friss)
#1258
Grat nekik Allatok
#1256
csak ez a német ultrák tüntetése érdemes szóra.
gyanítom azért a Kreuzberg (töröknegyed Berliben, ahol már akár szerbnek lenni is "ciki"...) megmozdult, de semmi info.
gyanítom azért a Kreuzberg (töröknegyed Berliben, ahol már akár szerbnek lenni is "ciki"...) megmozdult, de semmi info.
#1255
No igen... német - törökrõl semmi hír? Csak találkoztak valahol...
www.smart-bus.hu
#1254
valami hepajról nemtudsz? mert én nem olvastam, hogy lett volna valami történés...
#1253
Szombaton nemcsak válogatott meccs volt Berlinben, hanem a német ultrák tüntetés a szurkolói szubkultúra elnyomása miatt.
"John King írta a Football Factory c. könyvében, hogy a futballszurkolók egy olyan kisebbséget alkotnak, akik ellen bármit meg lehet csinálni, mert nincs az a politikus, aki kiállna értük."
4-5 ezren voltak Berlinben az alábbi csapatok ultrái közül:
FC Kaiserslautern, FC Köln, Union Berlin, FSV Mainz 05, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt, Bayern München, Sankt Pauli, Hamburger SV, a Hertha BSC, Hannover 96, Dynamo Dresden, Werder Bremen.
"John King írta a Football Factory c. könyvében, hogy a futballszurkolók egy olyan kisebbséget alkotnak, akik ellen bármit meg lehet csinálni, mert nincs az a politikus, aki kiállna értük."
4-5 ezren voltak Berlinben az alábbi csapatok ultrái közül:
FC Kaiserslautern, FC Köln, Union Berlin, FSV Mainz 05, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt, Bayern München, Sankt Pauli, Hamburger SV, a Hertha BSC, Hannover 96, Dynamo Dresden, Werder Bremen.
#1252
Ne is akarjunk EB-t, vagy olimpiát rendezni amíg egy Magyarország - San Marino mérkõzést sem tudunk rendezni szervezõi gondok nélkül.
Talán a gombfoci EB jó lesz az MLSZ képességeihez, bár azt is eltolják, inkább neeee...
Talán a gombfoci EB jó lesz az MLSZ képességeihez, bár azt is eltolják, inkább neeee...
#1251
az MLSZ ismét alkotott, a Moldva elleni mérkõzésen történt szurkolói verések (mert megkérdezték a drukkerek hogy miért van 5-bõl csak egy kapu nyitva, s miért szotyizik 50 bizti õr), kiderítették hogy a Szusza stadion nem jó válogatott meccsre, ezért a kb 3-4ezer nézõ létszámot kiviszik a Puskásba, hadd vesszenek el a nagy ürességben, és a secu is marad ugyanaz, ugyanazokkal az emberekkel. Vipera kézben, óvatosan szurker, ülve tapsol:
Már itt az ÚJ világ, a modern futballé:
szuper meccs hangulat, felállni TILOS! hangoskodni TILOS! SZOTYI 4ever😛
...de micsoda szotyi zabalás megy, de AtyaÚrÉGGGGggggg , égõõõõ
Már itt az ÚJ világ, a modern futballé:
szuper meccs hangulat, felállni TILOS! hangoskodni TILOS! SZOTYI 4ever😛
...de micsoda szotyi zabalás megy, de AtyaÚrÉGGGGggggg , égõõõõ
#1250
Rapid Wien - Besiktas Istanbul 1-2
#1249
a "fejlett" angolszászoknál: QPR-Millwall
#1248
igen, de én nem bírtam magammal és elmentem, szerintem a diók se voltak a régi önmagukhoz képest a toppon, de semmi extra sem történt, hátha majd jövõre már mind a három csoport lent lesz 😊
#1247
Téll'eg Isi! Felétek mizujság?
Meg rangadó volt a 7végén Miskolcon, ha jól hallom mintegy 80-90en voltatok össz., bojkott vezetõség ellen?
Meg rangadó volt a 7végén Miskolcon, ha jól hallom mintegy 80-90en voltatok össz., bojkott vezetõség ellen?
#1246
Legia Warszawa - Lech Poznañ 2-1
24.09.10
és ide a Varsói Álom, ami majdnem Varsó Himnusza már
Sen o Warszawie
Polak, Wêgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki !!!
24.09.10
és ide a Varsói Álom, ami majdnem Varsó Himnusza már
Sen o Warszawie
Polak, Wêgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki !!!
#1245
#1187-re
itt az eldugott videó, a Vecsés-Diósgyõr utáni történtekrõl
itt az eldugott videó, a Vecsés-Diósgyõr utáni történtekrõl
#1244
Zöld Patrióták - Armata
másik szemszögbõl, elõzõnél hosszabb felvétel.
Nagyon becsülendõ ez a korrekt, külvilágmentes, korrekt szabályokon nyugvó férfias küzdelem, remélem már Dunaszerdahelyen ismét együtt egymás mellett (a Vasasnak is sok felvidéki szurkolója van).
szóval a lila Angol Brigádnak és a zöldfehér Új Generációnak vannak követõi 😊 Megjegyzem hasonló utakon jár az egerszegi Blue Armada és a gyõri Infinity is.
másik szemszögbõl, elõzõnél hosszabb felvétel.
Nagyon becsülendõ ez a korrekt, külvilágmentes, korrekt szabályokon nyugvó férfias küzdelem, remélem már Dunaszerdahelyen ismét együtt egymás mellett (a Vasasnak is sok felvidéki szurkolója van).
szóval a lila Angol Brigádnak és a zöldfehér Új Generációnak vannak követõi 😊 Megjegyzem hasonló utakon jár az egerszegi Blue Armada és a gyõri Infinity is.
#1243
Szurkolók, szimpatizánsok, divatdrukkerek
Mivel Magyarországon következetesen elutasítja a média, hogy különbséget tegyen ultrák, huligánok és egyszerû szurkolók között, feleslegesnek érzek egy újabb kísérletet ennek tisztázására, de focink evolúciós visszafejlõdésének köszönhetõen egy másik típusú kategorizálás talán aktuálisabb is.
Ma már sajnos nehéz elhinni, de hazánkban is voltak olyan idõk, amikor elképzelhetetlen volt, hogy valaki ne a szülõvárosa csapatának szurkoljon. Természetesen, a sikeresebb pesti klubok, mint a Ferencváros, az Újpest, a Honvéd vagy a Vasas komoly vidéki rajongótáborral is rendelkeztek, de azért alapjáraton, aki Miskolcon született, az a Diósgyõrnek, aki Szombathelyen, az a Haladásnak, aki salgótarjáni volt, az az SBTC-nek szurkolt, és így tovább. A magyar futball színvonalának hanyatlásával (vagy a vetélytársak hozzánk képest való jelentõs fejlõdésével) egyenes arányban csökkent a meccsekre kilátogatók száma is, miközben a ’90-es évektõl kezdve egyre többeket bilincseltek a tévé elé a Bajnokok Ligája és a külföldi topbajnokságok szuperrangadói. Napjainkra már tulajdonképpen fel is nõtt az a nemzedék, amelyiknek gyerekkorától természetes, hogy szinte a hét minden napján talál külföldi fociközvetítést, ezért semmi meglepõ nincs azon, hogy egy magyar srác a Barcelonát vagy a Manchester Unitedet imádja. A magyar stadionok lelátóin mindeközben maradtak a javíthatatlan romantikusok, az idõtlen idõk óta bérletesek, az õ gyerekeik, és azok, akik a focin túl valami mást, egy társaságot, egy életérzést kerestek.
De vajon mennyire feleltethetõ meg ez a két típus egymásnak? Ugyanannyit ér-e, ha valaki az interneten böngészi angol, spanyol, német vagy olasz csapata honlapját, majd este a kanapén elhelyezkedve, kényelmesen megnézi kedvenceit a tévében, mint ha valaki esõben, szélben, fagyban több száz kilométert utazva, egy egész napot rászánva bosszankodja végig magyar csapata idegenbeli bajnokiját?
Nyilván nem ugyanaz a kategória, és valószínûleg nem csak az én baráti társaságaimban akadtak már ebbõl viták. Gondolom, több magyar focit pártoló olvasó hallott már olyan mondatokat, hogy: „Mit akarsz már te a bohócligáddal?” vagy „Menjél, nézd a fagyit vagy a lákit!” esetleg „Hazai meccsekre csak elvetemültek, meg idióták járnak, azok is csak a balhé kedvéért.”, de a másik oldal is biztosan le lett már divatdrukkerezve, mûmájerezve.
Magam részérõl azt mondom, hogy azért nyilván az az igazi, ha testközelbõl tudod nézni a játékosokat, beordíthatod a véleményedet a pályára, együtt dobban a szíved a szurkolótársaiddal, majd boldogan vagy szomorúan, de a haverjaiddal együtt hagyjátok el a stadiont, és tértek be még egy sörre a krimóba. Maga a meccsélmény…hát, igen. Az lehet, hogy nem a legjobb. Egyértelmû, hogy a szurkolói kategóriát nézve, magyar viszonylatban a futball a felvázolt rituálén belül eltolódott valamelyest a középpontból, és csupán egy összetevõjévé vált annak. Mégis, ezek nélkül az emberek nélkül gyakorlatilag egyáltalán nem lenne magyar foci, ezért ha már mást nem is, annyit mindenképpen megérdemelnek, hogy szurkolónak nevezzük õket.
Aki itthonról rajong valamelyik nagy nyugati klubért, azt a szó szoros értelemében nehéz szurkolónak nevezni, hiszen ilyen esetben akkor beszélhetnénk Helyszínelõk vagy Dr. House szurkolókról is, de távol álljon tõlem, hogy leszóljam a szimpatizánsokat. Más a megnevezés, igen, legalábbis nálam. Ugyanakkor semmiképpen nem helyezném a szimpatizánsokat a szurkolók alá, ugyanis, mint korábban írtam, ma már egyszerûen el kell fogadni, hogy egy gyereket valamiért a Real vagy éppen az Inter fogott meg valamiért a tévén keresztül. Tulajdonképpen, dicséretes is a ragaszkodásuk, hiszen komoly ember tízéves kora felett már nem vált csapatot, pedig többségüknek esélye sincs kijutnia egy külföldi meccsre. Ismerõseim között vannak olyan Newcastle, Everton, Liverpool, Real Madrid, Barcelona, Bayern, Inter, Milan, Juventus, Roma és Lazio fanok is, akikrõl biztosan tudom, hogy mint a megszállottak, bújják a klubjukkal kapcsolatos híreket, vitatkoznak kedvenceik védelmében és még a családi programokat is háttérbe szorítják, ha játszik a csapat. Minden tiszteletet megérdemelnek ezért, és természetes, hogy szurkolóként tekintenek önmagukra. Nincs is ezzel semmi baj.
Gyenge focinknak viszont van még egy igen extrém sajátossága, mégpedig az, hogy képes idõrõl idõre hatalmas tömegeket megmozgatni, majd egy-két meccs elteltével a korábbinál is letargikusabb állapotba süllyedni. Arról beszélek, amikor hirtelen az egész országnak kötelezõ lenne Dunaferr, ZTE vagy éppen DVSC drukkerré válnia, és olyanok akarják megtölteni a Puskást a MU vagy a Pool ellen, akik korábban az életükben nem jártak meccsen, de elvárnák minden fradistától, lilától, halistól, hogy az amúgy nagy rivális színeit lengesse. Már elnézést, de ez nonszensz. Klubfutballról beszélünk, nem válogatottról. Én Fradi-szurkolóként nyilvánvalóan nem fogok kimenni hajrálokizni a Sampdoria ellen sem, de ha a Sportcsatornák Mindenható Nagy Manituja úgy akarja, akkor tévében biztosan követem majd a meccset, és nem fogok a debreceniek ellen szurkolni. Amikor viszont a BL-ben talákozott egymással az Inter és a Manchester, olasz barátomat kérdeztem, aki a Juve-õrült egyébként, hogy mit vár a meccstõl. Csodálkozva kérdezett vissza, hogy hát mit várna? Tömjék ki az angolok az Intert, amennyire csak tudják! Egészen biztos vagyok benne, hogy ha egy liverpooli fickót kérdeztem volna meg, õ meg a milánóiakért szorított volna.
Rendben, tudom én, hogy azért ez már elég kicsinyes hozzáállás, de azért az itthon tapasztalt sem teljesen normális. A legjobb, amikor a divatdrukkerek megérkeznek a meccsre, és miután gyanútlanul bevásárolták magukat az ultraszektorba, jön a hiszti, hogy állnak elõttük, füst van, zaj van, nem látnak a zászlóktól.
Ja, hát ez a futball világa, kérem szépen. Valahol el kell kezdeni, mondhatnánk, és senki nem született rögtön szurkolónak vagy szimpatizánsnak. A kérdés, hajlandó-e az adott illetõ tovább lépni? A divatdrukker ugyanis könnyen pótolható, a másik két típus nem.
Az õ szerzõdésük egy életre szól.
Ez a nem mindegy.
(fourfourtwo)
Mivel Magyarországon következetesen elutasítja a média, hogy különbséget tegyen ultrák, huligánok és egyszerû szurkolók között, feleslegesnek érzek egy újabb kísérletet ennek tisztázására, de focink evolúciós visszafejlõdésének köszönhetõen egy másik típusú kategorizálás talán aktuálisabb is.
Ma már sajnos nehéz elhinni, de hazánkban is voltak olyan idõk, amikor elképzelhetetlen volt, hogy valaki ne a szülõvárosa csapatának szurkoljon. Természetesen, a sikeresebb pesti klubok, mint a Ferencváros, az Újpest, a Honvéd vagy a Vasas komoly vidéki rajongótáborral is rendelkeztek, de azért alapjáraton, aki Miskolcon született, az a Diósgyõrnek, aki Szombathelyen, az a Haladásnak, aki salgótarjáni volt, az az SBTC-nek szurkolt, és így tovább. A magyar futball színvonalának hanyatlásával (vagy a vetélytársak hozzánk képest való jelentõs fejlõdésével) egyenes arányban csökkent a meccsekre kilátogatók száma is, miközben a ’90-es évektõl kezdve egyre többeket bilincseltek a tévé elé a Bajnokok Ligája és a külföldi topbajnokságok szuperrangadói. Napjainkra már tulajdonképpen fel is nõtt az a nemzedék, amelyiknek gyerekkorától természetes, hogy szinte a hét minden napján talál külföldi fociközvetítést, ezért semmi meglepõ nincs azon, hogy egy magyar srác a Barcelonát vagy a Manchester Unitedet imádja. A magyar stadionok lelátóin mindeközben maradtak a javíthatatlan romantikusok, az idõtlen idõk óta bérletesek, az õ gyerekeik, és azok, akik a focin túl valami mást, egy társaságot, egy életérzést kerestek.
De vajon mennyire feleltethetõ meg ez a két típus egymásnak? Ugyanannyit ér-e, ha valaki az interneten böngészi angol, spanyol, német vagy olasz csapata honlapját, majd este a kanapén elhelyezkedve, kényelmesen megnézi kedvenceit a tévében, mint ha valaki esõben, szélben, fagyban több száz kilométert utazva, egy egész napot rászánva bosszankodja végig magyar csapata idegenbeli bajnokiját?
Nyilván nem ugyanaz a kategória, és valószínûleg nem csak az én baráti társaságaimban akadtak már ebbõl viták. Gondolom, több magyar focit pártoló olvasó hallott már olyan mondatokat, hogy: „Mit akarsz már te a bohócligáddal?” vagy „Menjél, nézd a fagyit vagy a lákit!” esetleg „Hazai meccsekre csak elvetemültek, meg idióták járnak, azok is csak a balhé kedvéért.”, de a másik oldal is biztosan le lett már divatdrukkerezve, mûmájerezve.
Magam részérõl azt mondom, hogy azért nyilván az az igazi, ha testközelbõl tudod nézni a játékosokat, beordíthatod a véleményedet a pályára, együtt dobban a szíved a szurkolótársaiddal, majd boldogan vagy szomorúan, de a haverjaiddal együtt hagyjátok el a stadiont, és tértek be még egy sörre a krimóba. Maga a meccsélmény…hát, igen. Az lehet, hogy nem a legjobb. Egyértelmû, hogy a szurkolói kategóriát nézve, magyar viszonylatban a futball a felvázolt rituálén belül eltolódott valamelyest a középpontból, és csupán egy összetevõjévé vált annak. Mégis, ezek nélkül az emberek nélkül gyakorlatilag egyáltalán nem lenne magyar foci, ezért ha már mást nem is, annyit mindenképpen megérdemelnek, hogy szurkolónak nevezzük õket.
Aki itthonról rajong valamelyik nagy nyugati klubért, azt a szó szoros értelemében nehéz szurkolónak nevezni, hiszen ilyen esetben akkor beszélhetnénk Helyszínelõk vagy Dr. House szurkolókról is, de távol álljon tõlem, hogy leszóljam a szimpatizánsokat. Más a megnevezés, igen, legalábbis nálam. Ugyanakkor semmiképpen nem helyezném a szimpatizánsokat a szurkolók alá, ugyanis, mint korábban írtam, ma már egyszerûen el kell fogadni, hogy egy gyereket valamiért a Real vagy éppen az Inter fogott meg valamiért a tévén keresztül. Tulajdonképpen, dicséretes is a ragaszkodásuk, hiszen komoly ember tízéves kora felett már nem vált csapatot, pedig többségüknek esélye sincs kijutnia egy külföldi meccsre. Ismerõseim között vannak olyan Newcastle, Everton, Liverpool, Real Madrid, Barcelona, Bayern, Inter, Milan, Juventus, Roma és Lazio fanok is, akikrõl biztosan tudom, hogy mint a megszállottak, bújják a klubjukkal kapcsolatos híreket, vitatkoznak kedvenceik védelmében és még a családi programokat is háttérbe szorítják, ha játszik a csapat. Minden tiszteletet megérdemelnek ezért, és természetes, hogy szurkolóként tekintenek önmagukra. Nincs is ezzel semmi baj.
Gyenge focinknak viszont van még egy igen extrém sajátossága, mégpedig az, hogy képes idõrõl idõre hatalmas tömegeket megmozgatni, majd egy-két meccs elteltével a korábbinál is letargikusabb állapotba süllyedni. Arról beszélek, amikor hirtelen az egész országnak kötelezõ lenne Dunaferr, ZTE vagy éppen DVSC drukkerré válnia, és olyanok akarják megtölteni a Puskást a MU vagy a Pool ellen, akik korábban az életükben nem jártak meccsen, de elvárnák minden fradistától, lilától, halistól, hogy az amúgy nagy rivális színeit lengesse. Már elnézést, de ez nonszensz. Klubfutballról beszélünk, nem válogatottról. Én Fradi-szurkolóként nyilvánvalóan nem fogok kimenni hajrálokizni a Sampdoria ellen sem, de ha a Sportcsatornák Mindenható Nagy Manituja úgy akarja, akkor tévében biztosan követem majd a meccset, és nem fogok a debreceniek ellen szurkolni. Amikor viszont a BL-ben talákozott egymással az Inter és a Manchester, olasz barátomat kérdeztem, aki a Juve-õrült egyébként, hogy mit vár a meccstõl. Csodálkozva kérdezett vissza, hogy hát mit várna? Tömjék ki az angolok az Intert, amennyire csak tudják! Egészen biztos vagyok benne, hogy ha egy liverpooli fickót kérdeztem volna meg, õ meg a milánóiakért szorított volna.
Rendben, tudom én, hogy azért ez már elég kicsinyes hozzáállás, de azért az itthon tapasztalt sem teljesen normális. A legjobb, amikor a divatdrukkerek megérkeznek a meccsre, és miután gyanútlanul bevásárolták magukat az ultraszektorba, jön a hiszti, hogy állnak elõttük, füst van, zaj van, nem látnak a zászlóktól.
Ja, hát ez a futball világa, kérem szépen. Valahol el kell kezdeni, mondhatnánk, és senki nem született rögtön szurkolónak vagy szimpatizánsnak. A kérdés, hajlandó-e az adott illetõ tovább lépni? A divatdrukker ugyanis könnyen pótolható, a másik két típus nem.
Az õ szerzõdésük egy életre szól.
Ez a nem mindegy.
(fourfourtwo)
#1242
A #1154 folytatása:
"Szép", új (?) világ
Nem sorozatindítónak szántam múltkori, hasonló címû írásom, de a magyar futballban valahogy semmi nem az, aminek látszik. Örökös körforgás, amelyben újra és újra megismétlõdnek a múlt hibái, és mindig kikötünk ugyanabban a nihilben, de nevezhetjük kis magyar valóságnak is.
Bevallom õszintén, a cím és pár megemlítendõ dolog már a válogatott mérkõzések elõtt megvolt a fejemben, de éreztem, hogy meg kell várnom a svédországi fellépést, mert aligha kell annak külön bejegyzést szentelnem. Sajnos.
Mivel már itt az FFT-n is többen foglalkoztak a nemzeti csapat szereplésével, én csak pár pontban szedném össze gondolataimat.
1. A végeredmény? Papírforma. A mutatott játék? A közepesnél gyengébb. Erre számítottam? Nagyjából igen. Koeman vagy Egervári? Teljesen mindegy.
2. A magyar válogatott olyan, mint a hazai politikai élet. Nincs felelõsség. A keret továbbra is tele van olyan játékosokkal, akik már három-négy korábbi kapitány alatt sem értek el semmi komoly eredményt. Ha nem jutottunk ki, akkor nem jutottunk ki. És akkor mi van? Lesz új szövetségi kapitány? Hát oszt? Majd meghív õ is. Mindig meghívnak. Hát kit hívjanak meg mást? Ez így szerintem nem mehet. Király „énprofivagyok” Gábor reaktiválásával például Egervári az én bizalmamat már az elsõ meccs elõtt elvesztette.
3. Azok a focisták, akiknek a csapatunk eredményességét kellene biztosítaniuk, padoznak. Huszti, Hajnal, Rudolf, és újabban Gera is. Apropó, esetében nagy köszönet a hitgyülinek, hogy Gerzson egyáltalán itt tart, de látni kell, hogy azt viszont sikeresen kiölték belõle, ami Ibrahimovics zsenialitásának alapeleme. Csibészség, vagányság, dörzsöltség, nevezhetjük akárhogy.
4. Dzsudzsák. Válogatott pályafutása alatt emlékezetes megmozdulásai is csak elvétve akadtak, nemhogy meccsei. Ennyi.
5. Temetni természetesen nem kell a csapatot, de azért az egyszerûen szánalmas volt, amit Faragó Richard mûvelt. Három passz egymás után emberhez, és hatalmasakat rikoltott, hogy ez az, na, tudunk mi is kombinatívan játszani! Mindezt egy válogatott meccsen. Jó, hogy nem tört ki örömujjongásban, amiért egyáltalán kimertünk állni a pályára a zordon vikingek ellen. Értem én, hogy hatalmas reformok, meg új MLSZ, meg Fidesz-kormány, de azért ne adjuk már el a bóvlit kincsként.
Ha már szóba került a politika. Miniszterelnökünkön nem múlt semmi. Õ ott volt. Igaz, hogy Gyurcsánynak nézték, de ott volt. Õ mindenütt ott van. A fontosabb külföldi focieseményeken túl, Újpest-drukkerként felbukkan a Fradi másodosztályú idénynyitóján, Loki-sállal a nyakában BL-mérkõzésen, vagy akár a köztársasági elnök és az MLSZ-elnök társaságában tapsol állva a Videoton góljánál a Ferencváros ellen. Most éppen tehát a Vidi. Az a csodálatos fehérvári együttes, amely nem is olyan régen még félévente került csõdközeli helyzetbe, de névadó szponzora a gazdasági válság alatt ezek szerint olyannyira magára talált, hogy százmilliókat költhet a hazai piacon belül játékosvásárlásra. Az új magyar foci-sikersztori, avagy „segítõkezet” nyújt az állam? Irányított transzferek, politikai elit a VIP-páholyban? Láttunk már ilyet kishazánkban korábban is. Hogy ez jó-e, illetve kinek jó, azt inkább mindenki döntse el maga. Mezey doktornak és csapata szereplésének köszönhetõen mindenesetre egyelõre nem kell vérre menõ vitákat folytatni arról, hogy vajon azért fújták-e be a tizenegyest a Videotonnak, mert…
A Fradi és a rendõrség. A Fradi és a vezetõség. Fradi vs. rendõrség és vezetõség. Végtelen, képtelen és érthetetlen történet. Tulajdonképpen e kétfrontos csatában már tényleg semmi újdonság nincs, csak újabb világmegváltó ötletek, amelyek értünk, szurkolókért vannak. Magam részérõl, szívesen lemondanék róluk. Az, hogy a rendõrség újabban minden Üllõi úti mérkõzés idejére (illetve elõtte és utána pár órára) háborús övezetté nyilvánítja a Népligetet és környékét már igazából meg sem lep. Annyi a zsaru, hogy akár az õ csapatuk ellen is játszhatnánk minden héten. De tényleg! Mekkora lenne? Két-három szektort simán megtöltenének ilyen létszámmal, minek ide Gyõr, meg Paks, meg hasonló csapatok? Na, meg az Újpest? Az különben is kit érdekel? A kétségbeesett, tisztes ingatlanforgalmazó vezetõséget, amely jobb híján sorsolásra bocsátaná a tiketteket? Ja, hogy ez most is így történik? Hát igen, ez a derbi biztos véletlenül szerepel minden, témában jártas, komoly külföldi oldalon található összeállításban. Biztos kevés szurkolót érdekel itthon. Biztos úgy kell összefogdosni õket, akciókkal, amelyeket az új bérlet kiváltásához kötnek. Mindezt az után, hogy tavaly, a szintén pompásan megszervezett jegyárusításkor többezres, kígyózó sor állt az Albert stadion pénztárainál, miközben a jegyek nagy részét már korábban elfeketézték. Biztos ezért intézett még a zöld-fehér szurkolói szövetség most még 500 jegyet az õsi riválistól pluszban, a bohóckonstrukción felül. Ferencvárosi vezetõség: Ülj le, egyes! Újpesti vezetõség: Nem könnyû kimondanom, de elismerésem. FSZSZ: Szép volt, fiúk!
(Fourfourtwo)
"Szép", új (?) világ
Nem sorozatindítónak szántam múltkori, hasonló címû írásom, de a magyar futballban valahogy semmi nem az, aminek látszik. Örökös körforgás, amelyben újra és újra megismétlõdnek a múlt hibái, és mindig kikötünk ugyanabban a nihilben, de nevezhetjük kis magyar valóságnak is.
Bevallom õszintén, a cím és pár megemlítendõ dolog már a válogatott mérkõzések elõtt megvolt a fejemben, de éreztem, hogy meg kell várnom a svédországi fellépést, mert aligha kell annak külön bejegyzést szentelnem. Sajnos.
Mivel már itt az FFT-n is többen foglalkoztak a nemzeti csapat szereplésével, én csak pár pontban szedném össze gondolataimat.
1. A végeredmény? Papírforma. A mutatott játék? A közepesnél gyengébb. Erre számítottam? Nagyjából igen. Koeman vagy Egervári? Teljesen mindegy.
2. A magyar válogatott olyan, mint a hazai politikai élet. Nincs felelõsség. A keret továbbra is tele van olyan játékosokkal, akik már három-négy korábbi kapitány alatt sem értek el semmi komoly eredményt. Ha nem jutottunk ki, akkor nem jutottunk ki. És akkor mi van? Lesz új szövetségi kapitány? Hát oszt? Majd meghív õ is. Mindig meghívnak. Hát kit hívjanak meg mást? Ez így szerintem nem mehet. Király „énprofivagyok” Gábor reaktiválásával például Egervári az én bizalmamat már az elsõ meccs elõtt elvesztette.
3. Azok a focisták, akiknek a csapatunk eredményességét kellene biztosítaniuk, padoznak. Huszti, Hajnal, Rudolf, és újabban Gera is. Apropó, esetében nagy köszönet a hitgyülinek, hogy Gerzson egyáltalán itt tart, de látni kell, hogy azt viszont sikeresen kiölték belõle, ami Ibrahimovics zsenialitásának alapeleme. Csibészség, vagányság, dörzsöltség, nevezhetjük akárhogy.
4. Dzsudzsák. Válogatott pályafutása alatt emlékezetes megmozdulásai is csak elvétve akadtak, nemhogy meccsei. Ennyi.
5. Temetni természetesen nem kell a csapatot, de azért az egyszerûen szánalmas volt, amit Faragó Richard mûvelt. Három passz egymás után emberhez, és hatalmasakat rikoltott, hogy ez az, na, tudunk mi is kombinatívan játszani! Mindezt egy válogatott meccsen. Jó, hogy nem tört ki örömujjongásban, amiért egyáltalán kimertünk állni a pályára a zordon vikingek ellen. Értem én, hogy hatalmas reformok, meg új MLSZ, meg Fidesz-kormány, de azért ne adjuk már el a bóvlit kincsként.
Ha már szóba került a politika. Miniszterelnökünkön nem múlt semmi. Õ ott volt. Igaz, hogy Gyurcsánynak nézték, de ott volt. Õ mindenütt ott van. A fontosabb külföldi focieseményeken túl, Újpest-drukkerként felbukkan a Fradi másodosztályú idénynyitóján, Loki-sállal a nyakában BL-mérkõzésen, vagy akár a köztársasági elnök és az MLSZ-elnök társaságában tapsol állva a Videoton góljánál a Ferencváros ellen. Most éppen tehát a Vidi. Az a csodálatos fehérvári együttes, amely nem is olyan régen még félévente került csõdközeli helyzetbe, de névadó szponzora a gazdasági válság alatt ezek szerint olyannyira magára talált, hogy százmilliókat költhet a hazai piacon belül játékosvásárlásra. Az új magyar foci-sikersztori, avagy „segítõkezet” nyújt az állam? Irányított transzferek, politikai elit a VIP-páholyban? Láttunk már ilyet kishazánkban korábban is. Hogy ez jó-e, illetve kinek jó, azt inkább mindenki döntse el maga. Mezey doktornak és csapata szereplésének köszönhetõen mindenesetre egyelõre nem kell vérre menõ vitákat folytatni arról, hogy vajon azért fújták-e be a tizenegyest a Videotonnak, mert…
A Fradi és a rendõrség. A Fradi és a vezetõség. Fradi vs. rendõrség és vezetõség. Végtelen, képtelen és érthetetlen történet. Tulajdonképpen e kétfrontos csatában már tényleg semmi újdonság nincs, csak újabb világmegváltó ötletek, amelyek értünk, szurkolókért vannak. Magam részérõl, szívesen lemondanék róluk. Az, hogy a rendõrség újabban minden Üllõi úti mérkõzés idejére (illetve elõtte és utána pár órára) háborús övezetté nyilvánítja a Népligetet és környékét már igazából meg sem lep. Annyi a zsaru, hogy akár az õ csapatuk ellen is játszhatnánk minden héten. De tényleg! Mekkora lenne? Két-három szektort simán megtöltenének ilyen létszámmal, minek ide Gyõr, meg Paks, meg hasonló csapatok? Na, meg az Újpest? Az különben is kit érdekel? A kétségbeesett, tisztes ingatlanforgalmazó vezetõséget, amely jobb híján sorsolásra bocsátaná a tiketteket? Ja, hogy ez most is így történik? Hát igen, ez a derbi biztos véletlenül szerepel minden, témában jártas, komoly külföldi oldalon található összeállításban. Biztos kevés szurkolót érdekel itthon. Biztos úgy kell összefogdosni õket, akciókkal, amelyeket az új bérlet kiváltásához kötnek. Mindezt az után, hogy tavaly, a szintén pompásan megszervezett jegyárusításkor többezres, kígyózó sor állt az Albert stadion pénztárainál, miközben a jegyek nagy részét már korábban elfeketézték. Biztos ezért intézett még a zöld-fehér szurkolói szövetség most még 500 jegyet az õsi riválistól pluszban, a bohóckonstrukción felül. Ferencvárosi vezetõség: Ülj le, egyes! Újpesti vezetõség: Nem könnyû kimondanom, de elismerésem. FSZSZ: Szép volt, fiúk!
(Fourfourtwo)
#1241
egész maratoni ütközet lett! Respekt!
Gyõr-Zalaegerszeg
Zegi részrõl:
"Volt! Kocsmájuknál találtuk be öket egy 25 fõs gallerivel( UZ ), hazai mob létszáma olyan 40 körül lehetett. Létszám fölényüket kihasználva bedaráltak minket. Viszonylag korrekt keretek között zajlott le a dolog."
Gyõri helyesbítés:
"25-en voltatok csak? Illetve milyen létszámfölényünkrõl beszélsz? A számok kb egálban voltak (30), mi brigádunk egy része még nem érkezett be a kocsmába. Kicsit meglepõ volt, hogy a tavalyi év, két, fair találkozása után, most ezt az utat választottátok, persze nem volt ezzel baj, spontán és klasszikus helyzet volt, egyértelmû kimenetellel. "
Zegi részrõl:
"Volt! Kocsmájuknál találtuk be öket egy 25 fõs gallerivel( UZ ), hazai mob létszáma olyan 40 körül lehetett. Létszám fölényüket kihasználva bedaráltak minket. Viszonylag korrekt keretek között zajlott le a dolog."
Gyõri helyesbítés:
"25-en voltatok csak? Illetve milyen létszámfölényünkrõl beszélsz? A számok kb egálban voltak (30), mi brigádunk egy része még nem érkezett be a kocsmába. Kicsit meglepõ volt, hogy a tavalyi év, két, fair találkozása után, most ezt az utat választottátok, persze nem volt ezzel baj, spontán és klasszikus helyzet volt, egyértelmû kimenetellel. "
EEE 1899
#1239
Vasas-Ferencváros-hoz hozzá szólva korrekt bunyó úgy hiszem ilyen legyen ha valami probléma van egymástközt és ne késelések meghasonlók... <#eljen>#eljen><#eljen>#eljen>
#1238
<#vigyor>#vigyor><#boxer>#boxer>
www.smart-bus.hu
#1237
Zöld Patrióták Vs Armata
#1236
Vasas-Ferencváros
A Vasasos Armata és a Fradista Zöld Patrióták is randiztak a külvilág nélkül, semmi média, semmi rendõr, s a matek is a meccs elõtti napon volt), 20 év alattiak, 10fõ Vs 10fõ, korrekt matek, hajszál híján de zöld-fehér gyõzelemmel.
MTK-Kaposvár
A találkozó lefújását követõen egy 10-15 fõs kaposvári szurkolócsoport összetûzésbe keveredett az MTK hasonló létszámú drukkereivel a Hungária körúton. A közelben tartózkodó rendõrök gyorsan véget vetettek a verekedésnek, s két-két hazai és vendég szurkolót elõállítottak.
A Vasasos Armata és a Fradista Zöld Patrióták is randiztak a külvilág nélkül, semmi média, semmi rendõr, s a matek is a meccs elõtti napon volt), 20 év alattiak, 10fõ Vs 10fõ, korrekt matek, hajszál híján de zöld-fehér gyõzelemmel.
MTK-Kaposvár
A találkozó lefújását követõen egy 10-15 fõs kaposvári szurkolócsoport összetûzésbe keveredett az MTK hasonló létszámú drukkereivel a Hungária körúton. A közelben tartózkodó rendõrök gyorsan véget vetettek a verekedésnek, s két-két hazai és vendég szurkolót elõállítottak.
#1235
na ez nem semmi...
Levszki Szófia-Gent
a pirotechnika van rendesen, de nem konkrétan a stadionban !
2:50nél
Levszki Szófia-Gent
a pirotechnika van rendesen, de nem konkrétan a stadionban !
2:50nél
#1234
Remélem elkapják!
www.smart-bus.hu
#1233
#1232
azért nyugaton is úgy megy hogy két városi rivális között azért megvannak "zrikákkal" (pl Stuttgart, München) de ha már van ezen felül más ellentét is akkor komolyabb lehet a zûr.
Pl.: Hamburg:
a kertvárosiak a az óvárosiak ellen, amire jön az anarchisták-marxisták a a polgáribb réteg ellen,
avagy a St. Pauli a Hamburger SV ellen. Az egyik "német" csemege...
St. Pauli vs Hsv 19.9.2010
HSV fanok:
Scheiss St PAUUUULI
Scheiss St PAUUUULI 2.
a polizei munkában
vízágyú light
S ehhez a magyar gondok eltörpülnek, mert itt nincs nemzetiségi és ideológiai konfliktus.
A hamburgi mérleg:
18 civil sérült
8 rendõr sérült
55 fõ letartóztatva
1.100 rendõr páncélozott vízágyúval felvonultatva hogy szétszedjék az utcán a két tábort, de még így is egymáshoz fértek.
Pl.: Hamburg:
a kertvárosiak a az óvárosiak ellen, amire jön az anarchisták-marxisták a a polgáribb réteg ellen,
avagy a St. Pauli a Hamburger SV ellen. Az egyik "német" csemege...
St. Pauli vs Hsv 19.9.2010
HSV fanok:
Scheiss St PAUUUULI
Scheiss St PAUUUULI 2.
a polizei munkában
vízágyú light
S ehhez a magyar gondok eltörpülnek, mert itt nincs nemzetiségi és ideológiai konfliktus.
A hamburgi mérleg:
18 civil sérült
8 rendõr sérült
55 fõ letartóztatva
1.100 rendõr páncélozott vízágyúval felvonultatva hogy szétszedjék az utcán a két tábort, de még így is egymáshoz fértek.
Tegnap 45rendõrautó ment el a törzskocsmánk elõtt úgy, hogy semmi nem volt...
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#1230
Az nem érdekes, hogy az ország keleti felében a kisebb falvakban szinte már cigány terror van, a lényeg, hogy pesten egy foci meccsen ne legyen pirotechnika... kibaszott kifordult egy világban élünk...
www.smart-bus.hu
oda a stadionba meg környékére kellenek a rendõrök, nem oda ahol igazi bûnözés van....
Yo, Bitch!
#1228
A magyar rendõrség azt javasolja, hogy jogszabály kötelezze zárt kapus mérkõzések megtartására azokat a klubokat, amelyek pályáin petárdáznak, füstbombáznak - írta szerdai számában a Népszabadság.
A napilap úgy tudja, hogy a szombati Újpest-Ferencváros mérkõzésen történtek miatt immár lesz pénz, erõ és politikai akarat a futballhuligánok hatástalanításához.
A lap információi szerint felvetõdött, hogy már az idén, de legkésõbb 2011 elsõ fél évében alapjaiban új sporttörvény kerüljön a parlament elé, amely szabályozza a beléptetés menetét, a renitens szurkolók adatainak kezelését és a rendbontók kitiltásának módját a pályákról.
A Népszabadság úgy tudja, a rendõrség már meg is kezdte az európai pályákon alkalmazott arc felismerõ-azonosító rendszerek tesztelését.
A hétvégi mérkõzéssel kapcsolatban a lap azt írta: tûzszerészek is átvizsgálták az újpesti Szusza Ferenc Stadiont a szombati rangadó elõtt, s a közönség is csak kétszeres biztonsági ellenõrzés után foglalhatta el a helyét. Ennek ellenére - ahogy a lap fogalmaz - mégis gigászi mennyiségû pirotechnikai eszköz jutott a nézõtérre, de azt a rendõrség sem tudja, hogy kik és hogyan csempészték be azokat.
(mti)
ezek totál készen vannak...
a huligán petárdázik...
a gonosz ultra a bûnözõ...
tehát minél több rendõrt be a stadionba... mert akkor rend lesz az országban
s hol marad a DNS minta??
A napilap úgy tudja, hogy a szombati Újpest-Ferencváros mérkõzésen történtek miatt immár lesz pénz, erõ és politikai akarat a futballhuligánok hatástalanításához.
A lap információi szerint felvetõdött, hogy már az idén, de legkésõbb 2011 elsõ fél évében alapjaiban új sporttörvény kerüljön a parlament elé, amely szabályozza a beléptetés menetét, a renitens szurkolók adatainak kezelését és a rendbontók kitiltásának módját a pályákról.
A Népszabadság úgy tudja, a rendõrség már meg is kezdte az európai pályákon alkalmazott arc felismerõ-azonosító rendszerek tesztelését.
A hétvégi mérkõzéssel kapcsolatban a lap azt írta: tûzszerészek is átvizsgálták az újpesti Szusza Ferenc Stadiont a szombati rangadó elõtt, s a közönség is csak kétszeres biztonsági ellenõrzés után foglalhatta el a helyét. Ennek ellenére - ahogy a lap fogalmaz - mégis gigászi mennyiségû pirotechnikai eszköz jutott a nézõtérre, de azt a rendõrség sem tudja, hogy kik és hogyan csempészték be azokat.
(mti)
ezek totál készen vannak...
a huligán petárdázik...
a gonosz ultra a bûnözõ...
tehát minél több rendõrt be a stadionba... mert akkor rend lesz az országban
s hol marad a DNS minta??
#1227
ez egy örök dilemma
#1226
török csürhe vagy a német önelégült kretének?
#1225
érdekes lesz az október
A német szövetség (DF😎 fõtitkára, Wolfgang Niersbach kijelentette, hogy tartanak az október 8-ai Németország-Törökország Eb-selejtezõtõl, amelyre minimum 30 ezer török szurkolót várnak.
Illetve nem várnak, de az országban dolgozó német állampolgárságú törökök gond nélkül tudnak jegyet szerezni a mérkõzésre, így elképzelhetõ, hogy hazai meccsén is "idegenben" játszik a Mannschaft.
- Ezt a meccset nehezebb lesz megszervezni, mint egy Német Kupa-döntõt - mondta a fõtitkár -, de reméljük, hogy a két szurkolótábor kölcsönösen respektálja majd egymást. Tudjuk, hogy a török szurkolók igencsak temperamentumosak, és könnyen verekedés törhet ki, mint a júliusban Mönchengladbachban szervezett Galatasaray-Fenerbahce mérkõzésen.
A selejtezõre egyébként 11.500 jegyet kap a török szövetség, a találkozót a berlini olimpiai stadionban rendezik majd meg.
A német szövetség (DF😎 fõtitkára, Wolfgang Niersbach kijelentette, hogy tartanak az október 8-ai Németország-Törökország Eb-selejtezõtõl, amelyre minimum 30 ezer török szurkolót várnak.
Illetve nem várnak, de az országban dolgozó német állampolgárságú törökök gond nélkül tudnak jegyet szerezni a mérkõzésre, így elképzelhetõ, hogy hazai meccsén is "idegenben" játszik a Mannschaft.
- Ezt a meccset nehezebb lesz megszervezni, mint egy Német Kupa-döntõt - mondta a fõtitkár -, de reméljük, hogy a két szurkolótábor kölcsönösen respektálja majd egymást. Tudjuk, hogy a török szurkolók igencsak temperamentumosak, és könnyen verekedés törhet ki, mint a júliusban Mönchengladbachban szervezett Galatasaray-Fenerbahce mérkõzésen.
A selejtezõre egyébként 11.500 jegyet kap a török szövetség, a találkozót a berlini olimpiai stadionban rendezik majd meg.
#1224
"A DVSC Teva idei elsõ EL mérkõzésének 20-ik percében egy tõlem jobbra elhelyezkedõ szurkoló szólt, hogy szeretne kérdezni valamit. Mondtam neki, hogy rendben, kérdezzen, de a kérdése egészen megdöbbentett. A kérdés nem a szurkolással kapcsolatos volt – gyakran szokták kérdezni, hogy egyik vagy másik dalt nem lehetne kezdenünk stb. - hanem a 2006-os választásokra irányult.
A kérdés így szólt: „Miért indultál el 2008-ban – itt 2006-ra gondolhatott – XY ellen az MDF színében?”
Az, hogy a kérdését az elmúlt 4 év során nem tudta feltenni, illetve most sem a meccs elõtt, vagy a mérkõzés szünetében keresett meg vele, már önmagában szokatlan volt, és rá is kérdeztem még egyszer, hogy félreértettem a kérdést, vagy tényleg ezt akarta kérdezni? Miután a kérdést ismét feltette, válaszoltam, hogy az MDF színeiben azért indultam, mert akkor még nem ábrándultam ki teljesen az MDF-bõl – ami a kilépésemhez vezetett – és nem személyek ellen indultam, hanem az elképzeléseimet képviselve kívántam megmérettetni magam. Õ továbbra is erõsködött, hogy „De miért indultál XY ellen?” Még kétszer lefutottuk a kérdezz-felelek játékot, majd említette, hogy egyik társamat is ismeri és továbbra sem érti a „miértet”! Na gondoltam az lesz a legjobb, ha odamegyünk a társamhoz, ha a fiatalembert ismeri, akkor õ tud rá hatni, hogy fogadja el a válaszom, és inkább folytassuk a szurkolást. (Ezt úgy gondolom bárki megerõsítheti, aki nem egyszeri bértollnok, vagy bérhozzászóló, hanem rendszeres meccsre járó, hogy a lelátón nekem a szurkolás mindig fontosabb, mint egy vita végtelenségig történõ elhúzása.)
A dolog nem zárult olyan simán, mint gondoltam, mert a kérdezõm továbbra sem akarta megérteni, hogy „amolyan” demokratikus országban élünk, és társam azon kérésének sem tett eleget, hogy a válaszom elhangzott és menjen vissza a helyére, ezen a dolgon nincs mit tovább ragozni!
Társam a kérdezõ többszöri – szerintem színlelt, de lehet, hogy alkoholfogyasztás miatti valós – értetlenkedése után figyelmeztetett, hogy hagyjam a fenébe a srácot, mert ez szerinte provokáció. Ekkor már valóban ideges voltam, és rá is kérdeztem – ekkor már felemeltem a hangom – hogy „Ki bízott meg? Ki vagy? Mit szeretnél kiprovokálni? Mi közöd XY-hoz?” A válasz ban XY-hoz fûzõdõ rokoni kapcsolat hangzott el, amin meg is lepõdtem, mert szerintem XY-nak semmilyen érdeke nem fûzõdött az egész jelenethez.
Miközben a vitánk zajlott egyre több ultra lett figyelmes arra, hogy társammal vitázunk két - idõközben egy narancssárga kapucnis pulcsit viselõ srác is csatlakozott a kérdezõmhöz - fiatalemberrel. Mivel a szurkolás ezekben a percekben állt, egyre többen tették szóvá – ekkor már indulatos hangnemben - hogy menjenek vissza a helyükre! A vita komolyabb elfajulása elõtt a rendezõk bejöttek a szektorba, és az idõ közben három fõsre duzzadt társaságot kivezették, illetve átadták a rendõrségnek. Információim szerint két fiatalembert – köztük a kérdezõmet – elõ kellett állítani, mert a helyszínen nem tudták magukat igazolni.
Sajnos amikor a három fiatal és az ultrák vitája a szektor szélére tolódott, valóban történtek sajnálatos események. A legvehemensebb szurkolóink valóban határozottan kérték számon a szektor szélén állókat, hogy ha az elsõ 20 percben nem szurkoltak, akkor most ne õk akarják az ultrákon számon kérni a szurkolást!
Száz szónak is egy a vége, a záró eseményeknél – amit az olvasói levél írója megírt – mind az ultráknak, mind a szektor szélén helyet foglalóknak volt felelõssége. Ami a legfontosabb, hogy tettlegességre nem került sor, és a meccs hátralevõ részében, már többé kevésbé együtt szurkolt mindenki, aki biztatni akarta a fiúkat, de az elõzmények ismerete nélkül nagyon egyoldalú véleményt lehetett kialakítani a meccsen történtekrõl.
Az idõsek elé álló fiúkról nincs infóm, de nem szeretném, ha alaptalanul ez a dolog is az ultrák nyakába lenne sózva!
Hogy mi volt a célja a provokációnak az kérdéses. Hogy a nemrégiben történt kinevezésemmel egyet nem értõk szerettek volna olyan dolgot elérni, ami rendõrségi intézkedést vont volna maga után, vagy egyszerûen a debreceni szurkolókat kívánták egymás ellen ugrasztani, ezt most még nem tudhatjuk, mert mindhárom – a rendezõk által kivezetett „szurkoló” - arról a szélrõl indult, ahol késõbb az ultrákon számon kérték a szurkolást, így az sem kizárt, hogy voltak még páran a szektorban, akinek „küldetése” volt ezen a mérkõzésen.
Tisztelettel:
Pethe Tamás
Loki Szurkolók Egyesülete
elnök"
A kérdés így szólt: „Miért indultál el 2008-ban – itt 2006-ra gondolhatott – XY ellen az MDF színében?”
Az, hogy a kérdését az elmúlt 4 év során nem tudta feltenni, illetve most sem a meccs elõtt, vagy a mérkõzés szünetében keresett meg vele, már önmagában szokatlan volt, és rá is kérdeztem még egyszer, hogy félreértettem a kérdést, vagy tényleg ezt akarta kérdezni? Miután a kérdést ismét feltette, válaszoltam, hogy az MDF színeiben azért indultam, mert akkor még nem ábrándultam ki teljesen az MDF-bõl – ami a kilépésemhez vezetett – és nem személyek ellen indultam, hanem az elképzeléseimet képviselve kívántam megmérettetni magam. Õ továbbra is erõsködött, hogy „De miért indultál XY ellen?” Még kétszer lefutottuk a kérdezz-felelek játékot, majd említette, hogy egyik társamat is ismeri és továbbra sem érti a „miértet”! Na gondoltam az lesz a legjobb, ha odamegyünk a társamhoz, ha a fiatalembert ismeri, akkor õ tud rá hatni, hogy fogadja el a válaszom, és inkább folytassuk a szurkolást. (Ezt úgy gondolom bárki megerõsítheti, aki nem egyszeri bértollnok, vagy bérhozzászóló, hanem rendszeres meccsre járó, hogy a lelátón nekem a szurkolás mindig fontosabb, mint egy vita végtelenségig történõ elhúzása.)
A dolog nem zárult olyan simán, mint gondoltam, mert a kérdezõm továbbra sem akarta megérteni, hogy „amolyan” demokratikus országban élünk, és társam azon kérésének sem tett eleget, hogy a válaszom elhangzott és menjen vissza a helyére, ezen a dolgon nincs mit tovább ragozni!
Társam a kérdezõ többszöri – szerintem színlelt, de lehet, hogy alkoholfogyasztás miatti valós – értetlenkedése után figyelmeztetett, hogy hagyjam a fenébe a srácot, mert ez szerinte provokáció. Ekkor már valóban ideges voltam, és rá is kérdeztem – ekkor már felemeltem a hangom – hogy „Ki bízott meg? Ki vagy? Mit szeretnél kiprovokálni? Mi közöd XY-hoz?” A válasz ban XY-hoz fûzõdõ rokoni kapcsolat hangzott el, amin meg is lepõdtem, mert szerintem XY-nak semmilyen érdeke nem fûzõdött az egész jelenethez.
Miközben a vitánk zajlott egyre több ultra lett figyelmes arra, hogy társammal vitázunk két - idõközben egy narancssárga kapucnis pulcsit viselõ srác is csatlakozott a kérdezõmhöz - fiatalemberrel. Mivel a szurkolás ezekben a percekben állt, egyre többen tették szóvá – ekkor már indulatos hangnemben - hogy menjenek vissza a helyükre! A vita komolyabb elfajulása elõtt a rendezõk bejöttek a szektorba, és az idõ közben három fõsre duzzadt társaságot kivezették, illetve átadták a rendõrségnek. Információim szerint két fiatalembert – köztük a kérdezõmet – elõ kellett állítani, mert a helyszínen nem tudták magukat igazolni.
Sajnos amikor a három fiatal és az ultrák vitája a szektor szélére tolódott, valóban történtek sajnálatos események. A legvehemensebb szurkolóink valóban határozottan kérték számon a szektor szélén állókat, hogy ha az elsõ 20 percben nem szurkoltak, akkor most ne õk akarják az ultrákon számon kérni a szurkolást!
Száz szónak is egy a vége, a záró eseményeknél – amit az olvasói levél írója megírt – mind az ultráknak, mind a szektor szélén helyet foglalóknak volt felelõssége. Ami a legfontosabb, hogy tettlegességre nem került sor, és a meccs hátralevõ részében, már többé kevésbé együtt szurkolt mindenki, aki biztatni akarta a fiúkat, de az elõzmények ismerete nélkül nagyon egyoldalú véleményt lehetett kialakítani a meccsen történtekrõl.
Az idõsek elé álló fiúkról nincs infóm, de nem szeretném, ha alaptalanul ez a dolog is az ultrák nyakába lenne sózva!
Hogy mi volt a célja a provokációnak az kérdéses. Hogy a nemrégiben történt kinevezésemmel egyet nem értõk szerettek volna olyan dolgot elérni, ami rendõrségi intézkedést vont volna maga után, vagy egyszerûen a debreceni szurkolókat kívánták egymás ellen ugrasztani, ezt most még nem tudhatjuk, mert mindhárom – a rendezõk által kivezetett „szurkoló” - arról a szélrõl indult, ahol késõbb az ultrákon számon kérték a szurkolást, így az sem kizárt, hogy voltak még páran a szektorban, akinek „küldetése” volt ezen a mérkõzésen.
Tisztelettel:
Pethe Tamás
Loki Szurkolók Egyesülete
elnök"
Kint voltam ingyen jegy végett megnéztem egy meccset. Viszont tényleg érdekes jelenetek pörögtek le a szemem elõtt. Volt egy olyan, hogy egy Loki drukker valamit oda ment mondani a biztiõröknek (ki tudja lehet, hogy szidta a kurva anyjukat DE egy biztonsági õrnek csak akkor szabad közbelépni ha már tettlegességig fajul.) Ennek ellenére miután megunta a társalgást a rendezõ (ki tudja lehet már nem tudta ésszel felfogni a szavakat) egyszerûen lendületet vett a kordonon szembeköpte a debrecen drukkert és még meg is dobta egy üveggel. Ezután majdnem lincselés következett csodálkozom, hogy milyen hamar lenyugodtak a kedélyek.
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#1222
- egy db "d" 😊)))))))
#1221
kidemelkedõ cikk, némi média spec' csúsztatással arról, hogy miért nem ülve szurkoltak a debreceni ultrák
nagyon hatásvadász próbál lenni a firkász, én mondjuk tuti nem ülnék mögéjük ha ülve walkmanezve akarnék Loki meccset nézni, s közben oldalast enni, de a végén az jön le mintha egy 85éves embert vertek volna agyon...
nagyon hatásvadász próbál lenni a firkász, én mondjuk tuti nem ülnék mögéjük ha ülve walkmanezve akarnék Loki meccset nézni, s közben oldalast enni, de a végén az jön le mintha egy 85éves embert vertek volna agyon...
#1220
nevetséges már........
#1219
Tarlós István, a Fidesz-KDNP fõpolgármester-jelöltje szerint a magyar labdarúgásban tapasztalt szurkolói vandalizmust a klubok önerõbõl nem tudják felszámolni, ehhez szigorúbb törvényekre és példastatuálásra van szükség. A politikus mindezt a budapesti, élvonalbeli futballegyesületek vezetõivel történt pénteki találkozóján mondta el, ahol jelen voltak az Újpest FC, a Ferencváros, a Vasas, az MTK és a Budapest Honvéd vezetõi. Markovits László, a Vasas ügyvezetõ elnöke felvetette a létesítmények közös használatát.
A megbeszélésen szó esett az öt klub jelenlegi helyzetérõl, illetve arról, hogy a fõvárosi csapatok miként tudnának meghatározóbb szerepet betölteni az élvonalbeli bajnokságban. A fõpolgármester-jelölt elõbb meghallgatta az egyesületek képviselõinek beszámolóját, majd párbeszédet folytatott velük a szurkolói rendbontásokkal, a nézõszám növelésével, valamint az infrastruktúrális fejlesztésekkel kapcsolatban.
Markovits László, a Vasas ügyvezetõ elnöke hangsúlyozta, a legfontosabb lépés a klubok biztos anyagi hátterének megteremtése lenne, amely az angyalföldi klub esetében évente közel félmilliárd forintot jelentene: "Mind az öt egyesület valószínûleg nem tud egyszerre megfelelõ támogatásban részesülni, így nem tudunk javítani az összes stadion állapotán, ezért úgy gondolom, érdemes lenne megfontolni a létesítmények közös használatát, mert egy-két arénát biztosan fel lehetne újítani úgy, hogy azok teljes mértékben kiszolgálják a közönséget."
Kovács Zoltán, az Újpest FC szakmai igazgatója elmondta, ha minden összecsapáson tízezer nézõ lenne, mint a múlt szombati, Ferencváros elleni rangadón, akkor a lila-fehér egyesület éves költségvetésének a fele már a jegyárakból összejönne.
"Természetesen a belépõk ára is problémát jelent, mert nemzetközi viszonylatban olcsóak, ugyanakkor sok magyar számára drágák, ráadásul országos szurkolótáborral rendelkezünk, s ha egy vidéki család el szeretne jönni egy bajnoki összecsapásra, az bizony sokaknak megterheli a pénztárcáját" - fogalmazott az Újpest korábbi válogatott csatára.
Domonyai László, az MTK klubigazgatója mindehhez hozzátette, a stadionok állapota is befolyásolja a nézõszámot, s az infrastrukturális hiányosságok azt eredményezik, hogy a jegyek eladhatatlanná válnak, mert a jelenlegi körülmények között kevesen néznek meg élõben egy mérkõzést.
"Nálunk 1000 és 1500 között van az átlagos nézõszám, Újpesten átlagban 4000 ember látogat el egy-egy találkozóra" - mondta a sportvezetõ. "Ez a különbség szerintem elenyészõ, de ha ezer helyett negyvenezren lennének rendszeresen valamelyik csapat összecsapásain, akkor mondhatnánk azt, hogy ott sok a drukker, máshol pedig kevés."
Kovács Miklós, a Ferencvárosi TC ügyvezetõ elnöke beszámolójában úgy fogalmazott, az FTC az utóbbi években kialakult helyzet miatt elszigetelõdött a többi együttestõl, s a zöld-fehér klub eltérõ bánásmódban részesül, amit az angol tulajdonos is észrevett. Az Újpesttõl elszenvedett 6-0-s vereség után benyújtott óvással kapcsolatban elmondta, nem az íróasztal mellett szeretnének eldönteni mérkõzéseket, de a szabálykönyvben foglaltak szerint az összecsapás többszöri megszakítása miatt a játékvezetõnek le kellett volna fújnia a találkozót.
"A vandalizmust és a hulliganizmust rövid idõn belül szeretnénk megszüntetni, közös erõvel akarunk fellépni a rendzavarók ellen, akiket ki kell közösítenünk a Ferencváros szimpatizánsai közül" - tette hozzá Kovács Miklós.
(mti)
A megbeszélésen szó esett az öt klub jelenlegi helyzetérõl, illetve arról, hogy a fõvárosi csapatok miként tudnának meghatározóbb szerepet betölteni az élvonalbeli bajnokságban. A fõpolgármester-jelölt elõbb meghallgatta az egyesületek képviselõinek beszámolóját, majd párbeszédet folytatott velük a szurkolói rendbontásokkal, a nézõszám növelésével, valamint az infrastruktúrális fejlesztésekkel kapcsolatban.
Markovits László, a Vasas ügyvezetõ elnöke hangsúlyozta, a legfontosabb lépés a klubok biztos anyagi hátterének megteremtése lenne, amely az angyalföldi klub esetében évente közel félmilliárd forintot jelentene: "Mind az öt egyesület valószínûleg nem tud egyszerre megfelelõ támogatásban részesülni, így nem tudunk javítani az összes stadion állapotán, ezért úgy gondolom, érdemes lenne megfontolni a létesítmények közös használatát, mert egy-két arénát biztosan fel lehetne újítani úgy, hogy azok teljes mértékben kiszolgálják a közönséget."
Kovács Zoltán, az Újpest FC szakmai igazgatója elmondta, ha minden összecsapáson tízezer nézõ lenne, mint a múlt szombati, Ferencváros elleni rangadón, akkor a lila-fehér egyesület éves költségvetésének a fele már a jegyárakból összejönne.
"Természetesen a belépõk ára is problémát jelent, mert nemzetközi viszonylatban olcsóak, ugyanakkor sok magyar számára drágák, ráadásul országos szurkolótáborral rendelkezünk, s ha egy vidéki család el szeretne jönni egy bajnoki összecsapásra, az bizony sokaknak megterheli a pénztárcáját" - fogalmazott az Újpest korábbi válogatott csatára.
Domonyai László, az MTK klubigazgatója mindehhez hozzátette, a stadionok állapota is befolyásolja a nézõszámot, s az infrastrukturális hiányosságok azt eredményezik, hogy a jegyek eladhatatlanná válnak, mert a jelenlegi körülmények között kevesen néznek meg élõben egy mérkõzést.
"Nálunk 1000 és 1500 között van az átlagos nézõszám, Újpesten átlagban 4000 ember látogat el egy-egy találkozóra" - mondta a sportvezetõ. "Ez a különbség szerintem elenyészõ, de ha ezer helyett negyvenezren lennének rendszeresen valamelyik csapat összecsapásain, akkor mondhatnánk azt, hogy ott sok a drukker, máshol pedig kevés."
Kovács Miklós, a Ferencvárosi TC ügyvezetõ elnöke beszámolójában úgy fogalmazott, az FTC az utóbbi években kialakult helyzet miatt elszigetelõdött a többi együttestõl, s a zöld-fehér klub eltérõ bánásmódban részesül, amit az angol tulajdonos is észrevett. Az Újpesttõl elszenvedett 6-0-s vereség után benyújtott óvással kapcsolatban elmondta, nem az íróasztal mellett szeretnének eldönteni mérkõzéseket, de a szabálykönyvben foglaltak szerint az összecsapás többszöri megszakítása miatt a játékvezetõnek le kellett volna fújnia a találkozót.
"A vandalizmust és a hulliganizmust rövid idõn belül szeretnénk megszüntetni, közös erõvel akarunk fellépni a rendzavarók ellen, akiket ki kell közösítenünk a Ferencváros szimpatizánsai közül" - tette hozzá Kovács Miklós.
(mti)
#1218
Nos a családosok özönlöttek a Jom Kippur miatt csütörtökre tett fideszes Deutsch Tamás elnöksége alatt lévõ MTK és a Vasas meccsére.
Kemény egy ezer nézõ össz.
S a Debrecen 6.500 nézõt vonzott, pedig EL meccs volt.
Nyilvánvaló, hogy mindkettõ mérkõzésen a huligánok miatt volt ilyen kevés nézõ.
Kemény egy ezer nézõ össz.
S a Debrecen 6.500 nézõt vonzott, pedig EL meccs volt.
Nyilvánvaló, hogy mindkettõ mérkõzésen a huligánok miatt volt ilyen kevés nézõ.
#1217
hát igen több mint valószínû..
Tegnap az m1en okos zsideszes szerint, pedig tömegek "özönlenének" a stadionokba😊)) Szegényeket még a trágár szöveg is zavarja, szerintük ilyen csak itthon van. Gondolom miután orbán viki kapott azóta zavarja õket.😄
Yo, Bitch!
#1215
na igen, z így van... a huliganizmus miatt nem özönlöttek a családok az Újpest-Fradira, s majd a Vasas-MTKra özönleni fognak ám.

Jó film nagyon, megéri megnézni.
Más: http://sportgeza.hu/futball/hirek/2010/09/16/mlsz-tervek_a_futballhuliganizmus_ellen/
pf
Más: http://sportgeza.hu/futball/hirek/2010/09/16/mlsz-tervek_a_futballhuliganizmus_ellen/
pf
Yo, Bitch!