Kung Fu

Mellesleg chi....mindenkinek van,csak ezt is sikerült agyonmisztifikálni a nyugati világban.
Okos keleti emberke ugyanúgy él vele,mint akár a lábával : van neki,talán megtanulhatja irányítani,befolyásolni is.
"Hála" néhány nagyonhülye nyugati manusnak (sajna van néhány honfitársunk is ezek közt) keményen megdolgoztak azért,hogy a mai átlagember agyában valami ködbe burkolózó homály van a témával kapcsolatban.

engem is érdekelne...

Így igaz!
Oszd meg a cikket velünk,kérlek!

engem érdekelne a cikked :)

sokan összekeverik a sportot és a harcmûvész-életformát. ma ugye az a lényeg, h ki mit tud a ringben, ki az erõsebb harcos. de eredetileg a harcmûvészet szerepe az volt, h a szerzetesek testét egészségesen tartsa a napi sok órás meditáció és templomi szolgálat mellett.
sokat foglalkoztam pár éve a témával, és írtam egy cikket is. ha érdekel valakit, akkor belinkelem.

Ez mondjuk így van. A Son Goku-s válaszokkal pedig nem kell törõdni, mert ilyen dolgok tényleg vannak, csak magasabb szinteken. Egy harcmûvész nem behatárolható ilyen könnyen. Tanulmányozgattam ezt a részét is a dolgoknak, és volt szerencsém tapasztalatokat is gyûjteni, melynek kifejezetten örülök. Úgy gondolom, hogy a harcmûvészet legmagasabb foka az valóban valami olyasmi, amirõl írtál. Ez már nem erõ és izomok, gyorsaság kérdése. Engem érdekel a téma, és szerettem volna a ti véleményeteket is hallani

ja h a belsõ energia az amirõl szó van. az valóban létezik, de ma sztem nem él ember nyugaton aki tudná alkalmazni a harcban. és ha egyáltalán él ilyen, arról nem fog tudni a nagyközönség, ugyanis az ilyen személy nyilvánvalóan megértette h a harc nem az ember-ember elleni verekedésrõl szól, hanem a belsõ béke keresésérõl, ergó nem fog bemutatókat tartani a tudásáról.

Azaz songoku:)

sok keleti harcmûvészetnél nagyon fontos szerepet játszanak ezek a bizonyos technikák. Ezek a harcos belsõ erejét fejlesztik és használják.
Ezt nevezik chi-nek, ki-nek, vagy sok más jelzõvel. Ezek az ember mélyebb lényébõl fakadó tudati és energetikai tuningolások, melyek nagyszerûen alkalmazhatók a harcmûvészetekben.

milyen az a belsõ technika <#conf>

kíváncsi lennék, hogy ki mit gondol a belsõ technikás gyakorlatok hitelességérõl és használhatóságáról. Csak egy téma, melynek tárgyával kapcsolatos vélemények érdekelnének. Amúgy meg boldog és sikeres új évet kívánok mindenkinek! :)

Köszönöm, és köszönjük szépen, viszont kívánom :)

Mivel igen valószínû,hogy én sem leszek már karácsonyig fórumközelben,kérlek,engedjétek meg,hogy ez úton kívánjak

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Békés,Boldog,Egészségben eltelõ Új Évet

Mindnyájatoknak!

Tisztelettel:
Simon László
Leung Ting Wing Tsun , Miskolc

Hát,Goth...nem is értem,miért nem hiszed ,amit látsz? :D
Tiszta Songoku-képzõ:D

Ez mekkora vicc :D
http://www.youtube.com/watch?v=Hs8mblcgTsk
"A testükbe hatol a csível"

:)
szerintem is jó! Si-jo Leung Ting és Dai-Si-fu Máday Norbert!

grat annak aki csinálta, jól meg van vágva. Bár legjobban a zene fogott meg alatta :D

Azt hiszem,ez jól sikerült:
http://www.youtube.com/watch?v=Sf3sHH1Zk1s

Igazi freefight:
http://www.metacafe.com/watch/228634/slapping_girls/
:D

Alapesetben mindig tanár és tanítvány is egyben az ember....

nem személyeskedtem, csak elmondtam a véleményemet, tapasztalataimat. altalánosságban értettem mindenkire, akire vonatkozik. nem tudom miért érezted úgy h veled, v a mestereddel áll kapcsolatban...
hát én magamat éppen "mezei" karateedzõnek tartom, mert nem vagyok több mint az összes többi karatés. ugyan olyan tanítvány vagyok mint az, aki most kezdte egy hónapja, ugyan úgy szerzem az új tapasztalatokat. és én úgy gondolom, addig jó amíg így érez valaki.

Holnap egész nap Kecskeméten vagyok,a mesteremnél,és minden valószínûséggel éjjel érünk haza.Tehát nagy valószínûséggel csak hétfõn olvasok fórumot legközelebb.

Látod-e,Bens?Oda jutottunk vissza,ahonnan kiindultunk.
Talán észre sem veszed,hogy ellentmondásba keveredsz saját magaddal.
"...amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját...." <-> "...nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától..." Ezzel azt mondod,hogy elismert mesterek elé helyezve magad,te náluk jobban meg tudod ítélni valaki,vagy valami helyét a harcmûvészetek közt.

Sajnálatos módom visszatértél a személyeskedéshez is;talán,mert egyéb érved nem maradt?"...egyvalamit nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától, ezt öntelt módon elõ is adja a nyilvánosság elõtt, más stílusokat és mestereket maga alá helyezve, de még senki nem látta küzdeni. ezt addig tudja valaki csinálni amíg ki nem derül, h élesben egyáltalán nem küzd jobban mint egy mezei karateedzõ..."
Már elnézést kérek,de én érveket mondtam,tényket közöltem.Nézd csak vissza az utolsó hozzászólásokat!Szinte nevetséges,azonnal kibukó dolgok (mint ez az öt embert megölõ mester) vannak a saját honlapjukon,amiket egy laikus is észrevesz.Az,hogy te ezek felett elsiklasz,kötöd az ebet a karóhoz,hangoztatod saját kompetenciád mindenek felett(majd ha te látod,megitéled),az nem az én dolgom.
Az már csak hab a tortán,hogy olyat meg eszembe sem jutna leírni,hogy "mezei karteedzõ".Tisztelek mindenkit,aki tanít,oktat,példát mutat,nevel.Ezért tesz,õ maga is tanul,küzd.Nincs "mezei karatemester" csak azért,mert nem világbajnok,vagy kupagyõztes,nem tud felmutatni világraszóló eredményt.
Valamit nem ártana tisztázni végre."...valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától..." Magamtól végképp nem vagyok elszállva,több okból is.
Ad1: nem nagyon van mitõl.
Ad2:többször vertek engem orrba 16 év alatt,amit a kung-fuban töltöttem el,mint egy rossz szódáslovat.
Ad3: nem én hangoztatom,hogy csak az igaz,amit én magam látok,tapasztalok....
Soha ,egyetlen más stílusról,vagy rendszerrõl nem szóltam egyetlen rossz szót sem,egyetlen mestert,vagy gyakorlót meg nem bántottam szándékosan.
Viszont az,hogy valaki becsap embereket,fény derül sok-sok hazugságára,lehetetlen állítására...és õ ezt anyagi lehetõségei miatt egyszerûen átlépi,az nem megy le a torkomon.El vagyok szállva a saját stílusomtól,és ezt öntelten elõ is adom?
Legyen neked igazad.Így van!Ha téged nem érdekel,hogy olyan ember nevezi-nevezteti magát mesternek,aki kétszer annyi idõs,mint én,de érdemben negyede annyit nem foglalkozott valós tudás megszerzésével,mint te,szíved joga.
Azt is meg merem kockáztatni,hogy kicsivel jobban meg tudom itélni R.L-t,mint te.Láttam,beszéltem vele,tapasztaltam.Olvashatod a butaságait akár most is,a net mindig nyitva.Láttam,tapasztaltam,mit tanít.Vagy van egyáltalán olyan elismert harcmûvész valahol,aki komolyan veszi R.L-t?
"...nem fogok addig véleményt nyilvánítani valakirõl (egy mesterrõl fõleg nem) amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját...." Akkor tedd meg,mielõtt sértegetsz bárkit is,vagy mesternek nevezel.
Nekem attól nem lesz olcsóbb a kenyér,ha R.L-t köpködöm....csak a böki a csõröm a rengeteg igaztalansága.

ok, mondom nekem nem kell bebizonyítanod h Robert Lyons egy csaló, mert én nem ismerem, és személy szerint nem fogok addig véleményt nyilvánítani valakirõl (egy mesterrõl fõleg nem) amíg nem hallom a saját szavait és nem látom a saját munkáját.
egyvalamit nem szeretek, ha valaki el van szállva magától, meg a hiteles stílusától, ezt öntelt módon elõ is adja a nyilvánosság elõtt, más stílusokat és mestereket maga alá helyezve, de még senki nem látta küzdeni. ezt addig tudja valaki csinálni amíg ki nem derül, h élesben egyáltalán nem küzd jobban mint egy mezei karateedzõ, csak mondtam egy példát.

Ja...oké......így már tiszta.

Dehogyis. Vagy feltétlenül bízok a szavában, vagy beteges hazudozó. Ez a két véglet merült fel itt.

Hogyhogy a 2 véglet?Valaki vagy jól harcol (üt), vagy szavahihetõ?Nem hiszem!

Az a baj, hogy ez a 2 véglet. És az átmenet elég széles.

Azért ez kicsit sántít nekem.Ezzel a lendülettel elmehetnék edzeni a kerület bikájához,aki minden este lever 2-3 embert....
Sima küzdõsportnál is fontos (szerintem) ,hogy szavahihatõ embertõl tanulj.
Legalább is én nem tudom elképzelni,hogy ennyire különválasszam a dolgokat "jobban tud ütni"- re,és "bízok-e benne" témára.

Attól függ. A harcmûvészeteknél nagyon fontos, hisz az egy egész eszmerendszer szokott lenni. De egy sima küzdõsportnál elég, ha elhiszed, hogy õ jobban tudja, hogy is kell ütni.

Véleményem szerint. Ezen felül jön az, hogy emberileg hogyan jösz ki vele.

Még egy gondoloat: nekem (sõt azt hiszem,mindannyiunknak és minden normálisan gondolkodó embernek) nagyon fontos,hogy olyantól tanuljon,akinek a szavahihetõsége megkérdõjelezhetetlen.

egész pontosam ha " szabályrendszer alapján, ringben, hivatalos versenyen történõ olyan sérüések történnek, amelyek az adott sport rendszerébõl, adódó tipikus sérülések..." Nem hinném hogy az emberölés ilyen lenne bárhol is... pláne hogy profik révén, már tudniuk kell elkerülni az élet kioltására alkalmas sérülések okozását... Ez inkább súlyosító körülmény a bíróság elõtt... imkább komolyabb lesz az ítélet...

Csak egy hozzászólás. Kicsit konyítok a joghoz és ezek a papírok amiket aláiratnak semmit sem garantálnak... szabályrendszerekhez kötik hogy büntethetõ e avagy sem, ez büntethetõségi akadály lehet, DE ha haláleset történik akkor nem igazán érvényes. Aki oktat az is aláirat egy papírt hogy ha az edzésen történik sérülés... AKKOR SEM mentesül az oktató a felelõsség alól. Erre ügyelni kell, nehogy megnyugodjon az oktató hogy mostmár jó,õt nem érheti baj. A versenyzõkre sem igaz... nincs immunitás.

Csak nekem jön be ilyen nehezen ez az oldal,vagy másnak is? (minden más gond nélkül betöltõdik...)

Megkérdeztem profi versenyzõt,és jogászt is: ha kinyírod az ellenfeled a ringben,az minimum gondatlanságból elkövetett (tehát minõsített) emberölés,és nincs az a papír,ami felment alóla.Egyszer sem,nem még ötször. (Bens!Gondolj bele,kérlek : sosem hallottál igaztalan állítást a mesteredtõl,többek közt ezért is fogadod el mesterednek.Ha csak egyetlenegyszer mondana ekkora blõdséget,amit R.L. vagonszámra halmoz,szerintem nagyon erõsen meginogna a hited az egészben.Szerencsés vagy(unk),hisz olyan ember tanít,akit ismernek,elismernek más komoly harcmûvészek is!)

Mint mondottam volt,a WT nem versenyezhet.
Azt is kifejtettem,hogy bár remek dolog a versenyzés,de van más módja is a dolgoknak.
Ahogy azt is említettem,hogy némileg sértõ,ha egy lapon említik a WT-t az alább említett emberrel.
Hogy személyesebb legyen a dolog : az én mesterem még sosem hazudott,minden állítása , fokozata,tudásanyaga sokszorosan is bizonyítást nyert.Az elõzõ hozzászólásomban már kiragadtam egy dolgot,most kiragadok még egyet: Si-fum mesterét,a WT nagymesterét,Leug Tinget minden évben láthatjuk,tanít minket.A világhálón 64 ország több száz (ezer) honlapját találhatod,aki Leung Ting nagymestert említi,és büszke rá,hogy tanulhatott tõle.
R.L -ról ezeket nem lehet elmondani.Kínában tanult...találkozott már valaki azzal,aki ott tanította?Fotókat bármirõl mutathatok,az sosem autentikus.
Hovatovább minden normális mester (akár Máday si-fu,akár a te mestered is említhetném) tanul valakitõl,mesternének tart valakit,keményen edz,fejleszti tudását,és bármelyik pillanatban mérhetõ eredményt tud produkálni (akár versenyen,akár tanítás közben),addig ez erre az emberre nem mondható el.
Tudom,hogy nagyon sok mindent nem érek el azzal,amit leírtam,hiszen hatalmas,rengeteg pénzbe kerülõ propagandája volt (van) RL.-nak;kezdve a Friderikusz Show-s herével kocsithúzó cirkusztól a Bíró Icá által jegyzett aerobikkazettán át a napi írott és elektronikus sajtóban való szerepeltetésig.
Az azonben nem elfelejtendõ,hogy vannak olyan emberek,akik ismerték még a "nagymesterré" válása elõtt,akik beszéltek vele szemtõl szembe,és bizony tisztán kérdésekkel,tényekkel megakasztották ezt az jó embert....azt már nem is mondom,hányszor leplezõdtek le valótlan állításai...de akkora mennyiségû pénz(és ezért reklám) áll mögötte,hogy ezt is átlépheti.

Sok hülye nyilatkozat létezik, aminek nincs értelme (pl, amikor a belépõjegyre ráírják, hogy a rólad készült felvételeket használhatják).
Persze az biztos, hgoy nem a szándékos emberöléssel egyenértékû, hanem mondjuk egy foglalkozás körében elkövetett gondatlansággal.

De ha jól olvastam 5bõl 5rõl van szó. Az ilyenbõl elég nehéz kimosakodni. Fõleg, hogy egyébként szinte nincs is, aki a ringben hal meg. Valami illegális nevesincs versenyen lehet, de akkor az a papír is pont annyit ér.

biztosan igazad van, nem ismerem Robert Lyonst. a te mestered bizonyára hitelesebb és meggyõzõbb versenyeredményekkel rendelkezik, és gondolom sokan látták már harcolni.

gondolom h kivizsgálják az esetet, ilyenkor nem lehet csak úgy hazasétálni. de ilyen nyiltkozat létezik, és pontosan azt a célt szolgálja, h ha valaki súlyosan megsérül, vagy meghal a mérkõzés során, akkor figyelembe lehessen venni, h sportbalesetrõl van szó, ami nem teljesen egyenlõ a szándékos emberöléssel. kérdezzetek meg egy profi versenyzõt.

Aztán a bíróságon majd jól meglepõdik, amikor felmutatja a papírt és erre kiröhögik.
A törvényt, fõleg az alkotmányt semmilyen papír, semmilyen szerzõdés nem bírálhatja felül.

Bens jubilál...övé volt az 500. komment.Errõl lemaradtam,de kérlek,az 1000.-et hagyd meg nekem! :)

Bens!
Nincs az a törvény sehol a világon,ami figyelembe venné a papírt,ha megölök valakit!Sehol.
"...mondani lehet bármit, eredményt elérni nehezebb...." Ebben teljesen egyetértünk!
Õk mondják is!:) Csak a tettek maradnak el...:D
Önmagaddal szemben legyél kicsit büszkébb!Tanulsz a mesteredtõl,akit ismersz és elismersz.Nem csak te,sok mindenki más is;hiszen láttad harcolni,tanultál tõle és tanulni is fogsz,mert egy HITELES ember,ellenõrizhetõ sportpályafutással,eredményekkel.
Ellenben a lent említettek....látta valaki valaha R.L. -t éles küzdelemben?Elárulom : soha,senki.
Vajon választana épp eszû ember olyan instruktort magának,akinek még a neve sem valódi?...

#500 ték <#smile>

minden hivatalos profi full-contact mérkõzés elõtt alá kell írnod egy papírt, h akármilyen sérülés, baleset történik meccs közben az adott szabályrendszeren belül, az ellenfél nem terhelhetõ jogilag. ergó az ilyen halálesetet sehol nem büntetik.
mondom én nem ismerem sem õket sem titeket, csak azt tudom h hazai viszonylatban átlagban az a jobb küzdõ, aki minél több stílusból meríti a technikai repertoárt, ez a tapasztalatom. tehát nyiltakozhat valaki akárhogy, akármilyen mézes-mázasan egy dologról, én azt fogom nézni h milyen eredményei vannak neki vagy a tanítványainak, számomra ez a mérvadó. mondani lehet bármit, eredményt elérni nehezebb.

Tudod Bens,azt hiszem,ez örök vita marad köztünk,de ez így van rendjén,így kerek a világ.
Ha visszaemlékszel,az egész ott indult el,hogy azt írtam: nem hiszek ezekben az emberekben,akik 2-3-4,vagy még több stílus nagymestereinek mondják magukat.Az a bajom vele,hogy más embernek egy élet (30-40-50) év kell ahhoz,hogy nagymesterré válljon,még kis hazánkban van számtalan olyan,aki 30-40 éves korára több (nem ritkán 4,vagy akár 5!) stílus nagymesterének mondja magát.
Ez a VB gyõzelem meg...nem vitázom így.Valamiért még mindig hiszek benne,hogy egy bambi mellett teljesen nyugisan el tudnánk beszélni,de itt nem veszekszem senkivel.

Krum Rapp Kapp Sway -ról meg csak egyetlen dolgot emelnék ki : az nem tünt fel senkinek,hogy egy ilyen nagyon híres mester,aki ennyi versenyt,és miegymást megnyert...

-megölte az ellenfeleit (utolsó 5-öt) ...de könyörgöm,ezt mindenhol a világon legalább börtönnel büntetik!

-az adott oldalon (tuzmadarsport.hu) kívül sehol az egész világhálón nem találni róla egyetlen sort sem...nehogy valaki elmagyarázza,hogy egy ekkora nagy emberrõl nincs semmi???


Ha elolvasod R.L életrajzát,nem igaz,hogy nem fogalmazódik meg egy racionálisan gondolkodó emberben néhány elgondolkodtató kérdés...
Kiragadok egy példát :"1993-ban profi Thaibox világbajnoki övet nyert..." Tölgyesi Csaba Úr,aki a Thai Box -ot "behozta","megalapította" az országban,sosem hallott róla.Egyik ismerõsöm sem (elég komoly Thai múlttal) szintén értetlenül néznek,ha R.L -t említed,mint bajnokot....de felnézhetsz bármelyik oldalra a világon,ami ezzel foglalkozik,60 évre visszamenõleg ott vannak a bajnokok...csak emberünk neve nincs sehol.
Nem sorolom.Van,akit ez elgondolkodtat.Elgondolkodtat,mert szeretem az autentikus dolgokat.Te is láttad a mestered mérkõzéseit,hallottad a nevét sporttársaid körében,a neten számtalan helyen feltünik,mint harcmûvészetet gyakorló -és oktató ember.Tudod,hogy akit ismersz,aki tanít,ki is valójában.Ugyanezt nem lehetne elmondani a fent említettrõl.
Nem akarok vitázni,csaka véleményem fejtettem ki.

hát elolvastam amit ír róla az oldal. sztem elég jó harcos, hamár többszörös vb gyõztes több stílusban. én inkább lennék egy olyan tanítványa, aki már hitelesen bizonyított. és mindemellett egyáltalán nem öntelten nyilatkozik magáról és a stílusról.

olvasgattam én is az életrajzokat az oldalon... hát ez megfogott:

"Krum Rapp Kapp Sway (mester)

Kora ismeretlen. A GREAT SONG KARM thai box iskola utolsó képviselõje. Thaiföldön az egyik legismertebb harcos, 5 vb-n 5 különbözõ súlykategóriában vett részt. 105 regisztrált küzdelembõl 105-ször nyert, az utolsó 5 meccse ellenfele halálával végzõdött. Iskolájában nagy hangsúlyt kap a könyök és térd használata."

eléggé meggyõzõ :-D

mit tudsz róla? mert én nem sokat, csak annyit h náluk õ a mester.

Viszont a szabályrendszere szerintem elfogadható...csak a kesztyûkkel nem bírnék semmit kezdeni,de ez már egyéni szoc . probléma)

Serflek Józsi...nekem ennyi elég....lehet,az én hibám,de nem tudok hinni abban,hogy valaki egyszerre 20 dolgot csinál....

szabályrendszer

mi a sanda?