Négy grafikus kártyát kezel a Gigabyte új SLI alaplapja
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön!
#33
(És persze van más dolga is a procinak ezeken kívül is.)
#32
(Csak egy apró korrekció: A TFT-kben valójában egy apró áramkör van, ami állandóan kap feszt, aminek egy adott részét adagolja a folyadékkristályra. Két frissítés között tárolja ezt az értéket, de nem digitálisan, hanem analóg módon, egy kondiban. Persze úgy van megoldva, hogy csak nagyon lassan sül ki a kondi, tehát viszonylag állandó az adott szubpixel intenzitása. De ha leállna a frissítés, látható sebességgel menne el a kép a fehér vagy a fekete felé
#31
"Szkeptikus vagyok. Már az NForce 4 SLI is "csak" úgy mûködött, hogy 2 VGA esetén 2db PCI Expres 8x!!! csatiként kezelte le a kártyákat, akkor itt lesz mondjuk PCIE 4x???"
2 chipset van benne, így megvan a 2x2x8.
Mondjuk túl sok értelme ennek már tényleg nincs, a 2 kártyás SLI még elment, de ez már tényleg túlzás. (Túl kevesen engedhetik meg maguknak, plusz a proci-limit, stb.)
2 chipset van benne, így megvan a 2x2x8.
Mondjuk túl sok értelme ennek már tényleg nincs, a 2 kártyás SLI még elment, de ez már tényleg túlzás. (Túl kevesen engedhetik meg maguknak, plusz a proci-limit, stb.)
#30
PPU-k, de nem mindent számolnak a proci helyett, csak a fizikát. És a procinak is van itt is dolga, nevezetesen át kell adnia az adatokat.
#29
1. Az egy dolog, hogy a 24fps-t már folyamatosnak látjuk, de az 50 mégfolyamatosabb! Nekem nagyon is kevés a 24. És akinek kicsit gyakorlottabb a szeme, látja a különbséget 50 és 100 között is. (Pl. én látom, és sokkal jobb egy 100fps-es mozgást nézni, sokkal folyamatosabb, szebb, lágyabb.)
2. Rosszul vagy informálva a monitorokkal kapcsolatban is. A jobb CRT-k (pl. az én régebbi monitorom, most LCD-t használok) 1280x1024-ben is tudta a 100Hz-et.
Apropó CRT/LCD: az LCD-k többsége 60Hz-et bír (vagy max. 85-öt, de úgysem nagyon tudja követni), viszont, nemsokára olyan monitorok jönnek (OLED, SED, FED), amiken sokkal gyorsabb lehet a frissítés, mert sokkal gyorsabban reagálnak, akkor majd megint jobban lehet látni a különbségek pl. 50fps és 100fps között (mint most LCD-n).
2. Rosszul vagy informálva a monitorokkal kapcsolatban is. A jobb CRT-k (pl. az én régebbi monitorom, most LCD-t használok) 1280x1024-ben is tudta a 100Hz-et.
Apropó CRT/LCD: az LCD-k többsége 60Hz-et bír (vagy max. 85-öt, de úgysem nagyon tudja követni), viszont, nemsokára olyan monitorok jönnek (OLED, SED, FED), amiken sokkal gyorsabb lehet a frissítés, mert sokkal gyorsabban reagálnak, akkor majd megint jobban lehet látni a különbségek pl. 50fps és 100fps között (mint most LCD-n).
#28
Maradjunk annyiban hogy a 2kwatt és a 300watt az 1 óra alatt felvett teljesítményt mutatja. A 60 hz LCD moncsi teljesen más mint a katódsugárcsöves testvére. Az LCD csak akkor frissít ha változás történik, és a válaszideje szerint. Az hogy a freki mit takar ennél a típusnál az azt jelenti hogy mennyibõl képes mintát venni az elektronikája. Az emberi szem valóban 24 frame/sec et már folyamatosnak látja, de az igazán kellemes látványt a 40-50 frame/sec nyújtja. A 150-200 frame-es ÁTLAGOT onnan lehet észrevenni hogy a folyamatos játék közben sem esik vissza a frame rate mondjuk 60 alá, és azt már nem képes észrevenni az emberi szem, tehát mindig nagyon szép folyamatos marad a látvány.
Aki végképp nemtudt magához térni az árak és teljesítmények közt az látogassa meg az alienware weblapját a tûréspontja feltornáztatásához😊
Aki végképp nemtudt magához térni az árak és teljesítmények közt az látogassa meg az alienware weblapját a tûréspontja feltornáztatásához😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#27
De ha még is, akkor meg a játék motorja visszafoghatja, ha az meg egy magot támogat csak. Bár az újakból talán már egyik se ilyen ...
#26
...már ha a driverek képesek kiaknázni a többszálas mûködést (sztem jelenleg egyik VGA gyártó meghajtóprogramja sem képes erre).
/*WTF?!*/
#25
Oké, vegyünk alapból egy 4 foglalatos Xeon lapot, pakoljunk bele 4db 2 magos Xeon procit (darabja 1 milla?), és melyiken is van 4db PCIE? 😊
#24
A Rózsadombon akad egy pár...
Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp
#23
jaj, gondolkozz már 😊
a villanybojler NAPONTA zabálja meg a 2 kW-t, egy 600W-ot zabáló gép pedig 3-4 óra alatt ...
arról pedig, hogy mennyire látszik meg a gép a villanyszámlán:
nekem sokat megy a gépem, a 100+ Wattos ex-AMD procim miatt +2000 ft volt a villanyszámlám a mostani Athlon64emhez képest! Azaz évi 20-25ezer forintot sporolok egy alacsony fogyasztásu procival ...
és hol van még ettõl a 4xSLI(4x60-80W), a prescott, a dual intel p4 ....
a villanybojler NAPONTA zabálja meg a 2 kW-t, egy 600W-ot zabáló gép pedig 3-4 óra alatt ...
arról pedig, hogy mennyire látszik meg a gép a villanyszámlán:
nekem sokat megy a gépem, a 100+ Wattos ex-AMD procim miatt +2000 ft volt a villanyszámlám a mostani Athlon64emhez képest! Azaz évi 20-25ezer forintot sporolok egy alacsony fogyasztásu procival ...
és hol van még ettõl a 4xSLI(4x60-80W), a prescott, a dual intel p4 ....
Forza.
#22
" akkor azt mi a fenével jahtják ki? " 8 procis opteron rendszer elég lesz ? Már csak a 4 vga-t kell rádugni.
#21
"és négy PCI Express x16, ..."
Szkeptikus vagyok. Már az NForce 4 SLI is "csak" úgy mûködött, hogy 2 VGA esetén 2db PCI Expres 8x!!! csatiként kezelte le a kártyákat, akkor itt lesz mondjuk PCIE 4x???
Másik probléma meg, hogy adott csúcskártyát csak kb. 1 évvel késöbbi CPU tud kihajtani. Ha most veszek egy 6800Ultrát, vagy legyen csak 4db 6600GT, akkor azt mi a fenével jahtják ki? A jelenlegi csúcs eredményekhez is 3GHz fölé húzott AMD64 procikat vagy 4,5GHz fölõ húzott P4 procikkal tudták csak elérni ...
Szkeptikus vagyok. Már az NForce 4 SLI is "csak" úgy mûködött, hogy 2 VGA esetén 2db PCI Expres 8x!!! csatiként kezelte le a kártyákat, akkor itt lesz mondjuk PCIE 4x???
Másik probléma meg, hogy adott csúcskártyát csak kb. 1 évvel késöbbi CPU tud kihajtani. Ha most veszek egy 6800Ultrát, vagy legyen csak 4db 6600GT, akkor azt mi a fenével jahtják ki? A jelenlegi csúcs eredményekhez is 3GHz fölé húzott AMD64 procikat vagy 4,5GHz fölõ húzott P4 procikkal tudták csak elérni ...
#20
Juj de kafa, rohanok és veszek 4 karit.
Nem normálisak.
Nem normálisak.
#19
Nagy poén, hogy már 24fpstõl folyamatosnak lát az emberi szem és vannak, akik ezen verik a nyálukat, hogy 120fpsen megy valami szar lövöldözõs játék. Eleve a játék egy rakás szar arról nem is beszélve, hogy nincs is 120hz-es monitor vagy ha van, akkor 640*480as felbontásba. Én maradok a 60hzemnél és az lcd monitornál. Lassabban frissül, mint a képcsöves, de pontosabb sokkal és nem bántja a szemet annyira. 😊 Ha meg valaki képes és olyan hülye, hogy azt a rengeteg villanyfalót berakja a gépébe 200ezer pengõért darabját, az meg is érdemli. 😊)
#18
Most olvasom hogy ez mekkora hulyeseg amit ezek irnak........<#nezze>
#17
Hat nem olvastad hogy jonnek a GPU-k amik szamolnak a proci helyett??
#16
elõször a THG oldalt kell megnyitni, egyébbként letiltja a képet 😉
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#15
Hát ja, már régesrég nem a videokártya a szûk keresztmetszet. A mai csúcs VGA-k a magasabb felbontásokban, FSAA-val, anizotropikus szûréssel fekszenek csak meg-ennek 4 VGA-s összeállításnak max az ilyen "látom a 120 és a 150 FPS közötti különbséget a 85Hz-s monitoromon" emberkék örülhetnek.
/*WTF?!*/
#14
És milyen proci fog 4 vidkarinak elég adatot szolgáltatni? Arról nem is beszélve h az nvidia driverei 1szerre max 2 kártyát kezelnek, szal ehez a gigabyte fog drivert írni mert driver nélkül nem megy az sli. Szevasztok ezeket nem lehet kihajtani mert a proci meg a proci fsbje lesz a szûk keresztmetszet. 1db intel proci nem tud ennyi vganak elegendõ adatot szolgáltatni késlekedés nélkül.
#13
jah, es miafrancnak? :x
#12
a kivancsiskodoknak, mert a gugli a haverom 8)
http://www.nordichardware.se/image3.php?id=233
a cikk:
http://www.nordichardware.se/nyhet,7473.html
http://www.nordichardware.se/image3.php?id=233
a cikk:
http://www.nordichardware.se/nyhet,7473.html
#11
meg azert nem lesz elhanyagolando az aramfogyasztas sem, amit bizony honaprol honapra ki kell majd fizetni. akar tetszik akar nem.
Azért ez már kicsit durva nem???
Gondoljatok bele!
4!!!! Vid.kari egy vason!!!
Aztán majd csökken a méret, és a 4 proci majd 1 kártyára költözik, és ebbõl tesznek be majd 2-õt...
Csak gyõzzék pixellel a játékkészítõ grafikusok...
Gondoljatok bele!
4!!!! Vid.kari egy vason!!!
Aztán majd csökken a méret, és a 4 proci majd 1 kártyára költözik, és ebbõl tesznek be majd 2-õt...
Csak gyõzzék pixellel a játékkészítõ grafikusok...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#9
😄 Ismerem az ilyen típust, sok ilyen ember van. Nem bírják kivárni amíg tényleg lesz rá szükség, elterjedt lesz és fele annyiba fog kerülni, hanem rögtön megveszik, és akkor õ lesz a legfaszább...
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idõvel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#8
Van olyan bolond! Haverom is örökké fejleszt, most 1,5giga ram meg nem is tudom milyen atomkártya kell neki meg 3,6GHz-s proci. Mert mikor lecseréltük a gépet itthon véletlen jobb lett, mint az övé a RD rammal. És lehet õ azt a gépet lecseréli megvétel után egy évvel, mert a Doom4 nem fog neki futni rajta 150akárhány FPS-el. Nem is látja már de azért vagizik örökké, hogy 100-300között megy neki minden.
#7
pl mátrix falhoz:
4db 4 monitort kezelõ vkártya, akkor van 16 kijelzõd amin a kódok futnak...... hurrá ....
4db 4 monitort kezelõ vkártya, akkor van 16 kijelzõd amin a kódok futnak...... hurrá ....
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#6
nem keves ilyen beteg van......
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#5
Pláne azért, hogy mondjuk a 3dmarkban x ponttal többet érjen el...
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!
#4
Ki az az õrült, aki vesz 4 videokártyát, hogy egy alaplapba betegye õket?...
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!
#3
nálam megjelenik
#2
Árszámlán? Nehiszem hogy egy kisnyugdíjas fogyasztását meghaladó háztartásban ki lehetne mutatni érdembeni növekedést a villanyszámlát illetõen attól hogy beüzemelünk 1-2 VGA-t... Mi az a 600W amit egy táp megesz ha pl. sokan vannak akik még ma is ~2000W-os villanybojlereket használnak vízmelegítésre a háztartásban (ez ugye éjszakai áram, de még mindíg veri a gép fogyasztását és 5-6 órát elmegy egy nap...) és még sem fizet csillagászati összegeket...
#1
Jellemzõ...A kép helyén már csak egy logo van...
← ElőzőOldal 2 / 2