Piacon a 64 bites Celeronok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24
Az az 1-2 az több is, és az a szám kb. megegyezik az utóbbi idõk jelentõsebb újdonságaival. 😊 OK, -1 az SSE3, de az is inkább presztizs-fejlesztés az Intelnek, mert alig használja valami. (Kivéve 1-2 programot, ami érdekes mód mindíg gyorsan használatba vette az Intel ilyen irányú fejlesztéseit, ugyanakkor az AMD-éit meg erõsen hanyagolta, pedig pl. az AMD jött ki elõször normális SIMD utasításokkal ❤️DNow!>, miközben az Intelnek még csak az MMX nevû korlátolt valamilye volt.)

#23
Azért ez enyhén szolva túlzás!
mindig is az Intel dobja ki elöbb a technikát,
1-2 kivétellel.😊

#22
Volt róla cikk nemrég. Még csak bejelentették?

#21
Nem az a lényeg, hogy mennyire létszükséglet a low-enden. Hanem az, hogy egységes legyen a piac, és nagyobb legyen nyomás a hw-gyártók irányában a 64 bites driverek írására... (Felhasználói programokból nem fontos mindennek 64 bitesnek lennie, bár a fenti esetben azoknál is nagyobb lesz a motiváció, ha legalább kicsit gyorsul tõle.)

Pharaoh
#20
Ja, most nézem még sincs.

Pharaoh
#19
Az amd is kijött már a 64 bites semporonnal, az intel csak követi a terndet, amit az amd diktál mostanság.

maozedong
#18
ahogy már írtátok: ennek a procinak semmi értelme!

ha létszükséglet lenne a 64 bit akkor lenne értelme.. low end be 64 et belerakni. lál. sulinetjancsikát majd átbasszák vele.. másra nem jó.

Resurrection!

#17
hmmm azért egy érdekes dolog megvillant ahogy olvastam a cikket - "védelmet nyújtanak a féregvírusok ellen"- nem tudom elgondolkodott - e már valaki azon, hogy talán olyan szándékosság rejtõzik a vírustámadások egy része mögött ami(mostmár fõleg) kényszeríteni fog egy adott x software vagy egy y hardware megvásárlására: vagyis a víruskészítõk fõ megbízói esetlegesen nem-e véletlenül azok lennének akik ezen védelmeket is kidolgozzák; a nagyobb nyereség érdekében....?<#wow1>
arty
#16
de minek? ha egy kevesebbet fogyaszto, gyorsabb, olcsobb sempron is megcsinálja ugyanezt 😊

Forza.

asysoft
#15
Ezzel természetesen tisztában vagyok. És igen, a WindowsXP x64 edition-ra gondoltam😊

/*WTF?!*/

#14
Ezzel épp megerõsíted azt amit Troppauer írt, mintsem cáfolnád, legalábbis a konfigodat elnézve. Ha ez volt a cél akkor bocs, nekem nem szûrõdöt le.

#13
Akkor minek húzod fel magad?

"Most hogy jön ide az integrált vga?"
Lehet újat árulok el, de az is része egy asztali gépnek, simán felvázoltam egy egyszerû konfigot, ami bõven kielégíti az adott feladatkört. Hogy paranoiás vagy, és támadásnak veszed, az már a te problémád.

Zsoltika 007
#12
Hát nemtudom én most 64 bites windowst használok számomra megkérdõjelezhetetlen a különbség. Villámgyors az egész. Hiába csak 32 bites progikat futtatok, de akkor is érezhetõen jobb mint a sima xp.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#11
"A kompatibilitás már fájóbb pont..."
A mai x64-es processzorok 100%-ban kompatibilisek a 32 bites operációs rendszerekkel. Szerintem te a 64 bites Windows-ra gondoltál.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#10
Nézd már meg mire reagáltam légyszives! Õ a celeronokat nézte le. Sokan nem értik mire jók azok. Én csak leírtam.
"egyelõre nem létszükséglet a 64 bites proci"
Miért én hol írtam hogy az létszükséglet?
"Az általad említett feladatkörra tökéletesen elég egy alaplapi vga-s lap"
Most hogy jön ide az integrált vga? <#wilting>
LOL emberek! Olvasni felfogni pls!

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#9
Amikor mar 64 kell egy gepben(sok ram, nagyobb szamolasi pontossag), ott mar fontos az alap procisebesseg is, tehat ennek a procinak nincs ertelme.
asysoft
#8
Viszont ha választhat egy 32 és egy 64 bites cerka között, ami kb ugyanannyiba kerül, akkor nyilván utóbbit választja, és ki tudja, lehet hogy jól jön neki 1X-2X a plusz erõ.

/*WTF?!*/

asysoft
#7
Nemtom, amit eddig láttam tesztet, ott kb ugyanakkora teljesítményt nyújtott. (Igaz, ezt a megjelenésekor láttam). A kompatibilitás már fájóbb pont...

/*WTF?!*/

#6
Azért nem power usernek egyelõre nem létszükséglet a 64 bites proci. Az általad említett feladatkörra tökéletesen elég egy alaplapi vga-s lap, 2500as samponnal, vagy celkával.

Zsoltika 007
#5
Irodákba iskolákba üzletekbe meg otthonra böngészni zenét hallgatni stb nagyon is jó az. Nem a power usereknek csinálják.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Cicero
#4
Pffff... Celeron.. nc...

&#9679;újreg&#174;&#9679; &#9679;Nem tetszik valami elvtárs? :C&#9679;

Zsoltika 007
#3
Már most megéri használni a 64-es xp-t. Ha kijön a Daemon tools akkor teljesen váltani fogok.(Jelenleg még sp2 xp mellette van) Meg persze egy normális firewall mert a tiny egy rakás ***. De már most sokkal gyorsabb mint az sp 2-es sima xp. <#eljen>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

asysoft
#2
Remélem hamar megjelenik a 64 bites Sempron is, s akkor már bárki számára elérhetõvá válik a 64 bites környezet. Sztem azonban még legalább 1 év fog eltelni addig, amíg érdemes lesz 64 bites Windowsra váltani (ezalatt a problémás alkalmazások nagy része kompatibilissé válik, megtanulják kihasználni az új regisztereket a driver-írók, ezzel teljesítmény-növekedést elérve, stb.)

/*WTF?!*/

item
#1
Nembaj, legalább mind a két cég lefedi a piacot!
És ezután már elvileg gyorsíthatnak az átálással!

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....