Mintegy száz processzorát hívja vissza az Intel
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#40
"amd cég a görény huzásaival nállam már elásta magát."
Na, ez engem is érdekelne, mert így hirtelen csak Inteles "görénységeket" tudnék sorolni.
"Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be. röhej."
Ez is (mármint engem is érdekelne, mi a bajod vele). Szerintem csak nagyon nem vágod ezt a témát. Így talán pont neked való az Intel...
Na, ez engem is érdekelne, mert így hirtelen csak Inteles "görénységeket" tudnék sorolni.
"Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be. röhej."
Ez is (mármint engem is érdekelne, mi a bajod vele). Szerintem csak nagyon nem vágod ezt a témát. Így talán pont neked való az Intel...
#39
"Amugy miért is fontos ennyire nektek ez a hömérséklet ?"
Mert a fogyasztást jelzi. És sok szempontból probléma a nagy fogyasztás:
- Az áram pénzbe kerül.
- Nagyobb táp kell, ami megint csak pénz.
- Jobb hûtés kell az egész gépre. Ismét pénz. Sõt, még hangos is.
- Fûti az egész gépet, és lehet, hogy más alkatrészek ezt nehezen viselik.
- Az órajel emelésnél növekszik a melegedés is. Tehát, ha a proci eleve nagyon fût, akkor nem lehet magasabb órajelû változatokat gyártani (itt bukott a 4GHz-es Prescott).
"Mindenesetre a következö procim az biztos egy kétmagos intel lesz."
Egészségedre.
"amd cég a görény huzásaival nállam már elásta magát."
Mire gondolsz? Merészelt jobb lenni az Intelnél?
"Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be."
Mi a baj vele? A tapasztalatok szerint nagyon jó összehasonlítási alap volt.
Mert a fogyasztást jelzi. És sok szempontból probléma a nagy fogyasztás:
- Az áram pénzbe kerül.
- Nagyobb táp kell, ami megint csak pénz.
- Jobb hûtés kell az egész gépre. Ismét pénz. Sõt, még hangos is.
- Fûti az egész gépet, és lehet, hogy más alkatrészek ezt nehezen viselik.
- Az órajel emelésnél növekszik a melegedés is. Tehát, ha a proci eleve nagyon fût, akkor nem lehet magasabb órajelû változatokat gyártani (itt bukott a 4GHz-es Prescott).
"Mindenesetre a következö procim az biztos egy kétmagos intel lesz."
Egészségedre.
"amd cég a görény huzásaival nállam már elásta magát."
Mire gondolsz? Merészelt jobb lenni az Intelnél?
"Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be."
Mi a baj vele? A tapasztalatok szerint nagyon jó összehasonlítási alap volt.
#38
öljétek meg egymást a fokokon 😊
4-5 éves gépemben 1,8 northwood megy 23-24 fokon folyamatossan. gáyri intel hütövel. 😛
Nah persze tudom hogy mostani.
Amugy miért is fontos ennyire nektek ez a hömérséklet ? Szoval a gyárto si tudja hány fokon megy a proci. Ugy is van tervezve, hogy azon lazán kell menni.
Ez ilyen linux+windows bootspeed flame ? 😊
hajrá gyerekek, ezek fontos dolgok.
Mindenesetre a következö procim az biztos egy kétmagos intel lesz. amd cég a görény huzásaival nállam már elásta magát. Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be. röhej.
4-5 éves gépemben 1,8 northwood megy 23-24 fokon folyamatossan. gáyri intel hütövel. 😛
Nah persze tudom hogy mostani.
Amugy miért is fontos ennyire nektek ez a hömérséklet ? Szoval a gyárto si tudja hány fokon megy a proci. Ugy is van tervezve, hogy azon lazán kell menni.
Ez ilyen linux+windows bootspeed flame ? 😊
hajrá gyerekek, ezek fontos dolgok.
Mindenesetre a következö procim az biztos egy kétmagos intel lesz. amd cég a görény huzásaival nállam már elásta magát. Leginkább a + jelölésüktöl kattantam be. röhej.
Aki hülye, haljon meg.
#37
Számomra a melegedési dolog 3 éve eldõlt, amikor nyáron az akkori 1700(@2000)-as cerkám lesípolt 60 foknál.
Vettem 1 athlon 2000+(@2300+)-ot, a hûtõt áttettem(univerzális volt), és kapásból 44 Celsius. És persze sokkal gyorsabb is volt.
2 éve vettem bartont, ugyanazzal a hûtõvel 41 fok!
Most bátyámnál van a hûtõ egy 3400+-on (asszem, v. 3200?) és 39 fokos a proci. A 3000 p4-ek 45-60 fok közt mozognak ismerõsöknél, nemkicsit jobb hûtõkkel.
Vettem 1 athlon 2000+(@2300+)-ot, a hûtõt áttettem(univerzális volt), és kapásból 44 Celsius. És persze sokkal gyorsabb is volt.
2 éve vettem bartont, ugyanazzal a hûtõvel 41 fok!
Most bátyámnál van a hûtõ egy 3400+-on (asszem, v. 3200?) és 39 fokos a proci. A 3000 p4-ek 45-60 fok közt mozognak ismerõsöknél, nemkicsit jobb hûtõkkel.
#36
Bár ebben most xeon proci van, de ugyanezt gyártják opteronnal is!!!
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#35
Egyetértek veled. Azonban ebben a szerverben volt 5 db venti (+3 a tápon) csak épp nem a procin. légterelõkkel viszont jól megoldották a levegõ megfelelõ áramlását. És tényleg nem voltak megbízhatóak. Õ volt az.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#34
Ember, te melyik bolygón élsz?
#33
hát nemtom, nekem a athlon 64 3500+ om max 49 fokos heatpipeos hûtéssel, haverom 3ghz-s prescottja szintén heatpipeal 60 átlaggal üzemel <#nevetes2><#nevetes2>
xbox360+komputer
#32
Szerverekben mellõzni kell a ventillátorokat.
Nem megbízhatóak, és ez nem elfogadható egy olyan gépnél, aminek 24 órás üzemben kell mennie.
Nem megbízhatóak, és ez nem elfogadható egy olyan gépnél, aminek 24 órás üzemben kell mennie.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#31
Az még 130 mikronnal készült.
#30
Hozzáteszem magam is meglepõdtem amikor szerverekbe Opteronra passzív hûtést pakoltak 😊
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#29
Én is erre próbáltam kilyukadni. AMD-vel inkább csak szerverprociként volt dolgom (Opteron) és az is kész kazán. Prescottal szemben én is inkább a Northwoodot favorizálom. Nekem is 2,8/800-as HT van 😊
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#28
Leírnád a pontos URL-jét annak a tesztnek, mert én valahogy nem találom. (Lehet, hogy 5 évvel ezelõttit nézel?) Viszont tele a net olyan tesztekkel, amikbõl kiderül, hogy 2 éve sokkal többet fogyasztanak az Intel procik, és ennek megfelelõen jóval több hõt is adnak le. (Üresjáratban is és full terhelésnél is.)
Nem csoda, az Intel már a lehetõ legmagasabb órajeleken járatja a P4-et, miközben az AMD még javában tudja növelni.
Ja, és ugyebár az újabb házak oldalán épp az mostani Intel procik miatt van egy plusz ventihely, adott esetben azzal a kiegészítõ légterelõ csõvel, ami közvetlenül a procihoz szállítja a kinti hûvösebb levegõt. Ezt kimondottan Intelhez ajánlják a gyártók, AMD-hez nem kell ilyen.
Nem csoda, az Intel már a lehetõ legmagasabb órajeleken járatja a P4-et, miközben az AMD még javában tudja növelni.
Ja, és ugyebár az újabb házak oldalán épp az mostani Intel procik miatt van egy plusz ventihely, adott esetben azzal a kiegészítõ légterelõ csõvel, ami közvetlenül a procihoz szállítja a kinti hûvösebb levegõt. Ezt kimondottan Intelhez ajánlják a gyártók, AMD-hez nem kell ilyen.
#27
Hol?
Tudod mi az extreme editionnel 1 kategória?
Az FX-55. Simán lenyomja az intelt, bárhol.
És a duálmagos prociknál is jobb az amd.
Tudod mi az extreme editionnel 1 kategória?
Az FX-55. Simán lenyomja az intelt, bárhol.
És a duálmagos prociknál is jobb az amd.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#26
Intel+Microsoft+nVidia <#help>
Natrak
#25
A melegedési vitához egyszerû tényeket kell nézni. Az intel Weboldalén megtalálhatóak a fogyasztás értékek, csak az a csel benne, hogy azok tipikus fogyasztási értékek, nem akarják a felhasználókat elveszteni a max fogyasztási értékek kiírásával 😊
A Tipikus értékekre rá lehet pakolni még 20-30W -ostt is bõven. Az AMD -is melegszik, senki nem mondta, hogy nem, csak alatta van az Intelnek. NEm tudom mit kell ezen lovagolni állandóan. A Tények azok tények, attól függetlenül, hogy honann nézi az ember mást mutathat, de a valóságon a szemlélet mód nem fog változtatni senki számára. A hõmérsékleti összehasonlítások szintén csak hülyeség, mert ezeket csak akkor lehet összehasonlítani, ha ugyan olyan hõmérési eljárással, de tát ugyan olyan alaplappal, ugyan olyan hûtéssel, ugyan olyan körülményekkel méri az ember. 22 Fokos P4 az elég erõtlen próbálkozás. Ott egyértelmûen hibásan mér a hõmérõ szenzor, vagy kõ kemény vetítés. <#hehe>
40-60 Fok között van az optimális hõmérséklete mûködés közben. Persze mindez léghûtésre igaz.
Tehát A cél minden esetben az hogy 50 fok köré legyen hûtve a proc legyen az bármilyen is. Ameddig különbözõ hûtõkkel van össze mérve a 2 különbözõ proc 2 különbözõ házban teljesen eltérõ körülményekkel, akkor az egésznek semmi értelme.
A Cikkhez:
Hát nem nagyon hiszem, hogy a ventillátor miatt lene ilyen hiba, hiszen a proci ugye igen korrekt hõvédelemmel rendelkezik. Szóval ez elég nagy kamu, egyszerûen elbaltáztak valamit, és a selejtes cumók kerültek piacra.
A Tipikus értékekre rá lehet pakolni még 20-30W -ostt is bõven. Az AMD -is melegszik, senki nem mondta, hogy nem, csak alatta van az Intelnek. NEm tudom mit kell ezen lovagolni állandóan. A Tények azok tények, attól függetlenül, hogy honann nézi az ember mást mutathat, de a valóságon a szemlélet mód nem fog változtatni senki számára. A hõmérsékleti összehasonlítások szintén csak hülyeség, mert ezeket csak akkor lehet összehasonlítani, ha ugyan olyan hõmérési eljárással, de tát ugyan olyan alaplappal, ugyan olyan hûtéssel, ugyan olyan körülményekkel méri az ember. 22 Fokos P4 az elég erõtlen próbálkozás. Ott egyértelmûen hibásan mér a hõmérõ szenzor, vagy kõ kemény vetítés. <#hehe>
40-60 Fok között van az optimális hõmérséklete mûködés közben. Persze mindez léghûtésre igaz.
Tehát A cél minden esetben az hogy 50 fok köré legyen hûtve a proc legyen az bármilyen is. Ameddig különbözõ hûtõkkel van össze mérve a 2 különbözõ proc 2 különbözõ házban teljesen eltérõ körülményekkel, akkor az egésznek semmi értelme.
A Cikkhez:
Hát nem nagyon hiszem, hogy a ventillátor miatt lene ilyen hiba, hiszen a proci ugye igen korrekt hõvédelemmel rendelkezik. Szóval ez elég nagy kamu, egyszerûen elbaltáztak valamit, és a selejtes cumók kerültek piacra.
#24
prescott mégjobban melegszik mint bármelyik amd proci. Amúgy nem tudom hogy veszi fel a versenyt annyira ha a northwoodnál lasabb. A 22fokos p4rõl meg annyit h nekem a 3gigahertzes northwoodom ami ugye kevésbé melegszik mint a prescott léghûtéssel 50fok fölött volt, míg most a vízhûtésemmel is ami eheim pumpábol meg baszott nagy hõleadóból áll azzal is 33-35 fok és ez alá nem megy. Szal a 22fok nonszensz.
#23
intel hûvösebb mint amd? Jah ha intelre zalmant teszel, amdn meg hagyod a fos gyári hûtõt akkor biztos. Milyen gyorsabb a prescott az a64nél? Aki tomshardwaret olvas az emg is érdemli. Tom bátyó már régen lejáratta magát, már mindenki tudja h a tesztekben intel meg nvidia oldalra csal. VAlami normális tesztoldalt nézegessél inkább.
#22
A 22fok az szobahõmérséklet alatt van gondolkozzál már mielött baromságokat írsz! Azt vízhûtéssel se lehet elérni. Ez a feleannyira melegszik meg hülyeség, éppen hogy az intel procik diszpilálják el a több hõt. ÉS ezt te a baromságot amúgy honnan veszed? Kimérted othon alaplapi hõszenzorral? Vagy csak vettél két számot?
#21
Én eddig az amd procikkal meg vagyok elégedve, amúgy én is intellel kezdtem, de hamar kiábrándultam belõle. Melegszik mindkettõ ez tény. De az ár/teljesítmény szerintem a fontosabb szempont.
Szomszédom viszont intelre esküszik, nem szólok bele a dolgába ennyi az egész. Hadd legyen meg az öröme. Mûködik az is.
<#lookaround>
Szomszédom viszont intelre esküszik, nem szólok bele a dolgába ennyi az egész. Hadd legyen meg az öröme. Mûködik az is.
<#lookaround>
#20
Még egy dolog: nem tudom mire verik sokan a nyálukat, hogy az Extrem edition kenterbe veri az AMD-t, vedd meg, ha tudod, hazánkba nem szállítanak P4EE-t ez is LoL!
#19
#11 lehet, hogy teljesítménybe gyengébb valamivel az AMD és ár kérédésben hogy állunk kedves "burzsuj" felhasználó?
#18
Nemtudom nekem a 2,5 ös bartonom 30-35 foknál megáll, ha hideg van, akkor felveszi a szobám hõmérsékletét, az intelekrõl meg annyit, hogy a 2,6 os cerkámat nagynehezen meg tudom fékezni 60 fokon(LoL)!
#17
AMD-k jobban melegszenek?! Régen talán így volt, de a Prescott, és az AMD Cool'n'Quiet megjelenésével ez változott... Nézzétek meg a gyártók weblapjait, P4 3.2E 103W, A64 3200+ 89W. Az meg, hogy melyik gyorsabb, alkalmazásfüggõ.
/*WTF?!*/
#16
na ezt ne haragudj de nem tudom honnan veszed... Intel feleannyira melegszik.. Ráadásul legjobb esetben is 45 fokra viszed le AMD-t, míg P4 22 😉
#15
Nekem amd is meg intel is van (2600+ barton ill. 3Ghz p4/1mb 2.cache) és mikor mindkettõbe ugyanannyi memória került (az amd volt a kisebb gépem negyed annyi memóriával) meglepve tapasztaltam, hogy a kis amd éppen, hogy alatta marad a p4-nek, viszont az ára meg jóval alatta van, ráadásul amin szinte le is akadtam, hogy míg a p4 bukdácsolva számolt 3-4 millió poligonnal, lefagyások közepette, addig az amd stabilan megbírkózott vele. úgyhogy émmá nemtom mit mondjak, eddig úgy voltam vele, hogy mindkettõ jó, de ha komoly munkára kell akkor inkább intel, mosmeg elbizonytalanodtam. :|
#14
Kb. a Barton óta sokkal kevésbé melegszenek az AMD-k mint az Intelek.
Ez fokozottan igaz a felsõkategóriás prociknál, mint az Extreme Edition.
Ez fokozottan igaz a felsõkategóriás prociknál, mint az Extreme Edition.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#13
Az AMD tényleg melegszik, azonban az intelnél a Prescot simán felveheti vele a versenyt. Tessék elhinni tapasztalat, tudom mit beszélek.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#12
Intel+Microsoft+nVidia<#eljen><#eljen><#eljen>
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#11
LOOOOOOOOOOOLOLLLLLLLLLLLLOOLOLLOL, ez volt az év poénja😄DD AMD nem melegszik!😄DDDDDD<#idiota> AMD-n cooler is tojást lehet sütni (én már teszteltem😄DD ) Intel meg jégszekrény AMD mellett😄DD
Ja és Az új intel fosba keni az AMD-t. Nem tudom mit kell itt kamuzni, tomshardveren egyértelmû tesztek vannak.
Ja és Az új intel fosba keni az AMD-t. Nem tudom mit kell itt kamuzni, tomshardveren egyértelmû tesztek vannak.
Microsoft Windows XP SP2 Professional. WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP - WINDOWS XP -
#10
Nem igazán értem, miért kell a processzort kicserélni, ha a hûtõ a rossz. Elég eltusolás-szaga van a dolognak. Bár még mindig jobb, mintha ottmaradna a vagyonért megvett hibás processzor a tulajnál és néhány héttel a garancia lejárta után derülne ki a valós hiba.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#9
Intel Forever!! <#nyes><#nyes>
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlõ a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
#8
DC hûtõjük nagyon jó!
#7
Inkább vegyen az AMD-tõl procit és matricázza át 😄DD akkor maradhatnának agyenge hûtõik 😄 AMD is szar hûtõket csinál de a proccuk olynnyira nem melegszik hogy bõven elég neki 😊)
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
#6
elég gáz, $1000 értveszel cpu-t és szar hûtése intel egyébként is kezdhetne vmit a POCSÉK hûtõivel, mondjuk kivonhatná mindet a forgalomból kb. annyit érnek <#beka3>
xbox360+komputer
#5
Rendeletem belõle másfél kilót
#4
Persze, 2 évre elegendõ hidrogénpalackra szóló kuponnal, amit minden országban beválthatsz ugye? Nekem még a vízhûtés se tetszik, a léghûtésbõl is sokat ki lehet még hozni ezekkel a félvezetõkkel amik áram hatására a réteg egyik oldalukra vezetik a hõt...
hmm megelõztek mialatt írtam :...(
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
Most írok mert: Soha nem írtam még elsõnek...
és azért mert kicsit húzós a cucc ára, adhatnának hozzá venti helyett vízhûtést is vagy akár folyékony hidrogént... ;D
és azért mert kicsit húzós a cucc ára, adhatnának hozzá venti helyett vízhûtést is vagy akár folyékony hidrogént... ;D
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#1
"Az Extreme Edition legújabb példányai valóban remek teljesítményt nyújtanak"
Ja. De az AMD-k még jobbat.
Intel nagyon gyenguska mostanában.
Ja. De az AMD-k még jobbat.
Intel nagyon gyenguska mostanában.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy