Canon Power Shot S2 IS ismertető

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
nem ross a gép de canont nem vennék. minden hozzáértõ ismerõsöm mondta hogy Canonba csak a profi kategória ami megfelelõ annál lejjebb nem a legjobb választás. Én Olympus-t szeretnék mert abba legalább sok az optikai zoom. 5-6mpixel 12 vagy 14 x zoom gép az már nem rossz.

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

#22
Ahogy elnezem, igen jo optikat csinaltak, ami meg teleben is gyors (3.5). Hat igen, 12x...., ennek ellenere eleg eles fotokat csinal, ahogy elnezem a dpreview-t.

Engem egy dolog erdekelne: manualis fokusz van rajta?
#21
Sajnos nem annyira maradt tendencia. Az S9500-ban is hasonló a CCD, de borzasztó zajszûrést kell végeznie a gépnek hasonló eredményért. Nincs rendes részlet a képeken nagyobb érzékenységnél. A 9 megapixel már sok ekkora méretû CCD-nek.

Blasta
#20
Elnézést, nyilván akadhat olyan gép ami még magasabb (értsd: 200 felett) érzékenységnél is tûrhetõen dolgozik, de egyelõre nagyon kevés.

És tényleg jó az F10 zajszintje

Reméljük ez a tendencia maradni fog és egyre jobb érzékelõkkel szereleik majd a kompakt gépeket.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19
Enyém csak max ISO100-at tud oda sem kapcsol át mindig 53-on csinálja a képeket. Nem zajosodik be! vöröses lesz helyette vagy ha vakuzol akkor a legvilágosabb szép lesz a többi pedig vöröses vagy feketés. Zajszûrésre nem sok gondom van...<#beka3><#taps>

#18
"Sajnos tapasztalatom szerint az összes kompakt gép használhatatlan 200 felett..."

Saját tapasztalatom sajnos kevés van a kompakt gépek területén, viszont az e havi Digitális fotó magazinban van egy teszt a Fuji F10-es kompaktról, ami ISO1600(!)-as érzékenységre is állítható. A cikkíró szerint 400-on és 800-on teljesen használható a gép. Ezenkívül -ha jól tudom- egyes Olympus gépek is hatékonyan szûrnek zajt (saját tapasztalatom ezügyben sincs, csak úgy említették).
Blasta
#17
"ISO400 annyira zajos, hogy majd' síkítófrászt kaptam, amikor megláttam..."

Sajnos tapasztalatom szerint az összes kompakt gép használhatatlan 200 felett, márha minõséget szeretnénk. Én már a Minolta A2 ISO64-es zajától is szélütést kaptam, képzelheted mit tudott az 400-on!
Ezek alapból szûrnek zajt, mégha nem is bekapcsolaható, akkor is, de 400-on a szûrés annyit ér mint halottnak a csók.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#16
Kellemes kis masina. Nemrégiben vett egyik ismerõsöm, és csináltunk vele pár szép tájképet. Kategóriájához és árához képest jó. Viszont ami még mindig gáz (nem tudom, a Canon mikor kap észbe), az a zajszûrés. Illetve annak hiánya (bár lehet, hogy van benne, még nem olvastam róla részletes tesztet, de ha van, akkor iszonyú szar). ISO400 annyira zajos, hogy majd' síkítófrászt kaptam, amikor megláttam... 😞

A másik:
"...számomra furcsa, hogy a Canon pont egy olyan szegmensben hagyja figyelmen kívül a divatot, ahol sokkal többet számít a méret és egy olyan szegmensben tartja szem elõtt, ahol aztán pont nem olyan fontos (lásd: EOS 350D)."
Az EOS350D, illetve a belépõ szintû DSLR-ek kezdenek divatgéppé válni. Sokan vesznek ilyen gépeket, mert van pénzük és "profi" gépet szeretnének. Persze nem nagyon értenek hozzá, de a havernak is ilyen van...

(Egyes rosszindulatú pletykák szerint, a 350D-t a Japán emberek kezébe tervezték...)
Blasta
#15
Megoldás: SD kártyákat kell venni és hozzá egy 3-4e Ft-os Minolta SD-CF átalakítót.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#14
Nálam ez az SD kártya divat nem igazán jön be, mivel az idõk során igen szépen betáraztam CF bõl...
#13
klassz gép, nekem jún. eleje óta ilyen van 😊 most már csak meg kéne tanulni kihasználni is 😊

www.patronok.hu (webáruház, ingyenes szállítással is)

#12
Milyen szép videot csinál!

#11
Mintha konkurenciája akadt volna a Minoltának!

Blasta
#10
Íme:
"...movie quality is superb, and the range of controls offered excellent. You can even zoom during filming (and of course the image stabilzation makes a huge difference to the 'watchability' of the results)."

dpreview

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#9
Ez biztos, 100%!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#8
És ez biztos? Mert volt már, hogy mondtak valamit és nem úgy volt. . .

Yeltzin
#7
tud

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#6
SZTEREÓ hang! még inkább!

#5
Vajon tud zoomolni video közben? 12x zoom hmmm! fini!

#4
Igen, és az upgradelni szándékozóknak kicsit bosszantó is. De hát az idõk szava...

Karácsonyra elveszti az újdonság varázsát, jönnek a még újabb gépek, és így az ára is elviselhetõbb szintre csökken majd. A video tudása is tetszik, az 1 gigás memók ára sem kifizethetetlen - és így a nyaralási fotózást is kihúzhatjuk netkávézók keresgélése nélkül.
#3
Mára már szépen lassan a nagyobb, komolyabb kategóriájú gépekben is egyre inkább az SD lesz az uralkodó.Hálistennek.
St
#2
érdekes, hogy az S1 még CF kártyával mûködött.
#1
"Ráadásul nem csak vízszintesen tudunk a segítségével panorámázni, hanem függõlegesen is két irányba, illetve készíthetünk 2x2 képbõl álló panorámaképet is (2 kép függõlegesen, 2 kép vízszintesen)"
Ezt már 7 éves Power Shot A50-em is tudta! Abból kiindulva, hogy még most is jobb képeket készíthetek vele (1,2 Mpix!), mint jónéhány új géppel, bízom a Canon-ban! Lesz ez még olcsóbb is..
<#eljen>

← ElőzőOldal 2 / 2