Madár influenza

Maga a vírus egy rémálom,de semmi óvatosság nincs sajna...én bevallom ku...ra félek<#ijedt>

Nem azért küldik Angliába a mintákat, mert itthon a tudásuk alapján ne tudnák megállapítani, hogy melyik fajta vírusról van szó, hanem azért, mert Angliában van a megfelelõ technikai eszköz. Ezek a vizsgálóberendezések nem olcsók, semmi értelme nem volna annak, hogy minden országban legyen belõlük. A teljes teszt elvégzéséhez idõ kell (úgy emlékszem, 2x2hét), tehát az a pár óra, amíg a minta kijut, már nem oszt, nem szoroz. Ha a kütyü Bp-en lenne, oda is idõbe telne, amíg pl. Mohácsról odavinnék. Ha a gyorsteszt kimutatja, hogy H1, akkor úgyis azonnal megteszik a szükséges intézkedéseket: a 3 km-es körzetben minden szárnyast elzáratnak a külvilágtól, és 10 km-es körzetben letiltják a madár- és tojásszállítást.

de ez azért qrva nagy ellentmondás >.<

hungary roxxz

108 éves öregasszony?
Hát bazzeg ha rátüsszentesz is meghal nemhogy ha elkap mongyuk akárcsak egy sima influenzát :/

A kettõ között nincs összefüggés 😄.

Angliában van labor ahol megvizsgálják hogy az a fajta e amitõl "rettegni" kell...

Nincs összefüggés az ellenszerrel. Ha van ha nincs, ezt meg kell tenniük...

de ez azért szörnyû!!!

õsszel verték magukat a magyarok, hogy "hoohóó, megvan az ellenszer, adunk majd el a többi országnak, jöhet az infulendza, hohóó kájne pánik" mostmeg egy kúrva madár vérét angliába küldik vizsgálni..

Az attól függ, hogy mi vagy: hattyú, liba vagy macska? 😊))

Én már elkaptam. ÉS most mi a teendõ?

Az Állategészségügyi Világszervezet adatai szerint februárban minden eddiginél gyorsabban terjedt a madárinfluenza emberre is veszélyes vírus-altípusa.




A párizsi székhelyû szervezet közölte: a hónap eleje óta 15 országból, köztük 10 európaiból jelezték a kórokozó elsõ felbukkanását. Eddig összesen 32 országban észlelték a kórt.

A vírus H5N1-es altípusát elõször Skóciában mutatták ki még 1959-ben, majd 1997-ben bukkant fel Hongkongban.

A világon eddig mintegy kétszáz embert fertõzött meg a vírus, amely száznál kevesebb ember halálát okozta.

Olyan esetrõl egyelõre nem tudnak a szakemberek, amikor emberrõl emberre terjedt volna át a kórokozó.




szarintem meg lassul, na mindegy

Aki ettõl bepánikol az "megérdemli"

ne keltsd a pánikot apafej!!
Éjjel nappal csirkét eszem!

Romániban már 34 (!!!) fertõzési gócpont van.


nem tudom a magyar média említi valahol?? (csak mint szomszédos ország!! azt halottam egy 108 éves kínai öregasszony összesett és meghalt valszeg vmilyen náthában vagy tyúkvészben.....)

A hattyúktól kell inkáb félni....

a birkáknak biztos😊

meghaltok mind!44

Loal!
RTL Klub meg meg ien filmet ad le ami a virusrol szol.. szted nem lesz panik? 😄D

Azért azt se feledd, hogy sokan tartanak kertben kapirgáló csirkét is. Ezek nagyobb eséllyel fertõzõdhetnek meg, mint a nagyüzemi szerencsétlen állatok.

LOL hogy készítsenek ellenszérumot egy olyan vírusnak ami nem is létezik? <#nevetes1>

Mindenki egybõl azzal jön hogy CSIRKE. Pedig õnekik csak az a pechjük hogy meglátszik ha megbetegszenek. A libák/kacsák lazán hordozhatják a vírust és fertõzhetnek minden tünet nélkül, disznóban meg kombinálódhat az emberi influenzával mert õk is elkaphatják mindkettõt. A marhahúsról régóta tudjuk hogy kergemarhakóros, tehát legyen mindenki vegetáriánus és egyen agyonvegyszerezett zöldséget.

A csirketelepeken zárt házakban tartják a csirkéket, a vándorló madaraknak esélyük sincs bekerülni közéjük. Egyedül a termelõk mehetnek csõdbe.

Aki meg nem akar madárinfluenzát ne simogasson döglött hattyút.

Nagy észkombány.Majd a te szaros markodba adnak is ellenszérumot.Csak csirketelepi alkalmazottak kapnak te.Na mindegy ti meghaltok ÉN NEM.

Te se vagy százas haver<#vigyor1>
szerinted a fejesek már nem készítették el az ellenszérumot?
na mindegy nem ragzom tovább<#hehe>

tyúkvészben?

már pont ezt használná ki az ellenzék, ne nevettess...

Én már elõzõ életemben sem féltem madárinfulenzától... Igaz hogy a hipnoizõr szerint összeszedtem egy csúnya náthát a spanyoloktól, de biztos nem abba haltam bele. 😊

Mondj egy okot amiért nem jogos a kérdés! Mert szerintem az. Minden ember felteszi ezt magának párszor életében. Õ most jutott el erre a pontra 😊.

atyavilág<#falbav>

Ez biztos! Rátapintottál a lényegre 😄

Szerintetek meghalunk?

Ok! Vissza a madarakhoz...

"Nem rossz alkalom ez egy politikusnak...."

Nem is olyan jó, mert óriái támadási felületet ad az ellenzéknek így választások elõtt. De ne politizáljunk SZVSZ 😊

Nem aggódni! Gyurcsány bá a tökös keménylegény mindenkit jól megment! Fogadok még a gyógymódot is õ találja ki. 😊 Nem rossz alkalom ez egy politikusnak....

A legutóbbi.

Ugyanis a moitoroknak bizonyos sugárzási dinamizmusa nemcsak energiát, hanem információt is közöl. Na nem vizuális formában.
Ezek az "adatsugárzások" tompítják az agyat. Az sg.hu rendszeres látogatói, akik nap mint nap bombázva vannak ezzel az irányított adathalmazzal egyben maipulálva is vannak.

Namármost. Aki friss, most jött, átérzi és átlátja a korokon, történelmen és emberi sorsokon átívelõ cselekményt, mint például te, az jobb ha óvja magát ettõl.
Tulajdonképen ezért van az, hogy az itteni topiklakók nem hiszik el neked, hogy a spanyolnátha nem emberi kéz által alkotott biológiai szörnytett!

Bush is azért látogat kis hazánkba, hogy hangjáról audioscan-t csináljanak, amit konvertálnak monitor és websugárzás formájában.
na, azt meg a gumiszobában fogják sugározni, nézz be majd oda tíz nap múlva milyen cirkusz is lesz.



Jut eszembe: madárinfluenza: nem újkeletû a kórság. ismert volt korábbról is.
Valószínûleg azért nem volt komoly járvány belõle, mert a globalizáció, áruszállítás és kereskedelem sem volt olyan szinten korábban, mint most.
Saját vélemény szerint közrejátszhat a "hibrid tenyésztés" is. Nem, nem génmaipuláltat írok, de a hosszas belterjes és fajtatenyésztés során negatív tulajdonságok is alakulnak ki.
Azokon a helyeken ahol a higienes környezet hagy kivánni valót maga után, nos miért ne alakulnának ki fertõzések, járványok?!

Ahogy ma hazánkban kivételesen ritka a TBC (bocs, nem tudom fejbõl az incidenciáját) újy tõlünk néhány száz kilóméterre bizony jól ismert.

(következõ topikcím: úrizsten, rományiából jön a tbc! Bújunk a paplany alá, mekhalunk)


*Elnézést a szarkazmusért. Valóban komoly téma ez, kell ellene védekezni, kell ettõl tartani, de nem szabad médiazombit játszani.

Vészmadarak!

Azért figyelitek: http://index.hu/politika/bulvar/bird0215/ <#nevetes1>

na itt a tyúkvész 😞

nem hinném, de talán lehetséges, ha arra a mûhúsra gondolok, amit az amik nem rég fejlesztettek ki... <#zavart2>

na és bush mi a turonak jön ide magyarországra???????????
csak nem az infulenza másik változatát hozzza????
vagy visz az oltoanyagbol???????
vagy az ujabb összeesküvés elmélet születik??????

A médiát illetõen igazad van!
Galambok szerepe vitatott,egy új német tanulmány szerint alig betegszenek meg, kevéssé hordozzák és alig terjesztik a vírust (galambversenyek és kiállítások nem kerülnek egyelõre betiltásra).
A városi galambok nálunk egyelõre nem jelentenek potenciális veszélyt, hiszen csekély az esélye, hogy madárinfluenzával fertõzött más szárnyasokkal találkozzanak. Sokkal inkább tudják terjeszteni a papagájkórt, ami veszélyesebbnek tûnik, gondoljatok csak a nemrégiben egyik alföldi településünk baromfi-feldolgozójában történtekre.
A patkány által terjesztett betegségekból doktori disszertációt lehetne írni, de a madárinfluenzához semmi közük.(jelenleg)


Egy kis adalék még a madárinfluenzához:

"A H5N1 madárinfluenza-vírusfertõzés azonban önmagában nem feltétlenül végzõdik halállal. A világban eddig elõforduló esetek mintegy 50-60 százaléka volt végzetes. A kór kimenetele függ a beteg immunállapotától és attól is, hogy milyen mennyiségû kórokozó került a szervezetébe. A világban jelenleg kimutatható H5N1 madárinfluenza vírus elsõsorban a szárnyasokkal szoros kontaktusban élõ, dél-kelet ázsiai és a vallási tilalom miatt sertéshúst nem fogyasztó, törökországi lakosság körében fordult elõ. Ott, ahol az élelmezés miatt nagy kincs a szárnyas állat, s ahol a tartási feltételek, a higiéné, valamint a megfelelõ tájékoztatás hiánya egyaránt jelentõs szerepet játszik a fertõzések kialakulásában. Az európai, s így a hazai állattartási szokások mellett egyelõre nem kell tartani a madárinfluenza kialakulásától."

(idézet egy szakmai Weblapról)

nos lehet, de amikor nostredamus (bocs hogy ezzel jövök biztos már a tököd is ki van töle)mondta hogy 45 foknál lángba borul az ég akkor mindenki szart rá egy nagyot.
na most ugyan ez a helyzet.le van irva mostanra még az is amit irtál a galambszar!!!

"3. #331-nak: a szitáló galambsz*r reális veszély lehetne, ha fertõzöttek lennének!!! Ilyet még nem mutattak ki!!"
Én nem értek hozzá, de egyszer egy valaki nyilatkozott olyat, hogy a galambok olyan veszélyesek mint a patkányok. Másrész kismillió nyavajájuk van a galamboknak, mik így vagy úgy emberre is veszélyesek, leszámítva a madárinfluenzát.

Azt meg fentartom, hogy az egész Madárinfluenza balhét a média kelti, nem azért mert nincs veszély, hanem azért mert eddig is volt!
Nem tudjuk hányan haltak meg benne, amíg nem figyeltek fel rá, az meg biztos, hogy madárinfluenza nem pár éve jelent meg, talán már évmilliók óta van ...

nos ezt a dolgot komolyan kell venni!
ebben az évben nagy gáz lesz még ebböl!
nem vettük komolyan a wtc robantásokat is!!
minden multban van jelenben tett dolognak van jövöképe is!!!ez fontos!!!

Hát, ha olvasgatsz néha a New World Order topicban, akkor sejtheted mi a véleményem a madárinfluenzáról.

1. #328-nak:az INDEX cikke kacsa, minden alapot nélkülöz. A "Washington Post" eme cikke eredetiben nem ezt írja.
2. #330-nak: ne kelts pánikot! Mutálódhat, ez biztos, de ennek valószínûsége kicsiny. Egy (emberi) influenzavírus is kell, ami a disznót megbetegíti, párhuzamosan a madárinfluenza-vírussal. A mutálódás valószínûsége sajnos nem megbecsülhetõ!
3. #331-nak: a szitáló galambsz*r reális veszély lehetne, ha fertõzöttek lennének!!! Ilyet még nem mutattak ki!!
4. Aki pedig már volt Törökországban-nem Edirne-re és Isztambulra gondolok- hanem a belsõ országrészekre, akkor ismeri az ottani higiénés állapotokat és nem csodálkozik.
5. Bátran egyetek MAGYAR jércét, csirkét, tyúkot, kakast és más szárnyast! A hetvenes évek elején már volt hazánkban számottevõ madárinfluenza, de SENKI SEM HALT MEG!!
6. A média nagy úr, nekik is meg kell élni valamibõl, ha másból nem, akkor a pánikkeltésbõl. A jó értelemben vett laikusok pedig az "üzleti álhíreket" megeszik, sõt felturbózzák.

Jajj má1! Anthraxban többen halnak meg mint ebben a birdflu-ban

Ha meg madarak. 1000x nagyobb esélyel kapja el egy városi ember galamboktól, mint csirkétõl. Pl. pesten nem egy épület vagy híd van, amirol szépen "szitál" a száraz galambsz*r. :-/

nem értem miért a csirkékre koncentrálnak ezerrel amikor van egy állatfaj, amelyik megbetegedés nélkül is hordozhatja az emberi és a madár influenzát, vagyis könnyen mutálódhat benne.

ez pediglen a disznó

Gyanúsan gyorsan terjedt és fertõzött. Várható volt. Kérdés mikor lesz közvetlen emberrõl terjedõ, ha ilyen gyorsan mutálódott?

Érdekesség az indexrõl:

Mutálódott a madárinfluenza

Figyelitek a hülye média mennyire probál pánikot kelteni? (Félkamu "fertõzött országok" térképek, bazinagy vörös foltokkal)
Ellenben az országok vezetõi (Románia, Németország, törökország, stb.)
mennyire próbál úgy tenni, mint HA tennének vagy tehetnének valamit az ügyben.
Tök jó, hogy a törökök vagy 10 évig nem esznek majd csirkét, mert kiírtják õket, meg, hogy Gipsz Jakabnak fertõtlenítik a kamionyi földimogyóróját (hátha fertözött???), aztán közben amitõl mindenki f*sik, azt vagy embertõl fogjuk elkapni, vagy attól a rengeteg galambtól, amik a városokban vannak.