Jövőre jönnek a SED képernyők

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9
Az LCD esetén meg egyfolytában egy fénycsövet bámulsz, ráadásul 100% polarizált fénye van (bár ez elvileg nem számít).

Van némi különbség a relatíve nagy energiával "kilõtt", majd 20-30cm-es úton térítgetett kevesebb elektron, és a 2mm-t megtevõ több, de kisebb energiájú elektron között. Szal nem lesz ez olyan rossz. Csak ne akarnának rajta évekig "nyerészkedni"...

#8
"A képernyõ természetes színeket"

Nem igazán. A 3 alapszín az csak 3 hullámhossz, miközben a természetben sokkal több van (a látható fényen belül).

"elmosódás nélkül ábrázolja a gyors mozgást"

Éppen hogy a lassú mozgások húznak csóvát a lassabb LCD-ken.

mrzed001
#7
Persze ennek hála a hozzám hasonló TV függõk hamarosan felismerhetõek lesznek szoláriumbarna bõrükrõl 😊)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Ma2ska
#6
Na még el se terjedt az lcd már elavult fos. Ezért aki rutinos, megvárja a SED t, és arra cseréli munkácsy tv jét.

#5
A maga 127 centijével nem a monitorodat akarják lecserélni vele 😊
#4
A készülékek ára a tömeggyártás megkezdésével közel megegyezik majd a plazma és az LCD képernyõs készülékekével

mrzed001
#3
"A képernyõ gyakorlatilag egy képpont nagyságú katódsugárcsövekbõl áll, ahol minden egyes képpont saját elektron ágyúval rendelkezik"
Öööö éppen azért váltottam LCD-re, hogy ne sütögessem a szemem, erre egy nagy ágyú helyett sok kicsivel lövessem ?
A tippem: Nem nyert 😊

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#2
Hat a fele! <#vigyor3> Amugy baromi jol hangzik, de az ara nyilvan a csillagos eg kb.

Faterx
#1
"Fogyasztása mintegy fele a két másik lapképernyõ típusénak"
Akkor mennyi is?<#wow1>