A Nap a történelemben

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pluskast
#37
Normandiai partraszállás. Ha azon a napon nem szállnak partra minimum 2 vagy 3 hónapot csúszott volna a partraszállás. Azon a napon június 6.-án pont megfelelõ volt az idõ. Ha nem akkor teszik meg a háború eltolódik.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Ch_Slater
#36
Hérodotosz (kb. Kr.e. 484 – Kr.e. 425) görög történetíró a kis-ázsiai Halüsz folyó (ma Kizilirmak) közelében vívott lüd és méd háború egyik csatáját a 48. olimpiász 4. évébe tette.
A mai Törökország területén vívott csata a késõbbi Caesarea mellett volt és lejegyezték róla, hogy a harc közepette a „nappal éjjelre változott”. Alüattész lüd és Küaxarész méd király katonái annyira megrémültek a váratlan égi jeltõl, hogy elszaladtak és a harcot befejezték. A két békétlen király pedig úgy értelmezte az égi intést, hogy hasznosabb lenne a háborúskodást befejezni! Békét is kötöttek egymással. A nyilvánvaló napfogyatkozásnak azonban nemcsak a békekötés lett az eredménye, hanem ez a jelenség adta a kulcsot minden olimpiád-érában megadott görög évszám adat átszámítására, igaz sok száz év eltelte után.

http://csillagaszattortenet.csillagaszat.hu/egyetemes_naptartortenet_es_kronologia/20041230_gorog_olimpia_2.html

Syd Barrett 1946-2006 Rick Wright 1943-2008 R.I.P.

#35
Persze a Nap mindig süt... <#wink><#wink><#wink><#wink>
Hanga
#34
és a Nap végig sütött?

A legmerészebb álmok mindig a lehetetlent valósítják meg.

#33
A Görög perzsa háborúra visszatérve. Xerxész uralkodása alatt volt, de nem is ez a lényeg, hanem tényleg szétverte a vihar a hajókat, de a perzsa király megkorbácsoltatta a tengert majd újra felépítették a hajóhidat, tehát a szárazföldi támadás nem állt le, csak ezmiatt késett a hadjárat.<#wave>
Christiansen
#32
Ja és azt nem is mondtam, hogy az volt a Csele a pataknak hogy belefulladt a király<#idiota><#idiota>

Christiansen
#31
A görög-perzsa háborúk során Xerszész (de lehet hogy Dareiosz már nem emlékszem...) át akart kelni a Dardalnellákon de a seregét szétzúzta a tengeri vihar, így az egész hadjárat lefulladt, és a szárazföldi hadmûveletet a vízen
kellett folytatni, azonban a görögöknek jobb volt a flottájuk és a stratégiájuk
szóval részben a tengeri viharnak köszönhetik az egészet mert a szárazföldi túlerõt megszívták volna...
Javítsátok ki lécci mert nem emlékszem épkézláb tényekre...

Másik:
A mohácsi vereségbe is közrejátszott a jó idõ,a törökök a dombok tetején táboroztak, a magyarok a völgyben, és hatalmas esõzés támadt, így a magyarok dagonyáztak egy kellemest a völgyben...
aztán a törökök dagonyáztak velük tovább.

SoDI---
#30
bazze' még szinte el se kezdõdött a tanév, és neked már feladatokat osztanak? 😞

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

#29
Ki tudja? *Sejtelmes zene.*
Hanga
#28
Nap...király?

A legmerészebb álmok mindig a lehetetlent valósítják meg.

PResident Evil
#27
😄DDDDDDDDDDDDDD

Balo
#26
ja ez volt az eredeti Kamikaze (isteni szél)

&#8222;Aki tudja a hogyant, mindig fog találni munkát. Aki ismeri a miértet, mindig a főnöke lesz.&#8221; - Emerson

#25
Szerintem akkor jobb lett volna címnek az idõjárásváltozás. Azért a kettõt ne keverjük össze.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#24
Aztán eszembe jutot még egy másik eset is, de ez nem konkrétan a naphoz kapcsolódik, hanem az idõjáráshoz.
szal 1274 és asszem 1281 ben a mongolok le akarták rohanni japánt, de nem sikerült nekik mer mindkétszer egy tájfun elsüllyesztette a hajóflottát.
A japánok persze az egészet isteni segítségnek tulajdoították.
#23
Kösz mindenkinek. Véletlen vki nem tud valamit a Meteor c. lap 2000. számában megjelent cikkrõl?

#22
Én olvastam olyat is, hogy konkrétan a nap sütött erõsebben és gyengébben.
asszem 1100-1250 kicsit intenzívebb volt és 1600-1700 között pedig kevésbé sütött.
tigeroo
#21
<#wave>
#20
Áhh megelõztél 😊

#19
Napóleon rátámadott az oroszokra, de Kutuzov (azt hiszem így hívták az orosz parancsnokot) okosan beljebb ment az országban, a franciákat pedig elkapta a jó didergõs ruszki tél - be is bukták csúnyán.

Montanosz
#18
szentelj pár sort a vallási összefüggésekre: mithrasz mint a kereszténység egyetlen erõs ellenfele (fõleg a római hadseregben)
a google majd segít, és nyersz pár sort ezzel is)))

http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/

tigeroo
#17
"Megtekintette, hogyan állt fel az ellenség, és máris tudta, hová kell vezényelnie csapatait, hogy bekerítse vagy megverje. Így hát bevonult Moszkvába. De a város úgyszólván kihalt volt. A lakosság zöme elmenekült. Az idõ késõ õszre járt, és az oroszok felgyújtották a külvárost. Minden oltási kísérlet hiába való volt. Hol lakjék 600.000 katona, ha Moszkva leégett? Mibõl éljenek meg? Napóleon elhatározta, hogy hadával visszafordul, de idõközben beállt a tél és a rettentõ hideg. A sereg, midõn Moszkva felé vonult már elrabolta és felélte a környék minden élelmiszerét. Így aztán a haza felé menetelés a fagyos, kihalt síkságon borzalmas volt. Egyre több katona maradt megfagyva, halálra éhezve az úton. A lovak ezrével pusztultak. Aztán megjelentek az orosz lovasok és hátba meg oldalba támadták az ármádiát" többi😊
Dichter
#16
Kurvajó példa jutott az eszembe:

a németek el akarták foglalni oroszországot a 2. vh ideje alatt. De a nagy hidegben elakadtak a tankjaik, és az utánpótlásaik, ezért rápacsáltak. Na ezt már csak magyarba kell önteni, és kész is 😊

#15
Ez elõzõ nem neked ment Joebacsi, pedig érdekes forrás lenne az biztos, a tanár tutira értékelné<#wink><#nevetes2>

#14
Köszi, de nem tudnál ehhez vmilyen forrást is adni?

joebacsi
#13
O'Neillék megölték az Abydoson a napistent, és ezzel a Földre haragították a goa'uldokat...

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#12
Én tudok egyet.
A vikingek valamikor 1000 körül elfoglalták grönlandot, de hidegre fordult az idõ és ezért ott meghaltak. És a vikingeknek leáldozott.
#11
De én nem is azt mondtam, hogy azért koronázták királlyá mert a Duna be volt fagyva.
Egyébként abban igazad van, hogy nem ez volt a legjobb példa.

Dichter
#10
Egyébként hozzáteszem, hogy ha a Duna nem lett volna befagyva, Mátyást akkor is királlyá koronázzák, tehát az éghajlatnak vajmi kevés köze volt ehhez.

#9
ez egy könyvben volt mint történet csak nem tudom hogy melyikben és ki irta

http://www.lohere.net - a MagyarChan

#8
Igen az emberi történelemre gondoltam. Például a õseink útvonalát az õshazából a Kárpát mededencébe is befolyásolták az éghajlati tényezõk.
Reménytelen: na pont ilyenekre gondoltam, kár hogy nem emlékszel.

reménytelen
#7
Egyszer valami csatát elhalasztottak a napfogyatkozás miatt, csak már nem emlékszem, melyiket és mikor...
#6
horty lova fehér volt mert esett a hó

http://www.lohere.net - a MagyarChan

#5
Mármint emberi történelmet? Ebbõl sztem nem sok volt.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#4
dózsa györgy fejére ráégett a korona tehát meleg volt

http://www.lohere.net - a MagyarChan

#3

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

Dichter
#2
Kossuth Lajos kalapjára esett az esõ, és írtak róla egy dalt. Ez egy esõs idõszak volt.

#1
Ezt a témát kiselõadásként kaptam, szerintem elég érdekes. Ha vki tudna vmilyen támpontot adni, vagy esetleg hozzászólna témához, annak nagyon örülnék. Ja és ha vki tudja hol találom a Meteor c. lap 2000. számát, vagy esetleg megvan neki, azt megkérem, hogy jelezze ebben a témában.
A téma nagyvonalakban arról szól, hogy az éghajlatváltozások, miként játszottak szerepet a történelemben. Mondok egy példát: Mátyást a Duna jegén választották királlyá, tehát ez egy hideg idõszak volt. Ehhez hasonló dolgokra gondoltam.