Agykontroll

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

qtab986
#296
Nagyon megköszönöm, ha megnézitek, mi lehet a baja.

Egy állatorvos szerintem többet tudna segíteni.

Ugye igazából csak viccelsz?

Magic Boy
#295
Sziasztok!

Sajnos rosszul van a kutyám :-( Éjjel háromszor hányt nagyobb mennyiséget, legutolsó alkalommal csak nyákszerû „valami” jött ki belõle, sûrû és ragadós. Olyan, mint amit az ember is felköhög, amikor meg van fázva. És bújik oda hozzám, hogy simogassam meg, õ – aki bár nagyon szeretetéhes – ilyen irányú kívánságait ugrálással és harapdálással szokta jelezni. Hiába no, csak egy szeleburdi, örökmozgó kölyök még. De most csak fekszik nagy szomorúan, alig mozdul, nagyon rosszul néz ki. Nem tudom mi lehet vele! Este még semmi baja nem volt.

Nagyon kétségbe vagyok esve , miért lett hirtelen ennyire rosszul.

(A történethez hozzátartozik, hogy az elõzõ kutyánkat 9 évesen januárban vesztettük el, megbetegedett és másfél hónapig én ápolgattam szegénykémet, keltem fel hozzá éjjel stb. Nyilván ez is bennem van még.)

Nagyon megköszönöm, ha megnézitek, mi lehet a baja. Én most munkában vagyok, de majd megszakadt a szívem, hogy otthon kellett hagyjam, bár tudom, hogy vigyáznak rá, nagyon aggódom. Hasonló elõfordult korábban egyszer, de akkor sokkal enyhébben (elsõ alkalom után el is múlt), de az állatorvos csak tanácstalanul pislogott.

Misi

A GYÕZTESEK MINDIG ÚJ CÉLOKAT KERESNEK, A VESZTESEK KIFOGÁSOKAT.

#294
Ebben is igazad van.
sz4bolcs
#293
Nem, nem látom, de szerintem megfigyelni ezeket jobb móka, mint elméleteket alkotni rá.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#292
"Ha magadba nézel, látod mi jön létre csupán az agyadtól (vagy testedtõl), és mi az, amihez a tudat is kell (vagy fordítva) ?"

Jó kérdés. Egy szóval nem. Kicsit hosszabban: sötétben tapogatózok.<#worship>

És te látod ?
sz4bolcs
#291
Annyiszor írtál eddig a "mindenegyrõl" mégis sokasítasz. Ha magadba nézel, látod mi jön létre csupán az agyadtól (vagy testedtõl), és mi az, amihez a tudat is kell (vagy fordítva) ?

#288-cal kapcsolatban ha még írni kéne valamit: szerintem is van, ami rossz irányba halad. Pl. a gondolat-szennyezés nem tesz jót senkinek, bár szerintem éppen abból a felpörgetettségbõl származik, ami kívánatosnak tartja az agyunk minél nagyobb kihasználását. mottója: Jobban, többet, gyorsabban. A cirkuszban, meg a mai világban jól jön. :)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#290
Igazad van sok részben, "Még soha senki nem mérte, hogy az agynál mit jelent a 100% mit jelent az 50 vagy 10%, azt meg fõleg nem, hogy ez mit jelentene tapasztalatilag." --- "Egy autón sem indexelsz folyamatosan, nem járatod az ablaktörlõt meg az ablakokat, a vészvillogót, a féket meg a gázpedált, az autó motorjábanban sem minden egyszerre mûködik, hanem éppen ami soron van.". Azt hiszem errõl a százalékos részrõl teljes mértékben meggyõztél. :)

Valójában szerintem egyébként az agy csak egy eszköz mint ahogy maga az egész test is... szóval az agykontroll is inkább tudatkontroll.

És ha a tudat nem készteti mûködésre az eszközt hosszú idõn keresztül, akkor ahogy a kard is, az agy is eléletlenedik és nem vág úgy az eszünk de ez még képszerûbb ha csövekként ábrázolom amelyben felgyûlik a szenny és nem hagyja átfolyni magán azt amire egyébként rendeltetett.

És mit szólsz a 288# hoz ?
sz4bolcs
#289
Márpedig az evolúció pontosan úgy mûködik, hogy elõször fejlõdik ki valami (mutáció), és csak utána dõl el, hogy életképes marad-e. (szelekció). Nincs valami konkrét meghatározottsága.

A középsõ lábujjadat sem használod 100%-on, ez mégsem érv sem az evolúció mellett, sem ellene.
Kb. annyi értelme van azoknak a vitáknak, hogy hányad részét használjuk az agyunknak, mint ha egy lábbal gitározó ürgének a lábujjáról kijelenteném, hogy most éppen 75%-át használja a lábujjának, te pedig 10%-át, persze itt még könnyebb a helyzet, mert produktivitásban le lehet mérni a lábujj teljesítményét.

Még soha senki nem mérte, hogy az agynál mit jelent a 100% mit jelent az 50 vagy 10%, azt meg fõleg nem, hogy ez mit jelentene tapasztalatilag. Én úgy gondolom, hogy diliházban is láthatsz olyan embereket, akiknek sokkal aktívabb az agyuk az átlagénál, aztán az lehet mégsem olyan tuttifrankó. Evolúciós szempontból fõleg nem.
Egy autón sem indexelsz folyamatosan, nem járatod az ablaktörlõt meg az ablakokat, a vészvillogót, a féket meg a gázpedált, az autó motorjábanban sem minden egyszerre mûködik, hanem éppen ami soron van.

Semmibõl nem mondod meg, hogy most éppen az agyam hány százalékát használom, sem eszközökkel nem tudod megállapítani, persze el lehet rajta viccelõdni, mint ahogy tetted, még viccesebb ilyenkor egy kis önreflexió scak hogy magasabb %on pörögjön az agyad..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#288
Ha ezzel arra céloztál hogy alkotott a természet egy eszközt amelynek a tizedét sem vagyunk képesek használni, ahhoz az kellene hogy egy magasabb intelligencia tervezze meg az emberi testet amely gondol annak majdani fejlõdésére. (Az meg már eleve kizárja hogy evolúcióval alakult ki az ember.)

Szerintem viszont eleve nem teremtetett tökéletlen (a természet - vagy az akinek a természet csak az arca - nem fejleszt ki fölösleges szerveket), hanem ahogy egyre inkább kevésbé tudtunk a valósággal kapcsolatot tartani és ahogy egyre kevésbé tudtuk érzékelni - észlelni azt, úgy csökkent és csökkent kihasználtsága az eszköznek, tehát én inkább visszafejlõdés-hívõ vagyok, egy visszafejlõdési pályán van az emberiség. Szerintem.
sz4bolcs
#287
Majd fogsz hallani. :)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#286
Bár én még nem hallottam olyanról valaha bárkinek is 100%on ketyegett volna az agya, úgy gondolom hogy a lényeget talán ennek firtatása nélkül is megérted, csupán alapjáraton berregõ, takaréklángon égõ aggyal is.
sz4bolcs
#285
jee, aranylaci! :D

"Az evolúció ugyanis nem fejleszt ki „felesleges” szerveket, olyan emberi agyat, melynek jó ha képességének egytizedében használunk. " Ezzel mehetnél az evolúció topicba, biztos segítene valaki.
Amúgy rakás szervünk van, ami nem pörög állandóan 100%-on mégsem fölösleges.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#284
csak voltam de már jobban vagyok :OD
#283
"...a szupertudat állapotának eléréséhez nem kell valamiféle különleges születési adottság, de valamilyen testi-lelki trauma sem, hiszen megfelelõ módszerekkel bárki elsajátíthatja saját szupertudatossá válását, saját „harmadik szemének megnyitását”. Ha pedig ez megtörténik, az ember egész más szempontból fogja látni a saját, de mások életét is. Hiszen megszûnnek számára a titkok, az átverések, a megtévesztések stb. „Érzékek feletti érzékeléssel” fog rendelkezni, a megszokott, hétköznapi anyagi keretek, úgymint idõ és tér, a valóság csupán kicsiny, de érdekes részét fogják képezni.

A szupertudat használatával az ember felülemelkedhet önnön magán, tudatosan élheti meg minden percét, a saját életét mintegy „fentrõl” irányíthatja, kihozva abból a legtöbbet, és tudatosan készülhet következõ életére, tudatosan átmentve valamennyi tapasztalatát, melyet „itt és most” szerzett.

A szupertudatban „minden benne van”, tehát nem szükséges „tanulnunk”, csak megnyitni önmagunkat e „magasabb dimenzió felé”, és hagyni, hogy a kívánt tudás eltöltsön bennünket. A szupertudat révén kinyílik elõttünk a világ, annak „teremtõ részeseivé” válhatunk. Kapcsolatba léphetünk más „teremtõ részeivel” is. A világ valamennyi lényével, a világ valamennyi létezõjével, az emberi lét legmélyebb céljával és értelmével.

Az élõlények is rendelkeznek kollektív tudattal, azonban annak, hogy szupertudattal is rendelkeznének eddig semmi jelét sem mutatták. Ebbõl kiindulva azzal a kellemetlen következménnyel kell szembesülnünk, hogy az ember „nem lehet a földi evolúció terméke”, de egyáltalán „evolúcióé” sem. Az evolúció ugyanis nem fejleszt ki „felesleges” szerveket, olyan emberi agyat, melynek jó ha képességének egytizedében használunk. (Olyasmi ez, mintha a tíz ujjunk közül mindössze eggyel próbálnánk minden feladatot megoldani.) Az sem bizonyított, hogy a szupertudat használata az agyhoz bármiféleképpen köthetõ lenne, hiszen a szupertudat olyankor is „mûködik”, amikor az agy halott.

Az embert tehát szupertudata teszi igazán emberré, pontosabban „tenné”, ha tisztában lenne önnön ilyetén képességének és használná is azt. Ha az ember békés világpolgára szeretne lenni a pl. Galaktikus Föderációnak, nélkülözhetetlen feladat, sõt parancsoló kényszer, hogy megismerje saját szupertudatát és megtanulja használni is azt.

Mindenekelõtt azonban gyökeresen meg kell változtatnia világszemléletét.

Ezen áll vagy bukik a jövõnk."

Forrás: http://www.freeweb.hu/aranylaci/elet/elet.htm
sz4bolcs
#282
Te szcientológus vagy?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#281
nos valójában nem ugyanaz a kettõ.az auditálást nem te irányítod,nem tudhatod miképp és hogyan mûködik és gyakran 3-4-15 óra kell ahhoz hogy megnyíljon a tudatod egy ismeretlennek,auditornak.a haladó szintû auditon pedig olyan programokat kapsz ami ritkán az álmaiddal,sokkal inkább egy becsületes,etikus élet leéléséhez szükséges.magyarán megszünteti az abberációkat és tisztességes embert farag belõled nem megerõsítések által.célzott kérdésekre kell válaszolnod jobbos agymûködéssel,a meglévõ tudásodra támaszkodva,a bibi viszont az hogy a legtöbb társadalmi berögzültség inkább ártalmas mint hasznos.magyarán,a jobb oldali agyfélteke erejét és hatalmát a baloldali félteke kezébe adja,annak aki így is megvadult lóként irányítja az életed.eredmény : isten hozott a robotok földjén :O) ez a scientológia(a tudás tanulmányozása) audit.a dianetika(a léleken át) audit értékes mert felszabadít a kényszerprogik és lelkisérülések alól és mást nem csinál.egy sci-audit 12,5óra(intenzív a neve)kb 260-290 000ft.egy dia-audit 12-15 000ft,ahhoz hogy clear legyél(tiszta vagy megvilágosodott)legalább 500-800 óra kell.az agykontroll(mind-kontroll) ami valójában nem is az csak magyarított a fordítás,tudat-kontrollt jelent,azaz megtanulod hogyan irányítsd a tudatod,tudatalattid,saját magad külsõ segítség(esetleges manipuláció)nélkül hogy végre saját magad irányítsd az életed és ne a környezeted alakítson olyanra-a sok kompromisszumkötésed és álmaid feladása álltal-ahogy nekik jó.még annyit,a TM tanfolyam kb 3-4 óra rizsa Maharashi-ról és a TM-rõl,majd egy gyors beavatás,azaz kapsz egy very titkos szót,mantrát amit ha ismételgetsz,alfába jutsz ami nagyon klassz,de ha nincs vele célod csak pazarlás.ja és mindezt 150 000ft-ért.Ak tanfolyam 600-700 résztvevõvel,30 000 ft-ért 40 óra hogyan vedd életed és a szuperképességeid a kezedbe,szerintem nem sok.de ha írsz Lacinak egy levelet amiben megindoklod hogy nincs annyi pénzed viszont nagyon szeretnéd a tanfolyamot mivel rokkantnyugdíjas,kismama,vagy csak nagyon csóró vagy,akár a 60-70%-át is elengedi.de õszintén szólva ez a tanfolyam 100x is többet ér,tapasztalatból mondom.Üdv :O)
#280
Sztem nézz utána, de k.b. annyi.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

dronkZero
#279
Az összes adóteher közül a hülyeségadó a legsúlyosabb. Még jó, hogy nincs mindenkire kivetve.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

qtab986
#278
Költõi kérdés volt. Manapság mennyi egy tanfolyam? 30 000 Ft?

#277
De nagyon is tanítanak.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

qtab986
#276
Ez gyökeresen más dolog, mint egy iskolai óra.. :D :D
Semmit se tanítanak?

#275
A sok 10 éves tapasztalattal nehéz vitatkozni.
Ez gyökeresen más dolog, mint egy iskolai óra.. :D :D

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

qtab986
#274
Az pedig tapasztalat, h ha minél többen tanulják egyszerre, annál sikeresebb lesz az egyéni tanuló.
Érdekes, hogy az iskolákban pont fordított a tapasztalat. Magániskolában egy tanárra már csak 4-5 tanuló jut.

#273
Ezzel énis tisztában vagyok, köszi. De ez sajna esélytelen:)

Gracie Barra

#272
Hiába mondod el ismerõsödnek a technikát, azt gyakorolni is kell+ a segítõnek (oktatónak) nagyon gyakorlottnak, felkészültnek kell lennie.
Az pedig tapasztalat, h ha minél többen tanulják egyszerre, annál sikeresebb lesz az egyéni tanuló. Egy rendes A.Kontroll tanfolyamon vannak 1000-1500-an. Így garantált a siker. A könyvbõl is meg lehet tanulni, de nagyon macerás:D
Szóval javasolnám, végezze el inkább a 4 napos tanfolyamot.Jobban jár.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#271
A Belsõ Utazás nagyon zsír! Ennyit tudok mondani! :D :D

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#270
Sziasztok!
Agykontrollal kapcsolatban a BELSÕ UTAZÁS címû könyv, ill az ehhez kapcsolódó tanfolyamok iránt érdeklõdnék. Kérdésem, hogy van-e köztetek valaki, aki már olvasta a könyvet, netán még el is végezte a gyakorlatot, s van ezzel kapcsolatos pozitív élménye?
Teki
#269
Így van, nem értek hozzá. Fogalmam sincs hogy néznek ki az agyhullámaim közben, azt sem tudom hogy kéne kinézni, és nem is érdekelnek az agyhullámaik. Számomra csak az érdekes, hogy milyen érzés ez az állapot, mit lehet vele kezdeni, és hogy lehet elérni.

De ez most mind1 is, a kérdés konkrétan a módszerre vonatkozott, amivel el lehet érni. Légyszi vagy ilyeneket mondj, vagy semmit:)

Gracie Barra

qtab986
#268
Az elõbb ismerted el, nem vagy tisztába mit kérdezel.
Te ahhoz kértél segítséget hogyan tudod megtanítani az ismerõsödet lemenni alfába. Erre én pongyolán megfogalmazva megkérdeztem arra gondolsz-e, hogy az agyban megjelenõ elektromos feszültség periodikus változásai olyan mintát mutassanak amit alfa hullámnak nevezünk. Erre válaszoltad azt - idézem:Nemtom, nem mérettem még közben magam:).

Ez egy érdekes probléma, hogyan lehet bárki tisztában azzal mit kérdezel, ha magad se vagy tisztában vele.

#267
Na áljunk meg egy szóra. Elõször is itt TE nem vagy tisztában vele, hogy mit akarok kérdezni:D Miköze mindennek ahhoz, hogy én mikkel vagyok tisztában?

Gracie Barra

qtab986
#266
Akkor honnan tudhatnád mi a meditációs állapot ha ezzel se vagy tisztában.

#265
Nemtom, nem mérettem még közben magam:)
Arra gondolok, h meditációs állapotba kerül. De ha nem tudod mit értek alatta, a választ se fogod tudni, úh mind1...

Gracie Barra

qtab986
#264
Arra gondolsz agyi EEG-n alfa hullámai legyenek?

#263
Egy ismerõsömet szeretném megtanítani, hogyan is kell lemenni alfába. Nekem megvan rá a mûködõ technikám, de az már egy a saját lelkemre idomított változat, és egy rakás dolog ki lett belõle hagyva, viszont neki ugye a teljeset szeretném elmondani, amire én már rég nem emlékszem:)

Tudtok oldalt, ahol ez le van írva? Vagy valaki le tudná írni? Hogy pontosan mikre is kell gondolni. (csökkenõ számok lassan eltûnnek, nyugalmas helyen vagyok és ilyenek)

Gracie Barra

#262
Hogy jól megdugod. Egy jófajta orgazmus-sorozat, és többé nem akar mással lenni:P

Gracie Barra

#261
Fürdés.
#260
Kezdetnek írj egy levelet Neki:D
Ha már bejött, akkor próbálkozz szerenáddal :D :D

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#259
Van olyan módszert, amivel bevonzhatnék egy lányt az életembe?
#258
"én tudom mit érez" :D, nekem asszem csak egyszer volt ilyen állapotom, de az a kellemes érzés nekem is azt sugallta, h alfában vok. mondjuk nekem egyszer sem jutott eszembe, h halott lennék :P. ami még érdekes, h én is csak ritkán tudok tisztán alfába jutni a hagyományos módszerrel, sajnos a gondolataim elkalandoznak közben, v egyszerûen nem tudom úgy kikapcsolni az agyamat.
#257
Alvási paralízis?

Egy csápokkal kapaszkodó fénygömblélek. Három részből álló, ötdimenziós.

#256
#255
Valami félig-ébrenlét szerû, nagyon ritkán fordul elõ, alvás közepén. Nagyon fura érzés, pontosabban semmit nem érzek, csak látok. Mintha halott lennék, mindig ez jut eszembe közben. Amúgy rohadt nyugodt érzés, ezért gondolom, hogy ez az alfa állapot lehet.

#254
Ez is agykontroll -csak máshogy. Más kontrollálja az agyadat. Háá méé az nem jó ? Há de , nem ? Ugye ?? Maagit há nóómális ?
#253
Ha ismered az Agykontrollt, akkor a kézlevitációt javasolnám.
Erre "gyúrj" :D D:
Egyre jobban! :D :D

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#252
Ébren álmodsz? Kifejtenéd ezt bõvebben? Fantáziálás vagy valami más?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#251
Az alfa nem az az állapot, amikor ébren álmodok? Néha éjszak arra "kelek", hogy nem érzem a testem, olyan mintha halott lennék. Sajna az agykontrollos módszerekkel soha nem sikerült ezt reprodukálni, valami jó tipp nincs?

#250
Sziasztok!
Szeretnék sok félreértést tisztázni azokban ,akik nem látják a lényegét az agykontrollnak.Érdekes ,amikor valamilyen nevet adunk valaminek egybõl az alapján ítélkezünk és kategorizálink.A lényeg abban rejlik ,hogy ez a modszer egy segítseget ad olyan embereknek akik a neveltetésuk , es gondolatrenszerük miatt tele hibás gondolatokkal élnek ,és ezen szeretnének változtatni!!!Ami miatt pedig sokan szkeptikusak az pedig azért van ,mert ebben semmi különös dolog nincs !!Itt azokat a technikákat tanulhatja meg az ember amit egyébként születésük avagy neveltetésük szerencsés egybeesésével alapból bennuk van a siker ,tehát ha nam adnánk neki nevet akkor nem lehetne támadni ,mivel így élnek azok az emberek akik sikeresek és képesek nagy dolgokat elérni,anélkul hogy nevet adnának miként és hogyan gondolkoznak .Remélem ezzel a hozzászólással sikerült pár embernél tisztába tenni sok dolgot.

Szép Napot Mindenkinek!!!!
slime001
#249
Megszereztem a könyvet. Már majdnem egy hete "agykontrollozok". Esténként lemegyek alfába (reggel mindig elalszok, akkor sose sikerül). Nincs benne semmi különös. Ilyesmit eddig is csináltam csak úgy értem el, hogy figyeltem a levegõ vételre meg próbáltam ellazulni. Szerintem az egész azon alapszik, hogy bemagyarázz magadnak valamit. Belehet azt is magyarázni, hogy beteg vagy, rosszul vagy fáradt vagy és azt is, hogy jól vagy. Nem kell ehhez semmilyen agykontroll. Szerintem azoknak jók akik nem vallásosak és ad nekik egy támaszt, egy kis önbizalmat. Csak ehhez nem tudom miért van szükség tanfolyamra, könyvre meg hanganyagra. Ha hülyeséget beszélek bocsi! Nekem ez jött le a könyvbõl, ez a véleményem.

AVIRA - \"More than security.\"

slime001
#248
Engem érdekel. Szerintem nyugodtan jöhet ide. Nekem is lenne 1 kérésem. Régebben megtaláltam a José Silva - Agykontroll könyvet, de most sehol se találom ás nem bírom letölteni. Akinek megvan dobjon már egy pü-t köszi!

AVIRA - \"More than security.\"

futuristic
#247
Sziasztok! érdekel benneteket telepátiával kapcsolatos dolog?? vagy húzzak a ***ba, ezzel a témával??