Nikon Coolpix 7900 ismertető
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
a CanonPSA410-es gagyibb gép, de nézd meg a folyosói vakus képeket! Vaku nélkül jóval szarabb, de a vakus nagyságrendekkel jobb.
Nieleen
#23
Lehetne jobb is, de már ez is szép teljesítmény egy ekkora géptõl szvsz
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#22
a vakus is nagyon gyenge.
Nieleen
#21
nem nagyon lehet egy ilyen géppel eltolni a dolgot, max ha más motívumprogramot választasz mint kéne, de itt nincs errõl szó.
Elszámította a WB-t az automatika vaku nélkül, de a vakus kép többnyire jó.
Elszámította a WB-t az automatika vaku nélkül, de a vakus kép többnyire jó.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#20
A fehéregyensúlyt.<#vigyor2>
#19
oké, legyen igazad! elfogadom, hogy nem lehet összehasonlítani a két gép képeit, mert nem egyszerre készültek. De azért azt 2 a lépcsõházi fotót pár géppel már láthattuk és szerintem bûn rosszak. Vagy ezúttal a fotós tolt el nagyon valamit.
Nieleen
#18
Bár az is igaz, hogy nem lehet éles határokat szabni.
#17
Nem, én olyan fix obis gépekre gondolok, mint pl. a 828.
#16
A színeket valóban nem szabad összehasonlítani, de az élességet, részletgazdagságot igen és ott az IXUS 700 messze jobb.
#15
Bridge alatt a cserélhetõ obis, nem tükörreflexesre gondolsz? Igaz, de abból nem sok van, én csak 1 Oly modellrõl tudok (ami nem jelent semmit :-))).
Csak azért kérdeztem, mert bridge-nek szokják nevezni a csúcskompaktokat is, lásd Minolta A2, Powershot Pro 1, Sony 828, FZ30 etc.
Csak azért kérdeztem, mert bridge-nek szokják nevezni a csúcskompaktokat is, lásd Minolta A2, Powershot Pro 1, Sony 828, FZ30 etc.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#14
Ne felejtsük ki a bridge kategóriát!
#13
vettem ma egy ilyen gépe, nagyon szxr! ki is vágtam a picsába
www.afa.ini.hu A \"demokráciát\" SZOLGÁLOD! A liberalizmust SZOLGÁLOD! A dávid csillagot SZOLGÁLOD! Israel népét SZOLGÁLOD!
#12
Te a fogalommal nem vagy tisztában, azért írtam azokat a gépeket példának.
De akkor vegyük pl. a lentebb említett Canon PS A520-at, ami OLCSÓBB ennél a gépnél, a manuális beállítások teljes tárházával rendelkezik és szintén a kompakt kategóriába tartozik.
A panasonic pl. ilyen kompakt kategóriákat különböztet meg:
kompakt, extra -vagy ultra- kompakt, extra kompakt-kreatív, nagy zoom-kompakt, super zoom kompakt/csúcskompakt.
Tehát minden olyan gépet kompaktnak hívunk, ami nem cserélhetõ objektívvel rendelkezik.
Ergo: nem indokolatlan a komapkt kategóriában manuális beállítási lehetõseget elvárni, de tény, hogy a felhasználók nagy részének ebben a kategóriában ez nem is hiányzik.
De akkor vegyük pl. a lentebb említett Canon PS A520-at, ami OLCSÓBB ennél a gépnél, a manuális beállítások teljes tárházával rendelkezik és szintén a kompakt kategóriába tartozik.
A panasonic pl. ilyen kompakt kategóriákat különböztet meg:
kompakt, extra -vagy ultra- kompakt, extra kompakt-kreatív, nagy zoom-kompakt, super zoom kompakt/csúcskompakt.
Tehát minden olyan gépet kompaktnak hívunk, ami nem cserélhetõ objektívvel rendelkezik.
Ergo: nem indokolatlan a komapkt kategóriában manuális beállítási lehetõseget elvárni, de tény, hogy a felhasználók nagy részének ebben a kategóriában ez nem is hiányzik.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11
Lehet, hogy a képek csalókák, de többet vártam egy Nikon-tól. Így durván veri a Canon Digital Ixus 700 minõségben, bár együtt kellene kipróbálni õket. A 90k soknak tûnik érte.
#10
nem látom reaálisan összehasonlíthatónak ezt a gépet pl FZ30-al vagy s5500-el, mert közelsem ugyanaz a kategória sem tudásban, sem árban,
tehát még mindig indokolatlannak érzem a kompaktok ezen kategóriájában ezt elvárni ezt a többletet
tehát még mindig indokolatlannak érzem a kompaktok ezen kategóriájában ezt elvárni ezt a többletet
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#9
Aki olyan 50-60 ezer környékén keres gépet annak csak ájánlani tudom...
#8
Hát megmondom õszíntén hogy én egy Canon A520-ast használok és meg nem vállnék tõle (csak egy komolyabb canon gépért cserébe). 😊 Azon van manuális mód. Csúcs kis gép!<#eljen><#taps><#wink>
#7
Ahogy vesszük.
Csúcskompaktnak nevezik.
Csúcskompaktnak nevezik.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#6
Az FZ 30 érdekes kompakt kategoria :-)
Baromi ronda ez az új dizájn!
#5
A képek nem ugyanakkor készültek a két géppel, így nem tudod összehasonlítani a színeket a változó körülmények miatt...
A manuális opciok ebben a kategoriában nem gyakoriak, a legtöbben auto ban fotozz vele.
A manuális opciok ebben a kategoriában nem gyakoriak, a legtöbben auto ban fotozz vele.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#4
Valahogy nekem se, fõleg az optikai zoom lehetett volna 5x, akkor azt mondom, kiadok érte 100 ezret, így tegyék a kukába a többi közé...
45 ezerért veszek hasonló / 4-5.megapixel /kategóriát, a 7.1 megapixel pedig nem egy nagy durr, ha nincs optikai zoom...
45 ezerért veszek hasonló / 4-5.megapixel /kategóriát, a 7.1 megapixel pedig nem egy nagy durr, ha nincs optikai zoom...
I5-4200 Intel, 8Gb ram, Intel 4600 GPU+Nvidia 840M 2Gb ram! :D
#3
Abszolút laikusként mondom, nekem valahogy nem tetszenek a színei.
Nieleen
#2
A kompakt gép nem azt jelenti, hogy nem találunk rajta manuális funkciókat.
Kompakt gép pl. a Canon PS 520, a Minolta Z5, a Fuji S5500, a Panasonic FZ30, etc...
Kompakt gép pl. a Canon PS 520, a Minolta Z5, a Fuji S5500, a Panasonic FZ30, etc...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#1
"- manuális funkciók hiánya"
ez egy kompakt gép, nem?
ez egy kompakt gép, nem?
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0