Buszok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
solarisok debrecenben
Pesten is tesztelték a 7-es vonalán
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
khm...khm...
KATT
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
20 éve ugy adtak el egy pl Mercedes személyautót,hogy kiszolgálja a tulajdonosát szinte amig él.Most már arra törekednek,minnél több autót adjanak,a legrövidebb idõ alatt.
Egyébként a 200-as forma terve több nemzetközi dijat kapott!
Ha tényleg MAZ-zal járnál,és megnézted volna a linket rájöhetnél,ilyen tipus szám a MAZ gyártósorán NINCS!
Ha nem tudod pontosan tipusát linkeld be a képet és segítünk a tipus azonosításában.
hát ez tényleg nem MAZ 435 <#buck>#buck> ,fõleg Budatétényre nem megy olyannal szoktál menni, bár az országban szerintem sehova sem (de most lehet hogy tévedek)
Mindenesetre én a listád elsõ, na jó, a második helyére mindenképp odaraknám az Ikarusokat. Igaz, sok szebb busz van náluk, de az is fontos szempont hogy ne csak 5 vagy 10 évig bírják a gyûrõdést a buszok, hanem akár 30 évig is.
<#eljen>#eljen> Respect for the Ikarus buses <#eljen>#eljen>
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
inkább ez Kamaz busz😄
Ha valakit bõvebben érdekel, az nézze meg a helyi híradó elsõ hírét: http://dunaujvarositv.hu/?q=node/759
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Bizonyos dolgokat az unio is elõír, de a légkondit azt nem.
A pécsi mercik tényleg szarok, de én nem városi hanem újfejlesztésû intercity buszokról beszélek. És ráadásul a pécsi mercik óta eltelt 10 év ami alatt azért a török gyárakban is megjelent a tapasztalat mint fogalom, ami nagyban segíti a minõség javulását.
SZVSZ a hazai gyártókkal is az a baj hogy nincs tapasztalatuk a buszgyártásban, és ezért olyan a minõség amilyen.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Én ugy tudom,láttam,hogy elég sok gond van pl a pécsi török mercikkel.
Nem csak azért használják nyugaton mert van,hanem mert a minõségi személy szállitásra törekednek!
A BKV Budapest tulajdonában van és elvileg a városi köygzûlés finnanszírozza. Csakhogy a BKA egy fillért nem kapott az utóbbi években, ezért is az ekkora adósság.
De ha még a város is adja a pénzt a buszvásárláshoz, a tendert akkor is a közlekedési cég (és annak szakemberei) írják ki.
"Az utokan látható Mercik,és MAN-ok pedig török összeszerelésûek!"
Attól még elvárható színvonalon és megbízhatóan szállítják az utasokat.
De akár említhetném az Ikarus EAGokat is 😊
"Ha meg tényelg ennyire üzemanyag zabáló lenne egy busz a légkonditól,sehol se alkalmaznák."
Nem is alkalmazzák. Csak nyugaton, ahol van pénz dögivel.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Tipus kivételek vannak,meg mindent hozzá tudnak igazítani a vevõi igényekhez,de az meg mégtöbb pénz.
Az utokan látható Mercik,és MAN-ok pedig török összeszerelésûek!
A drogmölleres volvokra passzolok
#2147-es hsz.-ben meg is irtam hogy kinek a hibája ha ez nem történik meg.
Ha jól tudom a busz beszerzés állami forrásból történik,igy ebbõl szempontból a BKV-nak minmális önrésze van az üzlethez.
Meg mint említettem flotta kedvezmények vannak,tehát korántsem biztos,hogy olcsobb lett volna légkondi nélkül.
Ha meg tényelg ennyire üzemanyag zabáló lenne egy busz a légkonditól,sehol se alkalmaznák.
Egy légkondi nélküli volvo ugyanolyan jó mint egy légkondis csak kevesebbe kerül és kevesebbet fogyaszt.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Falujárnónak bõven eléga credo is. Távolsági járatokon viszon magas a színvonal, és cask elenyészõ a credok száma. A zala volán pl Setrákat járat, több volán MAN Lion's coachot, vagy Mercedes Intourot vagy VOLVO drögmöllert.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Az hogy valami egy idõ után elhasználodik ez ermészetes. Ezt nem vitatom és soha nemi s vittattam.
Viszont ha egy létfontosságú elem tönkremegy azt pótolni kell. Ebben ugye ti is egyetértetek?
Csakhogya BKV az ilyen és ehhez hasonló szinte létszükségletû elemeket nem pótolja, hanem azt mondja nincs pénz. Ha légkondi nélkül vettek volna 100 volvot azon 200 millió forintot spóroltak volna. Abból bõven lehet venni x évre elegendõ alapfelszereléseket.
Ugye azért abban is egyetértünk hogy egy visszapillantótükör fontosabb egy légkondinál?
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
A Bkv-nak kötelezõ volt 100%-osan alacsonypadlós buszokra kiírni a tendert (és azonbelül is elég sok kritériumnak kellett megfelelni), akkor még nem volt ARC sem, és lényegében már Ikarus sem, tehát egyértelmû volt, h vmelyik nagy, külföldi buszgyártó fog nyerni.
Iszakos megint leírta a lényeget, nagyobb flotta esetén kedvezményeket kapnak a cégek; pl. ingyen kapják a légkondit (ha már ekkora vita lett a légkondi miatt). Inkább vegyünk használt, de minõségi buszokat (nem, nem a genfi Volvo-kra gondolok 😄), ha az új túl drága.
Végezetül a mondásoknál maradva: "olcsó lének híg a leve". (Alfa, Credo, ARC)
Én is azt mondom,hogy elöbb jobb lett volna az infrastrukturát ezen buszok szintjére hozni,mert az alacsonypadlós buszt nem igazán ilyen utakra tervezték.Ez a BKV!
De akkor beszéljünk a volánoknál folyó beszerzésekrõl,ahol viszont tényleg csak az árcédula számit!
Hogy egy cég mire költi az erõforrásait az a vezetés dolga.
Hogy ilyenek megtörténnek az a vezetés hibája.
Az alkatrész utánpotlás problémáját,ne keverjük bele abba,milyen felszereltségû buszok járnak.A tükör,az ülés,... azon is ugyanugy elfogy mint bmelyik buszon!
Ha nem veszed figyelembe az utasok mindenkori igényét,akkor hogy várja el bki is,hogy használják a tömegközlekedést,egyáltalán a buszos közlekedést!
Ha ezt a gondolatmenetet folytatjuk, akkor egy légkondi nélküli buszba elég lenne egy kissebb, olcsóbb motor is amely ráadásul kevesebbet is fogyaszt.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Ha így lenne akkor nem 70 millióért vettek volna full alacsonypadlós volvót légkondival hanem valami más hulladékot.
"És utánna meglepõdve olvassák az emberek,hogy milyen körülmények között dolgoznak a soförök nagyrésze."
Ha nem légkondival vettek volna 100 volvot akkor abból vajon hány söfõrülés vagy egyéb SZÜKSÉGES dolgot vehettek volna??
Mi a fontosabb egy visszapillantótükör és egy normális ülés vagy egy légkondi?
"ha most elsporolunk mindent a buszokból,akkor 20 év mulva is ott tartunk,ahol 20 évvel ezelött tartottunk!"
Egy buszból nem szabad kispórólni azt ami biztosítja a HOSSZÚTÁVÚ, BIZTONSÁGOS és GAZDASÁGOS mûködést. A légkondi ezek közül semmelyikhez sem járul hozzá.
Ha az ország gazdasági teljesítménye is a 20-30 évvel ezelõttihez közeli akkor hogyan várhatunk el 21. századi buszokat?
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
1 a lendkerék
2 generátor
3 vizpumpa
4 estenként adagoló
de lehet kihagytam ezt azt.
A mai buszok elég magas telejesítmény fokozattal vannak ellátva,pont azért,ha plusz terhelés (légkondi meghajtása) kerül rá,az minnél kisebb teljesítméy csökkenést okozzon.
Ha nem használjuk ki maximálisan azt amit a technika tud,akkor tényleg energiát pazarlunk.
Ezzel azt mondod hogy egy légkondi nélküli busz motorja sokszor fölöslegesen jár, és pazarolja a benzint?
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
És utánna meglepõdve olvassák az emberek,hogy milyen körülmények között dolgoznak a soförök nagyrésze.
Magyarország nincs abban a helyzetben,hogy rövid távon tudja lecserélni az állományt,és ha most elsporolunk mindent a buszokból,akkor 20 év mulva is ott tartunk,ahol 20 évvel ezelött tartottunk!
Én csak azt akarom mondani hogy amíg 20 éves buszok is futnak addig arra kéne koncentrálni hogy azokat minnél hamarabb leváltsuk, és utána jöhetne csak az effajta "luxus".
Ha van egy ház ami össze akar omlani, akkor nem húzok rá még egy eneletet hogy egyszerre ketten is tudjanak fürdeni, hanem inkább megerõsítem az alapját.
Az utastájékoztatással egyetértek és én sem tartom feltétlenül jó ötletnek a buszfelújításokat.
60s: drugs sex rock\'n\'roll, 90s: bugs sux plug\'n\'play
Az meg, hogy 25 darabonként egy busz árát megspóruljuk klímán, ismételten elhanyagolható, a 100 +4 is; mert aki ekkora flottát vesz, annak nem számít az a 4 darab. Azt sem értem miért kell az 1 milliót megspórolni a normális utastájékoztatón, mert az Emke és társai viccnek is rosszak, de ebben a debreceni solarisban is elég gagyi az utastájékoztató. Valóban nagyon kéne már a szemléletváltás, és nem azzal jönni, hogy ami régen jó volt, az most is jó (ez most nem neked szólt bulba, hanem általánosságban).
