Önvédelem
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
egyébként hagyd hogy megverjen és akkor kirúgják. És sztem csak a szája nagy és nem lesz semmi😊 Bár ha iskolán kívül találkoztok abbol adódhatnak problémák...
-légszi siess már
:-/
pusztakézzel puhapöcs vagyok, de ha mondjuk valami van a kezemben, egy fadarab, egy kard, vagy akármi, azzal egész jó vagyok
mit tehetnék? :-/
bunyó azt rúgjanak ki, vagy szóljak egy tanárnak és oda a becsület? :S
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
én erre gondoltam hogy javuló tendenciát mutat 😊
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
Amugy mar megint olyan dolgokat bizonygatsz vagy tagadsz, amit nem mondtam. <#sniffles>#sniffles> Ez is a csusztatas egy formaja. Eloszor serto volt, most mar csak unalmas.
Na, és akkor most mi van? Utálnom kéne a magyarokat is?
Egyáltalán nem kell róluk se szépet, se rosszat mondanod, mert olyan nincs, hogy a cigányok lopnak, a cigányok, agresszívak. Ez egyszerûen ÍGY nem igaz.
Arányait nézve több roma lop, mint magyar, de nem mind, ezért nem modhatni olyat az elemi logika alapján, hogy a romák(azaz mind) ilyen vagy olyan. Érted? Pl. magyarok külföldön megölnek vkit, akkor erre azt mondanák, hogy a magyarok gyilkosok - ez egyszerûen hamis és sértõ elõítéletes baromság.
Az, hogy te (is) egy kalap alá veszed az összes romát , bizonyítja, hogy indulatból és nem objektíve látod a kérdést.
Igazad van, vannak alapvetõ kultúrális különbségek. Ezek egyike semm bûn, csak legfeljebb nekünk magyaroknak szokatlan, zavaró (pl. hangosság, hevesség), amíg nincs atrocitás.
Kannibál: ugyanazon hibás logikai hasonlat, mint a "tûz" esetében.
Dolgoztam rövid ideig börtönben....ott ez az arány inkább kb. 40%(ami persze szintén sok)
2.Nem kell, hogy mondd, az ilyen általánosítás mögött, utálat, gyûlölet húzodik.
3. Jaj, ne már...tudom, hogy hasonlat, de rossz hasonlat. A tûz mindig éget, de egy népcsoporttal összehasonlítani - kvázi, akit bántott egyszer roma, az többet nem "érintkezik" velük, nem szereti õket - hülyeség. A tûz mindig éget, de a romák nem mind szemetek. Nem tudom mi van ezen annyira érthetetlen, vagy hihetetlen.
Problemak vannak, ez teny. Nem kell bemagyarazni, hogy nincsenek, azzal meg nem lesznek megoldva, epp ellenkezoleg. Es ennek az egvilagon semmi koze nincsen a borszinhez, meg a tobbi maszlaghoz, ez kulturalis kulonbseg.
Kicsit vegletes meg kifacsart hasonlat, de ha egy kanibaltorzset fogadok be elfogadom a szokasait, egyek egymast nyugodtan. De ha elkezdik felfalni a szomszedomat, csaladtagjaimat, es mar rajtam is van par harapasnyom, had legyen legalabb annyi jogom, hogy ne kelljen kozben mosolyogni is.
... got nothin to share with you...
ez valóban az, ugyanis igazából kb minden 10. becsületes.
de sztem is hagyjuk ezt. Senkii te nyugodtan szeretsd õket. nem haragszunk érte. ezen felesleges vitatokzni mert mindenki tudja h mi az igazság. és sztem nem itt fogjuk meggyõzni egymást.
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
😊 Nem csusztattam. csak amolyan poen volt, lasd #310 2. bekezdes. Ez inkabb volt csusztatas amit epp most csinaltal (kiragadni egy reszt es felremagyarazni).
Valos statisztikaba ha nagyon belemennenk nem biztos hogy teged igazolnanak. Pl bortonlakok kozott vegzett felmeresek szeirnt 50-60% kozotti a romak-roma szarmazasuak aranya (35% akik kifejezetten romaknak valljak magukat). Az eroszakos vagyonszerzo buntenyek, es a csoportos elkovetesek szama kiugroan magas aranyu. forras: romnet.hu . A statisztikakat el kell kesziteni, nem neked kell kitalalnod oket..
2: "de a gyûlölet nem feltételes reflex.", "érvelek, te pedig a gyûlöleted akarod igazolni."
En nem erzek gyuloletet. Szerintem soha nem is mondtam ilyet, meg csak hasonlot sem. Ne adj a szamba olyat amit nem mondtam. Te igy szoktal "ervelni"?
3: A tuz csak egy hasonlat volt, ha mar a reflexek kerultek szoba. Szerintem ez csak szamodra nem volt nyilvanvalo.
Szoval igy vitazik egy gondolkodo ember <#pardon1>#pardon1>
Ez csak azt mutatja, hogy az emberek inkább általánosítanak, mint gondolkodnak.
On
😊 Érdekesen csúsztatsz. A téged ért atrocitások számát ne vetítsd az országos szinten elõforduló atrocitásokra.
A romák nagyobb része épp úgy él, mint a magyarok nagy része - nem bûnözõként. Az arány nagyobb náluk, de szerintem még a 10%-ot sem éri el. Gondolj bele: a 10% azt jelentené, hogy minden 10. roma bûnözõ - ez baromság.
A feltételes reflex valóban nem állati, de a gyûlölet nem feltételes reflex. Az legfeljebb csak az óvatosság.
A tûznek semmi köze egy népcsoport tagjaihoz.
Meddõ vita, mert érvelek, te pedig a gyûlöleted akarod igazolni. Egyszerûen másról szól a kettõ. Értelmetlen.
ON
Najo persze ez csak akkor lenne igaz, ha homogen lenne kozottuk a bunozesi rata, pedig nyilvanvalo, hogy a csecsemok es az oregasszonyok inaktivabbak ilyen teren. Ebbol viszont kovetkezik, hogy jo reszuk viszont nem sokat tetlenkedik.
A felteteles reflexet meg nem neveznem allati szintnek. Nem felulemelkedsz, ha figyelmen kivul hagyod, hanem a biztonsagodat veszelyezteted szuksegtelenul. Pl egy atlag kisgyerek csak 1x nyul onkent a tuzbe, utana mar nem nagyon. Es ezert nem hivom allatnak, hanem megdicserem..
Még, ha a veled történt atrocitások 95%-a romák által elkövetett is, az totál nem jelenti azt, hogy a romák 95%-a gazember.
"feltételes reflex" - azért vagyunk emberek, hogy a reflexeken, az ösztönökön, az állati szinten felülemelkedjünk.
"ovatos vagyok" - óvatosnak lenni vagy gyûlölni, az kettõ.
Boldog Karácsonyt!
Béke!
"Még akkor is, ha nagyobb a bûnözõk aránya a romáknál."
"férgek voltak, de nem azért verték meg mert romák, hanem mert szar emberek."
En nem szeretem a "szar embereket". Mindenfele borszin meg tobbi suletlensegtol fuggetlenul. Az eddigi eletem/serelmeim soran a fent emlitett szar embereknek a 95%-a egy bizonyos nepcsoporthoz tartozott. Figyelembe veve, hogy a tarsadalom kis reszet alkotjak, ez eleg kiugro arany. Jogomban all, hogy emiatt ne szeressem oket(felteteles reflex) es az a logikus, ha ovatos vagyok veluk(eletoszton). Kinek a logikaja hibadzik?
Boldog karacsonyt
BAJA
- Professor Panaca
- Estagiárió Robocop
http://www.bajanet.hu
Kapcsolat:
GYiA: 06 - 30 - 229 - 6018
DUNAÚJVÁROS
- Professor Panaca
- Estagiárió Robocop
Dózsa György Általános Iskola
Szombat 15:00 - 17:00
http://www.bajanet.hu
Kapcsolat:
GYiA: 06 - 30 - 229 - 6018
\"A legrosszabb helyzetben is nyújtsd a legjobb formádat!\"
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
Én legalább ugyanennyi esetet ismerek/láttam/hallottam/megéltem, stb. a sajátjainkról(magyarok) is. Ettõl még nem lesz minden magyar szemét. Az egyént kell nézni, nem az egész népet. Még akkor is, ha nagyobb a bûnözõk aránya a romáknál.
Akik a bátyád megverték férgek voltak, de nem azért verték meg mert romák, hanem mert szar emberek. Érted? Épp Így igaz ez bármely népre.
Ha engem szétütne pár roma - kaptam már, de magyaroktól is - gyûlölném õket, de csak azokat, akik megvertek és nem az összeset. Mint, hogy nem utáljuk az összes magyart sem, ha esetleg elintéz pár magyar suhanc. De ez nyilván nem jelenti azt, hogy szÍvesen laknék a 8. kerületben, mert én sem vagyok hülye, tudom mi megy , de ott sem mindenki bûnözõ.
De fejezzük be a vitát, mert úgy sem jutunk dülõre.
\"A legrosszabb helyzetben is nyújtsd a legjobb formádat!\"
\"A legrosszabb helyzetben is nyújtsd a legjobb formádat!\"
12 000 fõs városban élek. Ebbõl talán 500 kissebségi származású.
A bûncselekmények több, mint felét (lopás, testi sértés) õk követik el. Érdekes arány, nem? De hát ne bántsam õket, szegény hátrányos helyzetûek... Bátyám szintén õk verték meg nyolc napon túlira. Miért? Szórakozásból! Pénzt vett fel automatánál, hátulról lerántották, mire pislantott volna, már négyen rúgták szét.
De én elõítéletes vagyok...
Városkánkban egy néma roma is koldul. Szememmel láttam, hogy nyöszörög(sic) egy kis apróért egy nõnél. Az undorodva megy arrébb, erre elkiáltja magát: "Büdös kurva!"
De nekem igazságtalan elõítéleteim vannak.
Az önkormányzattól négy komplett társasházat kaptak. Villanyt, vizet nem fizetnek, ablakok kitörve, stb., nem ecsetelem. A villanyt - miután nem ismerik a "térítés" szót, lekapcsolták. Még aznap ment fel a "náccsálád" az önkormányzathoz: estére volt villanyuk.
Persze én igazságtalanul szórom a sarat a romákra.
A boltban a szemem, és az eladó szeme láttára lopnak. Kaját legfeljebb zsemlét, fontosabb a cigi és a vodka. Nem mer nekik senki sem szólni, mert megtörtént már, hogy az azt is megbánta, hogy megszületett. Volt már, hogy a kiérkezõ mentõst kellett kórházba szállítani, a saját mentõkocsiján.
De én egy rasszista vagyok, utálom a cigányokat, az összeset.
Két roma ismerõsöm is van. Velem egykorúak, 17 évesek. Csak az egyik lakik abban a városban, ahol én is, a másik egy szomszédos faluban. Együtt jártunk iskolába, beszélgettem vele, ismerem. Szemem láttára züllött le a srác. Nem volt pénze tankönyvekre? Dehogynem. Csak abból épp piát vett, így a tanerõnek kellet kifizetnie a könyvét, hisz mégsem mehetett könyv nélkül. Mára ugyanott tart, mint a többiek.
Egyetlen egy romát vallok barátomnak és fordítva - õ a szomszéd településen lakó. Elfogadom, tolerálom, sõt emberileg nyugodtan tanulhatnék tõle egyet-s-mást. Pedig õ is kissebbség! Nem fura? Ráadásul ez egy kicsi város, még azt sem lehet mondani, hogy nem ismerem õket. Hogyne ismerném? Az ablakunk alatt gyújtják fel a kukát részegen, a tûzben látni az arcukat. A fõtéren a két szélrõl ordítanak egymásnak, szidják egymás anyját - nem nehéz odafigyelni az arcukra.
De én rasszista vagyok.
Hát, ha így állunk... ám legyek.
És elnézést az offért. Köszöntem a büntetõpontot. 😛
de kérlek ne tedd magad nevetségessé azzal, h azt állítod h nincs velük semmi baj, csak úgy kitaláltuk az egyészet h legyen kit gyûlölni. ez annyira nonszensz. nézzél már be 1 cigányputriba néhanapján... tisztelet a kivételnek, ami sajnos ritka mint a fehérholló.
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
Mert egyetlen épkézláb érv nem volt még véleményetek igazolására.
A sérelmek, a gyûlölet, sem a légbõlkapott 90-10% nem érv. Ezt a statisztikát mikor csináltad? De a többségi vélemény még nem garancia semmire.
Emlékszel: egyél szart, többmilliárd légy nem tévedhet! 😊)
Magatoknak is ellentmondtok.
Na, léptem pupákok.
Ha cigány lennék simán felvállalnám, mert az pont annyira "szégyelni való", mint magyarnak lenni. Szar embernek viszont szégyen lenni, de errõl neked személyes tapasztalataid lehetnek... 😊
MVP:
Ha egy magyar küld Így el, akkor minden magyarról meg lenne a véleményed?
Legyél már következetes legalább abban, amit gondolsz.
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
De ezekkel ellentétben nekem is van pár olyan barátom aki nem teljesen magyar, mégis teljesen tisztességes életet élnek, nem kötekszenek.
---Ami nem öl meg az megerőssít!---
Anyud támadóját, ha megvered maximálisan igazad van...de nem azért fogod megverni, mert roma, hanem mert bántotta anyud.Nem mindegy.
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
Altalanossagban csak annyit tudok mondani, hogy kb 10x ovatosabb vagyok, ha a kozelben latom oket. Vajon miert? Ezert mar rasszista vagyok? Az tud errol a temarol konnyen beszelni, akinek nincsen dolga veluk. Sok embert ismerek, akik budai puccos kornyeken laknak, latjak a hireket, olvassak, hogy megkulonboztetes van, rasszizmus, ez milyen rossz es ezutan gyorsan megnyugodnak, hogy ok nem ilyenek. Nekik oszinten es tiszta szivbol kivanok egy roma szomszedsagot. Nem ironizalok, nem rosszindulatbol mondom, ugyebar kedves bekes emberek lesznek valoszinuleg, hiszen csak a rasszizmus miatt van rossz hiruk..
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
Nem, nem azért gondolom <#ravasz1>#ravasz1><#hehe>#hehe>
"A média tele van ilyen-olyan roma problémákkal. Miért? Mert a birkáknak ez eladható. Ha arról beszélnek, hogy a magyar gipsz jakab megint leszúrta a feleségét, xy pedig agyonverte a lányát, akkor miért nem mondod, hogy de egy fos nép a miénk, he? Nem vagy következetes, ezért nulla minden amit mondasz, a saját logikád kitekerd, vizet prédikálsz, bort iszol."
LOL beszarás ezt a dumát 😄DD
Ja hogy a csillag börtön lakóinak 80%+ nem cigány á dehogy 😄D
Jézusom kapj már az agyadhoz mindannyian itt élünk, ezt a dumát max egy amcsi turistának tudnád beadni de az is csak addig hinné el amíg nem találkozik pár C kategóriással 😄
"Pont azokon a helyeken él túlnyomó többségük , ahol még a magyarnak sem nagyon jut munka, nemhogy romának. Ahol az iskolai oktatás silány, ahol ebbõl fakadóan a szülõk szociálisan elmaradottak, stb."
Például Budapest? 😉
Õk az EGYETLEN kisebbség akik képtelenek beilleszkedni szal ez az utáljuk õket és ezért nem érnek el semmit meg nem kapnak lehetõséget szöveg nevetséges 😊
Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!
Valszeg nem sokuk, de semmi jelentõsége sincs. Ettõl még nem lesz jogos a rasszizmus.
Ha Te is utána járnál, tudnád, hogy ennek nem (csak) õk az okai, épp tegnap volt róla szó a Mindentudás Egyetemében. Pont azokon a helyeken él túlnyomó többségük , ahol még a magyarnak sem nagyon jut munka, nemhogy romának. Ahol az iskolai oktatás silány, ahol ebbõl fakadóan a szülõk szociálisan elmaradottak, stb.
Ez egy ördögi kör, amibõl nincs kiszállás... csak ha megszüntetjük a gyûlölködést és valódi - nem segélyek és egyéb konc - segÍtséget nyújtunk fordulhatnak jobbra a dolgok. Azt, hogy mik lennének ezek, meg ne kérdezd, mert azt nálam sokkal okosabb emberek sem tudják, ill. nincsenek lehetõségeik megvalósÍtani. De az államnak nem érdeke, hogy teljesen megszüntesse a problémákat.
Na, örömötökre befejezem ezt a parttalan vitát.
Üdv!
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
Gyönyörûen csúsztatsz és mellébeszélsz.
Nem azzal van baj, hogy magyar akarsz lenni /miért, tán nem vagy az? 😊) /, hanem azzal, hogy szerinted én azért nem vagyok magyar, mert nem gyûlölöm cigányokat. Siralmas. Bizony a Mátyás király által betelepÍtett romák is keményen dolgoztak, épp annyi joguk van itt lenni, mint neked.
Amit Írsz, abban részben igazad van, de az egész nevetségessé válik a cigányellenesség miatt.
Ha a görög, örmény kisebbségbõl vki bûnözik - mint ahogy tutira Így van - attól még nem lesz minden görög, örmény szemétláda. Érteni magyar?
Egy népre nem lehet általánosÍtani, csak a primkóknak, akik a személyes - vagy még csak nem is személyes - kis sérelmeiktõl vezérelve fröcsögnek.
A média tele van ilyen-olyan roma problémákkal. Miért? Mert a birkáknak ez eladható. Ha arról beszélnek, hogy a magyar gipsz jakab megint leszúrta a feleségét, xy pedig agyonverte a lányát, akkor miért nem mondod, hogy de egy fos nép a miénk, he? Nem vagy következetes, ezért nulla minden amit mondasz, a saját logikád kitekerd, vizet prédikálsz, bort iszol.
Itt egy tudatosan, okosan gerjesztett folyamatról van szó, aminek sokan bedõlnek. AmÍg van bûnbak, van kit gyûlölni, pitiáner indulatokat vkin - okkal, ok nélkül - kitölteni, addig "fölfelé" nem érdeklõdik, nem zavarog az ember. Cirkuszt, kenyeret a népnek. Ha nektek ez elég... Lelked rajta.
Hogy miért? Egyrészt mert az én õseim güriztek itt hogy mocsár helyett termõföld legyen (családfa, tudod vannak emberek akik tényleg tudják hogy kik voltak az õseik 😊 és bármennyire is meglepõ azért dolgoztak hogy nekik és az utódaiknak, például nekem jobb legyen az élete.
Rajtad kívül eddig senki sem beszélt itt a fajelméletrõl, a magyarság nem a géneken múlik hanem a kultúrán, ha valaki úgy él mint egy magyar az már elég ahhoz hogy megbecsült tagja legyen a társadalomnak pl a görög és örmény kissebségek akikrõl nem is hallani mivel nincs velük semmi baj integrálódtak, nem lógnak ki hanem nyugisan élnek és dolgoznak ezért örömmel látottak az országban mindenhol.
Az ország millió ok miatt tart ott ahol most van de ha szerinted ezek közül a legjelentõsebb az hogy egy magyar magyar akar lenni Magyarországon... <#rolleyes>#rolleyes>
Ha nem érzed itt jól magad és zavar hogy ennyi hülye magyar vesz körül akkor nyugodtan költözz haza 😊