Dinoszaurusz

Új filmelõzetes. Semmi érdekes, azon kívül, hogy pár Chirostenotes feltûnik. Ja, és akár a koreai Tarbosaurusos filmben, itt is alá vannak mondva a dinók gondolatai. Hááát... még így is jobb, mintha beszélnének.

Riding 😄

David Krentz a Facebook-ján megosztott még pár meg nem valósított jelenetet a Dinosaur Revolution-bõl, plusz pár gyönyörûséges õslénymodellt, amik sajnos szintén nem kerültek be a kész mûsorba: Iguanodon, Psittacosaurus, Rapenomamus és Raptorex.

Egyre valószínûbbnek tûnik, hogy a filmbéli dinók mégsem fognak beszélni, legalábbis a közremûködõ paleontológusoknak nem mondták, hogy beszélnének... inkább narráció lesz.

Úgy olvasom, elég sokat vitáztak azon, hogy milyen erõs legyen az antropomorfizáció -- próbálták minél madárszerûbbre venni a formát, de a készítõk mégis az emlõsszerû viselkedésmód felé hajlottak, lévén a nézõk így jobban tudnak azonosulni a dinószereplõkkel.

A pikkelyes zsarnokgyíkokra pedig az a magyarázat, hogy amikor megtervezték a filmbéli kinézetüket (úgy jó 2-3 éve), még az a nézet volt elfogadott, hogy ezek nem voltak tollasak.

Akár.

"Ezt nem úgy mondom, mintha nézném, csak olvastam..."



Akkor a kalauz skinhead Troodon?

Végtére is kicsiknek való, a fõszereplõket meg tudtommal azelõtt tervezték meg, hogy konzultáltak volna a tudósokkal. Azoknak reklámképesnek kellett kenniük, de a mellékszereplõkhöz már segítségül hívták a szakértõket. Azok többségben tollasak, már ha olyan fajról van szó.

Szerintem egyfajta kis óvodásoknak szánt paleontológiai bevezetõ kurzusnak elmegy. Már a bemutatott fajgazdagság is elismerésre méltó (olyan õslények szerepelnek néha, amikrõl nem is hallottam), és többször is a gyerekek fejébe sulykolják, hogy a madarak dinók. Ezt nem úgy mondom, mintha nézném, csak olvastam...

De tényleg jöhetne egy komolyabb.

Háááát. Kalauz egy csupasz troodon, de a sarki tesóinak van tolla... de alig. Na ezután váltottam csatornát.

Szerintem túl gyerekes. Én komolyabbra mégis gyerekeknek valóra gondoltam, mint amit példának hoztam fel.

A T-Rex Expressz pedig elég népszerû a dinófanatikusok körében. Nagyobb oktató értéke van, mint az utóbbi idõk Discovery-s vagy NatGeo-s produktumainak.

Nekem semmi bajom nincs egy mese szerû dokk filmmel, ha a célközönség a gyerekek és nem parasztvakítást raknak bele, mint abba a vonatos szarba. Egy részt megnéztem. Agy faszt kaptam. XD
"Volt egyszer az ember"-hez hasonló az ami szerintem jó lenne.

Olvastam, hogy eredetileg az a madárszerûség lett volna a narrátor, és vicces hangon meséli el a történetet. De ezt elvileg kivágták.

Mivel még egyelõre elég vitatott a késõbbi ceratopsidák szõrössége, én el tudom ezt nézni. Eleve már szinte az csoda, hogy egy mozifilmben szerepel tollas Troodon.

A párhuzam a March-féle mûsorral jogos. Igazából ahogy másodszorra is megnéztem a videót, egyfolytában csak hasonlóságokat láttam.

Észak-Amerika kb. 70 millió évvel ezelõtt -- stimmt
Fiatal fõszereplõ -- stimmt
Csordavándorlás -- stimmt
Pahcyrhinosaurus, Gorgosaurus, Edmontosaurus, Edmontonia (?), Troodon, Quetzalcuatlus -- stimmt
Folyóátkelés -- stimmt
Tûzvész -- stimmt
Jégen járás beszakadó jéggel -- stimmt

Ezek alapján majdnem ugyanaz a film, csak más állat szemszögébõl.

Õszintén szólva nem érdekel nagyon. Egy újabb komoly dokufilm, mint amilyen az eredeti sorozat is volt, jobban izgatna, de a stúdiók olyat nem támogatnának.

Tollatlan Pachyrhinosaurus nem szúrja a szemed? Ez kb. ugyan az mint a march of dinosaur megfûszerezve a dél-koreai remekmûvel, a csillámtarbosaurus filmmel.

Szentséges pöcs! Kijött a Dinoszauruszok, a Föld urai mozifilm elõzetes.

Úgy látom, ez is ismét egy olyan mesefilm-féleség lesz, ami egy dinó (Pachyrhinosaurus) életét mutatja be kikeléstõl felnõttkorig. Tehát mint az Õslények országa vagy a Disney-féle Dinó. Nem dokumentumfilm, mint az eredeti sorozat. Kár. Még nem tisztázott, hogy beszélni is fognak-e a dinók, és szemlátomást idõutazó emberek sem szerepelnek benne. Remélem, nem is fognak.

Pozitívum, hogy az õslények többnyire jól néznek ki. Ugyanaz az alak tervezte õket, mint aki a Dinosaur Revolution-be, és felismerhetõ a stílusa, remekül ki van dolgozva a kinézetük. A pteroszauruszok szép szõrösek, és van egy pár tollas dinó is. Viszont a Gorgosaurus pikkelyes, és annak a raptornak (vagy Troodonnak?) is pikkelyes a pofája.

Hát, érdekes.

Közben a hivatalos BBC oldalt is teljesen áttervezték: www.walkingwithdinosaurs.com Tele van új ratyi dinós képekkel, de legalább az infók jók, és tele van remek dinós írásokkal. Itt lehet nyomon követni a film legújabb híreit is.

Én is ledöbbentem ezen, még amikor kijött a szett -- pedig milyen izgatott voltam, el se hittem, hogy tényleg kiadják. A hangot meg is vagdosták, néhol a narrációt a háttérzenével együtt átrakták máshová, minek eredményeképp persze a zenék összekutyulódtak.

Ezért is nézem már csak angolul. Meg a fordítási hülyeségek miatt is...

Mondjuk még így is jobb Pállfy narrációjával, mint a Discovery-s a 2 féle narrációval... Angolul a legjobb, ott rendesen meg van csinálva a hang.

Na, ezt nevezem én pechnek! Beszereztem nagy nehezen a Dinoszauruszok a Föld urait eredeti DVD-n, erre csúszik a magyar szinkron 2 mp-et.. vagyis 2 mp-el elõbb jön a hang mint kéne neki. Kis hiba, de marhára idegesítõ... Hogy lehet egy ilyet bennehagyni???

Vannak egész jópofák is.

Pár hónapja hirdettek két rajongói paleomûvész pályázatot az All Yesterdays könyv inspirációja alapján. Az egyiknek itt vannak az eredményei:

Itt ni.

Az alaptéma az volt, hogy legyenek a képek minél mûvészibbek és kreatívabbak, és született néhány jó darab.

Õszinte leszek: Fogalmam sincs. Én sem találtam neten írásokat róla, hogy ez honnan van.

Apropó orrlégzsák... honnan jött az a ötlet, hogy a Tsintaosaurusnak legyen két felfújható hólyag a "szarva" tövénél? Több könyvben is láttam így ábrázolva, aztán itt van ez a hírhedt figura is... mintha az a kinövés már nem lenne önmagában is elég fallikus, minek kell belõle teljes faszt csinálni?

Cameosaurus 😊

Maximum egy olyan cameo szerepet tudok neki elképzelni,mint a 3. részben a Ceratosaurusnak volt....

Semmi különleges? Megzabálja az ember egy "óriáspulyka". Szerintem elég karakteres dög.

De a spinosaurus "karakteres", a gigantoraptorba semmi különlegesség nincs ami miatt be kéne tenni a filmbe...nemtom ki találta ki.

1, Nyugodtan lehet itt is beszélni róla, a JP figura reklám is mehet, elvégre most úgy is pangás van.
2, "Am a Gigantoraptor tudtommal nincs az Ingen listáján..." - Mintha Spinosaurus vagy Troodon lett volna. Továbbá nincs kanon lista tudtommal.

One does not simply.... mér itt kell kibeszélni a jp4-et,mikor van külön topic neki?
Am a Gigantoraptor tudtommal nincs az Ingen listáján...

http://jatek.vatera.hu/jatekfigura_plussjatek/plussjatek/elado_jurassic_park_dinoszaurusz_1729725896.html

Sziasztok! Van néhány eladó dínóm. Jurassic Parkos mintára a nothingbutdinosaurus.com játékfigurái. Bontatlan dobozban.

Hát, eddig is olyan jól bevált, miért cserélnék le? <#zavart1>

Az õ neve már szinte összeforrt a Spielberg által támogatott õslényes produkciókkal. Õ volt Spielberg Terra Nova sorozatának szakértõje is... mondjuk sokra nem mentek vele, mert ott még a JP-seknél is gázabb dinók szerepeltek.

Már megint Horner? Atya ég...

Úgy tudom, a rendezõ nagy rajongója az eredeti filmnek (ezért is õt választották), és megpróbál hû maradni hozzá. Márpedig az elsõ JP filmben még szó se volt arról, hogy ezek a lények pontatlan mutánsok lennének (ez a téma inkább a könyvben meg a JP III-ban kerül elõ), sõt az egyik jelenetben még Grant el is magyarázza, hogy a dinók nem szörnyek, hanem rendes állatok.

Én ezért nem várok semmilyen magyarázatot semmire, hanem azt tartom valószínûnek, hogy a dinók továbbra is retro stílusúak lesznek, és a szereplõk úgy reagálnak rájuk, mintha valódi dinoszauruszok lennének. Túl sok nosztalgia hajtja át a rendezõt ahhoz, hogy belevigye az új felfedezéseket is a filmbe.

Én egyébként itt hallom elõször a Gigantoraptoros pletykát. Jó ezekkel a szóbeszédekkel vigyázni -- nemrég pl. Bob Bakker azt nyilatkozta, hogy egy bennfentes ismerõse szerint tollak lesznek a filmben, és egy-két napra rá a rendezõ bemondja, hogy nem lesznek.

Itt egy másik érdekesség: Jack Horner-t, a film hivatalos tudományos kisegítõjét, nem is értesítették errõl a tollatlan dologról.

Joh... na! Lényeg érthetõ.
Utólagosan megmagyarázható mért nem tollas állatok voltak a parkban. Ám eddig nem látott állat mért lenne tolltalan, amit mondjuk csak 2000 után mutattak volna meg parkokban?

Fõleg, hogy elég sok pletyka, hogy lesz Gigantoraptor... és akkor tolltalanul? Megaszánalom a köbön, ha nem magyarázzák el mér tolltalan.

régészek, akarod mondani geológusok/paleontológusok 😊

Az InGen dinosaurusai két okból lehetnek tolltalanok.:
1, Hiányos génállomány.
2, Direket butították õket. Révén mikor a park megnyílt volna, kétséges lett volna a siker ha tollas dínók rohangálnak mindenfele.

Ám az InGen-nek is tudnia kellet, hogy elõbb utóbb kiderülnek a dolgok. Így a tollas babérokat szerintem õk aratták volna le nem a régészek. Ergo bizony a B telephelyen vannak tollas dinosaurusok. Sõt egy fajnak több különbözõbb változata is van.

Én akkor fogok agyfszt kapni, ha tényleg beteszik a gigantoraptort tollatlanul.

Más fórumokat olvasgatva, ez a JP-s téma valami hihetetlen viaskodásokat váltott ki. A pro- és anti-tollasok alaposan egymásnak estek.

De messzemenõen azok vannak többségben, akik örvendetes mámorban úsznak, és az egekbe magasztalják az új rendezõt, mint holmi messiást. "Igen", mondják, "ez az ember érti a dolgát! Máris imádom!"

Engem kissé meglep, hogy ilyen sokan azon paráztak, hogy netán valami tollféleség feltûnik majd a filmben. Tényleg ilyen mélyen érinti õket? Azt értem, hogy nem akarják, hogy áttervezzék a meglévõ dinókat, de hogy újakat se lehet már bemutatni, amik tollasak? Szerintem óriási kihagyott lehetõség ez, és továbbra is azt fogja közvetíteni a nagyközönségnek, hogy ez a tollas dinó dolog csak valami alaptalan ötlet.

Másik ilyen filmes hír, hogy a készülõ Dinoszauruszok, a Föld urai (alias Séta a dinoszauruszokkal) mozifilmben valami gyerek játssza az egyik szerepet... amit nem nagyon tudom, hogy kéne elképzelni. Szóval ez is egy ilyen beszélõs állatos film lesz, vagy netán egyszerre fognak emberek és dinók is szerepelni?

Akkor dögöljön meg szépen. Alig várom a tollatlan Gigantoraptort.

Közben a JP4 kapott egy rendezõt, valami alig ismertet, aki nemrégiben közölte, hogy nem lesz toll a filmben.

igen utána néztem, és vannak olyan cikkek is amik nem osztják a te véleményed, sõt bizakodóak a jövõre nézve. És ne hívjuk már klónozásnak,mert ez nem az...

Az igazság miatt? Egyszerûen neten indítani egy petíciót, hogy klónozzunk dínókat egy röhej. Totális képtelenség. Utána néztél kutatásoknak? Mind megállapította, hogy lehetetlen. Sõt, még dokumentum film is volt direkt errõl, hogy senki ne álmodozzon dínó klónozásról, mert már jégkorszaki fajok is neccesek, nem hogy millióévesek.

Ó fejet hajtok õ nagy mindenttudósága elõtt....az ilyenek miatt nem halad az emberiség semerre...

Lépés a dínók ügyében... kiástuk a "csontokat".
Ökológus, hagyjál már, hét éves álmodozó kisgyerek.

Vitát annyival lezárom, hogy képtelenség az egész. Gyermeki álmodozás.

Tisztában vagyok az invazív fajok veszélyeivel, és ökológusként elég sokat tettem ellenük. Egy szóval sem mondtam,hogy szigetekre kell õket telepíteni.....
Akár erkölcsösnek tartod, akár nem, az ember folyamatosan kísérletezik génmódosításokkal, és mutánsok létrehozásával, és már vannak lépések a dinoszauruszok ügyében is, szóval továbbra sem az a téma, hogy te elfogadod vagy sem....

Nemesítésnél van alap. Plusz annál a nemesítés folyamata közben folytonos kontrol és megfigyelés van. Klónozás egy csettintés, és lehet egy szörnyeteg a vége. Nemesítésnél a generációk folyamán észre vehetõek hibák, lehet kontrollálni is.

Nemesítés és a klónozás közti végtelen különbséget kéne már végre észre venni.

"z ember nem Isten. Embernek nincs joga semmibõl új fajt csinálni"

pedig ezt már párszor megtettük

Ja igen. Dínót még mindig nem lehet klónozni. Mutánsokat létrehozni meg erkölcstelen.

Az ember nem Isten. Embernek nincs joga semmibõl új fajt csinálni (fõleg olyan indokkal amit te mondasz), továbbá veszélyes. (Nemesítés más dolog, de annak is komoly veszélyei vannak, lásd szigetek élõvilága és a házi macskák faj kiirtásai. A jól ellenõrzött nemesítés mit generációról generációra végzünk, az is kockázatos, ha az a faj olyan helyre kerül ahova nem kéne.)
Biodiverzitás növelése klónozott 65 millió éve kihalt fajokkal. Ez a legnagyobb baromság mit hallottam. Veszélyeztetett fajok klónozása, nem rég emberi hibából kihalt fajok klónozása, az lehet, elvégre saját hibáinkat javítanánk. De olyan fajok miknek már (sajnos) nincs is létjogosultsága?
Hol növelsz te biodiverzitást? Új faj régit szorít ki! Egész agymenésed olyan ökológiai károkat okozna, hogy Gaia személyesen belezne téged ki.
Szigetekre akarsz? Szigetek élõvilágai a legkülönlegesebbek! Baromi jó lesz mikor csak egy szigeten elõforduló fajok fognak eme "biodiverzitás" növelés miatt kihalni.

Egész agymenésed egy hülyeség! Ezek az állatok már mindenhol tájidegenek! Sõt mivel értek hozzájuk így tudom, sok faj eléggé invazív. Plusz a helyet, hogy nem rég kihalt még meglévõ génállományból olyan fajokat teremtenél amiknek még meg van a természetes helyük... neeem! Raptort a dzsungelbe! Így akarod megoldani az afrikai túlnépesedést?