Sony Cyber-shot DSC-R1 ismertető

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18
Sziasztok!
Van-e a fórumozók között olyan akinek SONY Chiber-shot DSC-F 717 tipusú gépe van.( privizz)
Az volna a kérdésem,hogy tapasztalt-e már olyan hibát,hogy bekapcsoláskor a gép nem lát semmit sötét marad az lcd-valamint a nézõkében sem jelenik meg semmi.Az lcd valószinü,hogy nem hibás mert a korábbi felvételeket vissza lehet nézni.
Utolsó használatkor még jó volt kb.két hete most meg semmi.
#17
De Ennyiért már vehetsz DSLR-t, és azon cserélhetõ optikákkal kibõvíthetõ a használat.
#16
Ja csak az objektív miatt, az a kicsit több sokkal több, szóval sztem nagyon pöpec gép ha nincs 300-400 rugód.( de van 200ad 😊 )

(max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett)

#15
"Vegyél akkor videó kamerát !"

Iszonyat okos vagy... (videó kamera)! <#nyes>
#14
Vegyél akkor videó kamerát !
#13
igazad van!
én és nyaráson vittem a nagy dög hp-mat és irtó nagy szívás volt f*sz ki volt! (de közel nem ekkora volt mint ez a sony)
SZAL ELADTAM és vettem egy sony dsct7-est! <#vigyor1>
#12
Hogy kinek kell ez a gép? Hát a sok pénzt költõ amatörnek.
Jó nagy, extra külsõ (hadd nézze a paraszt, mi van nekem), de ki cipel ilyet pl. nyaraláskor (kofferral). Jó, biztos klassz kis képeket lehet készíteni, de akkor már inkább egy Canon vagy Nikon DSLR egy kicsit többért.

#11
Én lehet hogy túlzottan nem vagyok egyesek szemében fényképész alkat hogy én azt mondom, h egy bridge gépbe kell a video felvétel és a min 7- de inkább nagyobb zoom. szóval nekem hiányzik a video felvétel😛
#10
Hát igen, stúdióban leginkább high-end 35mm-es DSLR, vagy középformátum dívik, ott a Sony labdába nem rúghat.
#9
hát igen, ennél a gépnél az a nagy kérdés, hogy kiknek szánták. Szerintem a studiófotosok nem csúcskompakttal dolgoznak (és a jövõben sem fognak), a felfelé kacsingató amatõrõknek pedig sokkal logikusabb választás egy késõbb bõvíthetõ DSLR vétele, mint ez. Hisz az ember 200e ért hiába kap fasza gépet, jó képminõséggel, jó obival stb. ha másfél-két év múlva (változnak az igények, javul a technika, még jobb minõségre vágyik, vagy kell neki tele is) az egészet dobhatja a fenébe...

GregSB
#8
Egen, azt már Phil is írta, hogy ugyan lehet olcsóbban DSLR-t veni, de azoknak kitobijai meg sem közelítik az R-1 es obijának minõségét.

Ettõl függetlenül én inkáb DSLR-t vennék (fogok is venni).

Ja a #6osból lemaradt a szmjli 😄

#7
"A félprofi fotósok viszont már a DSLR szegmensben nézelõdnek, hiszen egy komoly tudású belépõszintû gép már jóval olcsóbban elérhetõ az R1-nél."

Ekkora nagylátószöggel viszont nem... Ha valaki a nagylátószögre hajt, nagyon jó ajánlat a 24 mm-rel ennyi pénzért az R1...
GregSB
#6
A jány telefonszámát privát üzenetben kérem. THX.

#5
Nem tudom nekem a S2IS képei jobban tetszenek persze zajosabb, de legalább ilyenek.

geri15
#4
lehetne inkább cSirKéné 😛PP a cikk roolz, gratz (Y)

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

#2
Blasta-né😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#1
Már a képek alapján is jó nagy jószág.
Az meg tényleg érdekes, hogy nincs benne vidijólehetõség.

Egyébként ki a gádzsi!!!!!!!!4! 😄

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.