3D plazmaképek a levegõben
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26
És mi van ha nekimegy egy repülõ?
SecondOrb: A legjobb internetes városépítõ stratégiai játék. www.secondorb.hu
#25
<#wow1>#wow1><#wow1>#wow1> Hûûûûû. Tényleg elírtam. Sorry! Ez a baj velem. Nincs szinkronban a gondolat menetem azzal amit írok. A 2 gondolom úgy jött valahogy, hogy 1 teljes kép 2 félképbõl tevõdik össze. Természetesen úgy mûködik a tv mint ahogy #21ben írtam. Még egyszer bocsi!
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#24
BALIBOY semmi gon ezzel csak olvasd vissza mit írtál légyszives : A Tv ugyebár 1 mp alatt két félképet rajzol fel az ernyõre. ...ezt írtad ..ez messze jár az 50 félképtõl <#boxer>#boxer>
#23
BaliBoy: De te korabban 1 mp alatt 2 fel kepet mondtal, nem 50-et :) Gondolom felreirtad.
#22
Nem nagy dózisban, hanem nagyobb tisztaságban
#21
Igaz! Bocsi! Nem a lézerfény hozza létre a szint, hanem a plazma robbanás.
greg71: ? 1mp/50 félkép=1 mp/25 teljes kép. Mi a gondod ezzel? A tv így mûködik.
greg71: ? 1mp/50 félkép=1 mp/25 teljes kép. Mi a gondod ezzel? A tv így mûködik.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#18
Nos a televízió 50 félképpel dolgozik másodpercenként <#falbav>#falbav>
#17
Ezt nem lehet így megítélni, hogy mi a fontos és mi nem? Nagyon sokszor fordult már az elõ a történelemben, hogy véletlenül fedeztek fel valamit egy kutatás közben mikor valójában mást kerestek. Az pl nem lett volna rossz ha kisérletezgetéseik során feltalálnak egy olyan módszert amivel helyre lehetne rakni az ózon réteget. Ugye?
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#16
Ez király. Az viszont tényleg gáz, hogy hanghatással jár. Egyébkánt nekem nem világos, hogy egy képet egy lézeregység hoz létre vagy több? A Tv ugyebár 1 mp alatt két félképet rajzol fel az ernyõre. A 4:3 képarány 833x625 képpont ami összesen 520625 képpont. Tehát elég messze vagyunk még ahhoz, hogy ezzel a technikával valami szép is megjeleníthetõ legyen. Nem is beszélve arról, hogy nem szines. Bár ez szerintem megoldható különbözõ hullámhosszúságú lézerfény segítségével. Nem is beszélve arról, hogy ugyebár 3d-s képet akarnak vele megkreálni. De legalább az elsõ lépéseket megtették. <#eljen>#eljen><#wink>#wink>
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#15
ja az ózon az halálos lehet nagy dózisban ha jól tudom
aki sokat van fénymásoló közelében gyakran megszédül
aki sokat van fénymásoló közelében gyakran megszédül
http://www.lohere.net - a MagyarChan
#14
Innen nem jut fel a magaslégkörbe, és itt csak bajt okoz (ha túl sok termelõdik egyszerre).
#13
Nem foglalkozhat mindenki azzal... Akkor az emberek unalmukban még destruktívabbakká válnának. :)
#12
"A létrejövõ plazmagömbök mindegyike egy pukkanó hangot kelt, ami a képernyõ üzemelésekor folyamatos recsegést eredményez."
LOL! <#bee1>#bee1>
LOL! <#bee1>#bee1>
#11
parasztvakítás ...
#10
Jahh és hozzáfûzném még ...aki itt nem amish, és autóval jár használja a " modern " kor vívmányait az ne hüppögjön a környezetvédelem miatt. <#wilting>#wilting><#banplz>#banplz><#taps>#taps>
#9
A plazma ha ózon-t termel nem is baj ...amúgy is szûkösen állunk ózonból :D ( háromatomos oxigén )
#8
ez a dolog ismerõs... nem látta valaki A felejtés bére c. filmet?
Ha igy haladunk az önpusztitással nem lesz it semmi, elsõnek a globális felmelegedés és egyébb éghajlatváltoztató tényezõket kellene megoldani mert az utóbbi idõben meg figyelhetõek a természeti csapások növekvõ száma aztán ha ez megoldva akkor kellene számunkra jelenleg kevésbé fontos dolokkal mint például ez is itt foglalkozni!
#6
Ha majd a technológia annyira fejlet lesz, hogy antigravitációs autók lesznek, amik a levegõben szálnak, akkor ez plazma kresztáblák jól fognak jönni…
#5
Plazma az ózont termel nem???
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#2
Nem rossz, bár elég nagy hátránya, hogy nagy hanggal jár, (apró robbanások), így nem hiszem hogy engednének ilyen hatalmas reklámokat az éjszakai égboltra.
#1
Ez nem semmi!
← ElőzőOldal 2 / 2