Canon PowerShot S3IS ismertető
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#31
Nekem olyan van... és tényleg gyors. Havernak van 300-asa... annak viszont a markolata jobb. Az enyémnek túl kicsi, ezt jól elcseszték a gyárban :-D
#30
Próbálnál ki egy 350D-t, az jóval gyorsabb a 300D-nél is 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#29
nekem eos 300Dm van. meg vagyok elégedve vele! csak azt sajnálom, hogy fizettem érte 890 eurot, egy 7tel késöbb már egy százassal volt ócsóbb! csak tanulok fényképezni, fényképezgetni. srl et meg azért vettem, mert ha kinövök egy optikát, akkor csak mélyen bele kell nyúlnom a zsebembe és veszek egy újat!
amiért megérte, az nem más, mint hogy gyors a gép, nem tart 2 másodpercig mire exponál, tehát azt tudom lefényképezni, amit akarok!
amiért megérte, az nem más, mint hogy gyors a gép, nem tart 2 másodpercig mire exponál, tehát azt tudom lefényképezni, amit akarok!
#28
Köszi szépen olvastam mindet amit tudtam... De megállapítottam, hogy ehhez tapasztalat kell és hiába okoskodok bármit így nemtom eldönteni... Asszem kölcsönkérem 1 haverom d70esét és kipróbálom...
#27
Ez is kihajthatós LCD-vel van.<#levele>
És ugyebár ez gyenge pontja a gépnek.
És ugyebár ez gyenge pontja a gépnek.
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
#26
"Primkó vita" vs. "felgyülemlett geci", "nézzetek több pornót, és verjétek ki"
<#eljen>
A BBC nem etalon, csupán egy példa volt a sok közül.
De engem nem érdekel az egész, csupán annyit mondtam amit tartok is, hogy ez az UZ nem FÕLEG természetfotózásra való, léteznek erre jobb kompaktok és PONT. Nincs szó sem analógról, se profi DSLR-rõl, csupán a kompaktokról.
<#eljen>
A BBC nem etalon, csupán egy példa volt a sok közül.
De engem nem érdekel az egész, csupán annyit mondtam amit tartok is, hogy ez az UZ nem FÕLEG természetfotózásra való, léteznek erre jobb kompaktok és PONT. Nincs szó sem analógról, se profi DSLR-rõl, csupán a kompaktokról.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25
Össze sem lehet hasonlítani egy kompakt és egy tükrös gépet olyan tekintetben míg elkészítessz egy képet. Kompaktnál sokszor van olyan, hogy lemaradsz a pillanatról, tükrösnél szinte tényleg nincs késleltetés. Nekem is fuji7000-em volt szóval tudom hasonlítani. Amúgy a kihajtható kijelzõ meg szart sem ér :-D Mivel ha egy tükrösbe nézel bele, azt látod amit fényképezel. Láttam a 7000-es külsõ-belsõ nézõkéjét... és haver Konica-Minolta gépéét... hát az övé olyan ratyi a belsõ képe, hogy pixelhegyeket láttam, azt sem láttam mit fényképezek. Ehhez képest a tükrösben az otikán keresztül nézel, nincs digitális felbontáslimit. Arra azért készülj fel, hogy nem olcsók az objektívek!!
#24
#23
d50... akarom mondani
#22
Én nem értek a fotózáshoz (annyira mint amennyire 1esek értenek) de a cikk kapcsán tanácsot kérnék mivel teccik ez a gép és vásárlása elõtt állok! Az elsõ szempont, hogy jobb legyen a gép mint a Fuji s7000es... A gép nem az enyém de ezt ismerem és mivel sajátot akarok ezért ennél nyilván jobbat akarok. A másik nagy kérdés nálam is ez a canon vagy 1 belépõ szintû dslr... Ami nekem számít 1 dslr-nél a kompaktokkal szemeben a gyors fókusz és a minimális képzaj! A kompaktok mellett az ár szól és a kihajtható kijelzõ (ez nekem elég fontos lenne és dslr-be ezt csak elég drágán kapnám meg (250+ E330) amit nekem már nagyon ér meg). Ha lecsupaszítom az igényeimet akkor oda lyukdok ki, hogy 1 nikon d70 (ami még beleférne a keretebe) képzaja és fókuszgyorsasága megér-e annyit, hogy beáldozzam az S3 kihajtható kijelzõjét? Még 1xerûbben: érezhetõen mennyivel termel kevesebb képzajt 1 d70 és mennyivel gyorsabb 1 kép elkészítési ideje? Mert ha 0,3 sec és nem sokkal kevesebb a képzaja akkor maradok inkább az S3-nál és élvezem a komfortot😊
#21
má' megin' ez a primkó vita megy, szerintem nektek a sok felgyülemlett geci buzerálja az agyatokat, nézzetek több pornót, és verjétek ki gyakrabban, majd attól lehiggadtok, ha másképp nem megy <#ravasz1>
a BBC meg bekaphatja, nehogymá etalon legyen, ott ette meg a fene az egészet, ha ilyen szempontok válnak fontossá....
a BBC meg bekaphatja, nehogymá etalon legyen, ott ette meg a fene az egészet, ha ilyen szempontok válnak fontossá....
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#20
(mert akármit görcsölsz, a belépõ és és félprofi Canon DSLR-ek (többit nem tudom) dinamikája kritikán aluli annak, aki filmre fotózott - és ennek semmi köze a BBC végeredményéhez, mert CA-s felvétel is lehet nyertes, ha a téma különleges és egyedülálló)
http://gaborszantai.co.uk/
#19
olvastam a sorok között...
nem mond nekem, hogy rossz a dinamikája, saját "fajtársai" között!
"Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani." - lássunk példát ebben az árkategóriában, ami jobban teljesít...
(mi köze a BBC fotópályázathoz a dinamikának, ha már itt tartunk? 5D-nél rosszabb dinamikájú kép is értékelhetõ, ha a tartalma alkalmas rá...)
nem mond nekem, hogy rossz a dinamikája, saját "fajtársai" között!
"Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani." - lássunk példát ebben az árkategóriában, ami jobban teljesít...
(mi köze a BBC fotópályázathoz a dinamikának, ha már itt tartunk? 5D-nél rosszabb dinamikájú kép is értékelhetõ, ha a tartalma alkalmas rá...)
http://gaborszantai.co.uk/
#18
ELsõ komment a témában:
"Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani."
Második komment a témában (a Tiéd)
"amikor a dslr-ek legtöbbje képtelen a helyes dinamikára, akkor sokat nem várhatsz egy kompakttól...
tessék filmre/diára fotózni, ott lesz dinamika - dslr-en csak a profi kategóriában..."
Én egy szóval sem említettem a DSLR-eket, azt sem én mondtam, hogy csak PROFI dlsr-el lehet értékelhetõ dinamikát elérni, lásd idei és tavalyi BBC pályázat.
Mirõl beszélünk most akkor, ki kevert mit és hova?????
"Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani."
Második komment a témában (a Tiéd)
"amikor a dslr-ek legtöbbje képtelen a helyes dinamikára, akkor sokat nem várhatsz egy kompakttól...
tessék filmre/diára fotózni, ott lesz dinamika - dslr-en csak a profi kategóriában..."
Én egy szóval sem említettem a DSLR-eket, azt sem én mondtam, hogy csak PROFI dlsr-el lehet értékelhetõ dinamikát elérni, lásd idei és tavalyi BBC pályázat.
Mirõl beszélünk most akkor, ki kevert mit és hova?????
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#17
nem értelek, most engem vádolsz az általad elkövetett hibával: éppúgy nem volt érteme DSLR-hez hasonlítani a kompaktot, mint a DSLR-t filmhez/diához...
légy objektív - hasonlítsd csúcskompaktokhoz!
légy objektív - hasonlítsd csúcskompaktokhoz!
http://gaborszantai.co.uk/
#16
És az mit is jelent, hogy idén szerepeltek elõször komolyabb sikerrel a digigépek??? (mellesleg rosszul tudod azt a cápás dolgot...
Mostanra érett meg bennük a dinamikaátfogás, vagy mi???? :-DDDDDDDDD
Amúgy semmi köze az egésznek a filmes vázhoz, egy percre nem álítottam, hogy azoknak nem jobb a dinamikájuk.
Azt mondtam, hogy ennek a gépnek elég gyenge és egy belépõ/félpro DSLR-nek SOKKAL jobb. Pont.
Mostanra érett meg bennük a dinamikaátfogás, vagy mi???? :-DDDDDDDDD
Amúgy semmi köze az egésznek a filmes vázhoz, egy percre nem álítottam, hogy azoknak nem jobb a dinamikájuk.
Azt mondtam, hogy ennek a gépnek elég gyenge és egy belépõ/félpro DSLR-nek SOKKAL jobb. Pont.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#15
szerintem az én A610-esemnek van a legjobb dinamikája nemértem mit kell itt szirszar EOS-okkal baszakodni <#idiota>
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#14
esküszöm veszek egy filmes vázat, rakok bele diát és a kezedbe nyomom...
A BBC pályázatán idén szerepeltek elõször sikerrel digitális képek, eddig csak a D60-nal készült heringgyûrûn átúszó cápák voltak értékelhetõek...
készíts egy fotót a 20D-vel egy napfényes zöld mezõrõl, távoli hegyekrõl, fehér felhõkrõl, kék égrõl - utána ezt ismételd meg diával...😊
A BBC pályázatán idén szerepeltek elõször sikerrel digitális képek, eddig csak a D60-nal készült heringgyûrûn átúszó cápák voltak értékelhetõek...
készíts egy fotót a 20D-vel egy napfényes zöld mezõrõl, távoli hegyekrõl, fehér felhõkrõl, kék égrõl - utána ezt ismételd meg diával...😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13
Én meg azt hiszem, érdemes lenne egy BBC - Nature photographer of the year albumot végignyálaznod, lévén a világ egyik igen komoly természetfotós páláyzatának gyõztes és díjazott fotóit olyan "snassz" gépekkel készitik, mint az EOS10D, vagy a Nikon D100 (és a filmes gépek természetesen).
Profi géppel alig készült díjazott fotó, 5D egy sincs az tény.
Szvsz érdemes lenne lassan leállnod a statisztikákról, tesztoldalakról és fotós magazinokról, rombolják az alkotási vágyat (mivel mindig az orrod alá dörgölik milyen szar a felszkód :-DDDDDDDDDDDDD) <#hehe>
Profi géppel alig készült díjazott fotó, 5D egy sincs az tény.
Szvsz érdemes lenne lassan leállnod a statisztikákról, tesztoldalakról és fotós magazinokról, rombolják az alkotási vágyat (mivel mindig az orrod alá dörgölik milyen szar a felszkód :-DDDDDDDDDDDDD) <#hehe>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12
a kommentem a cikk írójának szól: a dinamikát mindig lehet máshoz viszonyítani és a végén úgyis az NF gépekkel készült gépek nyernek...
hülyeség ilyen miatt lehúzni egy kompaktot, ha a 30D dinamikája is csapnivaló egy 50e forintos EOS 33 + 3e Ft-os Velviához képest...
hülyeség ilyen miatt lehúzni egy kompaktot, ha a 30D dinamikája is csapnivaló egy 50e forintos EOS 33 + 3e Ft-os Velviához képest...
http://gaborszantai.co.uk/
#11
azt hiszem érdemes lenne elolvasnod néha a komolyabb fotós magazinokat és nem csak a városi legendéknak kellene hinni...
én leültem mikor megláttam a 30D vs. 5D cikk képeit a FotóMozaikban...
5D alatt minden van, csak dinamika nincs...😞
én leültem mikor megláttam a 30D vs. 5D cikk képeit a FotóMozaikban...
5D alatt minden van, csak dinamika nincs...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#10
"dslr-en csak a profi kategóriában..."
Marhaság. Ugyan azt lefotózva ezzel és egy belépõ vagy félpro DLSR-el ÉG ÉS FÖLD dinamikát tekintve...
Marhaság. Ugyan azt lefotózva ezzel és egy belépõ vagy félpro DLSR-el ÉG ÉS FÖLD dinamikát tekintve...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#9
Akik ezt a gépet nézegetik azoknak (és másoknak sem...) nincs annyi pénzük, kedvük... egy profi DSLR-t venni. Azért ezt vedd figyelembe!
Én egy nikon F55-el kezdtem... aztán lett egy Fuji 7000 (volt benne RAW mód) majd most egy Canon 350D-m van kitobival és egy használtan vett 100-300 USM 4.5-5.6 obival. A filmestõl a drága filmelõhívás és nagyítás miatt... a Fujitól pedig azért mert anyám lenyúlta, tehát nem a minõsége miatt váltam meg, csak gondoltam akkor már inkább elõre mint hátra, így lett a Canon. Aztán ahogy a pénztárcám majd engedi fejlesztem az OBIparkot :-)
Én egy nikon F55-el kezdtem... aztán lett egy Fuji 7000 (volt benne RAW mód) majd most egy Canon 350D-m van kitobival és egy használtan vett 100-300 USM 4.5-5.6 obival. A filmestõl a drága filmelõhívás és nagyítás miatt... a Fujitól pedig azért mert anyám lenyúlta, tehát nem a minõsége miatt váltam meg, csak gondoltam akkor már inkább elõre mint hátra, így lett a Canon. Aztán ahogy a pénztárcám majd engedi fejlesztem az OBIparkot :-)
#8
remekbeszabott kis masina ez, de sajnos nálam ugyanúgy elvérzett a fogása miatt, akárcsak nem egy Canon társa :|
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
amikor a dslr-ek legtöbbje képtelen a helyes dinamikára, akkor sokat nem várhatsz egy kompakttól...
tessék filmre/diára fotózni, ott lesz dinamika - dslr-en csak a profi kategóriában...
tessék filmre/diára fotózni, ott lesz dinamika - dslr-en csak a profi kategóriában...
http://gaborszantai.co.uk/
#6
pontosabban:
Szuper kis gép az s2, nem éri meg váltani, talán majd s4-re
Szuper kis gép az s2, nem éri meg váltani, talán majd s4-re
#5
super kis gép az s2, nem éri meg váltani, talán majd s3-re.
A legnagyobb hibájának a tömörítetlen videó felvételt tartom, 640*480-ban 15 fps-el is közel 1 MB/sec! a méret. Ha tettek volna bele normális tömörítõt, szuper jó gép lenne.
A legnagyobb hibájának a tömörítetlen videó felvételt tartom, 640*480-ban 15 fps-el is közel 1 MB/sec! a méret. Ha tettek volna bele normális tömörítõt, szuper jó gép lenne.
#4
Nem tud 60fps videot.
Nem értek egyet azzal, hogy FÕLEG természetfotózásra lenne való ez a gép. Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani.
A "mindent lefotózok ami elémkerül" pedig helytelen irány, próbálj meg gondolkozni is mielõtt lenyomod azt a gombot: ezt tényleg érdemes lefotóznom?
Nem értek egyet azzal, hogy FÕLEG természetfotózásra lenne való ez a gép. Lásd a tesztfeltvételeket, egy komolyabb napsütésben képtelen helyes dinamikát nyújtani.
A "mindent lefotózok ami elémkerül" pedig helytelen irány, próbálj meg gondolkozni is mielõtt lenyomod azt a gombot: ezt tényleg érdemes lefotóznom?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#3
Nagyon jó ez a gép! Nekem S2 van, nagyon kellemes használni. CyrSyS vedd meg nyugodt szívvel, fõleg természetfotózásra nagyon jó tényleg. Én mindent lefényképezek vele am csak érdekes, elém kerül. Nemrég értem el az 5000. képet december óta 😄D. Hibárlanul mûködik, ajánlom mindenkinek mindkettõt ( S2, S3 )(S2 már olcsóbb és majdnem ugyan annyit tud szóval kevesebbõl is kijöttök, bár az S3ról hallottam valami 60fps videót is biztos kell 4 gigás kártya 😊) ) Képek átlag mérete 3 megapixelben superfine módban 1-2megabájt
#2
Tük.refl. gépet igaz, hogy találsz már lassan ennyiért, de 200e alatt nem úszod meg ha ilyen vagy ehhez hasonló zúmátfogásra vágysz.
És akkor még a képminsõégrõl nem si beszéltünk.
És akkor még a képminsõégrõl nem si beszéltünk.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#1
Ezt a gépet fogom én megvenni. Már 2 hónapja ez a kiszemelt. Sztem kompaktokba elég jó minõségû. Bár hamár ennyi pénzt rászánok akkor ajánlják a tükörreflexes gép vásárlását.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
← ElőzőOldal 2 / 2