Debian Linux

Közben meglett a hiba. A output_buffering php opció ki volt kapcsolva. Bekapcsolás után megszûnt a probléma. Ez neked biztos többet mond, mint nekem. :)

Akarod írni virtual hostot szeretnél létrehozni.

/etc/apache2/sites-available könyvtárban létrehozol fájlt a domain-nek (valami.hu):
touch /etc/apache2/sites-available/valami.hu

megnyitod szerkesztésre:
nano /etc/apache2/sites-available/valami.hu

majd abba írod a szabályokat:

<VirtualHost xxx.xxx.xxx.xxx:80>
ServerAdmin [email protected]
ServerName valami.hu
ServerAlias www.valami.hu
DocumentRoot /var/www/valami.hu
</VirtualHost>

Végül készítesz egy symlinket a /etc/apache2/sites-enable könyvtárba a valami.hu konfigról:
ln -s /etc/apache2/sites-available/valami.hu /etc/apache2/sites-enable/valami.hu

/etc/init.d/apache2 restart

további info

Kösz a válaszod! Továbbítom a rendszergazdának, remélhetõleg a napokban lesz ideje megnézni... Sajnos jó ideje húzódik már ez a téma.

Addig viszont azt még elárulnád, hogy hogyan lehet új domaint hozzá adni a rendszerhez? Korábban SUSE-t használtunk, de Debian alatt nincs most etc/apache2/vhosts.d/ mappa, ami SUSE alatt módosítva volt, össze-vissza próbálkozni laikusként pedig nem merek... Webminben kell valahol / valahogy megoldani? Lenne 2 új domain, amit jó lenne mielõbb beállítanom a rendszergazdára várakozás helyett. A Debianra átállás eléggé megkeverte a dolgokat, legalábbis számomra, mivel a linuxhoz tök hülye vagyok...

Kösz szépen az eddigi segítséged is!

Elsõ körben töröld a BOM karaktert a php fájlok elejérõl, ha van, másrészt @ karakter nélkül indítsd a sessiont, ha használnád. Utána nézd meg a php konfigban a session beállításokat, jól vannak-e megadva a könyvtárak, valamint, hogy a könyvtárak R/W jogai stimmelnek-e.

OK, kösz a tippet!

html,css,php topikban próbáld, ezt a topikot nem hiszem, hogy sokan olvasnák :]

Üdv mindenkinek!

A következõ probléma áll fenn:

Van 2 teljesen egyforma motorral mûködõ weboldal. Az egyiken a session kezelés jól mûködik, míg a másik weboldalon csak másodszorra mûködik jól. Ez alatt - hogy másodszorra mûködik jól - azt értem, hogy bejelentkezek a weboldalra, majd belépés után bármilyen linkre is kattintok, visszadob a bejelentkezõ oldalra, tehát kidob a rendszerbõl. Újra be kell jelentkeznem, és ezután mûködik csak jól.

Korábban is volt ilyen probléma az elõzõ szerveren, de akkor a rendszergazda megtalálta, hogy hol kell módosítania a beállításokon. Most viszont sajnos már nem emlékszik rá... :S

Tud valaki ebben segíteni, hogy mit és hol kell módosítani a beállításokon?

Kösz elõre is!

Nem hinném, hogy az Ubuntu alapú verziót feladnák. A Debian alapú verzió még mindig kutatás fejlesztés besorolást kapott náluk.

Igényesnek igényes, de szerintem csak a Mint hívõk maradnak vele:) A kezdõk az Ubuntu-t fogják választani a support miatt, a haladók az ArchLinux-ot a lehetõségei miatt:)

Debian alapvetõen szerver Linux, Ubuntu, Knoppix, Linspire, stb tették õt asztali környezetté, tehát Mint-nek sok dolga lesz, ha a frissebb csomagokat mind át akarják fordítgatni maguknak.

Ráadásul az új Mint a Debian 6 testing tárolójából akar felépülni, ezáltal át kell vennie azt a munkát is, amit eddig a Canonical (X/K/Ubuntu) végzett helyette, azaz a testing csomagokból "stabil"-t készíteni.

Jajj ezt ennyire nem tudtam.. Ennyire nem értek hozzá :) Minden esetre szerintem igényes cucc! :)

Ez a jó öreg Mint, ami eddig Ubuntu alapokon futott (Ubuntu Debian alapú volt eddig is), ami most áttér Ubunturól Debian 6-ra, viszont "rolling distro" formában (nincsenek idõközi kiadások, fõverziók, hanem folyamatos állandó frissítés van), mint az ArchLinux.

Szerk: Magyarul az Ubuntu összegyúrva az Arch logikájával + a casual Mint-es alkalmazások:) Személy szerint nem szeretem Mint-et, de kezdõknek jó lehet. Bár Mint ezzel a lépéssel elveszti a világ legnagyobb közösségét (Ubuntu), aminek a felhasználók láthatják kárát. Meglátjuk.

Sziasztok!
A minap egy érdekes Projectet találtam aki szeret kísérletezni annak ajánlom próbálja ki:
Linux Mint Debian (201009)
Eddig a csapat fõként Ubuntura épülõ kiadásokat készített de most lett egy fekete bárány ami most Debian alapokon fekszik. Teljesen Live kiadás!
Nekem nagyon bejön kellemes a felülete :)
Próbálja aki akit érdekel!

Bocsi ha bárkit is zavartam itt ezzel a hozzászólással.
További szép napot!

Üdv:Joe!

Sikerült megtalálnom a megoldást, jópár óra keresgélés után :S

Üdv! Szeretném kipróbálni a Debian linuxot a netbookomon, de egyszerûen nem tudom föltelepíteni pendriveról. Mindenáron a CD romról akarja föltelepíteni, betölteni a telepítõ összetevõket. Shellben hozzácsatoltam a /mnt -be bemountolni a pendrive tartalmát is (/dev/sdb1) (és ellenõriztem, ott van benne minden), megadom a /mnt -t és ugyanúgy azt írja, hogy sikertelen...
Rákerestem, másnak is volt ilyen problémája, de használható megoldást nem találtam...

Sziasztok
egy kis segítségre lenne szükségem

"A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végzõdik."
ez mit jelent?????????
mert eddig nem írta ki nekem az fdisk -l parancs.

az elõzménye csak annyi hogy felraktam a win7-et az sda7-re ami elõtte linux partició volt, majd le is töröltem és végül ntfs maradt.
a lényeg hogy most vissza akarnál állítani az xp-met image-bõl (acronissal) de félek nem fogom viszont látni a kiterjesztett particióimat.(ez már egyszer megtörtént egy másik vinyón, az elõzménye ugyanaz volt, és csak újra particionálás után lett jó, de akkor az adatok már nem voltak meg).
van erre valami megoldás?
köszi a segítséget

----------------
/dev/sda lemez: 400.0 GB, 400088457216 bájt

255 fej, 63 szektor, 48641 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Lemezazonosító: 0x5da5ecf8

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS
A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végzõdik.
/dev/sda2 1276 48641 380467395 5 Kiterjesztett
A(z) 2. partíció nem cilinderhatáron végzõdik.
/dev/sda5 1276 2295 8193118+ 83 Linux
/dev/sda6 2296 2557 2104483+ 82 Linux lapozó / Solaris
/dev/sda7 2558 3832 10240000 7 HPFS/NTFS
/dev/sda8 3833 48641 359928261 7 HPFS/NTFS

Kellemes ünnepeket itt is minden pingvinbarátnak:)

kössz a segítséget, de az insmod wl parancsra az írja hogy no suh file or directory.
azután adtam ki, miután a modprobe w1 parancsot.
valami ötlet, hogy mi lehet a baj?
kössz

"Van olyan terminalos parancssor, amvel aMSN 0.98-at kapok?"
1. Letöltöd az alábbi csomagokat:
Ha 32 bites (i386) Debiant raktál fel:
amsn_0.98.1-1_i386.deb
Ha 64 bites (amd64) Debiant raktál fel:
amsn_0.98.1-1_amd64.deb
Illetve még ezt:
amsn-data_0.98.1-1_all.deb

Ezt parancssorból az alábbi módon teheted meg:
A 32 bites csomagot:
wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn_0.98.1-1_i386.deb
Vagy a 64 bites csomagot:
wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn_0.98.1-1_amd64.deb
Illetve:
wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn-data_0.98.1-1_all.deb

2. Utána a letöltött állományok könyvtárában rendszergazda módban (root-ként) kiadod az alábbi parancsot:
dpkg -i amsn*.deb

Ha nem lennél rendszergazdai módban vagy átmész:
su root
és úgy adod ki a fenti parancsot, vagy így:
sudo dpkg -i amsn*.deb

"Mûködik is, megy a WLAN, a következõ restartig... Aztán megnt konfigolni kell. Hogy lehet, hogy nem tartja meg a beállításokat a Debian?"
Telepítsd is fel a module-t ne csak töltsd be:
depmod
insmod wl

hmm, duplakattra nem tapaít semmit, ez olyan, mintha egy összecsomagolt file lenne

Oké, akkor még egy kérdés, bekonfigurálom a WLAN-t ez alapján:
http://wiki.debian.org/wl
Mûködik is, megy a WLAN, a következõ restartig... Aztán megnt konfigolni kell. Hogy lehet, hogy nem tartja meg a beállításokat a Debian? :S

Letölteni?
Mert telepíteni egy duplakatt rá.

oké, annyra új vagyok, hogy nem tudom a .deb kiterjesztést hogyan kell :D

Letöltöd, telepíted?
amsn-data_0.98.1-1_all.deb

Sziasztok!
Van olyan terminalos parancssor, amvel aMSN 0.98-at kapok? A 0.97 már másfél éves, és szeretném frissíteni, de még új vagyok Debianban. :S
Kössz!

Annyit fûznék hozzá az elmúlt 15-20 hozzászólásokhoz, hogy egy csak windowst használó aki frissen próbál rátérni linuxra legyen az bármilyen dist... azt várja hogy úgy fog viselkedni mint win! De édesanyámnak aki nem ebben a világna nõtt fel és a linuxra "szoktattam" nem gáz....


Illetve hozzátenném, hogy kifagyásoknak millió egy oka lehet debian-nál... elõször érdemes lenne tesztelni a lemezt... telepítõben nyomsz esc-et amikor kérdez valamit és a fõmenüben vlahol alul van a telepítõ cd tesztelése.... ha hibátlan akkor valószinüleg a netkapcsolattal lehet gond, ha onnan frissít azaz használsz tükörszervert.... javaslom a bme szerverét kevésébé szakad, de ha szakad más tökörszerver a debian akkor is folytatja ahol abbahagyta csak újra rá kell indítani a telepítést!

Ok!Legyen ubuntu le is töltöttem a 8.10-et....live cd-t probáltam,ez jó lesz szerintem.Tetszik.Megkeresem a forumotHy!

"Talán azzal sem lövök mellé, ha azt mondom, a Linux a fiatalok sportja"
Hát ha az nézzük, a Unixból eredeztethetõ, ami nem annyira fiatal... De mindenesetre fiatalos, rugalmas hozzáállás kell hozzá.

"akik még megtehetik, hogy "nem termelnek", hanem "csak vannak" a társadalomban"
Azért Linuxokat termelõ cégek is használják. Nem feltétlenül Debiant; van aki Red Hat-tet, van aki Suse-t, van aki fizetõset vesz terméktámogatással. Van aki csak webszervert rak rá (lásd az sg.hu-t is üzemeltetõ Mediacentert), van aki tûzfalat/proxyt, van aki nyomtatószervert/NAS-t/faxszervert (nemrégiben azt telepítettem...), van aki egy komplett SAP rendszert (Az SAP Magyarország hivatalos oktatója pont errõl tartott elõadást az Ubuntu konferencián).

Szóval a Linux nem feltétlenül a "hippik" rendszere.

"Szuperszámítógépek - pl. idõjárás elõrejelzés: ez olyasmi, amirõl pontosan tudjuk, hogy soha nem lehet megoldani"
A tudományos komplex rendszerek már csak ilyenek. Nézd az LHC-t: drága, bonyolult és ráadásul meg is hibásodott.
De azért próbálkoznak, számolnak, még ha a rendszerek baromira komplikáltak (gondolj bele 60 éve milyen komplexitású problémákon dolgoztak - például az Enigma feltörése, amit ma egy átlag számítógép pikkpakk megold - és most milyeneken).

Ez rendben van, ez jó. De menj át az Ubuntu topikba, és ott segítünk. Ne Debiannal foglalkozz. Ez NEM filmnézõs disztribúció.

Akkor kezdj Debiannal, akkor csinálj belõle multimédia OS-t ha bele szeretnél merülni a linuxba. Mert garantálom, hogy hetekig el leszel vele mire minden menni fog rendesen. Én tudom, én is Debiannal kezdtem. Bár én tisztában voltam vele mire vállalkozom.

Szóval a lényeg, hogy ha nem akarsz google-val, konzollal és unix parancsokkal álmodni, Telepíts egy tiszta Ubuntu-t és ismerkedj vele.

ZilogR leirta a frankót.Erre gondoltam!
Csakhát velem van ám a baj....ennek nekiáltam,láttam,probálgattam,addig úgysem hagyom abba mig nem érek el vele valami pozitivumot!És majd akkor megváltozik a véleményem 100%.Tehát én ezt napokon belûl használni fogom mint netezõs,filmnézõs,szerkesztõs gépként!

Hay!Na egy kicsit dolgoztunk...akkor nekiugrok megint!Most csináltam neki cserehelyet is,hátha az volt a baj!

Mondasz valamit, és mi pont ezért ajánlottuk neki az Ubuntut. Normális (nem noname) hardverekre secperc alatt felkúszik, és még a konzolt sem igazán kell használni benne. Egyben van mint a Bburago autó:)

Natur Debian-t, Redhat-ot, BSD-t stb nem az átlagfelhasználónak találták ki.
Egyszerûen rossz helyre nyúlt. A Desktop linuxok fejlõdése (Ubuntunak, SUSE-nak és Fedora-nak köszönhetõen) az utóbbi idõkben annyira megugrott, hogy nem adok 2-3 évet nekik és egy szinten lesznek a két nagy konkurenciával (Win, OSX).

És ez teljesen rendben is van, de egy tipikus Linux felhasználó szemszögébõl ez olyan, mintha valaki azt akarná, hogy a Lego autó összerakva és összeragasztva érkezzen, ne is lehessen szétszedni azt.

Volt szerencsém végignézni és végigélvezni az iskolaszámítógépektõl (HT1080Z-tõl) az elsõ 286-osokig megjelenõ számítógép vonalat kis hazánkban.

Ma, látva a gyerkõceim Lego prospektusát, éppen ez jutott eszembe: Nekem, mint gyereknek nagyszerû volt rakosgatni a kis kockákat egymásra és rohadtul élveztem, de MOST jó lenne, ha egy darabban jönne az a rohadék Lego és majd a kölyök szétszedi és összerakja magának késõbb.

Talán nem lövök mellé, de ez a mostani, produktum-központú, termelj-légy-hatékony világban az embereknek nincs arra igényük, hogy HÉTKÖZNAPI feladatok elvégzéséhez olyasmiket kelljen tudniuk, hogy milyen C rutint kell írni a billentyûzet-puffer kiolvasásához, ha a kínai hiragana billentyûzetét akarja használni.

Talán azzal sem lövök mellé, ha azt mondom, a Linux a fiatalok sportja, akik még megtehetik, hogy "nem termelnek", hanem "csak vannak" a társadalomban. (Benjamin Franklin mondta, mikor látta a Montgolfier-fivérek repülését és megkérdezték tõle, mi a haszna ennek az újabb találmánynak, hogy "... és egy csecsemõnek mi haszna van?") Nagyon flame-war indító kijelentés lesz, de: Mi a haszna egy átlagos embernek az egyetemi évei végéig?

A 70-es évek hippijei ma vezetõ beosztásban ülnek nagyvállalatoknál - és már nem kérnek a hippikorszakból. Ez megmarad a mai fiataloknak.

1991 óta sokat változott a világ és hála az információs hálózatoknak, a mai "hippik" már nem elveszett emberek, a világháló lett a Linux-hippik Woodstock-ja - itt mindig buli van!

Persze ott vannak a kutatóközpontok és egyetemek - ha nincs pénz, õk sem tolják annyira a szuperszámítógépeiket - ezt úgy értem, ha nincs ipar a kutatás mögött, akkor nincs a nyugalmas fejlesztõmunka sem. Az ipar sokkal kegyetlenebb, mint ahogyan azt egy egyetemi tanszéken ücsörgõ doktorandusz gondolja.

Szuperszámítógépek - pl. idõjárás elõrejelzés: ez olyasmi, amirõl pontosan tudjuk, hogy soha nem lehet megoldani (mert a matematikai modell eleve modell, ráadásul ezek az egyenleteknek van olyan tulajdonsága, hogy nem lehet tetszõleges idõintervallumra extrapolálni és még a bemenõ oldalon betolt adatok is hordozzák a mérési hibát) - idõjárást elõrejelezni olyan, mint a tetoválást meglesni a hátunk közepén: csak pörgünk körbe-körbe egyre gyorsabban és csak a szemünk sarkából látunk valami homályos dolgot.

Mivel közben kétszer is elfelejtettem, mirõl akartam írni, így ennyi, de majd jön a hozzászólás és csak eszembe fog jutni...<#banplz>

"Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?"
Debian, de mivel az Ubuntu is Debian alapú, azzal is megcsinálhatod a videóban látottakat - kicsit könnyebben (mivel már elõre össze van állítva).
Remélhetõleg a géped hardveréhez csináltak megfelelõ meghajtóprogramokat (sajnos a hardvergyártók néha kissé elhanyagolják ezt a mûveletet, és ez nem csak Linux alatt van így).

"gyõzd megtanulni!"
Ez az informatikában elkerülhetetlen - ha valamit el akarsz érni (bármilyen rendszer alatt), utána kell nézni, meg kell tanulni a használatát, ha nincs rá instant megoldás programot kell írni rá, stb...

Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?....gondoltam miért nem lehet nekem is ilyen?Miért csak nektek!

Persze...szabadszoftver,ingyenes...gyõzd megtanulni!

"Kiváncsi voltam a debian 5 re..mivelhogy anyira reklámozták meg ilyen-olyan!"
Melyik televíziós csatornán láttál Debian-reklámot? Melyik napilapban láttál ilyen hirdetést? Melyik rádióban hangzott el? Magyarország utcái tele vannak vele? ;D

"de ez egy átláthatatlan kesze-kusza valami!"
A Linux nem Windows.

Kesze-kusza? Egy játékosnak, átlagos otthoni felhasználónak az. Egy rendszergazdának nem (annyira).

"kérdez...folyamatossan érdemtelen dolgokat!Amikre persze nekem kell megadni a helyes választ(azt ha nem jó?"
A Linux alapfilozófiája már csak ilyen. Nem gondolkodik helyetted, mert Te vagy a gép gazdája, Te tudod, hogy mit akarsz, Te vállalod a következményeket a tetteidért - szabadon választhatsz (ja és ingyért').
Meg pláne ezt a disztribúciót (a Debiant) többnyire szerverekre rakják fel (a fórum webszerverét is egy Debian hajtja, meg a Top 500 szuperszámítógép 87,8 %-án Linux fut), amiket képzett szakemberek adminisztrálnak. Nem otthoni felhasználók, játékos kedvû tizenévesek.

"miért nem tudja önállóan megtenni a telepitési feladatokat...."
Kivitelezhetõ.

"Miért kell kiválasztani a fájlrendszert?..."
Ez a választás szabadsága. Meg mivel Te vagy a gép gazdája, Te tudod melyik fájlrendszernek milyen elõnyei/hátrányai vannak.
Linux rendszerpartíciónak jó az ext3 (persze kinek a pap, kinek a papné...).

"csere partició mi a ku. anyának kell"
Ez olyan mint a "virtuális memória" a Windowsban (ami állományként mutatkozik), csak külön partíciónak (akár külön meghajtóra is!) tehetõ. Ez által az is megoldható, hogy a vinyó azon részére rakhatod, amelyik gyorsabb.

De használhatsz a Windowshoz hasonlóan állományt is partíció helyett, ha az úgy tetszik.
Sõt a Windowséval közösen is használhatja a Linux a Windows "virtuális memóriáját".

"Mi az hogy lemezre irjuk a változásokat...."
Elmenti a partíciós táblát.
A Windows XP is csinál ilyet telepítés közben, csak hallgat róla.

"Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el
a telepités hihetetlen ..."
"Ja meg mindig lefagy telepitésnél ,hát miez,miért?"
Milyen rendszerre (alaplap, processzor, videókártya, stb...) akarod feltelepíteni? Hol akad el? Milyen hibaüzenetet ír ki?

Természetesen nem akarlak mindenáron rábeszélni a Linux használatára, de hogy elsõ látásra, 2 napos tapasztalat (amely során pont egy inkább szerverekre szánt disztribúciót sikerült kifognod) után messzemenõ következtetéseket vonj le...

Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el
a telepités hihetetlen ...még 2 óráig probálkozok és befejeztem..kész...vége..recs!

Ok igazad van 100%-an nem kell nekem debián.Csak hátha,mégis...kiváncsivoltam rá!Netezõs gépre akartam rakni mert utálom az xp-t már!De tényleg.......de megint lefagyott a python 2.5 elõkészitése közben.

Mi az hogy mindenre más progi?:) Ez nem Windows. Minden Windows-os programnak van Linuxos megfelelõje. Mac-re sem telepítesz win-es alkalmazást.
Tedd fel magadnak a kérdést, hogy meg akarsz-e ismerkedni egy teljesen új világgal az informatika terén. Ha csak játszol a gépen, akkor maradj a Windows-nál

Ubuntu video:
http://www.youtube.com/watch/v/bzTmzA7rHQo

Nem, nem ezen dolgoznak. Ha nem értesz hozzá és desktop linux kell, használj Ubuntut. Az megcsinálja magától amikre te panaszkodsz. Sima Debian általában szerverekre való, vagy azoknak akik értenek hozzá.

Olvass utána a dolgoknak, mielõtt lehordasz valamit. Debian jó. Csak nem neked.

Hát most olvasom mindenre más progi kell?Nemá!Ez tényleg szanaszét van...de minden..pf...!

Kettõ nap......áááh!

Ja meg mindig lefagy telepitésnél ,hát miez,miért?A leirásban nincs ilyen

Elörre bocs de kész vagyok!
Kiváncsi voltam a debian 5 re..mivelhogy anyira reklámozták meg ilyen-olyan!
Nos:nem akarok senkit megbántani de ez egy átláthatatlan kesze-kusza valami!Kettõ napja probálom feltenni a gépre de esélytelem..kérdez...folyamatossan érdemtelen dolgokat!Amikre persze nekem kell megadni a helyes választ(azt ha nem jó?)Itt látszik mennyire gagyi ez....miért nem tudja önállóan megtenni a telepitési feladatokat....(nem a particiora gondoltam)irom neki kész a partició de nem ,ez a szar vissza@asz anyámba!Miért kell kiválasztani a fájlrendszert?...pláne ennyibõl..lenne 3 aztmondom jóvan kiprobálom mind azt lessz valami....ez nagyon gáz(csere partició mi a ku. anyának kell tiszta hülye...Oldja meg magátol minek kellek hozzá...gagyi ez teeeeeee!Mi az hogy lemezre irjuk a változásokat.... ez kész!És ezen dolgoznak több ezren?ülj le 1-es!!!!!Maradok a vistánál....pfej ez a debian!!!!

gondolom azért rakta fel így a uTorrentet, hogy miután sikít az átlaguser, hogy nem windowst kapott, legalább a kliens árassza a megnyugtató ismertséget : )

ja és amúgy próbáltam felrakni egy rarkezelõ programot, de kiírta, hogy 13 helyen vagyok letiltva, vagy mi a szösz, úgyhogy feladtam ezt a dolgot, és maradok a uTorrentnél. Az ékezetes torrenteket nem díjazza, attól elszáll, de amúgy azóta mûködik szerencsére

ivjoe: igen, az is jó.

magus: hogy a kérdésedre is válaszoljak:
ps aux | grep utorrent
vagy
ps aux | grep wine

de biztos van xfce-hez is valami system monitor.

közben megoldódott a probléma amúgy, de nem én tettem fel a uTorrentet, béreltem a szervert, és be volt állítva a uTorrent webui-val, a vnc és az ftp...

próbáltam felrakni egy torrentfluxot, de nincs apache a gépen, vagymi... és amúgy is (most lehet vérig sértem a topiclakókat), de egy kibaszott rart is 1 óra guglizás volt, hogy rájöjjek hogy nem tudok kicsomagolni...

Deluge. ^^

Srááác. Windows-os torrentklienst Debianon?
Elõször is, Wine instabill utorrent-el, másrész van kismillió alternatíva. Vuze (exAzureus), Transmission, Bittornado, Qtorrent, de ott a paranccsoros bittorrent-curses is. Tessék linuxos alkalmazást használni linuxon.

Ha annyira ragaszkodsz az utorrenthez, akkor legalább telepíts egy virtualboxos XP-t és azon futtasd.

De letöltésre és seed-re a legalkalmasabb a sima konzolos bittorrent:

pl:
bittorrent-curses --max_upload_rate 1000 valami.torrent --save_in /home/user/torrent/ --minport 62000 --maxport 64000

egészen pontosan egy uTorrent 1.8.1 (build 12639) -rõl van szó

hogy nézem meg, hogy hányszor fut?