Megjelent a Canon EOS-1D MARK III

Cikk olvasása: Megjelent a Canon EOS-1D MARK III

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

szilArt

2007.06.20. 23:45#41

http://gameserver.gylcomp.hu/gepteszt/Canon_eos-1d_mark_III/

2007.02.28. 15:34#40

Gihi, mivolt itt?! 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.02.28. 15:17#39

a márkahûség itt már átcsap valami súlyosabba 😊)) kicsit már mókás is a dolog ^^

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2007.02.27. 23:00#38

simán jó egy 16 mpixeles 1Ds mark II és egy TS 24/3.5L objektív...
nem kell idióta túlzásokba esni...
van aki csodálatos épületfotókat csinál 5D-vel és egy jó printerrel A/2-ben kiteheti a falra...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.02.27. 20:20#34

de igen, mûteremben sokkal jobb...
ellenben riportra használhatatlan😊

http://gaborszantai.co.uk/

endrúdí

2007.02.27. 20:17#33

Nem vagyok egy nagy fényképész de nem a hasselblad a jó? 😄

G_ArchAngel

2007.02.27. 19:09#32

Mindig is a Canon-é volt a pro-kategória, Nikon most érte el az 1D mkII N szintjét, de a Canon megint ellépett😊

http://gaborszantai.co.uk/

Grizzly87

2007.02.27. 19:06#31

Hááát nem semmi a szerkezet! Bár én sem használnám ki a képességeit.
Beérném egy Nikon D200-al is 😊 Egyébként kiváncsi leszek, más gyártók részérõl a rekciókra.Kié lesz az új zászlós hajó??? 😊

G_ArchAngel

2007.02.27. 17:07#30

az L-es azért 1.4 mellett is jó, nem kell belõle mk II...

mondjuk én elvagyok a 16-35-tel, ami 20mm a vázon...

http://gaborszantai.co.uk/

Bigbiggie

2007.02.27. 17:02#29

24 mk2

2007.02.27. 16:56#28

Jó, arról volt szó, hogy "jöhetne" 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:55#27

de ha nincs...!?😊
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro ami a legkisebb megfizethetõ fix, vagy a halszemek...

Illetve Tamron 14/2.8 1000€ felett és Sigma 14/2.8 1000€ alatt

http://gaborszantai.co.uk/

2007.02.27. 16:54#26

Valami jó kis, nem L-es, de fix nagylátónak nagyon örülnék, mondjuk 12-14mm környékén, egyefene F4-rõl is indulhat 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.02.27. 16:51#25

Én csak a jobb képminõség miatt keresnék fix nagylátót, mert különösebben nem érzem fontosnak, hogy egy nagylátóval zúmoljak, ellenben a fix obik jobb képminõsége a nagylátó tartományban kiemelten fontos (fontosabb mint egy 2-3szoros zúmátfogás, szvsz).

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:47#24

crop-ra ott a Tokina 12-24 és Canon EF-S 10-22 vagy Sigma 12-24, amelyek annyira nem szarok, a szívás a fullframe-n és APS-H vázon van...
ott a 14L, ami szar, a Sigma 12-24, aminek a széle szar, illetve az L-es zoomok, amik nem olcsók...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.02.27. 16:45#23

Bezony jöhetne, nagyon elkéne pár fix nagylátó a piacra, ami van a majdnem mind csokker halszem vagy zoom.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:43#22

igen, sajnos a 14/2.8L annyira drága, mint amennyire szar - ezt mutatja az is, hogy 600e-s objektív, de minap valaki 200e-ért adta el...
24/1.4L a legkisebb használható pro objektív, de állítólag nem sokkal jobb, mint a 24-70/2.8L 24-es vége...
nekem volt EF 20/2.8 USM-em is a hõskorban, de nagyon nem használtam, így eladtam, kicsit fájt a szívem, de most elég 3 zoom, nem jó befektetés a polcon porosodó lencse...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Bigbiggie

2007.02.27. 16:31#21

Hááát az az MTF engem nem gyõzött meg, de ahogy mondod, meglátjuk... Fain nagylátóknál pangás van, úhogy nem árt a frissités, jöhetne néhány fix is nyugodtan...

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:21#20

én inkább a 16-35/2.8L mk II-re izgulok, most a régi van, és eléggé maszatol a széleken, az mk II pedig állítólag javítva van..., no, majd a review-kban meglátjuk😊

http://gaborszantai.co.uk/

Bigbiggie

2007.02.27. 16:19#19

mennyi? egykettõ? azért remélem 1bõl kijön, ha megjön...

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:18#18

szerk: WPP

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:07#17

jaj istenem, azért kell mert a sportfotóban 3 dolognak kell megfelelni:
1., meglegyen a nagybetûs PILLANAT
2., meglegyen az eseményre jellemzõ éles, jól fókuszált hírkép
3., Te legyél az elsõ, aki átküldi a fotót az ügynökségnek

ha végigdarálsz - teszem azt 40 képet - egy támadást a BL-ben, és elkapod azt a pillanatot, mikor Rooney kidugott nyelvvel belefejel a labdába, ami elindul a kapu felé és látszik, hogy a levegõben úszó kapus már nem éri el, akkor van egy képed a következõ WWP-re, a 2. és 3. pont minden sportriporternek rutin kötelezettség...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.02.27. 16:02#16

nem kell félni, lesz...
nekem már Canon Hungáriások felajánlottak, hogy cseréljem le a mark II N-t, hoznak mark III-at...
sõt a Tripontnál 1200e-ért bárki elõrendelheti...

http://gaborszantai.co.uk/

babajaga

2007.02.27. 16:02#15

Egy jobb videokamerával értelmesebb mûvelet. Soha nem fogom megérteni minek kell 10 képet csinálni mp-enként. Ez a filmekben hozzánemértõ rendezõknél divat, mert olyan jól kattog.Videónak túró a 10 kép, fotónak meg feleslegesen sok.

Bigbiggie

2007.02.27. 15:55#14

Még nem jelent meg, csak bejelentették, egyenlõre csak "pre-production sample" meg "prototype" fázisban van. Szépen nyomatják a ködöt a kanonnál, 22-én még a 1Dmk2N árán prognosztizálták áprilisra, pár nappal késõbb már május végére irták 4500 usd körül, ami itthoni kiskerben már túl lenne a miskán. Kiváncsi vagyok, itthon mikor lesz elérhetõ - ha elérhetõ lesz egyáltalán nyár elõtt, szvsz elõre felvásárolja a sportfotós szakma... A hivatalos minták között amúgy van olyan, amit decemberben lõttek, szóval az a bizonyos elnemszólásszerzõdés elég jól mûködik a marketinggépezetükkel együtt. A nagyon okosok azt pedzegetik odakinn, hogy õsszel várható a 1dsmk3, miután minden befektetõkedvû újdonságmániás befektetett az 1d-be. Szép.

G_ArchAngel

2007.02.27. 13:50#13

nem arra gondoltam, hogy én vagy te, mert ahhoz 240perces VHS szalag kellene, és nem is paralimpiára...😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.02.27. 13:35#12

Az attól függ, hogy kik a versenyzõk 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.02.27. 13:06#11

10kép/másodperc, a legjobb minõségû jpeg-ben 110 képig - azaz a 100m-es síkfutást végigfotózhatod vele😊

sorozatlövés

http://gaborszantai.co.uk/

Godefroy

2007.02.27. 11:54#10

Mennyia sorazat felvételi képessége, mert itt csak az van mennyit tud feldolgozni?

Baromi ronda ez az új dizájn!

2007.02.27. 10:22#9

Én egyedül talán a brotuális sorozatfelvételi képességét nem igen használnám ki, a sajátommal is elég ritkán sorozatozok, és nem azért, mert lassú lenne. Hájtek sportfotósoknak való az a funkció. De asszem én azért el tudnám fogadni 😄😄😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.02.27. 09:08#8

én perpillanat egy használt 20D-nek is örülnék ...

ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0

2007.02.27. 08:08#7

ÁÁÁ..., végiggondoltam... soha nem fogok felnõni hozzá, de azért kipróbálnám!

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!

2007.02.27. 08:05#6

Én megmaradok a régi gépemnél. Ezt nem tudnám kihasználni. Bár ha lenne ennyi felesleges pénzem 4000$(juj), akkor persze vennék.<#eljen>

2007.02.27. 07:56#5

Én is, de szerintem még pici vagyok hozzá.

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!

2007.02.27. 07:44#4

Én is. 😞

Starcraft + Diablo III - esemve

2007.02.27. 07:17#3

Ilyet akarok! <#alien>

Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)

Markez

2007.02.27. 06:31#2

NIKON 4 EVER 😛

G_ArchAngel

2007.02.27. 04:05#1

ISTENEK FEGYVERZETE<#worship><#worship><#worship>

Az elsõ komolyabb teszt (hands-on-review)
(itt találhatóak letölthetõ RAW-filek tesztelgetni a 14bites képeket)

Hivatalos oldal, teszképekkel...

http://gaborszantai.co.uk/