Alsókategóriás DSLR gépekkel újít az Olympus

Hát engem is zavarna, mert így látom hogy a téma mozog a keresõben és arra koncentrálhatok hogy minél jobban megfogjam vagy ha nem kell elkapott pillanat akkor holtpontnál exponáljak. Azt hogy minden optikát stabilizál sõt ha észleli hogy olyan optika van fenn ami nem jelez fókusztávolságot megkérdezi hogy milyen gyójtótávolságot akarok stabilizálni, nagyon ügyes és használható megoldás.

Egyetlen dologban tér el a használata lényegesen az optikai stabitól, mégpedig ugye ennek a hatását nem látod a keresõben, míg az optikai stabi hatását látni.
De én már találkoztam olyannal, akit zavart az IS hatása a keresõben, így azoknak pont a CCD-s stabi a jó választás (nem beszélve az általad felsorolt elõnyérõl).

Sokan azt hiszik hogy ez sokkal rosszabb mint az optikai, pedig nem, nekem megfelel. És hogy milyen elõnye van lejjebb írtam.

Ne viccelj, nekem Pentaxom és a házban van a stabilizátor. Most gondold el én bármelyik optikát felteszem stabilizált míg az optikásoknál olyam optikát kell venni, nem bolondultam meg.

Le teccik lenni maradva a tekkkknika fejlõdésének a figyelésével 😊
(ejjdeszép ez a magyar nyelv 😄)

A sensor-shift rendszerût a gépbe építik. Mer hova máshova?

Eddig csak õk építettek tükrös gépekBE stabilizátort:

Konica-Minolta
Sony
Pentax
Samsung
Olympus

hi ! mivel tükrös gépekrõl beszélünk , itt a stabilizátort az optikákba szokták beleépíteni. nem mint ha olyampus rajongó lennék de ilyet 1ik gyártó sem gyárt ami tükrös és stabis.

Sõt!
Most, hoyg tüzetesebben elolvastam:
Egyik gépben sincs optikai stabilizátor!!!
Az E-510-ben CCD-s stabi van, a másik kettõben még ilyen sincs, csak ilyen auto ISO mód maximum.