Comodo Antivirus
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#318
COMODO Internet Security 3.8.65951.477 Released
What's new in this release?
---------------------------
FIXED! Applications do not run when CIS is installed in Vista 64
FIXED! BSOD in Windows XP 64 when NWLink protocol is installed
FIXED! Defense+ conflicts with certain security applications
FIXED! Firewall does not filter traffic on some dialup/adsl adapters
FIXED! AV crashes while scanning certain files
FIXED! AV exclusions do not work
CIS 3.8.65951.477
What's new in this release?
---------------------------
FIXED! Applications do not run when CIS is installed in Vista 64
FIXED! BSOD in Windows XP 64 when NWLink protocol is installed
FIXED! Defense+ conflicts with certain security applications
FIXED! Firewall does not filter traffic on some dialup/adsl adapters
FIXED! AV crashes while scanning certain files
FIXED! AV exclusions do not work
CIS 3.8.65951.477
#317
Nagyon szépen köszönöm Mindkettötöknek a segítségeta Time machine irást külön köszönöm nagyon jó kis cikk..Kicsit világosodtt a fene nagy sötétség az agyamban...
még egy utolsó hüle kérdés..szerintetek a comodoban ez mennyirre lehet hatásos?? ha jól megcsinálják akkor érdemes lehet használni ???
Tisztelettel Jenei László
még egy utolsó hüle kérdés..szerintetek a comodoban ez mennyirre lehet hatásos?? ha jól megcsinálják akkor érdemes lehet használni ???
Tisztelettel Jenei László
#316
Itt olvashatsz az Az Apple által alkalmazott Idõgép nevezetû biztonsági mentés végzõ szolgáltatásáról:Link.
A Comodoban integrálni tervezett Disc Shield egy virtualizációs szoftver.Hogyan mûködik?Bekapcsolt állapotban a rendszerrõl készít egy virtuális másolatot.Amikor újraindítjuk a rendszert,nem az eredeti rendszerünket,hanem annak virtuális másolatát fogjuk kapni.Ezt a virtuális másolatot majd ugyanúgy tudjuk használni,mint az eredetit.Ezen a rendszeren majd büntetlenül tudunk garázdálkodni,mert ha baj van,pl.egy vírus lefertõzte a rendszerünket,csak egy újraindítás és minden addigi változtatást eldob,és vissza állítja az eredeti állapotot.Azt a tiszta állapotot,amirõl a virtuális másolatot készítettük.Persze bármikor ki is kapcsolhatjuk,ha az eredeti rendszerünkre van szükségünk.
A Comodoban integrálni tervezett Disc Shield egy virtualizációs szoftver.Hogyan mûködik?Bekapcsolt állapotban a rendszerrõl készít egy virtuális másolatot.Amikor újraindítjuk a rendszert,nem az eredeti rendszerünket,hanem annak virtuális másolatát fogjuk kapni.Ezt a virtuális másolatot majd ugyanúgy tudjuk használni,mint az eredetit.Ezen a rendszeren majd büntetlenül tudunk garázdálkodni,mert ha baj van,pl.egy vírus lefertõzte a rendszerünket,csak egy újraindítás és minden addigi változtatást eldob,és vissza állítja az eredeti állapotot.Azt a tiszta állapotot,amirõl a virtuális másolatot készítettük.Persze bármikor ki is kapcsolhatjuk,ha az eredeti rendszerünkre van szükségünk.
#315
Konkrétan a kérdésedre nem tudok válaszolni, de ha olyan lesz mint a windowsban a rendszervisszaállíítás, akkor nem lesz kikerülhetõ a fertõzése, akármikor hozod létre a visszaállítási pontot, mert a vírus akkor is beleíírja magát.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#314
Hát nem tudok sokat errõ a time machine-rõl, de nekem olyannak hangzik mint a System restore(rendszervisszaállítás), namost ezt a windows funkciót a vírusok nagyon szeretik kihasználni, mertbelemásolják magukat akármelyik már létrejött visszaállításba, és aztán nemtudom hogy hogy, de innen állítsák magukat vissza, miután az av törölte õket. (ezért kell néha teljes vizsgálatot használni, mert az elvileg átnézi visszaállítási pontokat is, és onnan is törli. Namost hogy ez a time machine (nem osx nél van ez a név? mint rendszervisszaállítás???) egyáltalán hasonló-e lesz mint a windows rendszervisszaállítása, vagy egy teljes backup lesz, vagy egyáltalán fertõzhetõ e lesz azt nemtudom.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#313
Akkor azt mondod , hogy gyakorlatilag akkor lehet hasznos, ha pl egy "tiszta" rendszerre feltelepítem a comodo antivirust, csinálok ezzel a Time machine-el vagy ami lesz a neve egy viszaállítási pontot vagy akármit, és akkor kikerülhatö az a dolog amit irtál ???
#312
Product Malware Adware/Spyware
G DATA 99.6% 99.3%
AntiVir 99.4% 99.2%
a-squared 99.3% 99.2%
Avast! 99.1% 98.9%
F-Secure 99.0% 98.3%
Kaspersky 98.8% 98.1%
Norton 98.6% 94.8%
BitDefender 98.4% 94.6%
Sophos 97.5% 93.1%
Norman 96.1% 93.3%
Nod32 95.9% 93.6%
AVG 95.7% 91.3%
Comodo 91.4% 90.0%
Dr.Web 89.6% 84.1%
ClamAV 85.4% 84.0%
Ugyanonnan
G DATA 99.6% 99.3%
AntiVir 99.4% 99.2%
a-squared 99.3% 99.2%
Avast! 99.1% 98.9%
F-Secure 99.0% 98.3%
Kaspersky 98.8% 98.1%
Norton 98.6% 94.8%
BitDefender 98.4% 94.6%
Sophos 97.5% 93.1%
Norman 96.1% 93.3%
Nod32 95.9% 93.6%
AVG 95.7% 91.3%
Comodo 91.4% 90.0%
Dr.Web 89.6% 84.1%
ClamAV 85.4% 84.0%
Ugyanonnan
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#311
De elvileg lehet majd kihasználni negatív dolgokra is (pl megfertõzi a vírus az elõzõ idõpontot, és így mindig visszaállítja majd innen magát!
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#310
Ahogy a google segítségével kihámoztam ezek nem valami spec minták, és a végén ott van hogy amelyik vírusirtó failed az is felismerte a virusmintát , csak nem tudta eltávolítani...
Meg azért szerintem / privát vélemény / sokkal hasznosabb lehet egy ilyen teszt mint ha volna 5.000 vírusminta azt az alapján tesztelnek...Azért az arányok mások..
pl 30 90%-a ugye 27 míg 5000 90%-a 4500..Azért szerintem nem mindegy hogy 3-at nem ismer fel vagy 500-at nem ????
habár lehet ezzel a véleményemmel egyedül vagyok😊
Viszont egy valamit nem értek...
miért van az , hogy az ilyen nem "nagy " szervezeteknél javarészt valahogy sosem a Magyarországon szinte állandó résztvevöket tesztelik ????
eyg Példa..a februári PC Worldben hatalmas betükkel irták, hogy Internetes csomagok tesztej 10 nagy internetes csomag..Azt nézem és vajon miket teszteltek ?? természetesen a "szokásosakat" amik ugye szponzorálják is javarészt a lapot ki így ki úgy..hadd ne irjam le üket valszeg mindenki tudja....
Az ilyen ujságok mint a PC world is miért nem merik a többi progit is kiprobálni ???? Félnek talán valamitöl ???? vagy a szponzor vírusirtó cégek nem engedik ????
Visszatérve a Comodora a 4.0-ás verzióba ahogy irták lesz benne a time machine nevezetü virtuális rendszervisszaállító vagy micsoda....
Szerintetek ez mennyivel növeli a biztonságot ???? azt sejtem hogy ha fertözött lesz a gép akkor ezzel elméletileg vissza lehet állítani a fertözés elötti állapotra...De ez nem lehet egy ujabb hibapont vagy valami??
bocs ha egy kicsi hülye a kérdés..)
Meg azért szerintem / privát vélemény / sokkal hasznosabb lehet egy ilyen teszt mint ha volna 5.000 vírusminta azt az alapján tesztelnek...Azért az arányok mások..
pl 30 90%-a ugye 27 míg 5000 90%-a 4500..Azért szerintem nem mindegy hogy 3-at nem ismer fel vagy 500-at nem ????
habár lehet ezzel a véleményemmel egyedül vagyok😊
Viszont egy valamit nem értek...
miért van az , hogy az ilyen nem "nagy " szervezeteknél javarészt valahogy sosem a Magyarországon szinte állandó résztvevöket tesztelik ????
eyg Példa..a februári PC Worldben hatalmas betükkel irták, hogy Internetes csomagok tesztej 10 nagy internetes csomag..Azt nézem és vajon miket teszteltek ?? természetesen a "szokásosakat" amik ugye szponzorálják is javarészt a lapot ki így ki úgy..hadd ne irjam le üket valszeg mindenki tudja....
Az ilyen ujságok mint a PC world is miért nem merik a többi progit is kiprobálni ???? Félnek talán valamitöl ???? vagy a szponzor vírusirtó cégek nem engedik ????
Visszatérve a Comodora a 4.0-ás verzióba ahogy irták lesz benne a time machine nevezetü virtuális rendszervisszaállító vagy micsoda....
Szerintetek ez mennyivel növeli a biztonságot ???? azt sejtem hogy ha fertözött lesz a gép akkor ezzel elméletileg vissza lehet állítani a fertözés elötti állapotra...De ez nem lehet egy ujabb hibapont vagy valami??
bocs ha egy kicsi hülye a kérdés..)
#309
Mellesleg 30 vírusminta alapján bármi következtetést levonni...merész ötlet.
AVIRA - \"More than security.\"
#308
ABC-sorrend vaze <#idiota>
#307
Bár régi verzió...
Comodo gets _FULL_ score in a antivirus "Infected System Rescue test"! =)
https://forums.comodo.com/
Malware Tests
...
6. COMODO Internet Security 3.5.57173.439
9. ESET Nod32 Antivirus 3.0.684
12. Kaspersky Anti-Virus 2009 8.0.0.506
14. Norton AntiVirus 2009 16.2.0.7
...
Product Points Result
...
COMODO 30 System Rescued
Kaspersky 30 System Rescued
NOD32 24 Failed
Norton 30 System Rescued
...
Comodo gets _FULL_ score in a antivirus "Infected System Rescue test"! =)
https://forums.comodo.com/
Malware Tests
...
6. COMODO Internet Security 3.5.57173.439
9. ESET Nod32 Antivirus 3.0.684
12. Kaspersky Anti-Virus 2009 8.0.0.506
14. Norton AntiVirus 2009 16.2.0.7
...
Product Points Result
...
COMODO 30 System Rescued
Kaspersky 30 System Rescued
NOD32 24 Failed
Norton 30 System Rescued
...
#306
Áhh ugyanmár, ez csak így szokás, sok vita okít legjobban, olvasgass ITCAFE-n is, ott is van sok okos dolog (tudom, specialista útálja az oldalt, és értem is h miért, de kell szûrni a dolgokat és akkor egész jó kis topik)
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#305
Srácok !! remélem nem hagyjátok abba, mert ezen pár nap alatt több okosságot olvastam mint a PCworldben az elmult tizenvalahány szám alatt amióta megy a vírusok varázslatos világa...😊)
csak azt kérem, hogy nehogy összevesszetek éannyirra, hogy vissza sem jöttök..😊))
csak azt kérem, hogy nehogy összevesszetek éannyirra, hogy vissza sem jöttök..😊))
#304
NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM !!!!a Fordítást..:-)))
#303
Igen olvastam.Tehát onnan indultunk el,hogy a Kasperskynek van boot védelme,a többi antivirusnak(Avira,Nod,Norton és tételezzük fel a Comodo antivírusnak nincs).Ajánlottam egy egyszerû és veszélytelen megoldást az Eicar teszt fájl alkalmazásával,amivel könnyûszerrel kideríthetõ,hogy az adott antivírus az operációs rendszer indításakor vajon védi-e rendszerünket.
Kitárgyaltuk,hogy a bootolás az a folyamat, mely a számítógép bekapcsolásától az operációs rendszer betöltõdéséig tart.Leírtam,hogy a vírusvédelem az operációs rendszerrel együtt indul és a rendszer indítási szektort mikor ellenõrzi.
Hogyan jött a képbe a Kaspersky,mint egyetlen vírusirtó amely rendelkezik Boot védelemmel?Hát az ominózus klbg.sys okán,amely a Kaspersky Lab Boot Guard Drivere.A fájl a C:windows/system 32/drivers/ mappában található.Mikor töltõdik be ez a driver ?Hát valószínûnek tartom,hogy az operációs rendszerrel együtt.Hamarabb nem.Hacsak Kasperskyék meg nem oldották,hogy az alaplapi BIOS-l együtt töltõdjön be a vírusirtójuk.De ezt nem tartom valószínûnek.És már meg is született a városi legenda az egyetlen bootolás során is védõ antivírusról,amelyet majd mások kész tényként fognak elfogadni.
Az utolsó néhány kérdésem.Az Eset Nod v3 által a C:windows/system 32/drivers/mappába telepített easdrv.sys(Eset AntiStealth driver),amely a rejtõzködõ alkalmazások,mint pl.rootkitek,bootszektor vírusok felderítésére szolgál,vajon nem ugyanazt a célt szolgálja,mint a Kaspersky Boot Guard Drivere?Elõfordulhat-e a többi említett víruskeresõ programoknál,hogy ha a dolgok legmélyére tekintünk,hogy vajon hogyan oldották meg a rendszer indításkori védelmét,hasonló komponenseket találunk?
Kitárgyaltuk,hogy a bootolás az a folyamat, mely a számítógép bekapcsolásától az operációs rendszer betöltõdéséig tart.Leírtam,hogy a vírusvédelem az operációs rendszerrel együtt indul és a rendszer indítási szektort mikor ellenõrzi.
Hogyan jött a képbe a Kaspersky,mint egyetlen vírusirtó amely rendelkezik Boot védelemmel?Hát az ominózus klbg.sys okán,amely a Kaspersky Lab Boot Guard Drivere.A fájl a C:windows/system 32/drivers/ mappában található.Mikor töltõdik be ez a driver ?Hát valószínûnek tartom,hogy az operációs rendszerrel együtt.Hamarabb nem.Hacsak Kasperskyék meg nem oldották,hogy az alaplapi BIOS-l együtt töltõdjön be a vírusirtójuk.De ezt nem tartom valószínûnek.És már meg is született a városi legenda az egyetlen bootolás során is védõ antivírusról,amelyet majd mások kész tényként fognak elfogadni.
Az utolsó néhány kérdésem.Az Eset Nod v3 által a C:windows/system 32/drivers/mappába telepített easdrv.sys(Eset AntiStealth driver),amely a rejtõzködõ alkalmazások,mint pl.rootkitek,bootszektor vírusok felderítésére szolgál,vajon nem ugyanazt a célt szolgálja,mint a Kaspersky Boot Guard Drivere?Elõfordulhat-e a többi említett víruskeresõ programoknál,hogy ha a dolgok legmélyére tekintünk,hogy vajon hogyan oldották meg a rendszer indításkori védelmét,hasonló komponenseket találunk?
#302
Nos megérdeklõdtem, és azt mondták, hogy egyiknek (Avira Nod) sincs bootvédelme.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#301
Itt vannak a nagyobb változások a Comodo Internet Security 3,9es változatához és Comodo Internet Security 4.0hez.
Comodo Internet Security v3.9
-Teljesen újraírott memória Scanner amely a BOClean technológiákon és adatbázison alapul és eggyüttdolgozik a Comodo Antivirus Adatbázisokkal & Motorral. Ez teljesen integrálva lesz a Comodo Antivirus/Comodo Internet Security-be. A Memória Scanner extrém lájtos lesz.
- CIMA - Comodo Instant Malware Analysis mint heurisztika hozzá lesz adva és javítva lesz a jelenlegi heurisztikán. A CIMA online szolgáltatása állandóan javítva lesz...
-ennek nagyon kevés téves riasztása lesz, CIMA-nak kevés téves riasztása lesz de egy kitûnõ heurisztikája a kártevõk ellen.
Eddig ennire tellett tõlem, ha lesz kedvem, folytatom...
Comodo Internet Security v3.9
-Teljesen újraírott memória Scanner amely a BOClean technológiákon és adatbázison alapul és eggyüttdolgozik a Comodo Antivirus Adatbázisokkal & Motorral. Ez teljesen integrálva lesz a Comodo Antivirus/Comodo Internet Security-be. A Memória Scanner extrém lájtos lesz.
- CIMA - Comodo Instant Malware Analysis mint heurisztika hozzá lesz adva és javítva lesz a jelenlegi heurisztikán. A CIMA online szolgáltatása állandóan javítva lesz...
-ennek nagyon kevés téves riasztása lesz, CIMA-nak kevés téves riasztása lesz de egy kitûnõ heurisztikája a kártevõk ellen.
Eddig ennire tellett tõlem, ha lesz kedvem, folytatom...
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#300
Megmondom öszintén Én most helyetted is szégyellem Magam..sajnálom..ÉN lehet hülye cagyok, de úgy vagyok hogy ha arról van szó legyen minden szoftver legális és vásárolt..ne tört ne netröl letöltött kulcs..Azt épp ezért is keresgélek ingyenes megoldást, és így kötöttem ki a Comodo, PC Tools A-squared Frre-nél..De nem erröl akarok irni...
A Comodo forumán olvastam, hogy mik várhatók a közeli jövöben és ezekröl lenne pár kérdésem ha volna szives valaki segíteni...
Az online fordítókkal lefordítottam a szöveget de nem nagyon jött ki értelmes dolog ..számomra tök érthetetlen a fordítás...
Arra szeretnélek benneteket megkérni hogy aki jól tud angolul megnézné Ezt a linket Comodo azt pár szóban leirná akár priviben is , hogy mire lehet számítani a Comodotol ebben az Évben ???
Elöre is köszönöm annak aki segítene
A Comodo forumán olvastam, hogy mik várhatók a közeli jövöben és ezekröl lenne pár kérdésem ha volna szives valaki segíteni...
Az online fordítókkal lefordítottam a szöveget de nem nagyon jött ki értelmes dolog ..számomra tök érthetetlen a fordítás...
Arra szeretnélek benneteket megkérni hogy aki jól tud angolul megnézné Ezt a linket Comodo azt pár szóban leirná akár priviben is , hogy mire lehet számítani a Comodotol ebben az Évben ???
Elöre is köszönöm annak aki segítene
#299
Mondjuk az antivírusok eltávolítási képességeirõl van néhány érdekes anekdotám.Ha rám jön harmincasával szoktam feltolni a trójanokat,aztán kiválasztok egy keresõt és meg próbálkozom a nagytakarítással.
Egyszer a német Avira volt a soron.Szorgalmasan dobálta fel a riasztási ablakokat,hogy éppen milyen kártevõt talált.Teljesen mindegy volt neki,hogy milyen opciót választottam,kezdte elölrõl az egészet.Mellette szorgalmasan csiripeltette az alaplapi speakert,ami egy idõ után kissé frusztrált.A végeredmény az volt,hogy egy deka kártevõt nem távolított el.Visszaraktam az Eset Smart Securityt,hát alapbeállításokkal amit megtalált nem leszedte.
Vagy említhetném amikor a három nagy,Kaspersky,Nod,Counter Spy trióval próbálkoztam.Kék háttérkép,rajta öles betûkkel a rendszerem fertõzött.Fake vírusirtók garmadája.A feladatkezelõt letiltotta a rendszergazda.A megjelenítési beállítások néhány funkciója hiányzik.A rendszer belassulva,hálózati kapcsolatok ikonja folyamatosan világít,stb.Az utolsónak lefuttatott Counter Spy után elégedetten konstatáltam,hogy ezt a csatát is megnyertem.Szépen visszaállítottam mindent,köztük kedvenc háttérképemet is.A Counter Spy megkérdezte,hogy akarom-e a boot idejû keresést is lefuttatni.Persze jöhet.Keresés lefut,rendszer el indul.Kék háttérkép,rendszerem fertõzött felirattal,fake vírusirtók,a többit nem sorolom.Visszakerültem a kiindulási állapotba és bambán meredtem a monitorra.Aztán úgy döntöttem,hogy szórakozzatok mással alapon az Acronis True Image-l visszatöltöm a rendszert biztonsági mentésbõl.
A Nod afférom.Érdekes kártevõre riaszt a Smart Security.Jól van.Vírusirtó kikapcsol,gyanús fájlt letölt,majd futtat.És vár a tûzijátékra.Semmi reakció.Késõbb el is felejtettem az egészet.Másnap bekapcsolom a gépet,rendszer betöltõdik.Megjelenik egy ablak.Valami DCOM subsystemrõl hadovál és közli,hogy a rendszer leállítás alatt van és mentsem a munkám.És ráadásul 1 perctõl vissza számol.És nem jut eszembe,hogyan is lehet leállítani ezt a visszaszámlálást.15 másodperc van hátra.Közben vészjósló tekintetekkel mustrálom a Smart Securityt,aki csendben ott gubbaszt a tálcán és hagyja,hogy a gépem kikapcsoljon.Mikor a gép kikapcsolt éppen az Acronis boot lemezt keresgélem valamelyik fiókomban,és abban reménykedem,hogy az ujrairható lemezre nem írtam ki valami mást,mert akkor jól nézek ki.
Egyszer a német Avira volt a soron.Szorgalmasan dobálta fel a riasztási ablakokat,hogy éppen milyen kártevõt talált.Teljesen mindegy volt neki,hogy milyen opciót választottam,kezdte elölrõl az egészet.Mellette szorgalmasan csiripeltette az alaplapi speakert,ami egy idõ után kissé frusztrált.A végeredmény az volt,hogy egy deka kártevõt nem távolított el.Visszaraktam az Eset Smart Securityt,hát alapbeállításokkal amit megtalált nem leszedte.
Vagy említhetném amikor a három nagy,Kaspersky,Nod,Counter Spy trióval próbálkoztam.Kék háttérkép,rajta öles betûkkel a rendszerem fertõzött.Fake vírusirtók garmadája.A feladatkezelõt letiltotta a rendszergazda.A megjelenítési beállítások néhány funkciója hiányzik.A rendszer belassulva,hálózati kapcsolatok ikonja folyamatosan világít,stb.Az utolsónak lefuttatott Counter Spy után elégedetten konstatáltam,hogy ezt a csatát is megnyertem.Szépen visszaállítottam mindent,köztük kedvenc háttérképemet is.A Counter Spy megkérdezte,hogy akarom-e a boot idejû keresést is lefuttatni.Persze jöhet.Keresés lefut,rendszer el indul.Kék háttérkép,rendszerem fertõzött felirattal,fake vírusirtók,a többit nem sorolom.Visszakerültem a kiindulási állapotba és bambán meredtem a monitorra.Aztán úgy döntöttem,hogy szórakozzatok mással alapon az Acronis True Image-l visszatöltöm a rendszert biztonsági mentésbõl.
A Nod afférom.Érdekes kártevõre riaszt a Smart Security.Jól van.Vírusirtó kikapcsol,gyanús fájlt letölt,majd futtat.És vár a tûzijátékra.Semmi reakció.Késõbb el is felejtettem az egészet.Másnap bekapcsolom a gépet,rendszer betöltõdik.Megjelenik egy ablak.Valami DCOM subsystemrõl hadovál és közli,hogy a rendszer leállítás alatt van és mentsem a munkám.És ráadásul 1 perctõl vissza számol.És nem jut eszembe,hogyan is lehet leállítani ezt a visszaszámlálást.15 másodperc van hátra.Közben vészjósló tekintetekkel mustrálom a Smart Securityt,aki csendben ott gubbaszt a tálcán és hagyja,hogy a gépem kikapcsoljon.Mikor a gép kikapcsolt éppen az Acronis boot lemezt keresgélem valamelyik fiókomban,és abban reménykedem,hogy az ujrairható lemezre nem írtam ki valami mást,mert akkor jól nézek ki.
#298
OK, nemtudom, nemvagyok szaki, de ezt majd másik fórumban ,topikban kitárgyalom, mert érdekel, és szerintem nem tévedek (de lehet).
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#297
20. An option similar to Kaspersky's "Scan new and changed Files only"
Hahaha
Különben ez nem a bootvírusokra vonatkozik, hanem hogyha erõs vírust talál, ami a rendszerbe van ékelõdve, akkor azt restartkor keresi és törli.
Hahaha
Különben ez nem a bootvírusokra vonatkozik, hanem hogyha erõs vírust talál, ami a rendszerbe van ékelõdve, akkor azt restartkor keresi és törli.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#296
A Mebroot rootkit az egy érdekes példa.Ugye itt a gondot a K variáns okozta,ami ha jól emlékszem 2008 nyarán jött ki.A Nod heurisztikus keresõje már akkor felismerte(tudom mert letöltöttem).A végrehajtott akció törlés,karantén volt.Nem tartom valószínûnek,hogy Mebroot a Nod védelme mellett bejuthat a rendszerbe,mivel a heurisztikus keresõ ismeri az összes variánst.Ezért nem értettem soha,hogy egyeseknél hogy került be mégis a rendszerbe.Így nem tudok érdemben nyilatkozni errõl a rootkitrõl,ami nálam rendre mindig a karanténban kötött ki.Odáig el sem jutott,hogy beleírjon a Master Bott Recordba.
#295
Elolvasod egyáltalán amit linkelsz?!
Az, hogy a 4-es verzióban fel van tüntetve, hogy képes azokat a malware-ket is elkapni amik boot-tal indulnak az nem azt jelenti, hogy az elõzõ verziók ezt nem tudták.
Egy 2002-es bejegyzés, egy meglehetõsen ismert fórumon taglalták, hogy mit tud a Nod.
Ability to Scan/Clean on re-boot (boot-time scan)
Wilders Security
Az, hogy a 4-es verzióban fel van tüntetve, hogy képes azokat a malware-ket is elkapni amik boot-tal indulnak az nem azt jelenti, hogy az elõzõ verziók ezt nem tudták.
Egy 2002-es bejegyzés, egy meglehetõsen ismert fórumon taglalták, hogy mit tud a Nod.
Ability to Scan/Clean on re-boot (boot-time scan)
Wilders Security
http://ibtportal.hu +++ http://www.redorchestra.hu http://www.antegotovina.com
#294
+ még annyi, h szerintem az h észlel, nem védelem. Azt én is tudom h észleli a Nod, az a kérdés h eltávolítja -e.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#293
Én a tisztítási részre gondoltam, azt hogy csinálja a Nod? 4es alatti verziója? Szerintem sehogy ( egy pcfórumos topikban a mebrootk(ha jól emlékszem) boot vírus fertõzte meg az emberkét, Nod nem tisztította. Másik h gyere átmegyünk a Nod 32 topikba 😄
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#292
Azért tisztázunk már néhány dolgot.Kezdjük az MBR(Master Boot Record-al).Olvasd el a Wikipedia idevonatkozó szócikkét:Link.Koncentrálj az A MBR szerepe a bootolás lépéseiben részre.Tételezzük fel,hogy bekapcsoltuk a gépünket.Túl vagyunk a 7.ponton.A bootstrap program elkezdi az aktív partíción található operációs rendszert a merevlemezrõl betölteni a memóriába. Ettõl kezdve már az operációs rendszer saját boot lépései következnek.
A telepített vírusvédelem ezen a ponton lép mûködésbe és fejti ki védelmét a rendszer indításakor.Vagyis akkor,amikor az operációs rendszer,vele együtt a vírusvédelem a memóriába töltõdik.
Akkor hát mikor is ellenõrzi a vírusvédelem a rendszerindítási szektort?A súgó szerint"A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai".És ezen kívül?Hát amikor pl.csinálunk egy teljes rendszerellenõrzést vírusirtonkal.Kép.Tehát leszögezhetjük,hogy a rendszerindítási szektor a rendszer indításakor nem ellenõrizhetõ,mivel a vírusvédelem csak késõbb,az operációs rendszerrel együtt töltõdve indul.De a rendszer leállításakor már igen.Vagy az éppen esedékes kézi indítású számítógép ellenõrzésének elindításával.Idézet a súgóból"Az egyéni ellenõrzés optimális megoldás, ha olyan ellenõrzési paramétereket kíván megadni, mint például a célterületek vagy az ellenõrzési módszerek. Az egyéni ellenõrzés elõnye a paraméterek részletes konfigurálására való képesség. A konfigurációk úgynevezett ellenõrzési profilokba menthetõk.
Az ellenõrizendõ célterületek kijelöléséhez használja a gyors kijelölést lehetõvé tevõ legördülõ menüt, vagy jelölje ki az objektumokat a számítógépen található eszközöket felsoroló fastruktúrában. A Beállítások > Megtisztítás lehetõséget választva továbbá három megtisztítási szint közül választhat. Ha csak információszerzés céljából, változtatás nélkül szeretné ellenõrizni a rendszert, válassza az Ellenõrzés megtisztítás nélkül lehetõséget.
A számítógép-ellenõrzés egyéni ellenõrzési móddal történõ végrehajtása a víruskeresõ programokkal kapcsolatban tapasztalt felhasználóknak ajánlott".
Végezetül pedig az teljesen más lapra tartozik,hogy a Nod négyes verziója milyen plusz,továbbfejlesztett,még hatékonyabb összetevõket fog tartalmazni.
A telepített vírusvédelem ezen a ponton lép mûködésbe és fejti ki védelmét a rendszer indításakor.Vagyis akkor,amikor az operációs rendszer,vele együtt a vírusvédelem a memóriába töltõdik.
Akkor hát mikor is ellenõrzi a vírusvédelem a rendszerindítási szektort?A súgó szerint"A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai".És ezen kívül?Hát amikor pl.csinálunk egy teljes rendszerellenõrzést vírusirtonkal.Kép.Tehát leszögezhetjük,hogy a rendszerindítási szektor a rendszer indításakor nem ellenõrizhetõ,mivel a vírusvédelem csak késõbb,az operációs rendszerrel együtt töltõdve indul.De a rendszer leállításakor már igen.Vagy az éppen esedékes kézi indítású számítógép ellenõrzésének elindításával.Idézet a súgóból"Az egyéni ellenõrzés optimális megoldás, ha olyan ellenõrzési paramétereket kíván megadni, mint például a célterületek vagy az ellenõrzési módszerek. Az egyéni ellenõrzés elõnye a paraméterek részletes konfigurálására való képesség. A konfigurációk úgynevezett ellenõrzési profilokba menthetõk.
Az ellenõrizendõ célterületek kijelöléséhez használja a gyors kijelölést lehetõvé tevõ legördülõ menüt, vagy jelölje ki az objektumokat a számítógépen található eszközöket felsoroló fastruktúrában. A Beállítások > Megtisztítás lehetõséget választva továbbá három megtisztítási szint közül választhat. Ha csak információszerzés céljából, változtatás nélkül szeretné ellenõrizni a rendszert, válassza az Ellenõrzés megtisztítás nélkül lehetõséget.
A számítógép-ellenõrzés egyéni ellenõrzési móddal történõ végrehajtása a víruskeresõ programokkal kapcsolatban tapasztalt felhasználóknak ajánlott".
Végezetül pedig az teljesen más lapra tartozik,hogy a Nod négyes verziója milyen plusz,továbbfejlesztett,még hatékonyabb összetevõket fog tartalmazni.
#291
Pár ember van ott is aki ért a dolgokhoz...
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#290
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#289
#288
Az Itcafe melyik a legjobb vírusirtó progis elemezgetéseket és eszmefuttatásokat hagyuk már.Mondtam.Vírusvédelmet kikapcsol.Eicart letölt az asztalra.Gépet újraindít.Amikor megjelenik az asztal háttérképe,Eicart futtat,megpróbál másolni,átnevezni,áthelyezni,ami az ember eszébe jut.Vírusvédelem törli,karanténozza.És ezzel bizonyítja,hogy a védelem már az operációs rendszerrel együtt elindult.Én így szoktam elemezgetni.
#287
Az,hogy Te mit elemezgettél egy másik fórumban illetve az, hogy egy elismerten jó program gyári súgója - ami ellenõrizhetõ és világblamázs lenne, ha a valóság és a súgó eltérne - mit ír, az két dolog.
És fajsúlyát tekintve nem említhetõ egy napon.
És fajsúlyát tekintve nem említhetõ egy napon.
http://ibtportal.hu +++ http://www.redorchestra.hu http://www.antegotovina.com
#286
Egy másik fórumon elemezgettük az AV ket, és ott derült fényh Avirában és Nodban nincs. Illetve Nod 4 ben lesz, van.
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#285
COMODO Internet Security 3.8.64739.471 Released
What is new in this release?
=================
FIXED! AV engine crashes while scanning some files
FIXED! Firewall blocks all the traffic in some vista PCs when checksum verification is enabled
FIXED! Some applications consume 100% CPU while CIS is installed
http://forums.comodo.com/feedbackcommentsannouncementsnews_cis/comodo_internet_security_3864739471_released-t34801.0.html
De gyorsak.... 😊
What is new in this release?
=================
FIXED! AV engine crashes while scanning some files
FIXED! Firewall blocks all the traffic in some vista PCs when checksum verification is enabled
FIXED! Some applications consume 100% CPU while CIS is installed
http://forums.comodo.com/feedbackcommentsannouncementsnews_cis/comodo_internet_security_3864739471_released-t34801.0.html
De gyorsak.... 😊
#284
"Kaspersky véd akkoris mikor elindítottad a gépet (Nod, Avira, Norton(alapbeállításokkal) nem véd mingyárt induláskor)"Az csak egy dolog,hogy a Norton trükközött a Korai betöltés kikapcsolásával,a rendszer gyorsabb indulása végett.És az Auto Protect védelem csak jóval késõbb kapcsol be.De nem kell általánosítani.A többi felsorolt antivirus már alap beállításokkal is védi a rendszert,annak indulásakor.
Idézet a Nod súgójából:
1.A valós idejû fájlrendszervédelem a rendszer összes vírusvédelemhez köthetõ eseményét ellenõrzi. A program a fájlok megnyitásakor, létrehozásakor vagy a számítógépen történõ futtatásakor ellenõrzi, hogy az adott fájl tartalmaz-e kártékony kódot. A valós idejû fájlrendszervédelem alapbeállítás szerint a számítógép indulásakor automatikusan elindul.
2.Esemény hatására történõ ellenõrzés
A program alapértelmezés szerint minden fájlt ellenõriz azok megnyitásakor, végrehajtásakor vagy létrehozásakor.
A Lemezhozzáféréskor opció a hajlékonylemez rendszerindítási szektorának ellenõrzését biztosítja, a meghajtó elérésekor.
A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai.
Az aztalon hagyott trójait nálam a Nod azonnal törölte és karanténozta.Nem tudtam belõle negyven másolatot készíteni,mint ahogy ezt a Nortonál megcsinálták az antivírusok tesztelésére használt Eicar fájlal.Ezt bárki leellenõrizheti az említett Eicar tesztfáj használatával: Link.
Idézet a Nod súgójából:
1.A valós idejû fájlrendszervédelem a rendszer összes vírusvédelemhez köthetõ eseményét ellenõrzi. A program a fájlok megnyitásakor, létrehozásakor vagy a számítógépen történõ futtatásakor ellenõrzi, hogy az adott fájl tartalmaz-e kártékony kódot. A valós idejû fájlrendszervédelem alapbeállítás szerint a számítógép indulásakor automatikusan elindul.
2.Esemény hatására történõ ellenõrzés
A program alapértelmezés szerint minden fájlt ellenõriz azok megnyitásakor, végrehajtásakor vagy létrehozásakor.
A Lemezhozzáféréskor opció a hajlékonylemez rendszerindítási szektorának ellenõrzését biztosítja, a meghajtó elérésekor.
A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai.
Az aztalon hagyott trójait nálam a Nod azonnal törölte és karanténozta.Nem tudtam belõle negyven másolatot készíteni,mint ahogy ezt a Nortonál megcsinálták az antivírusok tesztelésére használt Eicar fájlal.Ezt bárki leellenõrizheti az említett Eicar tesztfáj használatával: Link.
#283
Nem lehet így általánosítani, hogy leszedi-e vagy sem. Egyértelmûen letudja törölni a vírusokat, de tuti van olyan is amivel már nem tud mit kezdeni. Ugyanígy van ez a Kaspersky-vel is és a többivel is.
AVIRA - \"More than security.\"
#282
Nekem is ez lenne a kérdésem, amire persze nagyon válaszok még nincsenek. Rendben hogy megtalálja, de le is tudja szedni a genyákat? Mert a kaszpi nagyon csúf dolgokat szedett le nekem, amikre más csak vonogatta a vállát. Ha a komodó is igy tesz, én szivesen átállok idõvel.
#281
Process Explorer v11.33-al nézve a cfp.exe meg a cmdagent.exe,
WS Privat 5,2 MB és 0 MB
Working Set 8,1 MB és 2,3 MB.
--------------------------------------------------------------
Szóval a Spybot:
WS Privat ~23 MB
Working Set ~30 MB.
A BOClean (Comodo BOClean : Anti-Malware Version 4.27) pl.: a Spybot-ot váltaná ki, nem? A BOClean mennyire "gépigényes", valaki használja?
Az a Vipre keveset "eszik" így összeségében...
WS Privat 5,2 MB és 0 MB
Working Set 8,1 MB és 2,3 MB.
--------------------------------------------------------------
Szóval a Spybot:
WS Privat ~23 MB
Working Set ~30 MB.
A BOClean (Comodo BOClean : Anti-Malware Version 4.27) pl.: a Spybot-ot váltaná ki, nem? A BOClean mennyire "gépigényes", valaki használja?
Az a Vipre keveset "eszik" így összeségében...
#280
Hát el kell h szomorítsalak, 500ft-ot nem ér meg az h Kaspersky-re hosszabbítottál. Én eddig sosem fizettem szoftverért, és nem is tervezek!!! Van rengeteg kulcs a neten, azt kell használni, ha nem állsz úgy pénz terén, h leszarod mennyit fizetsz (az emberek 99,9%a nincs ezzel így tehát gondolom te sem)
Ha mégis más stílusú válaszra vársz akkor: a Kaspersky biztos letörli azt amit megtalál (nem úgy mint Nod, Comodo nemtudom hogy áll ilyen téren). Kaspersky véd akkoris mikor elindítottad a gépet (Nod, Avira, Norton(alapbeállításokkal) nem véd mingyárt induláskor). Kaspersky10-enpár éves, sokan bíznak benne, van neve, Comodonak sajnos nincs akkora ezen a területen (persze ettõl még lehet jó).
Végsõ néhány szóként annyit, hogy szerintem nem érte meg pénz adni érte, okosságokkal is élhet az ember napjainkban (bár nem szép dolog, és ezt javaslom, pénztárcakímélõ megoldásként).
Ha mégis más stílusú válaszra vársz akkor: a Kaspersky biztos letörli azt amit megtalál (nem úgy mint Nod, Comodo nemtudom hogy áll ilyen téren). Kaspersky véd akkoris mikor elindítottad a gépet (Nod, Avira, Norton(alapbeállításokkal) nem véd mingyárt induláskor). Kaspersky10-enpár éves, sokan bíznak benne, van neve, Comodonak sajnos nincs akkora ezen a területen (persze ettõl még lehet jó).
Végsõ néhány szóként annyit, hogy szerintem nem érte meg pénz adni érte, okosságokkal is élhet az ember napjainkban (bár nem szép dolog, és ezt javaslom, pénztárcakímélõ megoldásként).
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#279
cfp.exe meg a cmdagent.exe-t kell nézni.
AVIRA - \"More than security.\"
#278
+ Spybot (TeaTimer) ~23MB
#277
Ingyenesen letölthetõ vírusirtó a Sunbelttõl
forrás
VIPRE™: a leggyorsabb vírusirtó kémprogram eltávolítóval
(http://sunbelt.hu/VIPRE-virusirto)
Komoly...
Nálam most a CIS (cfp.exe) 4528 Kbájt "készenlétben"...
forrás
VIPRE™: a leggyorsabb vírusirtó kémprogram eltávolítóval
(http://sunbelt.hu/VIPRE-virusirto)
Komoly...
Nálam most a CIS (cfp.exe) 4528 Kbájt "készenlétben"...
#276
Nem vagyok Comodo fan, de tisztelem és becsülöm azokat az eröfeszítéseket amiket tesznek a PC és internet biztonságáéert ráadásul mindezt INGYEN...
Még mindig ott tartok, hogy nem gyöztél meg azzal kapcsolatban, hogy miért érte meg nekem 9.000 ft-ért meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ?????Én még mindig erre keresem a választ..Meg arra, hogy miért jó ha megveszem a fizetüös vírusirtókat ????
egy példa egy malware teszt ahol free progikat teszteltek detecting rate és memoriafeéhasználás szempontjából....
303.200 malware samples including all the latest malware samples that were found until the testing began. We have used the flowing malware categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, Exploits, Keyloggers, Hacking Tools, Malicious Scripts and other types of malware.
tudom az ilyen tipusu tesztek nem mérvadóak de el lehet rajta gondolkodni szerintem.....
akkor még mindig várom szives válaszodat,pár pontban összeszedve , hogy szerinted miért is érte meg nekem meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ??
Mert lassan elgondolkodom rajta hogy most hosszabítottam meg utoljára...
Ugyanis amire a PC-met használom, és ahogy azta védelmet a COMOD C.I.S , vagy akár a PC tools antivirus 5.0 vagy akár az avast is ugyanugy elvégzi..nem beszélve at A-Squraed 4.0 free-röl..Szóval várom megtisztelö és becses válaszodat
tisztelettel Jenei László
Még mindig ott tartok, hogy nem gyöztél meg azzal kapcsolatban, hogy miért érte meg nekem 9.000 ft-ért meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ?????Én még mindig erre keresem a választ..Meg arra, hogy miért jó ha megveszem a fizetüös vírusirtókat ????
egy példa egy malware teszt ahol free progikat teszteltek detecting rate és memoriafeéhasználás szempontjából....
303.200 malware samples including all the latest malware samples that were found until the testing began. We have used the flowing malware categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, Exploits, Keyloggers, Hacking Tools, Malicious Scripts and other types of malware.
tudom az ilyen tipusu tesztek nem mérvadóak de el lehet rajta gondolkodni szerintem.....
akkor még mindig várom szives válaszodat,pár pontban összeszedve , hogy szerinted miért is érte meg nekem meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ??
Mert lassan elgondolkodom rajta hogy most hosszabítottam meg utoljára...
Ugyanis amire a PC-met használom, és ahogy azta védelmet a COMOD C.I.S , vagy akár a PC tools antivirus 5.0 vagy akár az avast is ugyanugy elvégzi..nem beszélve at A-Squraed 4.0 free-röl..Szóval várom megtisztelö és becses válaszodat
tisztelettel Jenei László
#275
Avira helyett feltettem a Comodo Internet Security-t. Ha nem akad össze semmivel és szépen viselkedik fent marad. Tetszik ez az össz-vissz 9mb-os ram igény!😊
AVIRA - \"More than security.\"
#274
A jövõ...
Here are the major changes for Comodo Internet Security version 3.9 and Comodo Internet Security 4.0.
A fordítóprogival érdekes olvasni. (http://www.webforditas.hu/weblap-fordito.php)
"- Comodo Time Machine (CTM) Integrated, Currently ismert Comodo DiskShieldként (BETA), CTM az új név, Comodo DiskShieldnek az az új építészete, ami idõben visszahajtja a PC-det, ha valami hibássá válik egy egyetlen újratöltés/kattanásban. Itt van Apple Time Machinéjének egy youtube*demonstrációja, mivel MAC, ez az, hogy Comodo Time Machine mi lesz PC-ért! És igen, ez Comodo Internet Security gyógymódszempontja.
- Terhek és terhek és a felhasználhatóság terhei, Making ez könnyû bárkinek használni CISt amíg még mindig az elsõ sor védelmedként fenntartja Preventiont.
Tehát mire Comodo Internet Security v4.0 kint van, Comodo, vidd véghez Securityból a 3 réteget sikeresen õk mûködtetett azóta is Comodo Firewall Pro 3.0 kibocsátották. Ez egy hosszú út, de nagyon méltó:
- Comodo tûzfal profi: 21. 2007 novembere (MEGELÕZÉS)
- Comodo antivírus: 23. 2008 októbere. (ÉSZLELÉS)
- Comodo idõgép: Egy kis idõ ez az év!! Smiley (GYÓGYMÓD).
Többen részlet... "
Here are the major changes for Comodo Internet Security version 3.9 and Comodo Internet Security 4.0.
A fordítóprogival érdekes olvasni. (http://www.webforditas.hu/weblap-fordito.php)
"- Comodo Time Machine (CTM) Integrated, Currently ismert Comodo DiskShieldként (BETA), CTM az új név, Comodo DiskShieldnek az az új építészete, ami idõben visszahajtja a PC-det, ha valami hibássá válik egy egyetlen újratöltés/kattanásban. Itt van Apple Time Machinéjének egy youtube*demonstrációja, mivel MAC, ez az, hogy Comodo Time Machine mi lesz PC-ért! És igen, ez Comodo Internet Security gyógymódszempontja.
- Terhek és terhek és a felhasználhatóság terhei, Making ez könnyû bárkinek használni CISt amíg még mindig az elsõ sor védelmedként fenntartja Preventiont.
Tehát mire Comodo Internet Security v4.0 kint van, Comodo, vidd véghez Securityból a 3 réteget sikeresen õk mûködtetett azóta is Comodo Firewall Pro 3.0 kibocsátották. Ez egy hosszú út, de nagyon méltó:
- Comodo tûzfal profi: 21. 2007 novembere (MEGELÕZÉS)
- Comodo antivírus: 23. 2008 októbere. (ÉSZLELÉS)
- Comodo idõgép: Egy kis idõ ez az év!! Smiley (GYÓGYMÓD).
Többen részlet... "
#273
Tudom. És enyhe akcentussal beszéli az angolt. 😊
Chaos Anno Domini
#272
Elhiszem, hogy Comodo egyre fejlõdik, és egyre több vírust ismer fel, de ez nem jelent semmit (Panda-nak állítólag 16 millió vírusmintás adatbázisa van(mégsem 10X jobb mint a többi, sõõt), tehát ez nem jelent semmit, egy szignatúra ugyanis több vírust is elkaphat; pl nod alig dob ki valamit naponta (nézd meg a frissítési adatlapját) mégis tartja ugyahogy a versenyt) Tehát az biztos, hogy van még mit fejlõdnie, és Én egyenlõre nem merem magamat rábízni, ennek ellenére egy jó program, és idõ kérdése, hogy mikor lesz az elsõk között. Picit lehet durva voltam én is (gondoltam h comodo fan vagy, rosszul gondoltam).
http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
#271
Ma felraktam itthon a 3.8 CIS-t, eddig a 3.5 tûzfal volt + NOD32 (VISTA).
Szívtam rendesen vele, még így nem jártam, de most már jónak tûnik. A korábbi 3.5-bõl lementettem a beállításokat (network security), és majd az új telepítése után megnyitottam, kiválasztottam a használatát. Szépen a be is olvasta, de valamiért sehogy nem ment a net-re kapcsolódás. Azután gyanús lett a hálózati comodo sec. driver ami elõl kiszedtem a pipát, és lám azonnal tudtam kapcsolódni. De észrevettem, hogy az aktív kapcsolatokban nem úgy jelennek meg a programok ahogy kellene és olyan progi is kiment a netre aminek nem kellett volna. Na leszedtem a comodo driver-t és újraindítottam a win.-t. Kékhalál... Akkor mentem csökkentett módba és leszedtem a CIS-t és megjavította magát a vista. Gép újraindít normál módban majd újra fel a CIS + a driver stb. A régi 3.5 beállításokat sehogy sem tudom átvinni az újba így mindent újra be kell állítanom.
Feltûnt, hogy a 3.8 kevesebbet kérdez, hiába vittem fentebb az alert csúszkát fentebb. A több programot szó nélkül kienged. Persze a kézzel már újra blokkolt progikat nem szerencsére.
Az antivírus medium heurisztikával elég ideges. A http://www.virustotal.com/hu/ -val megvizsgálva eddig tévesen riasztott (3x).
A munkahelyemen még a béta verziót feltettük korábban (ajánlottam, hogy jobb mint az hivatalos céges AVG) és egy vírusos szerverre (az AVG mellett simán bejöttek) ráengedve még talált kórokozókat, de mindig csak törölni vagy karanténba akart tenni. Miért? Nem tudja tisztítani a fájlokat, mint pl.: a NOD32 (pl.: *.doc fájloknál)? A NOD32 sem minden esetben tud tisztítani, de a CIS eddig még nem ajánlotta fel ezt a lehetõséget.
Tehát most itthon is tesztelem a komplett 3.8 CIS-t. Eddig a tûzfal részében nem csalódtam (2.4 - 3.5), remélem így lesz az AV-vel is...
Szívtam rendesen vele, még így nem jártam, de most már jónak tûnik. A korábbi 3.5-bõl lementettem a beállításokat (network security), és majd az új telepítése után megnyitottam, kiválasztottam a használatát. Szépen a be is olvasta, de valamiért sehogy nem ment a net-re kapcsolódás. Azután gyanús lett a hálózati comodo sec. driver ami elõl kiszedtem a pipát, és lám azonnal tudtam kapcsolódni. De észrevettem, hogy az aktív kapcsolatokban nem úgy jelennek meg a programok ahogy kellene és olyan progi is kiment a netre aminek nem kellett volna. Na leszedtem a comodo driver-t és újraindítottam a win.-t. Kékhalál... Akkor mentem csökkentett módba és leszedtem a CIS-t és megjavította magát a vista. Gép újraindít normál módban majd újra fel a CIS + a driver stb. A régi 3.5 beállításokat sehogy sem tudom átvinni az újba így mindent újra be kell állítanom.
Feltûnt, hogy a 3.8 kevesebbet kérdez, hiába vittem fentebb az alert csúszkát fentebb. A több programot szó nélkül kienged. Persze a kézzel már újra blokkolt progikat nem szerencsére.
Az antivírus medium heurisztikával elég ideges. A http://www.virustotal.com/hu/ -val megvizsgálva eddig tévesen riasztott (3x).
A munkahelyemen még a béta verziót feltettük korábban (ajánlottam, hogy jobb mint az hivatalos céges AVG) és egy vírusos szerverre (az AVG mellett simán bejöttek) ráengedve még talált kórokozókat, de mindig csak törölni vagy karanténba akart tenni. Miért? Nem tudja tisztítani a fájlokat, mint pl.: a NOD32 (pl.: *.doc fájloknál)? A NOD32 sem minden esetben tud tisztítani, de a CIS eddig még nem ajánlotta fel ezt a lehetõséget.
Tehát most itthon is tesztelem a komplett 3.8 CIS-t. Eddig a tûzfal részében nem csalódtam (2.4 - 3.5), remélem így lesz az AV-vel is...
#270
Bocsi csak annyit az elözöekhez, hogy ÉN nem akarok senkit meggyözni, hogy melyik vírusirtó a legjobb..Távol áll tölem, csak azt vettem észre, hogy van egy Cég aki próbál valami jót csinálni az internetes biztonság terén és nem is csinálják rosszul..Mindezt Ingyen...kérdem Én azért mert ingyenes valami törvényszerü, hogy rossz ?? nem hiszem és erre a Comodo CIS a legjobb példa szerintem...
Tisztelettel Jenei László
Tisztelettel Jenei László
#269
Igazad van Böven van lemaradása az antivírus részlegnek, de és szerintem ez nagyon lényeges..Minden elözetes pofázásommal ellentétben mégiscsak megvettem a Kaspersky antivirus 2009-et..Nosztalgiából ugyanis a KIS 6 óta
mondhatni törzsvásárlójuk lettem..😊)
az SSupdaterröl anno le lehetett tölteni test vírusmintákat....
ki is probáltam azonnal a Kaspersky-met és a Comodo 3.8-at...
Summa summárum
Kaspersky 66 % - heurisztikával
Comodo 3.8 64 % - heurisztikával..
tudom hogy a tesztek meg az ilyen összehasonlítások sántitanak, meg ez csak egy körülbelüli dolgok , de szerintem érdekes ...
Megnéztem mit kaptam a pénzemért a kaspersky - töl.
Kaptam email, és üzenetküldö védelmet..Üzenetküldõt nem használok szoval az nem kell...A többi védelem más Néven az ingyenes Comodo-ban is megvan...
kaspersky melett szól a többéves tapasztalat a víruskergetés terén ez elöny és az a kutatóhálozat ami a virusok megjelenését követi..Ebben nyilvánvalóan elöbbre járnak a Comodo-nál...
Én nem tudok perfektül angolul a Google fordítóját használom, de a Comodo fórumon valahol Melih irta, hogy azért haladtak lassan a vírusirtó fejlesztésével, mert a signatúrákat maguknak kellett megszerezniük és analizálni, megalkotni, mert a többi "nagy" cég nem segítette Öket signaturákkal...Ez mondjuk valahol érthetö, mint az is , hogy a "nagy" cégek sem árulják el , hogy mi alapján keresik a termékeik a vírusokat....
amint irtam ennek ellenére már 1.470.000 vírusmintájuk van ami nem sokkal kevesebb a Kaspersky-nél és több"nagy" cégnél meg lényegesen több..na most ez jó vagy nem nemtudom, de azt igen, hogy az a teszt alapján amit otthon csináltam nem látható az az 1-1,5 év amit irtál...
ha szeretnéd Te is tesztelni nagyon szivesen elküldöm emailban rar-be tömöritva a tesztvírusokat, hogy TE is megnézhesd az eredményeket saját szemeddel....
Elöre is mindenkitöl elnézést kérek ha megbántottam volna valakit a hozzászólásommal, vagy a szakértelem hiánya miatt hülyeségeket irtam..De Én még mindig nem lettem meggyözve hogy mitöl tudnak többet a fizetös progik , mint az ingyenes...
ráadásul, meg ha a felhasználó nem megy olyan helyekre pl warez, porno, egyéb hack oldalakra akkor tök mindegy mit is használ / szerintem /.
nem beszélve arról, hogy ha vaalmit nem ismerek és gyanús nem nyitom ki...
Tisztelettel Jenei László
-
mondhatni törzsvásárlójuk lettem..😊)
az SSupdaterröl anno le lehetett tölteni test vírusmintákat....
ki is probáltam azonnal a Kaspersky-met és a Comodo 3.8-at...
Summa summárum
Kaspersky 66 % - heurisztikával
Comodo 3.8 64 % - heurisztikával..
tudom hogy a tesztek meg az ilyen összehasonlítások sántitanak, meg ez csak egy körülbelüli dolgok , de szerintem érdekes ...
Megnéztem mit kaptam a pénzemért a kaspersky - töl.
Kaptam email, és üzenetküldö védelmet..Üzenetküldõt nem használok szoval az nem kell...A többi védelem más Néven az ingyenes Comodo-ban is megvan...
kaspersky melett szól a többéves tapasztalat a víruskergetés terén ez elöny és az a kutatóhálozat ami a virusok megjelenését követi..Ebben nyilvánvalóan elöbbre járnak a Comodo-nál...
Én nem tudok perfektül angolul a Google fordítóját használom, de a Comodo fórumon valahol Melih irta, hogy azért haladtak lassan a vírusirtó fejlesztésével, mert a signatúrákat maguknak kellett megszerezniük és analizálni, megalkotni, mert a többi "nagy" cég nem segítette Öket signaturákkal...Ez mondjuk valahol érthetö, mint az is , hogy a "nagy" cégek sem árulják el , hogy mi alapján keresik a termékeik a vírusokat....
amint irtam ennek ellenére már 1.470.000 vírusmintájuk van ami nem sokkal kevesebb a Kaspersky-nél és több"nagy" cégnél meg lényegesen több..na most ez jó vagy nem nemtudom, de azt igen, hogy az a teszt alapján amit otthon csináltam nem látható az az 1-1,5 év amit irtál...
ha szeretnéd Te is tesztelni nagyon szivesen elküldöm emailban rar-be tömöritva a tesztvírusokat, hogy TE is megnézhesd az eredményeket saját szemeddel....
Elöre is mindenkitöl elnézést kérek ha megbántottam volna valakit a hozzászólásommal, vagy a szakértelem hiánya miatt hülyeségeket irtam..De Én még mindig nem lettem meggyözve hogy mitöl tudnak többet a fizetös progik , mint az ingyenes...
ráadásul, meg ha a felhasználó nem megy olyan helyekre pl warez, porno, egyéb hack oldalakra akkor tök mindegy mit is használ / szerintem /.
nem beszélve arról, hogy ha vaalmit nem ismerek és gyanús nem nyitom ki...
Tisztelettel Jenei László
-