Comodo Antivirus

Na azért lassan, de biztosan dolgoznak Comodoéknál: Kb.: 3 hete küldtem el elemzésre a Specialistától kapott rootkites new_foto.exe-t. És a ma reggeli frissítés után megtalálta !
Egyébként hozzáteszem, hogy 2 hónap használat után ( amiben még brazil pornó + orosz warez oldalak is bejátszottak !!! ) A-squared: 5 firefox süti, Spybot: - találat.

A "waiting for your review" -ben lévõ fájlokkal kezdesz valamit ? Én csak simán törlöm. Elvileg ez azért van hogy elküldjük a gyanúsakat elemzésre ?

LCK Nekem minden alapon van...
Az elöttem szólóhoz meg annyit a comodo defense + is ezt figyeli akkor Mi a baj ??? 😊)) Ugyanezt cselekszi csak angolul irja ki amit a TIED magyarul..))))
Itt izlések és pofonok vannak..Mondjuk Én a világ összes pénzéért sem fizetnék egyetlen ESET termékért sem akkor ha már fizetnem kell a kaspersky-ért fizetek..Ha meg free kell akkor meg használom a Comodo termékeit..most spec a CAV 3-as a BocClean 4.27-el.:meg a router tüzfalát..
A Router egy Netgear WGR 614 v.7 -es...most majd lehet fikázni a router tüzfalát de nekem ez is elég azt Nekem sincs semmim a Firefox nyomkövetö cookie-jain kivül....akkor minek nekem a fizetös a-squreded ??? mert ha jól tudom az ingyenes verzióban nincs valósidejû fájlvédelem..))) Gondolom TE meg kipengetted a 39.90 eurot érte ahogy a 16.000 ft-ot az ESS-ért is..)))

Folytatva. Az A-Squared ilyen ablakokat dobál fel, igaz csak többnyire ártalmatlan "sütik" de volt már, hogy nem. Engem nem zavar, csak fogdossa õket. Viszont nem kell a nagy biztonsághoz egy szuper tûzfal és hozzá egy még szuperebb Defense+ is, mert az A-Squared is bizonyfigyelmeztet minden változásra. Itt csupán annyi a történet és az elõzmény, hogy betettem a pipát és ezzel engedélyeztem a Glary Utilities programnak (eddig nem volt megengedve) a Windowssal való aut.indulást. Máris jött a figyelmeztetés és az, hogy döntsek.

Én - csak a megnyugtatásodra közlöm -, hogy ESS-t használok és A-Squared Anti-Malware-t. Az ESS tûzfala mindig rákérdez ha kell! és az A-squared is figyelmeztet ha valami módosulat vagy változás történt/ történne. Ez nekem bõven elég ahhoz, hogy eldöntsem mit tegyek. A Comodo-t pedig messze elkerülöm, mert egyész egyszerûen NEM ÉRDEKEL a túlbonyolított meg túl agyonbiztosított meg túlsokat kérdezõ meg ... de nem folytatom. Küzdjön vele aki akar én nem. Ennyit errõl.
Van olyan barátom akinek a tízéves lány arra is rákattintgat, ami még meg sem jelent a képernyõn. Ennyire meggondolatlan. Hónapok óta az ESS védi egyedül azt a gépet és - milyen érdekes ugye? - nincs rajta fertõzés! Nem kell ehhez Comodo Defense +.
Na csak ennyit még a témához zárszóként és nem az ESS védelmében!

trabilaci !
Te szigorúbbra tetted a comodo védelmi beállításait, vagy hagytad a telepítés utáni alapbeállításon ?

Majd kiderül..Nekem meg tudod Mi a tapsztalatom, hogy pl nagyon sok felhasználó mint már lentebb leirtam nem figyel a figyelmeztetésekre azt össze vissza kattint..Azért azt megkérdezném, hogy a CIS melett kaptál be valamit vagy a Beta 2.0 -át használtad ?? mert Úgy érzem, hogy két malomban örlünk..esetleg amikor bekaptál valamit a Defense + nem írt ki semmit ???, mert ez a Windows rendszerfájlokat figyeli azt ha valami megprobálja átírni, vagy Módosítani átírni / ezt a tapasztalat iratja velem / akkor bizony figyelmeztet..Mindazonáltal ha TE ezt tapsztaltad válassz más keresöt hisz a TE géped a TE adataid...Tökéletes 100 % os védelem nincs hiszen a leggyengébb lánceszem ott van az pedig a felhasználó...

Azt még mindig csak azt tudom mondani, hogy ezt idáig a tesóm bárhova is ment vagy torrentezett semmit nem kapott be..Igaz amikor jött a Defense + figyelmeztetés akkor FIGYELMESEN elolvasta a figyelmeztetést és Döntött, hogy engedi -e felülirni a fájlokat avagy nem. Ö pedig olyan, hogy amit nem ismer azt nem engedi be a gépére....szerintem ennyirre egyszerü a dolog ha valami ismeretlen akar a gépemre felmászni, és nem ismerem akkor Nem engedem be...

Egyébiránt a PC world ujságírója Spányik Balázs csinált egy olyan teszte, hogy MIndenféle védelem nélkül virusirtó spyware irtó meg ilyenek, csak a Windows tüzfalára hagyatkozva ment a netre..Egy hónap alatt nem szedett össze semmit..Ami szerintem megint azt bizonyítja, hogy tök mindegy hogy van-e vírusirtód vagy nincs ha a felhasználó késuztetést érez arra, hogy a rendszerét elárassza vírusokkal akkor el is fogja..

...a puding próbája az evés, épp ezért raktam fel a tesóm gépére a CIS-t és már Hétfõ óta megy, orrba-szájba tölt, torrentezik és még nincs semmi...
______________

Majd lesz. Hamarosan. A COMODO Defense+ ("remek" védelme) mellett is.
Ezt a tapasztalat mondatja velem és nem a rossz indulat. 😊

Nem vagyok szakértö de Én úgy tudom hogy ez a heurisztikus keresés lényege
"Feladata a program kódját elemezni, és a gyanús utasításokat/mûveleteket kiemelni. A profibb termékek ehhez egy szoftveres processzoremulátort használnak, mely végre tudja hajtani például a vírus dekóderét is, így meg tudja szemlélni a vírus kódolt részét. Természetesen nagyon fontos, hogy a vírus ne hajthasson végre emuláció közben a valós rendszerre kiható destruktív mûveletet, és semmiképpen ne tudjon kiszabadulni az ellenõrzött környezetbõl. "

Na most és itt kéne tényleg egy profi aki otthon van a Comodo müködésében, de Én a leirások böngészése közben és a magyarázatokban a Comodo fórumon a Defense + éppen ezt a feladatot látja el....
Szóval itt azért kicsit vitatkoznék Specialista nevü forumozó kollegával, hogy nincs heurisztikus keresés a Comodo ban..Szerintem van benne csak más a Neve..Itt jön ujra az user felelösége ha nem tud egy programmot kezelni NE használja de azért mert nem ért hozzá nem kell fokázni.. A Tesztekröl meg annyit, hogy itt egy SSUpdater teszt csak az érdekesség kedvéért..


The Results
(Name/Detection Rate)

1. a-squared Anti-Malware - 99.12%
2. AntiVir PE Premium - 98.88%
3. Avast! - 98.75%
4. Norton Antivirus - 98.69%
5. Ikarus Virus Utilities - 98.48%
6. Kaspersky Antivirus - 97.83%
7. BitDefender Antivirus-97.79%
8. F-Secure -97.21%
9. Zone Alarm-96.91%
10. Spy Emergency-95.64%
11. McAfee VirusScan Plus - 94.18%
12. Comodo Internet Security - 92.53%
13. Twister Anti-TrojanVirus - 92.49%
14. Rising Antivirus - 92.27%
15. Dr.Web- 92.04%
16. Norman Antivirus & Antispyware - 91.78%
17. Blink Personal Edition - 90.93%
18. PC Tools Internet Security - 89.77%
19. Nod32- 88.35%
20. AVG Antivirus - 87.45%
21. Microsoft Windows Live OneCare - 87.12%
22. MoonSecure Antivirus - 86.43%
23. Spy Sweeper with Antivirus - 84.64%
24. TrendMicro Internet Security- 84.13%
25. Spyware Terminator with Antivirus- 61.38%
26. VIPRE- 60.97%
27. 123 Spyware Free - 57.68%
28. Ad Aware - 28.04%
29. SuperAntiSpyware - 07.24%
30. Malwarebytes Anti-Malware - 02.66%

Speed and VB100 Award

1. a-squared Anti-Malware - average - N/A
2. AntiVir PE Premium - fast - Passed
3. Avast! - average - Passed
4. Norton Antivirus - average - Passed
5. Ikarus Virus Utilities - average - Failed(37 wildlist misses, 8 false positives)
6. Kaspersky Antivirus - average - Passed
7. BitDefender Antivirus - average - Failed(4 false positives)
8. F-Secure - average - Passed
9. Zone Alarm - average - N/A
10. Spy Emergency - very slow - N/A
11. McAfee VirusScan Plus - slow - Passed
12. Comodo Internet Security - fast - N/A
13. Twister Anti-TrojanVirus - average - N/A
14. Rising Antivirus - average - Passed
15. Dr.Web - average - N/A
16. Norman Antivirus & Antispyware - slow - Passed
17. Blink Personal Edition - average - N/A
18. PC Tools Internet Security - average - Passed
19. Nod32 - fast - Passed
20. AVG Antivirus - average - Passed
21. Microsoft Windows Live OneCare - average - N/A
22. MoonSecure Antivirus - very slow - N/A
23. Spy Sweeper with Antivirus - slow - Passed
24. TrendMicro Internet Security - average - Failed(3 wildlist misses, 2 false positives)
25. Spyware Terminator with Antivirus - slow - N/A
26. VIPRE - average - N/A
27. 123 Spyware Free - average - N/A
28. Ad Aware - average - N/A
29. SuperAntiSpyware - average - N/A
30. Malwarebytes Anti-Malware - average - N/A


Our Rating and User Experience Advised

1. a-squared Anti-Malware - Good - Expert
2. AntiVir PE Premium - Excellent - Average+
3. Avast! - Excellent - Average+
4. Norton Antivirus - Excellent - Novice
5. Ikarus Virus Utilities - Good - Expert
6. Kaspersky Antivirus - Very Good - Average
7. BitDefender Antivirus - Very Good - Average
8. F-Secure - Very Good - Novice
9. Zone Alarm - Good - Average
10. Spy Emergency - Very Good - Average
11. McAfee VirusScan Plus - Good - Novice
12. Comodo Internet Security - Good - Average
13. Twister Anti-TrojanVirus - Good - Average+
14. Rising Antivirus - Average - Average
15. Dr.Web - Average - Average
16. Norman Antivirus & Antispyware - Average - Novice
17. Blink Personal Edition - Average - Average+
18. PC Tools Internet Security - Average - Average
19. Nod32 - Average - Novice
20. AVG Antivirus - Average - Average
21. Microsoft Windows Live OneCare - Average - Average+
22. MoonSecure Antivirus - Average - Average+
23. Spy Sweeper with Antivirus - Average - Average
24. TrendMicro Internet Security - Average - Average
25. Spyware Terminator with Antivirus - Below Average - Average
26. VIPRE - Below Average - Average
27. 123 Spyware Free - Below Average - Average
28. Ad Aware - Poor - Average
29. SuperAntiSpyware - Poor - Novice
30. Malwarebytes Anti-Malware - Poor* - Novice


Ha ez alapján kéne biztonsági progit választani akkor Ne rakjam fel a NOD-ot mert itt 19. a teszten ??????

LCK val értek egyet, hogy a puding próbája az evés épp ezért raktam fel a tesóm gépére a CIS-t és már Hétfö óta megy orrba szájba tölt torrentezik és még nincs semmi....

Hát mindegy - írhattok nekem mindenféle teszteket, majd ha tõlem függetlenül bekapom vele az elsõ fertõzést majd akkor váltok. Egyenlõre csak annyit mondhatok, hogy egy hónap alatt semmi nem jött be, és gyors a gép mint a szél, semmi gond vele. Ígérem ha bejön mellette valami itt meg fogom írni.

Köszi a választ.
Engem inkább a VIPRE gyenge teljesítménye az ami meglepett és nem a Comodoé. Az nagyjából várható volt. Nagyon fényezik ezt a VIPRE programot, tízmilliós adatbázis hú...meg há..., de ezek szerint mégsem annyira jó.
A NOD-nak viszont örülök. Legalább látom, hogy nem csak tesztgyõztes és "csak ott" teljesít (sokak szerint) hanem élesben, a valós életben is megfelelõen véd.

Majdnem stimmel.Viszont néhány észrevétel a keresési találatokkal kapcsolatban.A Smart Securitynél a 49.exe-él látható az NSIS(Nullsoft Scriptable Install System)megjelölés.Ezzel a programmal finomhangolási és leinstallálási funkciókat adhatunk saját fejlesztésû szoftvereinkhez.A fájl készítõje nem végzett elég gondos munkát,mert a TreathSense keresõmotor pechjére nem csak az Adware-t,de a rosszul tömörített fájlokat is észrevette.A több helyen is látható Valószínûleg módosult megjelölés,a Heurisztikus keresõmotor találatait jelzi.A két RAR-ba csomagolt Gif fájl,halmark és greeting és a bennük gondosan elrejtett tíz trójai pedig kész katasztrófát jelenthet azok számára,akik megnyitják.
Az itt felsoroltak rávilágítanak a Comodo antivírus néhány hiányosságaira.Heurisztikus keresõt nem tartalmaz.Az adatbázisa kicsi és nem tudjuk hogy honnan származik.A keresõ motor nem volt képes RAR-ban csomagolt kártevõk beazonosítására és így az sem várható el tõle,hogy egy pár kb-os exe fájl átvizsgálása során majd észreveszi,hogy egyes részei hibásan vannak tömörítve.

Nem akarom lenyomni. Az Avirát akarom próbára tenni.

Le akarod nyomni a NOD-ot? Nehéz lesz.<#eplus2>

A számok tükrében akkor - ha jól látom. Nekem így többet mond, de javíts ha nem így lenne.
Van/ volt 40 fertõzött teszt fájl. Ebbõl:
VIPRE 24 találat <#shakehead>
Az ESS-ben dolgozó NOD32 antivírus 36 találat <#eljen><#vigyor0>
COMODO Antivírus pedig csak 6 találat. <#eplus2><#shakehead>
Jól látom?

Elküldenéd a fájlokat nekem, hogy megnézhessem Avirával?

A számok tükrében akkor - ha jól látom. Nekem így többet mond, de javíts ha nem így lenne.
Van/ volt 40 fertõzött teszt fájl. Ebbõl:
VIPRE 24 találat <#shakehead>
Az ESS-ben dolgozó NOD32 antivírus 36 találat #eljen]
COMODO Antivírus pedig csak 6 találat. <#eplus2><#shakehead>

Negyven vírusos exe fájlon lefuttatott keresés végeredménye.A Comodo hat találata több mint siralmas.

AMíg a felhasználók annyirra botorak, hogy reklámok dyjak, meg mittudomén milyen fizetett hirdetések alapján itélnek meg egy terméket addig szerintem tök felesleges bármiröl is beszélni..Hiszen a mezei felhasználó mi alapján választ az esetek 80 % ban ???? látja a hirdesét a PC-s ujságokban ahol a csapból is az eset termékei folynak, meg azt adják ujság mellékleteként persze mindenki esküszik arra..ÉN pl Kasperskyt használok Évek óta..De ez is tök felesleges...Amíg a LÚZER nem hajlandó kipróbálni vagy ha kipróbálja de nem hajlandó figyelmet fordítani valamire hanem felületes áttekintés után formál bármiröl is véleményt addig szerintem nincs miröl beszélni..Sem a CIS-röl se semmilyen programmról...A Munkatársam panaszkodott, hogy valami antivirus 2009 telepûlt a gépére..mondom neki a vírusirtó nem riszatott..azt mondta, hogy a vírusirtót kikapcsolta, mert állandóan feldobott egy ablakot mikor le akarta ezt a programmot tölteni ezért kikapcsoltam....Azt akkor ilyenkor mit mondjon az ember neki ????
állítom itt sok ember csak azért hordd le egy programmot nem nem veszi a fáradságot arra , hogy kiprobáálja..Feldobál egy csomó ablakot nem is magyar nem olyan a felülete mint a NODnak, meg azt lehet crackelni stb stb ez biztos rossz programm...

ÉN Évek Óta Kasperskyt használok, de ha letöltök valami progit veszem a fáradságot arra hogy elsönek külön a Letöltés mappába töltsem aztán átvizsgálom a kasperskyvel ha gyanus akkor még pár progival és csak Úgy futattom..persze ha valaki lusta vagy kényelmes ezt nem csinálja...
A Leveleknél Thunderbirdöt használok DE ha van melléklet akkor is külön letöltöm és átvizsgálom majd utána Nézem meg...

A CIS- röl még annyit, hogy mivel nem vagyok programozó igy nem tudhatom mia müködési elve csak annyit tudok, hogy van benne egy HIPS dolog amit most Defense + -nak hívnak ami azt figyeli, hogy ha a fájl megváltozott akkor szóljon..ugyanis a virusok / gondolom Én ugy müködnek , hogy megprobálják átirni a registryt meg mittudomén mit./ nos ha a defense + változást észlel feljön az ablka és eldöntöm, hoyg Yes avagy No..Ha piros a defense + ablaka akkor jobban odafigyelek megprobálom kideríteni melyik progi habár könnyü mert még angolul sem kell naygon tudni hozzá....

Szerintem ez a megoldás jobb mint a kényelmes kéz picsa melegmálé dolog egyes viruskergetöknél....
De mint párszor már leirtam ahány felhasználó annyi szokás..Én azért nem szarozok le egy csapatoto mert nem annak szurkolok..😊)))
De a legnagyobb baj mint általában a felelötlen felhasználókban van...

Nagyon jó,hogy említetted a minõsítéseket.Majd ha a Comodonál is ott díszeleg a Virus buletin 100%>ICSA Labs>West Coast Labs Checkmark embléma.Ezeknek csak annyi a jelentõsége,hogy egy termék egy bizonyos minõségi szintet szavatol a számítógépes biztonságtechnikai megoldások felhasználóinak és egyértelmûen és függetlenül jelzi a végfelhasználóknak,hogy megbízhatók a tesztelt vírusvédelmi termékek.
Az meg alapvetõen téves meglátás,hogy egy tûzfal erõsen nem ajánlott kategória,csak azért,mert Matousec szivárgástesztjein nem szerepelt valami fényesen.Egy tûzfalnak nem ez az elsõdleges feladata,amit ezen teszteken laboratóriumi körülmények között belülrõl kifelé irányuló szimulált támadási tesztek felvonultatnak.Mert ugyebár elõször is a kártevõt,ami képes ilyen furmányos trükkökkel megkerülni a tûzfal védelmét be is kell valahogy juttatni a rendszerbe.Míg ez bekövetkezik,addig fölöslegesen terheljük magunkat az erre felkészített tûzfal által generált figyelmeztetõ ablakok jelentéseinek értelmezésével.

Utolsó mondatom kicsit értelmetlen lett. Itt a helyesbítés.
Tette mindezt (a NOD32) mindenféle felhasználót NEM megkérdezve és NEM kérve a mûvelethez az esetleges beavatkozást. Ez mostanában már csak így kell, hogy mûködjön.

Azért egy jobb képességû antivírus szoftvernek, fõleg egy KOMPLETT védelemnek ami a CIS illene megfognia és minimum karanténba tennie egy ilyen rootkitet. A CSAK figyelmeztetés már idejét múlta. Szerintem. Még az agyonszidott NOD32 is azonnal semlegesítette. Tette mindezt mindenféle felhasználót megkérdezve és kérve a mûvelethez az esetleges beavatkozást.

Én azért csínyján bánnék a teszteredményekkel..
a Matousec oldalán pl az ESET Smart security Tüzfala az erösen nem ajánlott kategoria..Akkor hol az igazság Mi Jobb a Fizetös vagy ingyenes Programmok..a PCTools antivirusa ingyenes az rendelkezik VB100 és ICS minösítéssel is...
Visszatérve a CIS-re az elöttem iróhoz csak annyit , hogy a CIS ben ott a defense + és ahogy irtad meg is fogta a rootkitet hiszen nem engedte elidulni hanem figyelmeztetett..Onnantól már az Useren mulik az, hogy ha egy ismeretlen dolgot nem ismer és figyelmeztetik rá : Hogy hákáés gond van Vigyázz és ennek ellenére beengdi..nos az sztem nem a Programm hibája...
A CIS ben van HIPS. van antivirus napi több vírusaadtbázisfrissités..
Kategoriájának az egyik legjobb tüzfala...Ingyenes.Kevés false pozitiv risztás

Nekem van KAV 7.0 is mert megveszem minden Évben de pl ott is volt false risztás nem egy nem kettö....ÉN azért nem szólnám le nagyon ezt a produktumot..Kicsit másik oldalról közelítik meg a PC védelmet de ÉN Nem mondanám rá azt egyértelmüen , hogy rossz Termék....
Azért azt ne felejtsük el, hogy a világ 2. legnagyobb SSL licensz kiállítója csinálja ezeket a cuccokat és szerintem nem analfabéta kétbalkezesek brigádja van ott....

Gondolom sok ember megnyugodna, ha itt is itt lenne a CIS melett a VB100 vagy ICS tanusítvány....
az Email védelemre meg valami olyasmit irtak, hogy nem is akartak email védelmet mert ott van nekik a email securityük vagy melyik progijuk....

ha nagy marhaságokat irtam akkor sorry elöre is.....

Tisztelettel Jenei László

Specialista, köszi a Srizbi rootkit-et !
A fájlt valóban nem ismeri fel - hagyja elindítani.
Viszont elindítás után rákérdez egy fura nevû dll fájl system32-be való bemásolásának engedélyezésére, amit gyakorlattal rendelkezõ felhasználó nem engedélyez. Mezei felhasználó viszont simán beszopja.
Ez valóvan nagyon durva hiányosság, a virostotal.com-on lévõ teszterdmények tükrében. Jelenlegi állapotában meggondolandó a program használata - fõleg gyakorlatlan felhasználónak.
Azért én még tesztelgetem 😊

Nah pont ilyesmit akartam írni, de megelõztél így nem is írom már le de egyetértek. <#eljen>

Ez azért már gáz. Nem kicsit. Nagyon! Ezen szolgáltatások hiányában vagy nem meglétében szerintem nem lesz versenyképes a piacon a CIS ilyen felállásban, hacsak sokan be nem ugranak és továbbra is hisznek a COMODO névben, meg abban, hogy ingyenes. Az ingyenes program titulus sok hibát, hiányosságot elmos a felhasználók lelki szemei elõtt. Lesznek egy páran akik ennek ellenére erre teszik le majd a "nagyesküt", az tuti. Lelkük rajta.

Végül is három dologra vonatkozó beállításokat nem láttam a Comodoban.
1.Heurisztikus keresõre vonatkozó beállítások.Általában más vírusirtókban még több fokozatban is lehet állítani.
2.Webhozzáférés védelem.
3.E-mail védelem.
A beépített súgoban sem olvastam,hogy egyáltalán van-e neki ilyesmikre kiterjedõ védelme.

Hát igen. Szerintem igazad van. Én használtam a COMODO 2.4-et egy ideig de nem igazán nyerte meg a tetszésemet. Teszt gyõztes ide, teszt gyõztes oda. Sokszor és mindenre kérdezett és rengetegszer valami hülye hibaüzenetre hivatkozva leállt. Nagyon sokszor a nejem munkáját is akadályozta ilyen kérdésekkel és Õ meg azt sem tudta ilyenkor, hogy mit engedélyezzen a tûzfal kérdésére vagy mit nem. Néhány COMODO úrjratelepítés után meguntam ezt az egészet és leszedtem. Végleg! Persze tényleg az a lényeg, hogy felhasználóként kinek mi a fontosabb és mit tart elõbbre. Én azért használok például ESS-t mert nekem fontosabb a jó és megbízható vírus/rootkit védelem mint egy profi tûzfal. A tûzfalát meg be lehet úgy állítani, hogy megszûrjön mindent amit kell. Nekem ez elég egyelõre így. Sokáig használtam csak a Windows saját tûzfalát és azzal sem volt semmi gondom, ezért az ESS tûzfala bõven több mint elég számomra. (Most innentõl lehet letámadni ezért a kijelentéseimért a NOD ellenzõknek és kritizálni is mindenkinek: <#eplus2><#nyes><#eplus2><#nyes><#eplus2>)

Hát az lehet hogy elindult valami a Comodo háza tájékán.Végül is csak 11 év hátrányban van az orosz Kasperskyvel szemben.1997 óta ûzik az ipart.
Az ez idõ alatt felhalmozott tudást,szakmai tapasztalatot nem beszélve a folyamatos fejlesztésekbe bele ölt idõt,pénzt és energiát nehéz lesz behozni.
Mindenki eldöntheti,hogy neki melyik a fontosabb.Egy olyan vírusirtó,ami hosszú évek alatt már bizonyított,és van létjogosultsága,vagy igy látatlanban megbízik az ilyen Comodo névvel fémjelzett védelmi csomagokban.

A "Srizbi rootkit" -et elküldenéd nekem privárban, vagy adnál linket. Futtatni akarom.

Szia!
Köszi a választ. Gondolom akit érdekel ez a program az elgondolkozik rajta és a kipróbálásán is, hogy érdemes-e? Én maradok a jó "öreg" és bevált ESS-nél továbbra is. <#eplus2>
Valami elkezdõdött a COMODO-nál is, de még közel sem az igazi de az irány talán már jó. Kipróbáltam a COMODO Registry Cleanert. Elõtte a CCleaner és a Registry Healer is talált vagy húsz érvénytelen bejegyzést. Ezeket nem töröltem, hanem - tesztelés képpen - lefuttattam ezt a Comodo Reg.Cleanert. Mindössze egyetlen árvácska, érvénytelen bejegyzést talált csak. Hát nem valami hatékony ez a progi sem az biztos.<#eplus2> Egyelõre a tûzfaluk az amire büszkék lehetnek.

Nem kell ehhez nekem 1-3 nap.23 letöltött trójaiból,csak egyre riasztott.Meg talán a Srizbi rootkitre is illett volna valami reakciót felmutatnia:Link.Eleve gyanús volt már az elején,a pár másodpercig tartó adatbázis frissítés.
Webhozzáférés védelemre utaló jelet,a beépített vírusvédelemben nem találtam.Nálam az Eset Smart Securitynél a kártevõk 60-70%-át a Webhozzáférés védelem,a többit a Fájlrendszer védelem közömbösíti.Úgy hogy fontosnak tartom ezt a részét is egy vírusirtónál kivitelezni.
Igy azt kell mondanom,hogy ez az integrált Comodo antivirus,nulla védelemre képes.Soha egyik kipróbált vírusirtónál nem tapasztaltam azt,hogy kapásból ennyi vírust enged letölteni.

Akkor úgy kérdezem, mikor lép ki a nagyvilágba igazából a CIS? Hirdetések, teszt eredmények, hasonlókra gondolok. Mert az rendben van hogy a tûzfal jó, meg a BoClean is, de utolsó ismereteim szerint az virus adatbázisa volt kisebb mint a "nagyoké" pl Kaspersky. Gondolom folyamatosan fejlesztik, ezért érdekel hogy hol tart most.

Hali!
Szerintem javasoljuk a tesztelését @specialistának. Ha Õ sem szed be semmit záros idõn belül (nála ez általában 1-3 nap <#nyes> ) akkor már biztosabban állíthatjuk és rámondhatjuk, hogy (talán)jó és hatékony lesz ez a program. Bár @specialista barátunknál sosem lehet biztosra menni. Képes mindig meglepetésekre. <#wink>

Nem tudom.
Tesztekrõl nem tudok.
Comodo fórumon az elfogult fanok szerint kijött a legjobb védelem. 😊
A személyes tapasztalatom annyi hogy 3 hete használom - vírust, spyware-t eddig tudtommal nem kaptam - a gépemen egy keygen fájlt talált vírusosnak (amit egyébként más vírusirtók békén hagytak) - naponta 2-3 szor frissíti az adatbázisát. Alapbeállításon hagytam mindent, így a gépigénye minimális. ( remélem így is hatékony )
Új program telepítésekor kissé idegesítõ hogy mindenre rákérdez, de átállítható ilyenkor "Installar or Updater" módra. Akkor nem kérdez.
Ha nem szedek be mellette rövid idõn belül valami genyát akkor, lehet hogy megtaláltam az IGAZIT.

A CISben maga a az antivirus mennyire "jó"? Úgy értem adatbázisilag, keresésileg stb.. Mert ha jön a végleges akkor áttérek erre 😊

Nem tudom, de mivel az RC2 is frissítette automatikusan, gondolom hamarosan fenn lesz.

Köszi.
A Comodo saját oldalán vajon miért nem lehet még megtalálni és fõleg le is tölteni?
Egyébként ez a webfordítás egy csúcs. Szét röhögtem az agyamat rajta.<#vigyor2> <#circling> <#nyes>

Köszi. Ez egyszerûen több mint csodálatos. Legjobban ez a két kifejezés tetszik:
... haladó vendéglátóbehatolásmegelõzés-rendszerrel...
Épített a földrõl felfelé a biztonságoddal elmében ez a díjnyertes tûzfal...
Hol olvasható ez eredetiben is? Betennéd a linkjét ha megkérlek?

😊
A COMODO Internet Securityot tervezték lenni az az integrálja COMODO Antivirust, COMODO Firewallt és COMODO Defense-t+ egy problémamentes módban. Szintén ezzel a kibocsátással bámultunk sok bogarat COMODO Firewallban. COMODO Firewall vagy a COMODO Antivirus canbe, amit önálló egységtermékekként szereltek be azáltal, hogy ugyanazt a telepítést használta.
Comodo Firewall Pro védelmet a belsõ és külsõ fenyegetések ellen ajánl fel 360°-nak azáltal, hogy egyesül, egy vállalkozási osztálycsomagszûrés tûzfal egy haladó vendéglátóbehatolásmegelõzés-rendszerrel. Az új-pillantás interfész gyors és könnyû hozzáférést minden jelentõs beállításhoz, köztük az erõteljes és nagyon konfigurálható biztonsági szabályokhoz, könnyít meg interfész.
Épített a földrõl felfelé a biztonságoddal elmében ez a díjnyertes tûzfal állandóan védi a rendszeredet bemenõ és kimenõ támadásoktól és felügyeli õt. Verzió 3.0 most jellemez egy teljesen szárnyra kelt Host Intrusion Prevention System hívta Defense-t+ védd a kritikus operációs rendszer-fájljaidat és blokkvírusaidat és malware-edet, mielõtt valaha üzembehelyezésbe kapják a lehetõséget. Valójában, Defense+ van annyira jó eltorlaszoló malware-nél neked megint valaha soha nem lehet szükséged egy elkötelezett vírusmentesítõ programra.
Az új-pillantás tûzfalat jellemez egy barátságos grafikus felhasználói felület; nagyon szemcsés konfigurációopciók; könnyen megértett és tájékoztató riadók; a megbízható zónák varázsló alapú észlelése és sokkal több. Ez vállalkozási osztályvédelmet kézbesít de tudják használni a dobozból - tehát még a legtöbb tapasztalatlan felhasználónak is nem kell majd összetett konfigurációkérdésekkel foglalkoznia üzembehelyezés után.
😊

Szia!
A comodo.com oldalán hol lehet errõl az CIS-rõl megtudni valamit? Mert én nem találok semmit vagy én vagyok nagyon láma?

Itt a végleges telepítõje.
Próbáljátok ki - én már három hete használom - jó!

CIS RC2 ma frissítette magát a véglegesre 😊)

Ott van lejjebb hogy Installar or Updater. Telepítéskor azt válaszd ki amikor elõször kérdezget, aztán megnyuxik.

Sziasztok!
Én is ezt az új RC1-et használom de minden egyes programtelepítésnél rákérdez h engedélyezem-e, pedig be van pipálva h "mindig" és mégis legalább 10-20 rákérdez minden egyes proginál😞
Tud vki tanácsot adni?
Elõre is köszönöm

Hagyd rá!😊

Ha nem értesz hozzá akkor meg NE követelözz..Várd ki a sorodat szépen ha meg nem tudod akkor meg maradj csendben akkor ....Kár olyanért piszkálni valakit amiben abszolute nem ludas..ha nincs foórdítóeszköz akkor ha megfeszül sem tud neked magyarosítást csinálni..Részemröl a dolog lezárva..

szerintem hûsd le magadat.....


Egybõl gondolkodj el azon hogy ehhez érteni is kell ha mindenki értene hozzá....

Akkor Miért Várod el , hogy helyetted dolgozzanak ??:-)) Tudom a lustaságt fél egészség, és könyebb a másik munkájába belekötni, és fikázni a fórumon, minthogy Te magad felmutatnál bármit is..visszatérve Mivel még RC1-es a Víruskergetö igy nem hiszem, hogy Virusbulletinre avagy a ZCS tesztelné vagy akár a magyar vírustesztelö csoport..De annyit azért elmondhatok Róla, hogy Nálam ezidáig ahova felmentem Direkt Rizikós Warez oldalakra meg pornosite-okra ott MINDENT megfogott..Ezután nyomtam egy teljes ellenörzést a Spyware Doctorral, meg a Kaspersky viruskergetömmel, és nem találtak semmit..Ugyanúgy lefutattam az online Trend Microt, meg az online Kaspersky-t is és azok sem..Plussz még biztos ami biztos az Avira Free-vel és a PC tolls antivirus 5-tel is és nem találtak semmit....

Szóval ÉN úgy gondolom az RC 1 kiállta a próbát..De azt tudni kell Róla, hogy emailvédelem nem lessz benne azt már irták az angol honlapon..Viszont a véglegesbe belekerül a BOCClean....

Ja és míg el nem felejtem
Comodo Instant Malware Analysis - Online (CIMA)

indították ezt a szolgáltatást is teljesen ingyenes ha valakinek valamilyen malware problemája van annak szívesen segítenek.....

Természetesen GRIPEN Neked Külön lefordítja Arkanygal Mindet, hogy minden flott legyen Nálad nehogy véletelen valami bajod essen ha véletlen tenend kell érte..
Tisztelettel Jenei László