Ilyen lenne a Nikon panoráma fényképezőgépe
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Természetesen a mai lencsékkel nemigen lehet csinálni "nagy" látószögû képet..
Az a 3m meg a 30cm vicces számok, ugyanis egészséges ember (2db szemmel) 1db pontra fókuszál és attól a ponttól eltérve a tér bármely irányába életlen képet ad. Minél nagyobb a távolság, annál életlenebb a terület (v pont) képe.
Vagyis a változás folyamatos és nincs 30cm.. ill van 1 minimum terület de az jóval kisebb és nem az egész sárgafoltra vetülõ kép..
Az a 3m meg a 30cm vicces számok, ugyanis egészséges ember (2db szemmel) 1db pontra fókuszál és attól a ponttól eltérve a tér bármely irányába életlen képet ad. Minél nagyobb a távolság, annál életlenebb a terület (v pont) képe.
Vagyis a változás folyamatos és nincs 30cm.. ill van 1 minimum terület de az jóval kisebb és nem az egész sárgafoltra vetülõ kép..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#20
3 m távolságból az ember 30 cm! széles részt lát élesen.
#19
És mennyit látsz élesen ebbõl? Nagy kutyafaszát ér ez a látószög ha nem látsz élesen egyszer. Másszor annyit érteni illene a fotózáshoz ha arról beszél valaki hogy a nagy látószögû lencsék mennyire torzítanak, Milyen szemét panorámakép lenne ebbõl?
#18
Persze, és a hátad mögé is látsz ugye? 😊))
“Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards.” - Goethe http://www.burucs.com - Webfejlesztés
#17
vízszintesen. Függõlegesen meg 150-160° körül..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#16
Az emberi szem látószöge több mint 180°.. azért.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#15
Ha elfogadhato arban lesz akkor hasznos lehet sokmindenkinek, az ingatlanostol kezdve, a banat tudja meg kinek.
Erdemes lehet belefektetni egy fotosnak.
Erdemes lehet belefektetni egy fotosnak.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#14
Mármint egy panoráma részképnek.
#13
Igen csak egy baj van hogy az optikáknak 120 foknál nagyobbnak kellene lennie a látószögének, a torzítás miatt viszont nagyon pocsék képet kapnál.45 foknál (az emberi szem normál látószöge) szélesebb képet nem érdemes csinálni.
#12
"garázscég" ez jó volt! 😊
Ez olyan mint amikor a motoroknál a Kawasakit le szokták sajnálni a Hondával szemben mérete miatt, igaz a Kawa gyárt tankereket is 😊
Ez olyan mint amikor a motoroknál a Kawasakit le szokták sajnálni a Hondával szemben mérete miatt, igaz a Kawa gyárt tankereket is 😊
Baromi ronda ez az új dizájn!
#11
Persze, de nem hiszem hogy a Canonhoz képest garázscégnek számító Nyikony miért kockáztatna ilyen téren. Óriásit buknának vele ha nem jönne be. SZVSZ ezért nem erõltetik egyelõre. Inkább a Szotyinak kéne erre felé tendálnia, õk megtehetnék 😄
#10
három lencse tripla költséget jelent.
szerinted miért?
kapsz egy kis gondolkodási idõt...
3...
2..
1.
lejárt...
Azért, mert akkor a Canon-ra nehezedne egy kis nyomás, így esnének az árak és fejlesztené a feullframe lapkákat tovább😊
kapsz egy kis gondolkodási idõt...
3...
2..
1.
lejárt...
Azért, mert akkor a Canon-ra nehezedne egy kis nyomás, így esnének az árak és fejlesztené a feullframe lapkákat tovább😊
http://gaborszantai.co.uk/
#8
tényleg jobb lett volna ha a 3 sarkába tesznek egy-egy lencsét és körpanorámát készít egyetlen kattintással...
#7
És mégis miért kéne annyira sietniük vele? Mintha olyan nagy kereslet lenne fullfrémre manapság...
#6
A cikk utolsó elõtti 2 mondata tartalmaz információt, és ez nagyon kevés a véleményalkotáshoz. A cikk többi része halandzsa.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy silány kacsa az egész (és ezzel nem a fordítót akaarom bántani).
Ez egy amolyan UFO hír.
<#alien><#heureka><#alien><#heureka><#alien2><#email><#alien2><#email>
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
akkor szólj indexen azoknak a szegény nálcsorgatóknak, akik epekedve várják a D3x-et😊
persze mostanra már visszavettek és 1,1 szorzójú lapkáról álmodnak, szegénykék😊))
persze mostanra már visszavettek és 1,1 szorzójú lapkáról álmodnak, szegénykék😊))
http://gaborszantai.co.uk/
sose ígért fulfrémet a Nikon
#3
elsõ blikkre azt hittem azért ilyen alakú hogy 3 nagylátószögû képet csinál egyszerre. de ha nem, akkor teljesen indokolatlan és nevetséges a kinézete 😊 szerintem úgyse fogják gyártani, csak ilyen figyelemfelkeltõ körbeszaladó reklámcikk aztán kész.
#2
nem életképes, hisz ez az átlagjúzernek készült, de az gyorsan megunja a panózást, a profik meg úgyis a profi gép+állvány mellett maradnak... mindennek tetejébe még röhejesen is néz ki.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
foglalkoznának inkább az évek óta ígért fullframe érzékelõvel...
http://gaborszantai.co.uk/