Itt a világ első Blu-Ray kamerája

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24
"És 1/100 másodperc az neked hol lesz nem homályos? Fõleg, ha egy focimeccsrõl beszélünk, ahol rohangál mindenki."

Nem mondtam hogy 0.01 s zaridot hasznaljunk en 100 frame/s beszeltem.
A 0.01 s zarido az tul nagy lenne.Gondolom 0.0001-0.00001 s kene hasznalni legalabb,hogy szep allokepeket kapjunk.
#23
Na jo,gondolom te 1/100 1/1000 formatumban ertetted a zaridot,en meg valoban idore gondoltam 0.01 s 0.001 s. Igy ertetem a minel kisebb zaridot.
#22
". Alacsonyabb záridõnél mosódik el a kép, ott nehezebb szebb lassítást elvégezni. HD filmezésben jártas vagyok. Kérdezz bátran."

Hat ha meg zarido miben letevel sem vagy tisztaban akkor egy kisse erositeni kene azt a jartasagot.
#21
Ja igen: Egy 8cm-es Blue Ray lemeznek mennyi a kapacitása? 4-6 Gigabyte? És mennyi az ára? mekkora helyet foglal el. Karcolodik.
#20
Nem ér egy kalap kakit se...
Már a DVD iros is gáz. Miért? Nagy az energiafelhasználása,fokozottan érzékeny a rázkodásra. Ráadásul a lemez pörgésének a zaja is (biztos)belehallatszik a felvételbe. Az iró miatt nehéz.
Kiváncsi vagyok az aksia mennyit birhat???
Sokkal többet érnek az SD kártyára irós kamerák. Egyre olcsóbbak az SD memcsik. Sokat bir az akkumláturok, és annyival olcsóbbak a Blu ray nél, hogy az árkülönbözetbõl veszel néhány 4-8 Gigabyteos mem kártyát. Egy nyaralásra bõven elég. Ráadásul ha szükséges egy laptopon egybõl kiirhatod DVD-re, ami OLCSÓ.
cloud.strife
#19
Berakod egy Blu-ray lejátszóba.

www.digimomentsvideography.com

#18
miért a 8 centis lemez szerinted nem fér bele egy 12 centis tálcába?

mikloss
#17
Átmásolom a winyójára és onnan meg felteszem a gépre. Ennyi. Ha már ilyen vidkamerát vennék nem sajnálnám a drágább beépített winchesterest megvenni.

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

#16
És mit kezdesz a 8 cm es Blue Ray lemezzel amit kiirsz?

Ugyanis csak 8 cm es lemez fér bele 😊

Baromi ronda ez az új dizájn!

smv
#15
És 1/100 másodperc az neked hol lesz nem homályos? Fõleg, ha egy focimeccsrõl beszélünk, ahol rohangál mindenki.

Starcraft + Diablo III - esemve

cloud.strife
#14
Amúgy maga a kamera teccik!!! 😊 Igaz consumer kategória, de tecik! 😊)

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#13
Huhh Duke spanyolviasz feelingem van!!! 😊)))

Badarságokat írsz, a HD kamera minden állóképe kifogástalan, de magasabb záridõnél. Alacsonyabb záridõnél mosódik el a kép, ott nehezebb szebb lassítást elvégezni. HD filmezésben jártas vagyok. Kérdezz bátran.

www.digimomentsvideography.com

#12
Dehogynem.A tobb kepkockahoz szuksegszeruen kisebb zarido kell,a kisebb zarido pedig kisebb bemozdulast eredmenyez.Persze alacsony frame szamnal is lehet kis zaridot hasznalni,de akkor meg a mozgo kep fog benan kinezni.Darabos lesz mert hianyzik a mozgas informacio a kepekrol(motionblur).A jatekokban is ezert van szukseg minimum 60-100 framre/s mert ott tokeletes allokepek vannak,motionblur nelkul.Szoval ha kicsi a zarido akkor muszaly novelni a frame szamot,ahhoz hogy a kep folyamatosnak tunjon.
#11
Már nem azért, de nagyobb frame rate-tõl nem lesznek kevésbé homályos képkockáid, max tobb homályos képkockád.

#10
"HD-t tudó tévén nézve érdekes lehet a felbontás, szvsz."
Persze biztos szebben mutat egy hd felvetel,de annal inkabb,kene a nagyobb frame szam.Mert mit erunk a nagyobb felbontassal,ha kepkockak kulon kulon homalyosak es a reszleteket nem igazan lehet kivenni mar a kozepesen gyors mozgasoknal sem.

Es ugy altalaban a tv-ben is tok jo lenne mondjuk egy futbal merkozes,jeleneteit,ugy visszanezni,hogy lassitasnal tenyleg latni lehesen hogy mi tortent,ne pedig csak homalyos allokepek sorozatat nezni.
#9
és Japánban szerintem már nem lehet olyan tévét venni, ami nem HD.

BiG G
#8
HD-t tudó tévén nézve érdekes lehet a felbontás, szvsz.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#7
"akár 1 órányi felvételt rögzíthetnek a legnagyobb 1920 x 1080-as felbontásban, illetve körülbelül kétszer ennyit 1440 x 1080 felbontás mellett."

Ez nem tul erdekes,a mostani kamerak boven eleg jo minosegu felvetelt csinalnak.Sokkal erdekesebb volna ha mondjuk a kepkocka szam novelesere volna lehetoseg.Peldulne lehet 100 frame/s -os felvetelt rogziteni.
#6
De kafa lenne egy ilyen nekem! 2MPixeles videó, jó látni, hogy fejlõdik a technika...

#5
Japánban elvileg már kapható.
190 000 yen a HDD-s és 160 000 yen a sima BD diszkes változat. Az olyan 300 és 250ezer Ft.

craesh
#4
aaaaaaaaaaaaaa de durvák ezek a japók.

usaba még 10 évet gondolkoztak volna rajta hogy huha megéri ez nekünk költségvetési szempontból, hogy meglesz-e a +1000% -os haszon mert ha nem, akkor várnak még 60 évet vele.

#3
Igen, de szerinted hányszor lesz drágább egy (egyébként is csillagászati összegekbe kerülõ) Blu-Ray írónál ?!
mikloss
#2
Ez nagyon király! Ráadásul ha felmásolsz a géprõl videót a winyójára simán ki tudja írni Blu-Ray lemezre magyarul kapsz egy írót 😊 Kíváncsi vagyok mennyibe fog fájni de biztos benne lesz egy 2000$-ba.

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

OliApa
#1
Na, ez már kafa! Még néhány GB flashmemória bele, aztán tök jó lesz!