Közel-keleti konfliktusok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13345
A videot, amibol a kep szarmazik 6 eve toltottek fel. Ez mar akkor is nagyon ciki volt...
#13344
Ja "egy vadaszgepet", amikor a legkisebb harcaszati egyseg a geppar.. MI lett a masik geppel? Azt nem kenyszeritettek, vagy az nem probalt meg belepni(a legterbe)?
\"one shot one kill..\"
#13343
A Garmin 152 egy 15 eves cucc.. Gondolod, h a primitiv ruszkik ezzel szerelnek fel a meg primitivebb, rozsdas gepeiket manapsag, mert komolyabb vevokre nem lenne penzuk..?
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.29. 12:51:10
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.29. 12:51:10
\"one shot one kill..\"
#13342
Azert is erdekes, mert a 24M upgradelt verzioi elvileg integralva vannak a GLONASS-rendszerbe.. A kep nem bizonyitja, h a Garmin vevo hasznalata altalanos lenne(plane, h mikor keszult a kep, lehet h 15 eves es igy nem tamaszt ala semmit)..
A masik, h ha ez recent is, akkor sem (csak) a GPS-rendszert hasznalja a GARMIN vevoegyseg, mert GPS+GLONASS 20% gyorsabb adatelerest jelent:
A cucc
Mindamellett a cikk akkor is baromsag..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.29. 12:46:07
A masik, h ha ez recent is, akkor sem (csak) a GPS-rendszert hasznalja a GARMIN vevoegyseg, mert GPS+GLONASS 20% gyorsabb adatelerest jelent:
A cucc
Mindamellett a cikk akkor is baromsag..
Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.29. 12:46:07
\"one shot one kill..\"
#13341
Ennek is a humor kategoriaban lenne a helye, mivel ugy hulyeseg, ahogy van.
Az IAF AWACS egysegei a sajat legterbol is tokeletesen tudjak kovetni a tengereszeti egysegek mozgasat, mig az IDF lokalisan akkora folenyben van a RuAF gepeivel szemben, hogy csak rohegnek az ilyen "fenyegeteseken".
Mindekozben kiderult, hogy az orosz gepekre nem vasaroltak meg azt a kiegeszito modult, amivel foghattak volna az emergency/guard frekvenciakat es lehet, hogy ezert nem hallottak a torok figyelemzeteteseket. Azonkivul a Su24-ekben, amerikai polgari (Garmin) GPS-eket hasznalnak:
Az IAF AWACS egysegei a sajat legterbol is tokeletesen tudjak kovetni a tengereszeti egysegek mozgasat, mig az IDF lokalisan akkora folenyben van a RuAF gepeivel szemben, hogy csak rohegnek az ilyen "fenyegeteseken".
Mindekozben kiderult, hogy az orosz gepekre nem vasaroltak meg azt a kiegeszito modult, amivel foghattak volna az emergency/guard frekvenciakat es lehet, hogy ezert nem hallottak a torok figyelemzeteteseket. Azonkivul a Su24-ekben, amerikai polgari (Garmin) GPS-eket hasznalnak:
#13340
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#13339
Ennek inkabb a "humor" topikban lenne a helye, mivel ab ovo semmi koze a "Kozel-keleti konfltikusokhoz", meg aztan a sok "turbomagyar" meg el is hiszi a vegen... ;)
#13338
A Quote from the memoirs of Miksa Drechsler
(Chief Rabbi of Temesvár, 1910)
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#13337
Annyi kulonbseggel, hogy ez nem egy S-400, hanem egy S-300PM... :)
#13335
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#13334
súlyos felderítési hiba volt mindkettő, az afgánok kérték a légi támogatást, azok sem tudom mit csinálnak, mert máig állítják, hogy a kórházból több alkalommal is tüzet nyitottak rájuk. viszont az amerikaiaknak is jobb meg kéne nézni mit lő éppen.
#13333
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#13332
Tehát nem a videó nem volt releváns a témához, hanem a belinkelt hír. Oké
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#13331
Ertem, ezek szerint a hetero ferfiak klubjanak sem vagy tagja :)
A video meg nem a hirhez volt relevans, hanem a temahoz.
A video meg nem a hirhez volt relevans, hanem a temahoz.
#13330
Nem zavart semmi össze, csak "nem értettem" mi köze a videónak a hírhez.
Olyan klubhoz meg nem valószínű, hogy csatlakoznék, aminek a tagja vagy.
Olyan klubhoz meg nem valószínű, hogy csatlakoznék, aminek a tagja vagy.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#13329
Csak egy retardaltat zavarhat ossze, hogy a videon nem olajfinomitokat tamadnak, kulonosen annak cime alapjan... welcome to the club! :)
#13328
Igen, 2014-es hír, hogy olajfinomítókat támadtak.
Az orosz bombázás előtti 2-3 napos hír, hogy olajszállító teherautókat bombáztak.
De azért megerősítésnek a 2014-es hír mellé berakod a pár napos videót, köszönöm szépen :)
Az orosz bombázás előtti 2-3 napos hír, hogy olajszállító teherautókat bombáztak.
De azért megerősítésnek a 2014-es hír mellé berakod a pár napos videót, köszönöm szépen :)
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#13327
2014-es hir: "ISIS Oil Refineries in Syria Targeted by U.S., Coalition Strikes" (forras)
//www.youtube.com/embed/hXvrfmzH05M
#13326
Ott is csak annyit irtak, hogy az optimista jelentesek tukreben, nem revidealtak a bevetesek szamat. Azok hatekonysagarol nem esett szo...
#13325
Tehát, amikor azt írtad korábban, hogy "Ezek szerint kovetik a nyugati legierok peldajat, akik mar egy ideje ugyanezt teszik :)"
Az az "egy ideje" = kemény 2-3 nap :)
Az az "egy ideje" = kemény 2-3 nap :)
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#13324
Több cikk is linkelve van, az ominózus mondat innen ered: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/20/exclusive-this-is-the-isis-intel-the-u-s-military-dumbed-down.html
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#13323
De ez nem bizonyítás! Csak egy fecnyi halmaz, talán propagandának vagy véleménynek elmegy.
#13322
Ha elolvasod az eredeti cikket, az egyaltalan nem vonja ketsegbe ezeket a szamokat. Amivel - allitolag - gond volt, az az ISIS erejenek fluktuaciojara vonatkozo predikciok. Az idezeted utolso mondata peldaul egyaltalan nem szerepel a forrasanyagban, azt nem tudom honnan szulte a magyar cikkiro...
Mindenesetre szeretnek most mar en is latni egy hasonlo tablazatot az orosz legicsapasok hatekonysagarol, mivel ez volt a korabbi felvetes.
Mindenesetre szeretnek most mar en is latni egy hasonlo tablazatot az orosz legicsapasok hatekonysagarol, mivel ez volt a korabbi felvetes.
#13321
Latom a lenyeget kiragadtad... :)
Tanulok a Mestertől! :D
Tanulok a Mestertől! :D
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#13320
Meghamisított, de legalábbis kozmetikázott jelentések, vitatható érveléstechnika, ennek eredményeként pedig teljes amerikai kudarc az Iszlám Állam ellen. Ha igazak azok a vádak, amik az Egyesült Államok hadseregét érték nemrég, akkor a vezetőinek kellemetlen kérdésekkel kell szembesülniük. Például azzal, hogy minek tartják a titkosszolgálatot.
<...>
„Amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell”
Két név nélkül nyilatkozó hírszerző kitálalt ugyanis a The Daily Beastnek, nem kevesebbet állítva, mint hogy az amerikai védelmi minisztérium döntéshozói (és sokszor maga az elnök is) – a katonai vezetés hathatós közreműködésével – legalábbis kozmetikázott titkosszolgálati jelentésekből tájékozódnak. A hírportál informátorai 48 társukkal együtt már szeptember elején már jelezték aggályaikat.
Ezek szerint az amerikai hadsereg központi katonai parancsnoksága (Centcom) külön parancsba adta a neki dolgozó hírszerzőknek, hogy a jelentéseikhez utólag csatolt lábjegyzetekben (sőt, újraírt jelentésekben!) igyekezzenek igazolni az ISIS elleni stratégia hatékonyságát, vagyis azt, hogy az eddig végrehajtott mintegy 6800 légicsapás eredményes volt. link
Na ezeket a kozmetikázott adatokat linkeled ide nekünk.
<...>
„Amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell”
Két név nélkül nyilatkozó hírszerző kitálalt ugyanis a The Daily Beastnek, nem kevesebbet állítva, mint hogy az amerikai védelmi minisztérium döntéshozói (és sokszor maga az elnök is) – a katonai vezetés hathatós közreműködésével – legalábbis kozmetikázott titkosszolgálati jelentésekből tájékozódnak. A hírportál informátorai 48 társukkal együtt már szeptember elején már jelezték aggályaikat.
Ezek szerint az amerikai hadsereg központi katonai parancsnoksága (Centcom) külön parancsba adta a neki dolgozó hírszerzőknek, hogy a jelentéseikhez utólag csatolt lábjegyzetekben (sőt, újraírt jelentésekben!) igyekezzenek igazolni az ISIS elleni stratégia hatékonyságát, vagyis azt, hogy az eddig végrehajtott mintegy 6800 légicsapás eredményes volt. link
Na ezeket a kozmetikázott adatokat linkeled ide nekünk.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#13319
Latom a lenyeget kiragadtad... :)
A PGM-ek eseten jo esellyel minimalisak a collateralis karok, bar nyilvan elofordulnak hibak. Egy szonyegbombazasnal meg az eselyt sem adjak meg.
Jó lenne tudni, hogy ezekből a felsorolt precíziós támadásokból mennyit irányítottak az Aszad uralta területek ellen.
A forrasbol kiderult, hogy ezek a szamok kizarolag az ISIS elleni tamadasokra vonatkoznak.
A PGM-ek eseten jo esellyel minimalisak a collateralis karok, bar nyilvan elofordulnak hibak. Egy szonyegbombazasnal meg az eselyt sem adjak meg.
Jó lenne tudni, hogy ezekből a felsorolt precíziós támadásokból mennyit irányítottak az Aszad uralta területek ellen.
A forrasbol kiderult, hogy ezek a szamok kizarolag az ISIS elleni tamadasokra vonatkoznak.
#13318
Mennyire érdeklik őket a járulékos veszteségek?
Lakodalmas menetek szétlövése, kórház lebombázása? Még szerencse, hogy ehhez precíziós fegyvereket használnak.
Jó lenne tudni, hogy ezekből a felsorolt precíziós támadásokból mennyit irányítottak az Aszad uralta területek ellen.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.20. 08:28:59
Lakodalmas menetek szétlövése, kórház lebombázása? Még szerencse, hogy ehhez precíziós fegyvereket használnak.
Jó lenne tudni, hogy ezekből a felsorolt precíziós támadásokból mennyit irányítottak az Aszad uralta területek ellen.
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.20. 08:28:59
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#13317
"As of 3:59 p.m. EST Nov. 12, the U.S. and coalition have conducted a total of 8,125 strikes (5,321 Iraq / 2,804 Syria).
U.S. has conducted 6,353 strikes in Iraq and Syria (3,695 Iraq / 2,658 Syria)
Rest of Coalition has conducted 1,772 strikes in Iraq and Syria (1,626 Iraq / 146 Syria)" (forras)
Itt pedig USAF gepek tamadtak ISIS uzemanyagszallito konvojt, meg az alabbi linkelt orosz videot megelozoen:
"In the first wave of U.S. airstrikes since the Paris attacks, A-10 Thunderbolt ground attack aircraft and AC-130 gunships raked a convoy of more than 100 ISIS oil tanker trucks in Syria in a stepped-up effort to cut off a main source of terror funding, the Pentagon said Monday." (forras)
Ehhez kepest az oroszok sem bevetesek szamaban, sem technikai szinvonalaban sehol nincsenek. Peldaul meg mindig szonyegbombazast hasznalnak, amit a USA utoljara kb. a vietnami haboru alatt. Az elmult evtizedekben mar csak iranyitott fegyvereket vetettek be, sokkal nagyobb hatasfokkal. Ennyit tudnak az oroszok es ennyire erdeklik oket a jarulekos vesztesegek...
//www.youtube.com/embed/pOSJ1u14FiQ
U.S. has conducted 6,353 strikes in Iraq and Syria (3,695 Iraq / 2,658 Syria)
Rest of Coalition has conducted 1,772 strikes in Iraq and Syria (1,626 Iraq / 146 Syria)" (forras)
Itt pedig USAF gepek tamadtak ISIS uzemanyagszallito konvojt, meg az alabbi linkelt orosz videot megelozoen:
"In the first wave of U.S. airstrikes since the Paris attacks, A-10 Thunderbolt ground attack aircraft and AC-130 gunships raked a convoy of more than 100 ISIS oil tanker trucks in Syria in a stepped-up effort to cut off a main source of terror funding, the Pentagon said Monday." (forras)
Ehhez kepest az oroszok sem bevetesek szamaban, sem technikai szinvonalaban sehol nincsenek. Peldaul meg mindig szonyegbombazast hasznalnak, amit a USA utoljara kb. a vietnami haboru alatt. Az elmult evtizedekben mar csak iranyitott fegyvereket vetettek be, sokkal nagyobb hatasfokkal. Ennyit tudnak az oroszok es ennyire erdeklik oket a jarulekos vesztesegek...
#13316
Látom nem érted! :) Sebaj, csináld így tovább, úgyis mindig neked van igazad! :)
www.smart-bus.hu
#13315
Minden állításodat
#13314
Jó vicc ezen kijelentésed is.., a nagy nyugati bombázások közepette tudott eladni napi 1.5 millio dollárnyi olajat az isis...
#13313
jó, de izraelnek van egy Iron Dome meg még egy két dolog, az ISIS-nél tudsz valami légvédelmi eszközről? a stingereket hagyjuk, mer azzal max helikoptert szedhetnének le, mert a bombázók megtehetik, hogy a stinger hatótávja felett szálljon.
#13312
Latszolag lovesed sincs a rhetorikai alapjairol sem. Csak ugye akkor nem kene eroltetned...
De az egeszben az az igazan vicces, hogy en mar ab ovo prezentaltam tobb forrast is. A nagy elvtarsad, Tetsuo, egyetlen betuvel nem tamasztotta ala a kijelenteseit, holott ezt tobbszor is kertem tole, de azzal nincs semmi bajod. Szanalmas egy brigad vagytok... :)
De az egeszben az az igazan vicces, hogy en mar ab ovo prezentaltam tobb forrast is. A nagy elvtarsad, Tetsuo, egyetlen betuvel nem tamasztotta ala a kijelenteseit, holott ezt tobbszor is kertem tole, de azzal nincs semmi bajod. Szanalmas egy brigad vagytok... :)
#13311
Nyilván... a te forrásaiddal nekem kell foglalkoznom... még csak véletlenül sem kell neked alátámasztani azt amit állítasz a forráson keresztül. Persze, ha mondjuk más linkel valamit, arra neked elég valami degradáló megjegyzést tenned, és ezzel el van intézve igaz? Hagyjuk ezt... egyre átlátszóbb vagy! :(
www.smart-bus.hu
#13310
http://www.realjewnews.com/?p=77
#13309
Latom imbecil modba kapcsoltal. Miert kene szamodra olyan dolgokat bizonyitanom, amit nem is allitottam? Ha szeretned, hogy valamit bizonyitsak, akkor idezd az allitasomat, ahogy en is kertem toled a #13299-ben!
Vagyis ha mondasz valamit, mutatsz egy statisztikát, azt valamivel alá is támasztod?
Te mivel tamasztottad ala a #13296-ban tett kijelenteseidet???
Vagyis ha mondasz valamit, mutatsz egy statisztikát, azt valamivel alá is támasztod?
Te mivel tamasztottad ala a #13296-ban tett kijelenteseidet???
#13308
Török, dönmeh zsidók terve szerint irtották ki az örmény nép nagyrészét az Oszmán Birodalom területén, mert keresztények voltak
Vagyis az örmény holokausztért zsidók a felelősek.
Bizonyítsd be, hogy nem így volt! (Mellesleg a te ábráiddal ellentétben ennek nagyrésze a valóságot írja le.)
Vagy bizonyítsd be, hogy nem Rothschild finanszírozta az NSDAP-ot a 30-as évek végén. ;-)
Sok sikert! :-P
Nem fordítva kellene? Vagyis ha mondasz valamit, mutatsz egy statisztikát, azt valamivel alá is támasztod? Esetleg több legalább objektívnek tűnő tanulmánnyal?
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.19. 20:57:14
Vagyis az örmény holokausztért zsidók a felelősek.
Bizonyítsd be, hogy nem így volt! (Mellesleg a te ábráiddal ellentétben ennek nagyrésze a valóságot írja le.)
Vagy bizonyítsd be, hogy nem Rothschild finanszírozta az NSDAP-ot a 30-as évek végén. ;-)
Sok sikert! :-P
Nem fordítva kellene? Vagyis ha mondasz valamit, mutatsz egy statisztikát, azt valamivel alá is támasztod? Esetleg több legalább objektívnek tűnő tanulmánnyal?
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.19. 20:57:14
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13307
A te szavaid, a te forrásaid az igazság kútjából merítődnek!
Ha te nem hiszel az en forrasaimnak, akkor meg mar megintcsak neked kell biznyitanod, hogy az hazugsag.
Ha te nem hiszel az en forrasaimnak, akkor meg mar megintcsak neked kell biznyitanod, hogy az hazugsag.
#13306
Mit kene nekem bizonyitani?
#13305
Semmit... A te szavaid, a te forrásaid az igazság kútjából merítődnek!
www.smart-bus.hu
#13303
Ő bizonyítson, neked természetesen nem kell! Aztakurvaéletbe... :D
www.smart-bus.hu
#13302
Ne jatszd a full retardaltat! Te tobb dolgot is allitottal, azokat kene bizonyitanod. En linkeltem egy kepet, melyen ott van a forras, ha te azt allitod, hogy ez nem valos. hogy propaganda, akkor azt is neked kell bizonyitanod. Mindenkinek a sajat allitasat...
#13301
Ne szurkálj be ide mindenféle szedett-vedett adatsorokat meg fancy (for dummies) táblázatokat, hanem írd le egész mondatokban, hogy mire reagálsz éppen és mit akarsz mondani, mert az megint nem derült ki.
A rajzaidat meg támaszd alá valamivel, mert, hogy CBS News mint fporrás, az kevés - az = propaganda.
Mennyivel lenne ez hitelesebb, mint egy elvakult oroszbarát blog? Semennyivel.
Ezekután nehogy már nekem kelljen bebizonyítanom minden kamudat?!
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.19. 18:04:05
A rajzaidat meg támaszd alá valamivel, mert, hogy CBS News mint fporrás, az kevés - az = propaganda.
Mennyivel lenne ez hitelesebb, mint egy elvakult oroszbarát blog? Semennyivel.
Ezekután nehogy már nekem kelljen bebizonyítanom minden kamudat?!
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.19. 18:04:05
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13300
Jó ez a kép, ilyesmiket szoktak mutogatni, akik azon ajvékolnak, hogy mennyi rakétával lövik izraelt. Aztán hogy abból mennyi ér célt az már persze más kérdés :)
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#13299
A legtöbb statisztika hazudik, politikai megrendelésre készül.
Bizonyitsd be, hogy ez a statisztika hazudik!
Az oroszok az amerikai hadsereghez képest többszörte erősebb és hatékonyabb csapást mértek eddig az ISIS-re
Bizonyitsd be!
Most éppen a te állítólagos bizonyítékodról volt szó, pupák.
Mit kene nekem bizonyitanom?
Bizonyitsd be, hogy ez a statisztika hazudik!
Az oroszok az amerikai hadsereghez képest többszörte erősebb és hatékonyabb csapást mértek eddig az ISIS-re
Bizonyitsd be!
Most éppen a te állítólagos bizonyítékodról volt szó, pupák.
Mit kene nekem bizonyitanom?
#13298
A szokásos stílusom ez, hogy megmagyarázom amit nem értesz. Kérdezz még nyugodtan.
Most éppen a te állítólagos bizonyítékodról volt szó, pupák.
Most éppen a te állítólagos bizonyítékodról volt szó, pupák.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13297
Rengeteg allitas, semmi bizonyitek. Hozod a szokasos stilusodat...
#13296
Bizonyíték? Neked egy prop statisztika bizonyíték? A legtöbb statisztika hazudik, politikai megrendelésre készül.
Vagy már az hazugság, hogy csak darabszámokkal jössz, mikor hatékonyságról volt szó és összehasonlításról. Nincs szó arról sem, hogy ezeket a "rakétákat" és bombákat csak felszerelték (egy darab esetleg többször is szerepel az adatsorban) vagy gyakorlatok során homokba csapódtak stb.
Ennyit a statisztikáidról.
Az oroszok az amerikai hadsereghez képest többszörte erősebb és hatékonyabb csapást mértek eddig az ISIS-re - ez tény, ráadásul a háttérben nem is támogatták őket.
Vagy már az hazugság, hogy csak darabszámokkal jössz, mikor hatékonyságról volt szó és összehasonlításról. Nincs szó arról sem, hogy ezeket a "rakétákat" és bombákat csak felszerelték (egy darab esetleg többször is szerepel az adatsorban) vagy gyakorlatok során homokba csapódtak stb.
Ennyit a statisztikáidról.
Az oroszok az amerikai hadsereghez képest többszörte erősebb és hatékonyabb csapást mértek eddig az ISIS-re - ez tény, ráadásul a háttérben nem is támogatták őket.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13295
Hat persze, hogy az elvegre nem illik a vilagkepedbe. A bizonyitekaid meg mindig lehengerloek :)