Padlófűtés
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57
Igen, a kérdésekre válaszoltál, a kéményre voltam kíváncsi a késõbbiekre való tekintettel.
A forróvíz-tárolót nem áram tartja melegen hanem a kazán, a tapasztalat azt mutatja, hogy egy 80 literes tartály egy két gyerekes családot simán ellát.
(A tied ezek szerint turbós kazán, tehát nem atmoszférikus).
Dobok egy privátot.
A forróvíz-tárolót nem áram tartja melegen hanem a kazán, a tapasztalat azt mutatja, hogy egy 80 literes tartály egy két gyerekes családot simán ellát.
(A tied ezek szerint turbós kazán, tehát nem atmoszférikus).
Dobok egy privátot.
" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "
#56
Saunier Duval kombicirkó, meleg vizet is ad, a pontos típust nem tudom. Nem tudom, mi az, hogy atmoszférikus és szétválasztott, ez egy zárt égésterû kazán a pincében, tehát gyakorlatilag kazánháznak is nevezhetõ, ennek megfelelõ kéménnyel szerelve, a szaki szerint minden további nélkül cserélhetõ kondenzációsra ûgy, hogy a kéményhez nem kell nyúlni. Cserélném is, de drága és a szaki szerint nem is feltétlenül éri meg egy jó kazánt cserélni. A pincében rengeteg hely van. Puffertartályt nem tervezünk, mert vállalom a kockázatát annak, hogy 10-20 mp-ig folyatom a vizet, míg meleg lesz + hogy csökken a meleg fürdéskor ha fûtési szezon van stb. azzal szemben, hogy puffertartályt vegyek és az mindig árammal tartson meleggel 60-100 liter vizet.
#55
Milyen a mostani cirkó? Ez adja a meleg vizet is (kombi)?
Atmoszférikus?
Ha nem, akkor a füstgáz rendszere csõ a csõben vagy szétválasztott?
Hol van felszerelve? Már úgy értem, hogy a fürdõszobában vagy egy külön kazánházban?
Mennyi hely van a késõbbi bõvítésre (pl indirekt tároló)?
Atmoszférikus?
Ha nem, akkor a füstgáz rendszere csõ a csõben vagy szétválasztott?
Hol van felszerelve? Már úgy értem, hogy a fürdõszobában vagy egy külön kazánházban?
Mennyi hely van a késõbbi bõvítésre (pl indirekt tároló)?
" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "
#54
Köszönöm a válaszokat, a szaki mindenkép 8-9 körös rendszert tervez és gondolom - remélem, szabályzókat is épít bele. A kazáncsere sajnos most semmiképp nem fér bele, amikor ez beadja a kulcsot, akkor lecserélem kondenzációsra. A SD kazán annyira rossz lenne? Ahol most lakunk, 6 éve üzemel problémamentesen, alig fizetünk a fûtésre, egy baja van, hogy hangosnak találjuk.
#53
Azért ez nem ennyire egyszerû.
Az elõremenõ hõmérséklet függ a burkolat anyagától (hõelnyelõ képesség) is.
Én terveztetném, vagy legalább beszélnék egy épületgépész-mérnökkel.
Az osztó beépítése mindenképpen szükséges, egy körrel nem lehet megoldani az egész ház fûtését.
A padlófûtés szabályzását vagy hõcserélõs vagy keverõszelepes módszerrel oldják meg, így biztosítva a megfelelõ állandó hõmérsékletet.
Nem mindegy, milyen hosszú egy kör, stb, stb.
Itt egy elég jól összeszedett leírás: KLIKK.
Érdemes elsétálni a Magyar Rézpiaci Központ Egyesület
1053 Budapest, Képíró u. 9 irodájába és kérni egy tervezési segédletet, a padlófûtésre vonatkozó táblázatok nagyon hasznosak.
Az elõremenõ hõmérséklet függ a burkolat anyagától (hõelnyelõ képesség) is.
Én terveztetném, vagy legalább beszélnék egy épületgépész-mérnökkel.
Az osztó beépítése mindenképpen szükséges, egy körrel nem lehet megoldani az egész ház fûtését.
A padlófûtés szabályzását vagy hõcserélõs vagy keverõszelepes módszerrel oldják meg, így biztosítva a megfelelõ állandó hõmérsékletet.
Nem mindegy, milyen hosszú egy kör, stb, stb.
Itt egy elég jól összeszedett leírás: KLIKK.
Érdemes elsétálni a Magyar Rézpiaci Központ Egyesület
1053 Budapest, Képíró u. 9 irodájába és kérni egy tervezési segédletet, a padlófûtésre vonatkozó táblázatok nagyon hasznosak.
" Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált "
#52
Szia!
A szallo por mindenkeppen a napjaitok resze lesz, lehet laminalt padlo, keramia burkolat de foleg ha lesz padloszonyeg. Az eloremeno homerseklet max 55! fok legyen!
Egy jo minosegu padlofutes oszto javallott, hogy minden kort kulon lehessen szabalyozni, szukseg eseten kiiktatni.
Ha energiat is szeretnel megtakaritani akkor azt a hagyomanyos SD kazant cserel le egy kondenzaciosra, de ne Saunier Duval legyen az utod 😊
Amugy ha a szaki tenyleg jo szakember ezeket a dolgokat pontosan tudja, kerdesre elmondja es neked csak a fizetes miatt kell fajjon a fejed.
A szallo por mindenkeppen a napjaitok resze lesz, lehet laminalt padlo, keramia burkolat de foleg ha lesz padloszonyeg. Az eloremeno homerseklet max 55! fok legyen!
Egy jo minosegu padlofutes oszto javallott, hogy minden kort kulon lehessen szabalyozni, szukseg eseten kiiktatni.
Ha energiat is szeretnel megtakaritani akkor azt a hagyomanyos SD kazant cserel le egy kondenzaciosra, de ne Saunier Duval legyen az utod 😊
Amugy ha a szaki tenyleg jo szakember ezeket a dolgokat pontosan tudja, kerdesre elmondja es neked csak a fizetes miatt kell fajjon a fejed.
#51
Sziasztok, nem tudom, olvassa-e ezt még valaki, de megpróbálom. Olyan emberkék véleményére vagyok kíváncsi, akinek VAN padlófûtése, így tapasztalata is. Van egy egyszintes, 100 nm-es sorházam, a badló bontva van. Most kell eldöntenem, milyen fûtést szeretnék. Kézenfekvõ a padlófûtés, mivel a padlót felbontottuk, olyan rossz volt és a mostani rendszert cserélni kell. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy hõmérsékletileg elég a sima padlófûtés, mivel jobbról-balról ház melegit, 10 cm dryvit lesz a házon, 15-20 cm födémszigetelés, alatta 10-15 fokra temperált pince.
Szinte már eldöntöttem, hogy padlófûtést szeretnék, de az a kérdés, hogy MINDENHOVA-e.
Magyarul: tapasztalat szerint szabad-e laminált parkettás hálószobába és gyerekszobába is padlófûtést tenni.
A feleségem kissé porallergiás és a szálló por miatt aggódik.
A cirkókazánunk sima Saunier Duval, nem kondenzációs, de le lesz korlátozva az elõremenõ fûtés, kérdés, hány fokra korlátoztassam a szakival. Olvastam, hogy kb 30-35 fok keringjen max, jól olvastam?
Minden véleménynek, tapasztalatnak örülnék. Köszönöm.
Szinte már eldöntöttem, hogy padlófûtést szeretnék, de az a kérdés, hogy MINDENHOVA-e.
Magyarul: tapasztalat szerint szabad-e laminált parkettás hálószobába és gyerekszobába is padlófûtést tenni.
A feleségem kissé porallergiás és a szálló por miatt aggódik.
A cirkókazánunk sima Saunier Duval, nem kondenzációs, de le lesz korlátozva az elõremenõ fûtés, kérdés, hány fokra korlátoztassam a szakival. Olvastam, hogy kb 30-35 fok keringjen max, jól olvastam?
Minden véleménynek, tapasztalatnak örülnék. Köszönöm.
#50
Sziasztok! Vásároltunk egy 67m2-es kb 50 éves téglából épült 2,7m belmagasságú klasszikus sátortetõs családi házat. Jelenlegi fûtésrendszere konvektoros, aminek az elbontását már megkezdtük. A terv központi fûtés kiépítése turbós kazánnal. Bizonytalan vagyok, hogy milyen fûtési módot válasszak. Volt a háznál egy szerelõ, aki azt javasolta, hogy mindenhol legyen padlófûtés és radiátoros fûtés is. Elmondása szerint külön lehetne kapcsolni a két rendszert, illetve együtt is tudna mûködni valami hõcserélõ beiktatásával. A ház nincs szigetelve, átalakítások után lesz egy kb 13m2-es szoba két kisszoba kb 8-9m2-esek, Lesz egy 1,2m széles közlekedõ, ennek a végében lenne egy házt. helység ahová a kazánt képzeltem, konyha+étkezõ, fürdõ, spájz, elõszoba, külön wc.
Végigolvastam amiket itt írtatok. A hálókba én laminált padlót képzelnék el, olvastam, hogy ennek nem túl jó a hõátadási tényezõje így nem javasolt alá padlófûtést tenni.
A szerelõ kötésenként 12.000 Ft-ot mondott + az anyagköltség.
Végigolvastam amiket itt írtatok. A hálókba én laminált padlót képzelnék el, olvastam, hogy ennek nem túl jó a hõátadási tényezõje így nem javasolt alá padlófûtést tenni.
A szerelõ kötésenként 12.000 Ft-ot mondott + az anyagköltség.
#49
A heatflow fûtõfóliával a Construma kiállításon találkoztam. meg voltam vele elégedve, mindenféle szempontból. Ajánlom mindenkinek. Érdemes utánaolvasni!
#48
Én nem laknék ott. 😄
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#47
Sziasztok! Véleményeteket kérném a következõ dologgal kapcsolatban. Tavaly októberben vásároltunk egy családi házat. A fûtés szerelõ a nappaliba padlófûtést + radiátoros fûtést csinált, melyet fehér henko csõvel készített az aljaztba is. A kazán immergas tipusu és egy rendszeren van a padlófûtés illetve a radiátorfûtés is, különféle keverõszelepek és stb nélkül. Mi errõl a véleményetek?
#46
valami spéci müanyagcsõ, legalábbis ami nálunk van. sárga, de majdnem átlátszó, és meglepõen merev. vagy kemény. a belseje valamivel be van vonva, ilyen sikos felülete van, és a lényege hogy a vizkõ nem rakódik le benne ha jol emléxem. aztán szépen fel van tekerve karikába 😊
EVGA 680i Sli, C2D Q6600, 4x512 A-Data Extreme Vitesta 1066mhz, Gainward 8800 Gtx, Gigabyte Aurora, 3x300 Samsung Sata II, 320 gb WD, NEC Labelflash
#45
mi a bánat került annyiba? rézcsõbõl csinálták?
N0 TXT TLK PLZ!4!
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#44
Nagyon kellemes a padlófûtés, bár nálunk nincsen. A porlebegegtetésrõl már én is hallottam. Meg sokan mondták hogy nem tesz jót az izületeknek hosszútávon. Hogy ebbõl mi igaz azt nemtudom.
http://goo.gl/gd6Zi5
#43
Már sokan mondták akkor biztos nem lesz csak padlófûtés, de a radiátoros módszert elavultnak találom és energiapazarlónak, lehet rosszak a nézeteim. Mivel érdemes a padlófûtést kombinálni? Amit láttam falfûtésnél a szalag radiátort az sem tûnik valami hatékonynak
#42
Szia én épületgépész vagyok ezzel foglalkozom a palófütés egy nagyon jó fütési rendszer de hálószobában nem ajánlott mert a port lebegteti olyan 40-50 centi magasan ami fejmagasságmáshol tökéletes radiátoros fütéssel kombinálva vagy falfütési rendszerrel kombinálva de önmagában is tökéletes az ára változó a munkadij körönként20-25 ezer forint körül mozog plussz az anyaga a csõ 200 ft tól 800 forintig is mehet attol függ milyet használsz
powered by HAVASSY motorsport Vilnius Fabrik Tuning Sport
#41
valoszinü 😊 nálunk kell egy éjszaka mire érezni, dehát mire azt a párszáz lityi vizet megforgatja kell kis idõ. de egyszer elindult nincs megállás. mindig az elsõ befûtésnél van hogy izzad a talpam a csempén 😊) mert a padlo már jó meleg, de még nem jutott el a termosztátig, ugyhogy addig megy. és miután lekapcsol, utána a padlo még mindig ontja a meleget mert a beton joval lassabban hül ki mint egy radiátor. 😊 a kicsikocsim is szereti a meleget, jobban érzi magát a meleg garázsban mint kint a jegesben 😊 és az sem elhanyagolhato hogy reggel egyböl meleg kocsiba lehet beülni 😊)
EVGA 680i Sli, C2D Q6600, 4x512 A-Data Extreme Vitesta 1066mhz, Gainward 8800 Gtx, Gigabyte Aurora, 3x300 Samsung Sata II, 320 gb WD, NEC Labelflash
#40
pszichológiai hatás 😊
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#39
Hát nem tom nekem pár perc alatt melegem lesz miután benyomtam!
Cadillac Escalade Owner Pepsi Twist nem alszik, Pepsi Twist vár.
#38
Jaja, 2óra körüli felfûtési ideje van általában, ha amúgy nem temperált rendesen a helység. De ugye ezért van a radiátoros is mellette.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#37
Azt a 3-4 perces felfûtést megnézném 40 fokos vízzel.
Pont hogy a padlófûtés nem egy dinamikus rendszer.
Pont hogy a padlófûtés nem egy dinamikus rendszer.
#36
Azért a csak padlófûtéses lakás nem a legjobb, ez elég szubjektív.
Én személy szerint padlófûtés/(konvekciós padlócsatorna - erõsen függ a ház jellegétõl) és radiátor egyvelegre szavaznék ha lenne pénzem és most kéne építkeznem. Hidegpadlós helyiségekbe, nappali, ebédlõ, konyha, fürdõ, háztart helyiség(szárításra), stb, padlófûtés+(padlócsatorna), vmint pl fürdõben pfûtés törölközõ szárítós radiátorral. Szobákba pedig radiátort, de ez csak az én vélemyénem. Hûtésnek meg a klíma helyett zsír mennyezet hûtést használnék.
Én személy szerint padlófûtés/(konvekciós padlócsatorna - erõsen függ a ház jellegétõl) és radiátor egyvelegre szavaznék ha lenne pénzem és most kéne építkeznem. Hidegpadlós helyiségekbe, nappali, ebédlõ, konyha, fürdõ, háztart helyiség(szárításra), stb, padlófûtés+(padlócsatorna), vmint pl fürdõben pfûtés törölközõ szárítós radiátorral. Szobákba pedig radiátort, de ez csak az én vélemyénem. Hûtésnek meg a klíma helyett zsír mennyezet hûtést használnék.
#35
Nálunk is padlófütés van!
Sztem fasza nincs vele semmi baj... Azonnal felfûti a lakást!
Hosszútávon télleg olcsób mert 3-4 perc után miután bekapcsoltam melegem van!
Gladiátorosnál meg fél óra mire felmelexik az egész lakás!
Egyszóval: Megéri és jó, aki meg allergiás a házi porra vesz 1 gépet amit kb 5eFT és oránként 10 köbméter levegõt megszûr 😄
Sztem fasza nincs vele semmi baj... Azonnal felfûti a lakást!
Hosszútávon télleg olcsób mert 3-4 perc után miután bekapcsoltam melegem van!
Gladiátorosnál meg fél óra mire felmelexik az egész lakás!
Egyszóval: Megéri és jó, aki meg allergiás a házi porra vesz 1 gépet amit kb 5eFT és oránként 10 köbméter levegõt megszûr 😄
Cadillac Escalade Owner Pepsi Twist nem alszik, Pepsi Twist vár.
#34
Konkrétan, ha magad csinálod, hát PERSZE, hogy az 1xûbbet választod, mert ki szeret sokat melózni vele. Ha azonban csináltatod, akkor azt választod, amelyik JOBB és még van rá pízed. AZ meg a padlófûtés. Gyakorlatilag semmiféle számottevõ hátránya nincs, max. az árra lehet panaszkodni, de az sem nagyságrendi eltérés, amivel mindig riogatják az embereket. 😄DD
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#33
Álj, álj! Én nem támadtam a fütési rendszert! Csak mondtam egy pár negatív tapasztalatot. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni! Mi is sokat gondolkoztunk rajta milyen legyen. Nekünk valahogy meggyözöbb volt a hagyomásnyos rendszer. Ráadásul mivel én épitettem az egész házunkat és ráadásul fütés részben is sokat közremüködtem ezért a könyebb elkészitést választottuk. Nálunk ezért van hagyomásnyos rendszer. De ennek is van rengeteg hátrány ami tény és való. Hiszen mig a padló fütés átmelegiti a padlót és kapsz egy majd állandó hömérsékleten lévõ padlót. Ugy a hagyományos fütésnél amikor a kazán nem megy a radiátor kihül aztán megint felmelegszik aztán kihül stb..
Szóval mindenki ugy és olyat csináljon amilyen szimpatikus. De tudni kell minden hátrányt elönyt stb!
Szóval mindenki ugy és olyat csináljon amilyen szimpatikus. De tudni kell minden hátrányt elönyt stb!
Downhill!!
#32
Hinni hiszem, de én fizettem ki és tudom mibe kerül, lehet csak a megfelelõ emberekkel kell "üzletelni".
Amúgy meg ezek a hibák akkor jönnek ki, ha:
a.) Idióta a tulaj és belefúr/üt/nyír a padlóban, az ilyen meg haljon meg. (nálam is szereltek be tükrös gardróbot és ott álltam és mondtam, hogy hogyan rögzíthetik a síneket a padlóra, stb.)
b.) Már beüzemeléskor kiderül, hogy elcseszték, ilyenkor ezt a kivitelezõnek a SAJÁT költségén javítania kell!
Uszkve no para.
Amúgy meg ezek a hibák akkor jönnek ki, ha:
a.) Idióta a tulaj és belefúr/üt/nyír a padlóban, az ilyen meg haljon meg. (nálam is szereltek be tükrös gardróbot és ott álltam és mondtam, hogy hogyan rögzíthetik a síneket a padlóra, stb.)
b.) Már beüzemeléskor kiderül, hogy elcseszték, ilyenkor ezt a kivitelezõnek a SAJÁT költségén javítania kell!
Uszkve no para.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#31
Ez a sugárzó hõ dolog olyan, hogy ki mit szokott meg. Én panelban nõttem fel, az állandó hõmérséklethez szoktam hozzá, kályhákat, kandallókat sem szeretem, amikor a pofámról mér leég a szõr, de a hátam még fázik. Úgyhogy nekem nagyon bejött a padlófûtés.
Ha meg átázok/fázok akkor nincs is jobb annál, mint lefeküdni gatyában a meleg kõpadlóra, teljesen átmelenget.
Egyébként teljesen elegendõ magában is nem csak kiegészítõ fûtésként, annál is inkább mert padlófûtés esetében 21-22 fok bõven elég, míg radiátornál ezt esetleg a fázósabbak hûvösnek érezhetik. Pedig a miénk magánház, teljesen korszerûtlen nyílászárókkal de így is elviszi magában.
Még egy probléma lehet vele, amit nem említettetek: télen szeretnek behúzódni miatta a hangyák, és ha a padló fugázása nem tökéletes akkor elõ-elõ jönhetnek.
Ha meg átázok/fázok akkor nincs is jobb annál, mint lefeküdni gatyában a meleg kõpadlóra, teljesen átmelenget.
Egyébként teljesen elegendõ magában is nem csak kiegészítõ fûtésként, annál is inkább mert padlófûtés esetében 21-22 fok bõven elég, míg radiátornál ezt esetleg a fázósabbak hûvösnek érezhetik. Pedig a miénk magánház, teljesen korszerûtlen nyílászárókkal de így is elviszi magában.
Még egy probléma lehet vele, amit nem említettetek: télen szeretnek behúzódni miatta a hangyák, és ha a padló fugázása nem tökéletes akkor elõ-elõ jönhetnek.
#30
nekünk is van a hétvégi kecóban, kb 150-160 nm2. az egész padlofütött, még a garázs is (bár a lakás közvetlen részét képezi szigetelt szekcionált garázsajtóval), csak a spájz nem. mi szeretjük, és a por sem száll, bár ehhez muter tisztaságmániájának is van köze... nagyon kellemes, könnyü használni, tél elött ujratölteni és ellenõrizni. jó minõségü csövekkel, szereléssel karöltve nagyon sokáig gond nélkül üzemeltethetõ, nálunk több mint 8 éve megy gond nélkül. a szõnyegpadlós szobákban érezhetõen hüvösebb van, de ez nem is baj, ugyis csak aludni járok oda. szezon indulásnál nehezebb indulni, mert kell egy teljes éjszaka mire érezni hogy megy, de utána nem szabad kapcsolgatni, és olcsón kijön belõle az ember, mert jól lehet a hõmérsékletet tartani vele. kétségtelen hogy beszereltetni drágább, de szvsz megéri. persze ehhez kell egy rendes padlószigetelés is, hogy ne lefele fûtsön, ehhez a betonba rakható hõtükrös fólia szükséges, és az alább említett nikecell. ha ez megvan fele a fütésszámla mint egy ugyanakkora, de hagyományosan fütött háznál (felmelegit-kihül-felmelegit-kihül, sokkal többet fogyaszt a fûtés). legalábbis nálunk, ahol az egész ház durván szigetelt nagyon bejött a megoldás.
EVGA 680i Sli, C2D Q6600, 4x512 A-Data Extreme Vitesta 1066mhz, Gainward 8800 Gtx, Gigabyte Aurora, 3x300 Samsung Sata II, 320 gb WD, NEC Labelflash
#29
Volt rá példa😄
A következõ sérülések szoktak elõfordulni a padló fütés csöveknél.
Az elsõ dolog az hogy nem csak a fal melett futnak a csövek, hanem a szoba teljes terjedelme alatt. Nem lehet tudni a betonozás után hogy pontosan hol helyezkedik el. Az ember valamit rögziteni szeretett volna a betonon és szépen átfurta a csövet😄 ez volt az egyik.
Aztán volt olyan hogy a kömüvesek amikor betonozták a helységet, a talicskával baszták szét a csövet. Megszáradt a beton a burkolok szépen leburkolták a betont. Aztán jöttek hogy beüzemelik a fütést. Sehogy nem sikeredett a nyomást megtartani.
Persze ezek extreme esetek és megtörténhet a sima fütéssel is, de ugye ott nem 100 méter csövet kell át ellenörizned, henm csak 10 pl.
Az ára meg hidd el sokkal drágább. Lentebb irta egy srác hogy ilyen üzletben dolgozik õ is irta hogy drágább.
A következõ sérülések szoktak elõfordulni a padló fütés csöveknél.
Az elsõ dolog az hogy nem csak a fal melett futnak a csövek, hanem a szoba teljes terjedelme alatt. Nem lehet tudni a betonozás után hogy pontosan hol helyezkedik el. Az ember valamit rögziteni szeretett volna a betonon és szépen átfurta a csövet😄 ez volt az egyik.
Aztán volt olyan hogy a kömüvesek amikor betonozták a helységet, a talicskával baszták szét a csövet. Megszáradt a beton a burkolok szépen leburkolták a betont. Aztán jöttek hogy beüzemelik a fütést. Sehogy nem sikeredett a nyomást megtartani.
Persze ezek extreme esetek és megtörténhet a sima fütéssel is, de ugye ott nem 100 méter csövet kell át ellenörizned, henm csak 10 pl.
Az ára meg hidd el sokkal drágább. Lentebb irta egy srác hogy ilyen üzletben dolgozik õ is irta hogy drágább.
Downhill!!
#28
Na, nekem akik anno csinálták, azok mondták, hogy sok új családi házban is telepítenek és egyáltalán nem egy borzalmas költség, ha amúgy is fel kell építeni egy full új fûtési rendszert. Nekem sem került vagyonokba.
Mitõl sérülnének a csövek? 1x kell jó leraki és nem vakon bebetonozni, hogy ne tudjon tágulni és onnantól jópár évtizedig semmi gond nem lehet vele. Mondjuk nem árt fagyállót tenni bele, de az amúgy is evidens.
Mitõl sérülnének a csövek? 1x kell jó leraki és nem vakon bebetonozni, hogy ne tudjon tágulni és onnantól jópár évtizedig semmi gond nem lehet vele. Mondjuk nem árt fagyállót tenni bele, de az amúgy is evidens.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#27
Én kömüves vok. (szakmámat tekintve de nem abban dolgozom) Sok házat csináltam. Szerintem nem a legjobb dolog ez. Marha drága megvalósitani. Egy igazán nagy elönye van, hogy meleg a padlód, meg hogy nem látod a höforás helyét.
Viszont ebbõl az egyik nagyon könnyen megoldható, még pedig a padló melegsége.. Nekünk kertes házunk van, ha az aljzat betont ugy csinálod meg, hogy a felsõ réteg (mert ugye amin lépkedzs két rétegbõl áll: Egy szerelõ beton ezen vannak a szigetelések stb, és még egy beton amin jársz burkolat van stb) ne legyen 5cm-nél vastagabb, és alá raksz legalább egy 4cm-es lépésálló nikacelt, akkor nem lesz hideg még a kõ sem.
Persze ilyenkor sem olyan meleg mint a padló fütéses, de egy zokniban simán jó érzés -10 fokban is.
Aztán amit én még a padlõfütés hátrányának érzek az az, hogy sehol nincs sugárzó hõ.. Van nagyon sok olyan eset amikor ez ember átfázik és jól jön egy inteziv meleg valahonnan. Ilyenkor a radiátornak neki dölsz felmelegit.. Padló fütésnél sajna ez a verzio nem müködik.
És sokkal drágább mint a hagyományos fütés. Egyrészt azért mert rengeteg csõ kell hozzá, több kört kell elinditani a kazántól is, hogy mindenhol egyforma meleg legyen. Azon kívül a fütés szerelõk is jóval többet kérnek egy ilyen elkészítéséért. Arról ne is beszéljünk, hogy mi van ha sérül? Betont feltörni megkeresni holvan a gond. Ujra betonozni, kövezni stb.. Na kb ennyi.
Viszont ebbõl az egyik nagyon könnyen megoldható, még pedig a padló melegsége.. Nekünk kertes házunk van, ha az aljzat betont ugy csinálod meg, hogy a felsõ réteg (mert ugye amin lépkedzs két rétegbõl áll: Egy szerelõ beton ezen vannak a szigetelések stb, és még egy beton amin jársz burkolat van stb) ne legyen 5cm-nél vastagabb, és alá raksz legalább egy 4cm-es lépésálló nikacelt, akkor nem lesz hideg még a kõ sem.
Persze ilyenkor sem olyan meleg mint a padló fütéses, de egy zokniban simán jó érzés -10 fokban is.
Aztán amit én még a padlõfütés hátrányának érzek az az, hogy sehol nincs sugárzó hõ.. Van nagyon sok olyan eset amikor ez ember átfázik és jól jön egy inteziv meleg valahonnan. Ilyenkor a radiátornak neki dölsz felmelegit.. Padló fütésnél sajna ez a verzio nem müködik.
És sokkal drágább mint a hagyományos fütés. Egyrészt azért mert rengeteg csõ kell hozzá, több kört kell elinditani a kazántól is, hogy mindenhol egyforma meleg legyen. Azon kívül a fütés szerelõk is jóval többet kérnek egy ilyen elkészítéséért. Arról ne is beszéljünk, hogy mi van ha sérül? Betont feltörni megkeresni holvan a gond. Ujra betonozni, kövezni stb.. Na kb ennyi.
Downhill!!
#26
Nagyon jó a topik! Én is ezen agyalok. Kombinálva napenergiával. Csak hát nem olcsóa téma.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#25
Hallottam olyanról, hogy a padlófûtés nem tesz jót a lábnak, mivel a láb mindig hidegebb és a hideghez van hozzászokva, ami miatt keringési zavarok jöhetnek létre a lábfejben. Persze lehet, hogy ez baromság, hisz én még nem hallottam soha panaszt.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#24
Na most értem haza a suliból, és átolvastam és nagyon tetszett amit írtatok, nameg apámnak is, szóval gratula ennek a kis csapatnak 😊
#23
Értem, oké, erre nem gondoltam.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#22
példa
#21
motoros vagy termosztatikus keverõszeleppel
a hõcserélõn elég sok hõ esik plusz külön primer,szekunder oldalra kell szivattyú
a hõcserélõn elég sok hõ esik plusz külön primer,szekunder oldalra kell szivattyú
#20
Szerintem nagyon kellemes hõérzetet ad. Nálunk a hidegköves helyiségekben van (csak az), a szobákban pedig radiátor. Egy normál teljesítményû kazán elég, szerintem nem kell neki többlet teljesítmény. Átalakítás elõtt ugyanezeket a helyiségeket radiátor fûtötte, ugyan ezzel a kazánnal. Szõnyeget nem érdemes rárakni, mint ahogy bútort sem, ahogy már írták elõttem.
Külön szabályozási körön van mind a két rendszer, köztük egy hõcserélõ, a kazán a radiátorosba táplál be. A vezérlést faterom hozta össze.
Hõcserélõ nélkül nem tudom, hogy oldható meg a radiátor 80 fokos vize és a padlófûtés 40 fokosa közti hõátadás.
Külön szabályozási körön van mind a két rendszer, köztük egy hõcserélõ, a kazán a radiátorosba táplál be. A vezérlést faterom hozta össze.
Hõcserélõ nélkül nem tudom, hogy oldható meg a radiátor 80 fokos vize és a padlófûtés 40 fokosa közti hõátadás.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#19
hõcserélõ csak akkor kell ha nem oxigéndiffúziómentes csõvel van szerelve
#18
A láb visszereivel mi a helyzet,mert úgy hallottam,hogy azoknak is árt?<#szomoru1>
#17
Jó!!! 😄
#16
Wavin K1 csõbõl frankón meg lehet csinálni ha elszántad magad segitek jó áron beszerezni (ilyen profilú cégnél igázom)
Háborúk voltak és lesznek, de a katonáim halhatatlanok.
#15
én 18 évig éltem padlófûtéses lakásban, és szerintem nagyon jó. lehet hogy különálló házba nem éri meg mert nem ad elég meleget, mi sorházban laktunk, így a 4 oldalból 2 eleve nem hûlt le mivel a szomszédok is fûtöttek. egy vegyestüzelésû kazán volt még a padlófûtés mellett, simán volt 22-23 fok mindig a lakásban, nagyon kellemes. a radiátoros fûtés nagy hátránya hogy sugározza a hõt, odaállsz mellé és érzed hogy jön az arcodba a meleg levegõ, padlófûtésnél ilyen nincs, mindenhol egyenletes a hõmérséklet a lakásban. meg ugye nem kell papucsban leélned az életed
#14
Nekem, mikor épült a kinti lakásom társasházban (4 éve), akkor mivel földszinti, én így padlófûtést IS rakattam be a normál mellé. Ugyanaz a kazán elég (igaz én eleve egy mosntrumot rakattam be), csak hõcserélõ kell közé, meg jó sok elektronika, keringetõszivattyúk, digitális szabályzók miegymás és egy központ, ami összeszabélyozza az egészet a normállal. Nem volt veszélyesen drága, hiszen a kazán/normál fûtés így is úgyis bekerült volna. Jó lett. Kellemes langymeleg a padló. Többlett porral én nem találkoztam, nomeg lehet egy kis túlnyomást csinálni, ha az ember rakat be spéci légkondit, avagy rekuperátort, de egy 1xû porelszívó is megteszi gondolom.
A normál fûtés gyors, az kell, ha hirtelen akarsz emelni a hõmérsékleten, a padló meg lassú, de tartós és kellemes. Akár meztelenül/vizesen is mászkálhatsz télvíz idején lakásban (pl. fürdés után) és NEM fogsz fel/megfázni, csak szépen megszáradsz!!!
A normál fûtés gyors, az kell, ha hirtelen akarsz emelni a hõmérsékleten, a padló meg lassú, de tartós és kellemes. Akár meztelenül/vizesen is mászkálhatsz télvíz idején lakásban (pl. fürdés után) és NEM fogsz fel/megfázni, csak szépen megszáradsz!!!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#13
nálunk úgy van, hogy nappali, konyha, elõszoba, WC (csak egy kis darab kör van behúzva) csak padlófûtés, fürdõszoba padló és radiátor, szobákban csak radiátor.
Nagyon szeretjük, elõzõ házban is így volt, por az van egy kicsivel több, de csak ha nincs takarítás akkor látszik 😊, amúgy nem észrevehetõ, szerencsére egyikünk se allergiás.
Azt tetszik benne, hogy nincs az az érzés, hogy radiátor közelében meleg van, messzebb meg esetleg hüvösebb.
Mondjuk nagyobb alapterületnél érzõdhet ez igazán
Nagyon szeretjük, elõzõ házban is így volt, por az van egy kicsivel több, de csak ha nincs takarítás akkor látszik 😊, amúgy nem észrevehetõ, szerencsére egyikünk se allergiás.
Azt tetszik benne, hogy nincs az az érzés, hogy radiátor közelében meleg van, messzebb meg esetleg hüvösebb.
Mondjuk nagyobb alapterületnél érzõdhet ez igazán
|HALA MADRID!! |-------------------------| http://www.hackthat.net/df/ddos/48897/index.hack
#12
Mi most építettünk a házunkhoz egy új részt, ahol már ilyen fûtés van. Magában tényleg nem elég szerintem, inkább tényleg csak kiegészítõ funkció, hogy a lábad ne fázzon. Az biztos, hogy annyit nem ér, mint amennyibe került (két és fél milla).
#11
Én egy olyan házban nõttem fel ahol csak kizárólag padlófûtés volt.
Nagyon kellemes a padlószõnyegen mászkálni mezítláb de a port az eléggé kavarja.Sajna allergiás is lettem és gondolom ez is rásegített.
Fürdõszobában is nagyon jó kilépni a meleg padlóra.
Hidegburkolatra mindenképpen ajánlom de hálószobába semmiképpen se.
Radiátorral kombinálva célszerû szerelni.A radiátoros fûtés meghatározza nagyobb mértékben a hõmérsékletet a padlófûtés pedig csak temperáló jelleggel megy.
Ha komolyabb vezérlést szánsz neki (keverõszelep,idõjáráskövetõ automatika) akkor a padlófûtésre célszerû egy 20 fokos minimum hõmérsékletet adni ezáltal sosem lesz hideg a burkolat.A külsõ hõmérséklet függvényében pedig mehet rá a meleg így : +10 foknál 25 fokos víz, 0 foknál 30 fokos víz, -10 foknál 35 fokos víz és -20 foknál 40 fokos víz.
Ez elég költséges megoldás de így lehet profin szabályozni.
Az egyszerûbb (olcsóbb) megoldás egy sima termosztatikus szelep beépítése ezáltal fojtva a radiátor hõmérsékletét.
Ilyenkor saját magában kering a padlófûtés nagy százaléka.
Ha hosszú távra tervezed azt a házat akkor mindenképpen célszerû a padlófûtés de ha csak pár évre akkor nem biztos,hogy érdemes rá költeni annyi pénzt.
Nagyon kellemes a padlószõnyegen mászkálni mezítláb de a port az eléggé kavarja.Sajna allergiás is lettem és gondolom ez is rásegített.
Fürdõszobában is nagyon jó kilépni a meleg padlóra.
Hidegburkolatra mindenképpen ajánlom de hálószobába semmiképpen se.
Radiátorral kombinálva célszerû szerelni.A radiátoros fûtés meghatározza nagyobb mértékben a hõmérsékletet a padlófûtés pedig csak temperáló jelleggel megy.
Ha komolyabb vezérlést szánsz neki (keverõszelep,idõjáráskövetõ automatika) akkor a padlófûtésre célszerû egy 20 fokos minimum hõmérsékletet adni ezáltal sosem lesz hideg a burkolat.A külsõ hõmérséklet függvényében pedig mehet rá a meleg így : +10 foknál 25 fokos víz, 0 foknál 30 fokos víz, -10 foknál 35 fokos víz és -20 foknál 40 fokos víz.
Ez elég költséges megoldás de így lehet profin szabályozni.
Az egyszerûbb (olcsóbb) megoldás egy sima termosztatikus szelep beépítése ezáltal fojtva a radiátor hõmérsékletét.
Ilyenkor saját magában kering a padlófûtés nagy százaléka.
Ha hosszú távra tervezed azt a házat akkor mindenképpen célszerû a padlófûtés de ha csak pár évre akkor nem biztos,hogy érdemes rá költeni annyi pénzt.
#10
Nekünk van és nagyon jó. Nem bántam meg.
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
#9
a por keringetésrõl most ne az jusson az eszedbe, hogy ilyen nagy szöszök keringenek 😊
kis mikroszkópikus szöszök amik nemnagyon láthatóak viszont ha valaki porallergiás vagy asztmás annak nem tesz túl jót
kis mikroszkópikus szöszök amik nemnagyon láthatóak viszont ha valaki porallergiás vagy asztmás annak nem tesz túl jót
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#8
Nekünk is ilyen van és ha jól szigetelt a házatok, simán meg van a 20-22fok.Az én szobám most esett át egy javításon + 1-2 éve bútorcserén, hogy legyen lába a bútornak és 24fok van nálam, a lakás többi részén ahol még nem lettek cserélve a bútorok csak a szigetelés történt meg, ott 20-21fok van.Drágának drága, de szerintem megéri.A por meg mindig száll ha nem takarít az ember. 😄
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Oldal 1 / 2Következő →